百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价织田信长的军事能力? 第1页

  

user avatar   chang-si-yu-47 网友的相关建议: 
      

我不喜欢非同时代的人物的比较,但既然是限定日本战国,我可以说,超一流水准,基本上没有哪个人可以说军事能力可以明显超过信长的。

首先是治军能力 后世小说之流发明了尾张弱兵的说法,事实上信长的兵和周边大名比较是相当精锐的,尤其信长组建的马回类似于近卫军,人员都是由农民或武士的不是长子没有土地继承权的次子三子之类组成 因为没有继承权,这些人只有通过打战建立军功来出人头地,战斗意志和忠诚度都较高,前田利家、佐佐成政等织田家名将都是马回出身,

一个例子是赤塚之戰

信长800人和山口教继1500人打成平手 人数近两倍差距主动进攻不落下风

而之后有名的桶狭间合战 信长2000人左右 今川义元5000人被击溃可以看出双方军队的差距


信长的军事能力不是一蹴而就的 而是持续增长进步的

姊川之战的苦战事实上是因为信长的失误导致本阵直接处于浅井军攻击之下,但是他抓住战机坚持防守 命围攻横山城的军队回援,反败为胜

灭亡朝仓的追击战 信长敏锐察觉到了敌军将要撤退而大胆的在夜晚仅仅带自己的本队追击

以少量兵力给敌军造成大量伤亡

最厉害的是灭亡武田的战斗,事先各方调略,一路平推,所谓有征无战之谓




  

相关话题

  朝鲜壬辰战争是否算改变了明、朝鲜、满洲、日本等国国运的大战?碧蹄馆之战对后来满洲崛起有没有重大影响? 
  天正大地震救了德川家康的说法有道理吗? 
  如果秀吉去世之前立秀次为继承人,安排秀濑为20万石大名,可行吗? 
  日本令制国的名称由来是? 
  为什么织田信秀仅仅占据尾张不到一半的土地就有能力屡次出兵攻打别国? 
  三藩起兵若和准噶尔、德川幕府等同盟“合纵”出兵漠南和朝鲜牵制清军力量,历史会改变吗? 
  我总觉得历史总是在进步的,那为什么战国最后的获胜者是一个守旧的家康,而不是另一个推崇革新进步的信长? 
  织田信长自诩平氏的说法站得住脚吗? 
  织田信长的天下布武究竟是什么意思,真的是军国主义吗? 
  如何评价丰臣秀吉? 

前一个讨论
作为一个 B 站老用户可否告诉我以前 B 站和现在的 B 站的区别?
下一个讨论
后羿和羿是同一个人吗?“羿”是否只是一种职业?'夷'和'羿'有何关系?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利