不同CPU硬件架构的情况下,指令效率可能是不一样的,具体可以参考这个链接:http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf
我查了一下手册,Pentium3和Pentium4对于整数的加法指令(假设参数都是寄存器:ADD r,r),那么性能上最大都是一个时钟最多两条指令,这一点性能是一样,但如果跟后来的sandybridge这些架构的CPU比,性能还是不一样的,Pentium3和Pentium4的加法只能使用p0/1两个port,但在sandybridge里,ADD指令可以用p0/1/5三个port,理论上说,一个时钟里可以执行三条ADD指令。
AMD的资料相对更容易看一些,比如Ryzen架构下ADD在一个时钟周期内最多可以并发4个,在K7架构下最多只能并发3个。
当然,以上只是CPU层面的理论值,实际使用中,未必就能真的达到上述效果。但结论是肯定的,CPU架构在升级的过程中,指令的执行速度确实是有可能变快的。
另外,缓存、流水线等设计的变化也会影响指令的速度。
另外,累加求和在汇编层面上,可以写成这样:
INC EAX ADD EBX,EAX CMP EAX, 1000000 JNZ XXXX
指令依赖性方面,只依赖第一条指令,后两个指令是可以并发的(丢弃ADD的标志位信息),不同架构的CPU能处理的并发条件不同,理论上讲,新的架构并发执行的效果更好。