为什么比起汤姆吃了杰瑞，更多人希望灰太狼吃了喜羊羊？ 第1页

因为喜羊羊该死啊！

这种动画片从开始的设定就没有给人一个合理的反馈机制！反而倒映了现在的很多社会问题！

因为狼无论多么努力都永远吃不到羊啊！就像现在的许多努力其实并无卵用。

反倒不如那些因为是xx。投机取巧，甚至躺在地上就可以坐享其成！

这种设定本身极其容易引起让人内心共鸣！让人希望那坐享其成者，主角【喜羊羊】去死！

讲真你不觉得这动画设定的很有问题吗？

喜羊羊就是羊村的官二代富二代，在青青草原上作威作福。

而灰太狼就是那种苦逼奋斗的屌丝，奋斗辛苦一辈子连只羊都吃不上。

猫和老鼠中，Tom那是家猫，不吃老鼠饿不死。

他们是伙伴，可以相互帮助，相互拆台！

但灰太狼和喜羊羊不一样啊，他不吃羊这是违背自然法则的事情，

你没看见灰太狼都要吃青蛙和青草汤了！

哪有狼天天吃青蛙的？

讲真你这样下去孩子的价值观会出问题的！

同样是动物！

为什么吃羊就不对，吃青蛙就是对的？

合着喜羊羊就是因为是主角，是羊的身份，

所以天生就是政治正确，怎么作！都有编剧兜底，都死不了？

就可以连自然法则，基本的社会规则都不用守了？

那青蛙就该死了？

而灰太狼就是因为是狼，是天生的政治不正确。所以无论在怎么努力，再怎么奋斗！

只能被戏耍，被折腾，被老婆天天暴打！连一顿饱饭都吃不上？

还有每次喜羊羊他们打败灰太狼的方法。

都是灰太狼辛辛苦苦弄出个发明，然后去抓喜羊羊他们

要么是运气！要么就是投机取巧！要么就是灰太狼自己作死被红太狼拍翻了！

你这是不是就是告诉孩子努力无用

再努力，再辛苦如果你不是主角，你不是政治正确就是没有好下场！

讲真我妹都觉得吸氧羊该死！

不光这样，吸氧羊还主动去欺负灰太狼，

自己主动去作死！

人家狼明明都不惹你了，你还主动去惹狼？

你说他该不该死？

先天出身好的东西做什么都是对的！

无论他本来应该在自然界中，天赋上，能力上是弱势就是因为它生得好！

所以一切都是对的！一切都是顺利的？

而生的不好的，出身不好的，命不好的无论多么努力都活该被欺负，被玩弄！

辛辛苦苦努力一辈子都没有好下场！

这难道就是你这动画片要输出的价值观？

你这样会让小孩很有误解的！

一个个都以为自己是主角，躺在地上都能赢，根本不需要任何付出和努力。

耍耍小聪明，坏人就会自己完蛋的！

事实上怎么可能？

而且等长大了到社会上一看，自己才是那灰太狼！

辛辛苦苦奋斗一辈子连个房子【羊】都买【吃】不起！

而富二代们天生就有房子，有车子，有票子，然后再像喜羊羊一样呵呵你一脸。

你能不希望他死吗？

难道活着接着折腾你，压迫你？

这种生物都牛逼到了改变自然法则了。

青青草原上决不允许这么牛逼的羊的存在！

最可恶的是喜羊羊这厮有时候还像共青团中央这种东西一样冒出来给你说教！

画面直接违和，就好像跟你不是一样的东西突然出来，强行跟你勾肩搭背！

对不起，我可不认识你！

你是什么玩意？

能来教训我？

所以，

你难道不希望灰太狼把喜羊羊吃掉？

不然实在是人神共愤！天地不容！

就像我每次陪我妹看电视的时候

我都希望光头强拿锯子把那两只脑残熊弄死！

血淋淋的，想想就很开心啊！

人类还要被熊折腾？这不是笑话嘛！

鬼道wk：你看过哪些毁三观的动漫?

听说这回答三年后又火了，那就更新一下，可以看看这个：

如何评价动画《小鲤鱼历险记》？

1、

在《猫和老鼠》的世界观中，汤姆和杰瑞同属于无产阶级。虽然汤姆表面服务于女主人这一资产阶级的投影并与表面的流氓无产者杰瑞之间存在尖锐的斗争，但是两者之间也存在天然的阶级感情，并以高频度的攻守互换、“有斗争也有团结”的形式表现出来。汤姆和杰瑞之间，并不只有善与恶、守序与逾规、管理者与被管理者的斗争，也在更广阔的层面上存在天然的彼此同情和深埋在现实后的依存关系。

无产阶级受到的压迫本质是一致的，而现实中更残酷的彼此倾轧则被故事淡化为苦中作乐的滑稽戏码。我们不希望他们消灭彼此，因为我们下意识知道，我们在现实中可能同时处于他们两者任何一个的位置上。

2、

在喜羊羊的世界观下（不考虑各剧场版和后期部分主线），狼和羊之间几乎没有任何异质的、共同的压力促使它们联合起来。这种不同的故事基调更接近于折射现实中国与国的政治互动。虽然在表面上，青青草原（实际包括森林）有以包包大人为首的大象一族作为最终的仲裁者，但大象的权力是悬浮于空中的，只要不和大象（大国）的利益发生冲突，动物（大国以外的其他国家）之间仍存在食物链的划分和丛林法则的竞争。

表面上看，灰太狼家族对于羊族是进攻性的，但灰太狼这一形象呈现给观众的却是一个类似“没落贵族”“空有巨大的城堡却难以称得上人丁兴旺”“自力更生富于创造力的”“有优秀道德品质的”“被脱离捕猎一线的家庭成员挑剔和驱策”“被权力高层嫌弃甚至猜忌”的形象——是的，甚至在大象介入纠纷时它也是节节败退的。显然，灰太狼家族是一个衰落的、需要中兴的、并且带有某些旧日风度的大国的象征，而其本人则指向了掌握这个国家前进力量（或者说被迫前进）的那部分中坚。但狼这一形象依然是天然政治不正确的，因为食肉者的内在动机和家族历史、家庭发展需要的外在压力仍在迫使灰太狼在破坏这个世界现有秩序的边缘不断试探。

而它的对立面，则是在草食大象统治的森林秩序下的新兴贵族，貌似积极向上人畜无害，但实际上并不显得比灰太狼更无辜。至于谁的象征更接近于现实中的哪个国家，似乎不言自明。

抛去出于更大利益合作的情节，狼羊之间的日常斗争也都表现出国与国之间零和博弈和不择手段的特点——虽然在童话中这被明显弱化了。不过作为成年人，对于喜羊羊和灰太狼带来的共鸣倾向于谁，显然是受自身阅历和情感影响的——站在这个解读的角度上，简单将喜羊羊和灰太狼的故事做善恶二元化的对立解释，似乎都忽视了文艺创作者在作品中无意识留下的历史烙印。

3、

非常赞同题目评论区中@刘哲所指出的，喜羊羊的角色设置模式与猫和老鼠相去甚远。有趣的是，相比《猫和老鼠》和《喜羊羊与灰太狼》这种隐晦和无意识地寄寓表达，与喜羊羊相似的《蓝精灵》曾经被解读出更为激烈——被认为指向共产主义和资本主义斗争——的象征意义。而喜羊羊故事在其模仿的前辈面前，观众对角色喜恶的互换也实在微妙。

或许我们已经无法还原出创作者的感情和意识形态到底对某些作品中的形象带来了怎样的影响，但退一步讲，在真正的美和故事内核的自洽面前，这种所谓的还原和解读也未必是必要的，忘记一切解读单纯沉浸于作品本身传递出的有趣和美妙才是正事。毕竟当一部作品的寿命周期足够长，参与创作的人足够多，即使真有人想要埋藏进什么暗示，也必然早已被海量的信息和不断涂抹所掩盖，只有作品最核心的魅力能够持续留存。

或许我们应该鼓励观众在对这些带有主观判断的所谓解读一哂置之，但大胆猜测某种埋藏在作品之中的历史之影，并假装揭去那本来不存在的面纱，也是这些作品带给我们欢乐的一部分吧。

题主这个问题问得好，好就好在这个问题可以暴露出某些人深植心底的不自信。

我的答案和大部分人都不一样，我的答案是，因为喜羊羊这部动画比猫和老鼠好。

不错，我知道你们怎么想的，你们不自信，你们总是认为一部几十年前的经典，理所当然的比现在的动画片好，再加上这部老片子伴随了我们的童年，又是外国人拍的，所以你们不敢说，喜羊羊比猫和老鼠好看。

猫和老鼠是经典，但那是几十年前的经典，喜羊羊不是经典，但是因为各方面发展，这部动画片的水平远远超过了猫和老鼠。有些人打死不愿意承认，那么你们凭什么认为一部连配音都没有，色彩比较暗淡，造型也不太好看，主题也有点莫名其妙的动画片，就一定比一部有萌萌的配音，色彩比较鲜艳，即便是反派的造型也比较有趣，大部分系列都拥有各自的主题的动画片好看呢？

还是那句话，喜羊羊不是多么好的一部动画片，但从客观上看，绝对比几十年前的猫和老鼠好看，这里的好看是综合效果上的好看，好看的主要原因是几十年来技术、理论、经验的进步，不是说喜羊羊就没有缺点，大家不要混为一谈。

那么，看好体现在什么地方呢？比如，猫和老鼠中，各角色缺少个性塑造，因为技术问题没有配音，而且这个动画片并非一个故事性动画片，借用游戏分类来说，猫和老鼠只能算是一个动作片，而喜羊羊则是RPG。因此，我们认知的汤姆杰瑞，只能从他们的外表及动作去认知他们，这种认知是比较肤浅的。但是喜羊羊和灰太狼不一样，我们对他们了解得更多，我们知道喜羊羊父母的故事，知道喜羊羊的理想，也知道喜羊羊的犯贱。我们知道灰太狼的努力，知道灰太狼对老婆孩子的爱，知道灰太狼在狼族的故事，知道灰太狼拥有机械系天赋。正因为如此，作为正派的喜羊羊，有时候是挺讨打的，而作为反派的灰太狼，也并不是一个坏人，他更像一个抗争命运的英雄。所以有人希望灰太狼吃了喜羊羊，这是个性的胜利。

其次，猫和老鼠的对决背景关系是比较单一的。虽然偶尔也有一些诸如主人、狗等第三方介入，但是这些第三方的作用其实和道具是差不多的。而喜羊羊和灰太狼的背景关系则复杂得多，而各种配角也有自己的背景、个性、目标、优缺点。而正因为这样的背景更加复杂和真实，也让观众能更多的思考到狼和羊的对立更多的是食物链的对立，并非好与坏的对立。相比之下，汤姆和杰瑞的对立有时候其实挺机械的。汤姆猫作为反派，其实并没有什么错误，它只是长得比较丑而已，就莫名其妙成为了反派。而杰瑞无非就是好看一些，头脑灵活一些，身手敏捷一些而已，他并没有什么成为正派的资本，他是非法入住，他偷东西，他有时候还故意使坏，但是因为编剧让他当主角，他莫名其妙就变成了正派。我不知道题主为什么认为更少人希望汤姆吃了杰瑞，因为我并不反对汤姆吃掉杰瑞，因为我不接受编剧的洗脑，我不认为杰瑞与其他老鼠有什么区别。如果你坚定的认为汤姆不应该吃掉杰瑞，我不知道是什么逻辑促成你这样想的，片子中并没有任何能够提供这种逻辑的理论支持，所以，我有理由认为，你只是机械的接收了编剧给你预设的立场，你缺少怀疑精神。

第三，最为重要的一点。我们当年看猫和老鼠的时候，我们还是小孩子，所以我们是用小孩子的思维去看这部动画片，我们其实是被动的接受了编剧给我们预设的立场。但是，现在各位讨论这个话题的人，都是成人了，你们用成人的立场去看动画片，自然会得出不一样的结论。我记得当年还有人在报纸上讨论，说猫和老鼠这种动画片的颠覆世界观，容易产生一些问题，由此可见，对于当时的成人来说，他们并不反对汤姆吃掉杰瑞。其实，对于当时的成人来说，他们根本不会用心去看猫和老鼠，他们最多只知道有一只猫就是抓不到老鼠而已，他们根本没有兴趣去了解这对冤家之间发生了什么事情。相反的，喜羊羊的成功之处在于，有一些成人，也会用心去看。不错，这正是我要说的喜羊羊超过猫和老鼠的地方，不可否认现在的成人，也就是我们，相比当年的成人们，我们对于喜羊羊和灰太狼的故事其实是更为了解的，而了解的前提就是，你要用心去看。不要找借口说小孩子看所以你被动才看的，如果你自己没有半点兴趣，如果只是路过看一眼——就好像作为一个男人，虽然每天都可能看见，但是你并不知道老婆的洗面奶用的什么牌子有什么优点；作为一个女人，虽然每天都看见你老公的电脑，但是你并不关心它的配置一样，如果你没有兴趣，你绝对不会在乎谁吃掉谁，绝对不会知道灰太狼是那么有个性的一个狼，绝对不会知道平底锅的故事，绝对不会知道喜羊羊的惺惺作态。作为一个动画片，能让小孩子高兴，还能影响到家长，这已经是一个巨大的成功了。

上面有答案说汤姆杰瑞之间更斗智斗勇的，也有说喜羊羊不讨人喜欢的，这些说法并没错，但我觉得都不是最重要的原因。

我认为原因有三个：

1.汤姆最喜欢的食物是牛奶，而且主人家里还有近乎无限量供应的各种美食，杰瑞在汤姆的食谱里根本不是什么主食，吃掉它更多是要满足征服感而非饥饿感，吃不到也无伤大雅；

灰太狼则不同，他最喜欢的就是羊肉，最需要的食物也是羊肉，吃不到羊肉就只能吃水果，而且不是他一个人吃水果，老婆孩子也跟着只能吃水果，小灰灰眼看着就要营养不良了，他吃喜羊羊是合情合理甚至是充满正义的，再想想灰太狼有勇有谋，又专业又努力，他的每次失败并不会大快人心，反而是毁灭三观级别的虐心，看完后心里是满满的负能量——

他只是想让孩子健康成长，他有什么罪？！

2.期待汤姆吃掉杰瑞的也大有人在，但是这部动画高明就在于，汤姆不止一次把杰瑞吃进过肚子里，但是最后还是会被杰瑞化险为夷，换句话说杰瑞其实就是不死之身，所以吃与不吃根本就不是双方的主要矛盾；

反观喜羊羊，因为几乎从来不会被吃进肚子里，所以逐渐地“灰太狼是否能吃掉喜羊羊”就变成了整部动画片的主要矛盾和几乎唯一的悬念，所以灰太狼那些催人泪下的失败就会更显眼、更让人为之不平。

3.杰瑞只有一个，如果汤姆把它吃掉了，自己必然会空虚寂寞冷，而且有失业风险，再打破次元壁来说的话，连这部动画片都做不下去了；

羊村里那么多好吃懒做的熊孩子，少上个一两只根本无所谓，灰太狼吃了喜羊羊还可以吃美羊羊，吃了美羊羊再吃暖羊羊，吃完一批羊村还能再产一批，子子孙孙无穷匮，实现大自然的可持续发展……

综上所述，相比汤姆，灰太狼的动机更具正义性，操作更具可行性，结果更少危害性，所以我们会非常期待他能够吃掉喜羊羊（或任意一只羊）。

在我看来，只有这样的结果才是充满希望、充满爱的，也只有这样的结果才能让孩子感受希望、学会爱。

所以，我从来不给孩子看喜羊羊。

因为对大多数人来说，灰太狼就是自身写照，在社会上拼尽全力，受尽欺辱，还不能让老婆、孩子吃上一顿肉。而喜羊羊就是爸妈嘴里别人家的孩子：从加减法，到买房子，每次都毫发无损地彻底赢了自己。

因为喜羊羊的人设有问题。汤姆和杰瑞是主角那是实打实的平衡的双主角，其关系好比福尔摩斯与莫里亚蒂教授，你会觉得他们的关系是一方碾压另一方吗？不会，你会形容这样的关系叫“相爱相杀”。但是喜羊羊和灰太狼的关系就是完全不平等的，灰太狼平时捣鼓机械啊抓懒羊羊美羊羊的时候看起来挺聪明的是吧，但喜羊羊随随便便就能破灰太狼的招。而灰太狼对喜羊羊的破招，是没有“接招”这一个过程的，所以你觉得这动画不好看。

我换一个更加形象的方式来说明。如果是汤姆和杰瑞，情节是这样的：

杰瑞偷吃东西被汤姆发现，汤姆捉；

汤姆用杯子或者碗盖住杰瑞（出招）；

杰瑞在桌子上挖个洞钻出来（应对）；

杰瑞逃跑的时候故意让汤姆撞上碗橱（反击）；

汤姆气呼呼的拿一个大东西把杰瑞砸成扁扁的老鼠干（应对）

应对反击应对反击，两人之间的互动是快节奏且有来有往的，你会觉得这样的场面很精彩，希望他们两个人是势均力敌的状态

而喜羊羊的一集一般都是：

灰太狼发明新武器抓羊；

懒羊羊闹幺蛾子结果被抓了；

美羊羊发现了，求助喜羊羊；

喜羊羊灵机一动救回了懒羊羊；

灰太狼吃瘪了。

最后还要喊一句抄袭宠物小精灵武藏和小次郎风格的台词……

（这台词本身也是有问题的，因为我认为武藏小次郎的存在就是用来搞笑和卖蠢的，没什么观众把他们认真当成主角的生命宿敌对待——那么问题来了，为什么灰太狼不是羊的宿敌？）

灰太狼的反击情节缺失，所以观众特别希望灰太狼把喜羊羊干了。

这就是学艺不精的后果。

猫和老鼠中的汤姆是一只家养猫，他抓老鼠可不是仅仅为了吃，更多的是为了演给主人、情敌和意中人看而已，就是臭显摆。

你说他真想吃杰瑞吗，肯定不想啊，毕竟对身边一堆损友的汤姆来说，杰瑞或许是更靠谱的朋友和玩伴。

这也很满足猫天性爱玩的个性，所以这个设定是合理的，也是巧妙的。

吃穿不愁的汤姆没有必要非吃掉杰瑞不可，相反，如果没了杰瑞，那他自己就极有可能面临失业危机。而对于杰瑞，反正总要被猫抓，还不如被这只知根知底的傻猫抓来的好呢。

这样一种亦敌亦友的关系，精巧至极。

对于喜羊羊与灰太狼，它是有抄袭猫和老鼠嫌疑的，但偏偏就没抄到点子上。

这部动画从设定上就千疮百孔。

灰太狼一家一直处于极度饥饿的状态，然而从没吃到过羊，那么请问，他这些年是怎么活下来的，吃草？

要是一定坚持这种脑残设定也不是没有解决的办法，只要把灰太狼描写成一个又傻又坏的哈士奇使劲欺负就行了，然而，偏偏灰太狼又是一个遇到你就赶快嫁了吧的绝世好男人。

灰太狼只是想吃饱，这有错吗，吃饱肚子这难道不是一个底线吗，况且他家里还有老婆孩子要喂。

灰太狼也不笨，各种小计谋小发明，然而就是毫无理由的吃不到羊，不仅吃不到羊，还被羊整的贼惨，动不动就被打成一颗星星可还行。在外面被一群小屁孩打，在家里被老婆打，喂喂喂，人家灰太狼不要面子的啊，带不带这么欺负老实狼的。

所以

灰太狼屠杀羊村，化身为一只成功的狼，才是众望所归的结果。

因为杰瑞对汤姆来说不是生存条件….

这么说吧，汤姆不吃了杰瑞，他有主人养着，他可以有鸡腿吃，有烤肠吃，有牛奶喝，有软床睡觉….

而灰太狼，作为一个森林的独立的狼，你让他天天吃蔬菜，他有老婆孩子要养活，你却让他天天吃草….吃草也就罢了，还天天被老婆打。

喜羊羊的问题就在于，很多事情他是说不清的。

狼吃羊固然残忍，但是，狼没有东西吃，对狼很残忍。本质上都是生命，没必要厚此薄彼。是吧。

汤姆不一样，活着的小鸟、金鱼、鸭子，小鸡，他吃不到….

但是，主人家的肉饼，烤肠，鸡腿，牛奶，奶酪，他都可以吃。

灰太狼抓不到羊，他老婆很难过。生存条件差。但是汤姆吃不吃杰瑞，没有人给汤姆压力，主人也不会因此而日子变得艰苦….

也就是说，灰太狼更让人同情。

杰瑞和汤姆，本质上意识形态上是相同的。

有着共同的目标：爱美女，爱吃，爱玩。

喜羊羊和灰太狼，本质上就不同。光是饮食文化的差异就算了，编剧还一直偏向于羊….

汤姆不需要吃掉杰瑞，但是灰太狼真的不能不吃羊。狼不吃羊吃什么？

喜羊羊的剧情永远都是，灰太狼想办法把羊抓回来，然后羊想办法跑路，临走害灰太狼一波。

汤姆和杰瑞的剧情很多。甚至有时候是杰瑞主动去招惹汤姆，这样关系就对等了。

夹带点私货，但也不算私货。也作为一个对比。

就以下的两个动画周边的玩偶，你觉得哪个更具有吸引力一点？

如果可以投票的话，我感觉还是汤姆更可爱。