百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 Quora 关于中印全面战争中的部分回答收获高赞数? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

Hi,我是Hsu,也是始作俑者。

这种事大家可能现在觉得很有意思。

可是对于我而言,现在更多的感受是挺不高兴和尴尬的。

第一个原因,很不高兴为什么连我的这种垃圾文章都要抄袭。我看到提问里面第三个截图好像是抄我的,觉得真挺没意思的。文章本身就是垃圾,所以对这种事我也不在乎。要是我认真写的东西当然可能就会较真了。可当我第一次体会网络创作被抄袭,也是心里说不出的难过。就好像自己的东西被人偷走了一样。这时候我可以理解那些辛苦创作出来精品的作者们面对被抄袭时的无奈了。更深一层,当你明白自己所谓同胞为了骗取关注度收获一点虚荣可以把事情做的有多无聊,就会觉得更难过了。后来有新闻公众号引用我的回答,一个通知都不给,这样还能在标题后添加原创标签,又一次令人不悦。

第二个关于尴尬的原因解释起来比较长。

我常看quora。大家也知道quora上中国板块地下充斥了各种充满偏见和误导的垃圾问题。查log就能知道很多是印度人问的。于是为了讽刺狂傲自大,恶意引导舆论的印度,就写了哪个现在已经16k赞的问题。借战忽局的梗则是为了让国人明白的更容易一些,避免引战。

那个答案是为了讽刺印度人只喜欢听自己喜欢听的消息,罔顾事实。清醒的人当然也明白,生育率,民主制度,外国武器这些东西和作战成败有什么关系?人口不如中国俄国的日本赢了甲午对马,不民主的德国打败了民主的法国波兰,而只能靠外国武器的常凯申德械美械打光后跑到了重庆台湾。

开始是这样,可是到现在我对中国其实更失望。中国的网民除了沉溺在所谓舆论胜利的欢愉中,又有什么别的意义呢。发自内心的,我真的不希望我的国民在我的垃圾文章下占用一秒钟时间。我一点也不需要什么梗来获得被认同的自信,我什么都不想得到,所有的目的只是为了讽刺娱乐狂妄无知的人。如果你也因此觉得这些人可笑无知,会意一下就好了。不要沉浸此中,真的没有意义。我发自内心的希望来为我点赞的都是印度人,而不是大批的中国人浪费时间在底下。

可最后结果是什么呢。我的谎言还是被评论的中国人自以为高明的点醒给印度人看。于是印度人明白了,反而更多我的同胞变成了我想讽刺的那种自以为是,幻梦一定能战胜印度的自大狂。真的很尴尬。

况且印度人还有一些认同我的垃圾答案里关于和平的观点,很多印人其实也觉得我的分析荒谬,却为我的和平观点点赞,说实话,我觉得对于这种情谊还挺感动的。可很多中国人却不知道。




人们可能觉得我骗赞那么多很快乐。前五千个赞的确很快乐,觉得讽刺成功了。

可当开始转到知乎上,新闻上,中国人陆续而来的时候,那是我真的挺失望的时候。

我爱国家,一个人在国外漂泊,‘祖国’这个梦中的幻想竟能变得真实无比,比身处国内的时候感受更为真实。因此重新费时间写这篇文章期望能纠正我带来的舆论偏误。希望同胞们真的不要在我这种垃圾身上浪费自己的生命。认真思考,多去怀疑。世界才会变得更真实。不要相信你深信不疑的东西,不要只看你喜欢看的东西。不然我们就是自高自大的我们自己讨厌的人了。

对了,还有要尊重别人的创作。这样我们好多潜伏敌方的"Foo'You局同志"也能更加卖力的工作,哈哈。而且国家的文化事业也会越来越好。


user avatar    网友的相关建议: 
      

什么战略忽悠,喊着喊着还真把自己忽悠了。

战略忽悠,不过就是一开始一些网民制造出来,用来讽刺那些睁眼说假话的人,你们用着用着还把自己给忽悠了,大量跑去外网搞这些所谓的战略忽悠……

老实说,你们这样做,除了让普通的外国人对中国的印象更差之外,就再没什么作用了。你们既忽悠不了外国政府,更忽悠不到那些真正的精英,而他们才是影响国与国走向的桥梁。

他们做出的政治、商业决策,压根不会以你们口中的那些沾不上边儿的东西作为考量,而是使用切实的数据作为决策的重要因素,他们不会因为你们说中国即将崩溃,就一厢情愿地什么都不做,干等你死……

所以最后,那些人的所谓战略忽悠,除了自娱自乐式的自嗨,我实在看不到有任何益处。除了让中国人在普通外国人的刻板印象,一般观感里变得更差,让中国人出国旅游遭到更多的不公平对待,歧视,误解,让外国人还以为你们中国还生活在上个世纪,连高速公路都没有,甚至还用功能手机……

老实说我每次碰到这种外国人,我都忍住想打他们的冲动,同时有一点委屈和心酸,原来我们中国竟然被认为是一个这么落后的国家,原来外媒漫天报道的中国经济腾飞,和中国人已经活得足够体面(至少对比所有发展中国家而言,哪怕是部分发达国家),竟然是两件事情,而这种矛盾的割裂,可以说是以往中国长期贫困带来的刻板印象,当然也少不了西方媒体的傲慢偏见所带来的渲染,这需要我们去发声改变,而不是往相反的方向发展……

改善外国对中国的刻板印象,是拥有着切切实实的好处,因为近年来西方媒体的妖魔化报道,令到中国无论在商业上,个体上,都受到了一些不公平对待和歧视,而这些不公平对待,很可能就是出自于你们要进行战略忽悠的那些人……

举个例子,一些中国商人到东南亚做生意,就是因为媒体长期的偏见,使得他们有些想要在当地设厂的时候,遭到当地民众的抗议,指责环境诸如此类的问题,最后迫使这些小企业,付出更多的商业成本,如公关支出。而这些问题,在西方企业则不存在,这的现象根源就在于媒体长期的偏见,而你们这些所谓战略忽悠,就是去加重这种偏见。

本来一部分的外国人并不一定相信他们的媒体,这下你们自己还跑出来“作证”,真的是让我们百口难辩……

我相信那些搞什么战略忽悠的人,初衷是觉得有趣,出发点是好的,但并没有认真思考这样做为造成什么后果,所以结果只能坑了你的同胞,我们这些在外国做工作、念书、做生意的人。

你们忽悠不到政治家,顶层的精英这些能够真正影响大局的人,但你们能忽悠普通民众,最终这些人又带着这些偏见、刻板印象反过来,在生活上,工作上刁难、歧视你们的同胞。

————————

补充一下,有些人说我是在跪舔洋老爷,我真的很佩服这些人的逻辑……

我的答案只是为了说明,战略忽悠是儿戏的,是一个玩笑,不要当真。呼吁大家认真想一想,别当猪队友。我怎么就成了跪舔洋老爷?

改变外国人对中国的刻板印象,真的能够带来很多好处,譬如外国人来旅游消费,大家能够直接受惠。你们战略忽悠,忽悠到把中国描绘成人间地狱,全中国不分东南西北天天雾霾爆表,敢情有人愿意来吗?

醒醒。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,

袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,


user avatar   guo-yan-chen-86 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。




  

相关话题

  如何看待竞选港大学生会的内地生被迫交待自己外公为共产党高级干部,《环球时报》为此怒斥港大搞麦卡锡主义? 
  中国有没有种族歧视? 
  中国有类似 eva、高达等这种巨大人形作战机器人的研发计划吗? 
  中美元首视频会晤中拜登称不支持「台独」,白宫新闻公报为什么不明说? 
  如何看待 NIKO EDWARDS 对优酷和陌陌抄袭《追气球的熊孩子》的质问? 
  如何看待中国留学生声称在洛杉矶海关被羞辱并且遣返? 
  如何看待微博女权因体操服事件辱骂我国体操女运动员为驴? 
  20年前的中国人来到现在的话,什么会让他们感觉到天方夜谭? 
  中国的党政结构是怎样的?具体的政府部门有哪些?隶属关系又是怎样? 
  李敖去世了,怎么评价他的一生? 

前一个讨论
日本动画、漫画史上,有哪些出场时间很短但却造成巨大影响的角色?
下一个讨论
为什么美国在二战期间对炮兵、空袭的使用和苏军相比截然不同?





© 2024-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利