谢邀,这个问题有趣的很,最近刚好思考过这个事,如前面的那位答主回答的,裕瑞的记载:其人(雪芹)身胖,头广而色黑,善谈吐,风雅游戏,触境生春
再来看别人的记载,这是脂砚斋的说法:
默思作者其人之心,其人之形,其人之神,其人之文,比宋玉、子建一般心性,一流人物。
脂批说的主要还是作者的才华和风度,可是也提到其人之形了啊,形就是外貌,外貌堪比宋玉,子建等风流才子。
裕瑞的记载,曹雪芹是个黑胖壮汉子,又戏谑善谈,非常的风趣有才气的一个人物,脂砚斋笔下,作者已经是不世出的天才,堪比宋玉子建,那外貌也是一等一的绝世风流般人品。
这两个人的描述虽然都肯定了雪芹的才华,但是外貌还是有差别的。
但是,我认为这两个人的说法都是对的。先按下不表,后面解释。
再来看曹雪芹自己对贾宝玉的外貌描述:
面若中秋之月,色如春晓之花。鬓若刀裁,眉如墨画,面如桃瓣,目若秋波。虽怒时而若笑,即嗔视而有情
以及:
面如敷粉,唇若施脂,转盼多情,语言常笑。天然一段风骚,全在眉梢,平生万种情思,悉堆眼角。
作者笔下的贾宝玉会不会有作者自己外貌的影子呢?
现在回到前面裕瑞与脂砚斋关于作者外貌的比对,我先发两张照片做个对比:
这是同一个人,不同年龄阶段的照片,第一张年轻时候:堪称面若中秋之月,色如春晓之花,第二张说他是个黑胖壮的大汉也是没有什么毛病呀!
脂砚斋是从小与作者一起玩到大的,他的心里还留有那个年少飞扬,风流才子的形象,始终无法磨灭,裕瑞是从自己母舅那里听说的来的印象,那时候作者家族已经衰败,生活早已落魄,他老了,外形也变化了不少,唯一不变的,是风流倜傥的灵魂。
我认为,真正的曹雪芹,就像他笔下的贾宝玉那样,看其外貌最是极好的,只是在岁月催人老去,在生活的骤变,身处的社会阶层大翻转,每日不断的为衣食愁烦奔波下,渐渐被生活磨砺的改变了年轻时的模样,变成了一个皮肤黑,发胖的中下劳动人民阶层的外貌。
作者说,禀天地正邪之赋出生的人,在上则不能成仁人君子,下亦不能为大凶大恶。置之于万万人中,其聪俊灵秀之气,则在万万人之上,其云邪谬不近人情之态,又在万万人之下。若生于公侯富贵之家,则为情痴情种,若生于诗书清贫之族,则为逸士高人,纵再偶生于薄祚寒门,断不能为走卒健仆,甘遭庸人驱制驾驭,必为奇优名倡。
作者正是他自己描绘的禀天地正邪之赋的这种人,从前他生于公侯富贵之家,是为情痴情种,才貌双绝,后来穷困潦倒,虽未必是奇优名倡,却断不能为走卒健仆,甘遭庸人驱制驾驭,从前的外貌必然是好看的,后来外表变丑了,变老了,可其精气神还是宋玉,子建一流人物呢!
----------------------------------------------------------------
补充:为啥我觉得裕瑞说的很有点真实呢,是因为他描述的作者性格非常准确,看红楼梦里那些笑话,多风趣,刘姥姥段落多么生动又好笑,就连薛蟠被打了,贾蓉来接他回去,都写的非常戏谑,贾蓉说:薛大爷是不是天天风流,结果龙王爷也爱上你风流,最后撞在龙犄角上了,最后还要抬着薛蟠去赴席,薛蟠羞的恨不能钻到地缝里去,描写的是多么的逗比又生动,这些非常符合裕瑞关于雪芹性格的描述,就是那么样的一个才思敏捷风趣健谈的人,才写得出那样生动好笑的情节,既然性格准确,外貌的描述可信度就高了,其次,贾宝玉的外貌是面如中秋之月,脂批是怎样说的呢?脂批说:“此非套“满月”,盖人生有面扁而青白色者,则皆可谓之秋月也。用“满月”者不知此意。”中秋的月亮是圆的,面扁也是脸大的意思,脸大,年少时可借眉目如画撑着,真的会好看,老了就难免给人发胖的感觉。拍摄电视剧《红楼梦》的时候,找的演员,尽量都按作者的描写来找演员,所以找了脸大的欧阳奋强,年少时面若中秋之月,结果他老了,就成黑胖大汉了。我的意思是说,原著对于贾宝玉的描写,应该有部分作者的影子,作者说宝玉面若中秋之月,自己多半脸大,脸大到老了就容易显胖,参见欧阳奋强变化图。裕瑞也说他是头广,身胖,也是脸大头大的意思,头大了脑容量大,人才聪明绝顶嘛!这只是我个人的一点点推测啦,说错不要见笑
点击下面链接看《红楼梦》的真正大结局的惊天真相哦!
《红楼梦》的真正结局应该是怎样的? - 知乎 yunjian:《红楼梦》的真正结局应该是怎样的?