如何反对科学主义，真正实现科学的平权与民主，尤其是在科普事业中？ 第1页

数学有一种“证明方法”称为蒙混过关法：
题目：证明A=B
证明：A=C
C=D
D=E
F=G
G=B
所以A=B

科学主义者对科学有两种定义，名义定义和实际定义。名义上，科学是人类对自然界的一种符合经验事实的，有逻辑的，成体系的认识方式，实际上，科学是一套科层官僚体系，学士硕士博士讲师副教授教授终身教授，核心期刊，SCI一二三四区，审稿，影响因子，诺奖等。实际科学是社会性的，不是自然物，其真理性受其本身的社会结构影响，这就是所谓的科学不民主，或曰科学儒学化现象。科学主义，本质上是儒学主义，是一种故意混淆名义科学和实际科学的行为。

那么如何实现科学民主，当然是要有更民主的参与，逐渐形成一个更民主的科学社会结构。也就是说，大家只谈科学，不谈官位相关。当然有人说老百姓智商低，什么都不懂，整天还挑战我，如何参与哉。其实挑战不是坏事，害怕被挑战的多半心里有鬼，话说回来，什么都不懂确实不好，但是老百姓不懂有两种原因，一是智力太差，实在学不会，这种情况大约占1%，个别学科可能占80%但是多数学科真的不需要这么高智力，所以平均起来是1%，二是每天工作八～十二小时，已经很累了，还要照顾老人孩子，根本没时间搞科学，就算有一点时间，也没有足够的精力，这种情况占99%，所以99%的人都可以通过一段时间的学习开始搞科学，其中虽然有五分之四的人的兴趣不在这方面，但也有有五分之一是有搞科学的意愿的，也就是说，非科学家中，有19.8%的人是潜在的科学家，但在我们的社会结构里，他们被设定为创造内需和外汇的工具，他们的聪明才智被浪费掉了。其中个别人不服气，就出现了民科现象。很多人说民科知识水平低，但其实主要是时间和空间的限制造成的内卷现象。如果可以充分利用19.8%潜在科学家的聪明才智，那么中华民族的伟大复兴是确定无疑的事情。

那么我们仍然需要内需和外汇，我们仍然需要养活自己。但要满足社会需求，也许并不需要每个工人工作八到十二小时。我们现在并不是赤贫，没必要强迫科学家种地，但减少不必要的奢侈例如公费发表造假论文，也是有利无害的，通过几十年的时间，我们可以把每天的工作时间降到四小时，减少的商品正好就是因为贸易战而出口不出去的那些，顺便还解决了过剩产能问题，如果商品量不足，工业部门还可以充分利用农村转移过来的剩余劳动力，这样，我们在内需和外汇没有受到很大的影响的同时，就给每个人以充分的时间和精力来实现他们而非他们老板的梦想，科学，艺术，政治，等等。