如何评价2017年8月28号印度从洞朗地区撤兵？ 第1页

1.目前公开情况是印度撤兵,这至少让情况没有进一步恶化,比如打一场边境战争.

2.没有进一步报道情况,在现在公开信息看,双方都可以认为自己胜利了.印度军队在五常的领土占了二个月,毫发无损全身而退,自然能宣传自己是胜利一方. 而中方没有直接开战情况下,只用外(zhui)交(pao)的不战而屈人之兵,也可认为自己胜利了.

3.从印方而言,这次冲突可能为人民党和莫迪累积巨大政治资源,这他们对于周边国家(包括中国)动用武力有了更大信心.

4.这次边界冲突的焦点在于,中国向洞朗地区修路,如果中国继续没有爆发战争情况下仍然修路,可以说这实打实的中方胜利,如果短期内(一至二年)不修路,由是印度大胜. 接下来中国很可能仍然不会公布修路的信息,而外交部发布一个怎么理解都行的声明,如果实际上暂缓了哪怕三个月修路,都可算印度小胜,而且印方会大加报道, 相信接下来二到三月印方媒体会带来更多信息研判.

5.实事求事的讲,中国军队绝对能打胜战争,军力和武器世界第二,但是对越反击战三十年来,如何运用庞大武力主动挑起进行一场低烈度的战争,并没有太多决心,不是怕打不赢,而开打后,对于国内经济,国外市场等等有何等影响,这个决心很难下.

6.随着中国经济的腾飞,因此发展出来一种消耗战,大家只对峙不热战,中国军队更喜欢用庞大的基建,制造和军工能力与对手打对峙消耗战.讲真,这个战术对于绝大部分对手而言极其有效,菲律宾,越南,日本,亚洲的美军都在受困于这个种战术,是的,双方就是比烧钱,本次对印仍然采用这种战术, 好象效果不是很明显,因为印方本次对峙成本远小于中国. 因此中国还得要研究一下除总体战(对美,对台)之外,如何用一场小规模流血冲突来练兵练兵,也是一个课题