1990年苏联的常规军力如何？如果和同期的美军打一场常规战争，是否会成为一场放大版的海湾战争？ 第1页

先说说海湾战争中美军地面战在军事史上的意义。

有人说美军在各种优势的情况下还跑掉了伊拉克军，水平远不如苏军。很明显这个人根本就不清楚，在对手不愿意守死和机动手段没有跨代差异的前提下，进攻方都不可能做到大规模歼灭守军。即使是苏军，在二战中面临毫无战意的意大利和罗马尼亚军队，也做不到围歼，只能击溃，其中意大利第8集团军甚至因为“几乎没有损失”（形容跑得快）而成了德国人揶揄齐亚诺的梗。

美军的沙漠军刀行动是军事史上首次在沙漠腹地地形上发动的大规模战役迂回行动。在此之前，是完全没有类似地理规模、军力规模的穿越沙漠行动。101师在几天内就在敌军后方纵深建立了前进进攻型基地也是历史首次，唯一在时间和规模上可以比拟的是市场-花园行动，但在投送效率上不如101，而苏军完全没有战时成规模整建制使用空中突击部队的经历。

这个问题的其他内容只能这么回答：

1990年的苏军（西欧集群）和援德美军总体上可以打个水平相当，具体情况要看其他因素如战地发挥等来决定

不要过分神话海湾战争，战争不是炫技！

如果你站到美军视角去看，这场仗打得不算好。

打个比方，巴萨踢某保级队只赢了一个球，但控球率是95%。你说巴萨这场球是踢得好呢？还是踢得不好呢？教练赛后会表扬呢？还是会批评呢？

海湾战争就是这么一场蛋疼的仗。相当于联军刷出了95%的控球率，但仍是一球小胜！

请不要忘记:

海湾战争中，即使不计算质量优势。联军兵力优势也是伊军一倍，技术兵器数量优势更是普遍超过三倍。

这种数量差距的仗，即使放到二战，哪怕数量劣势方有一定质量优势，哪怕防御方拥有苏军德军的意志，对防御方而言，也是能跑出来就是奇迹的仗。

然而伊军还真就跑出来了。