为什么申办奥运会的国家越来越少？ 第2页

两句话：奥运会不赚钱了。现状是花钱买国际地位。

奥运会再不改革，以后还真的是摊派任务了。

现在单论这种国际性S级赛事，先别拿欧冠，NFL这种区域性大赛来说。奥运会再不改革，未来可能都干不过板球世界杯和橄榄球世界杯了。

世界杯，板球世界杯，橄榄球世界杯都是举国申办，而奥运会就单一一个城市，但是论前期投资，前三个，我最低八个城市，多了我可以十几个城市来办，一个城市整一个球场就行，我可以新建，我可以翻新，赛后我可以我可以直接给当地球队使用，反正我这体育场最后可以举办大型赛事，啥足球的，橄榄球的，板球的，演唱会，音乐节的。

但是奥运会呢？田径场，游泳馆，篮球馆，射击馆，飞碟场，射箭场，赛马场，帆船，赛艇，皮艇，自行车还得两种场馆，棒球垒球，羽毛球，乒乓球，跆拳道，柔道，击剑，等等一大堆场馆。全世界可以说没有一个国家能把这所有项目都有群众基础，比赛期间可能都没多少人看，比赛完了，你指望这些在当地没啥群众基础的场馆能怎么利用？

世界杯东道主也就给你提供一个比赛场地，啥吃住行，自己足协解决。而奥运会呢？那真是开个大party，住，你给我整奥运村，起码四星以上，吃，你东道主给我提供，我msl不吃猪肉，我印度教不吃牛肉，我素食主义，我环保主义者，一个不好就吐槽你，行，比赛场地必须离几场多远，奥运村到比赛场地最多不能超过多长时间。这基建可不是每个国家都有中国这个需求，这个人口规模，以及这基建速度。

当年抢着办，也只是小亏，或者持平，但是对于那个互联网发展还不发达的年代，也算是举办城市，举办国自己给自己向全球打一个广告。当年东京奥运会是日本经济发展到了那个时期，想要扭转一下二战的形象，当年韩国举办奥运会一方面经济差不多了，谋求世界认同，为了举办奥运会，可是从军政府独裁改革成了现在的所谓民主政府。但是现在世界上国家还有几个国家还需要如此证明？发达国家看不上，第三世界国家办不起，人口少国土面积小的更别想。西欧北欧以及中东那些狗大户也没见多少想办的。

尤其现有的世界杯，以及越来越火的板球世界杯和橄榄球世界杯，他们宁愿办这个也不会去碰奥运会这么一个烫手的山芋。人多不说，条件还好，各个国家，各个国际体育协会，都得伺候好，一个不好，各种黑你。这就相当于，你说我要请大家聚聚，然后张三说，我必须喝茅台，李四说我必须抽中华，王五说你必须奥迪接我，最后他们不回请你不说，好的夸你这人讲究办事不错，操蛋的再吐槽你烟酒假的，做的不是奥迪好像是奥拓，你想想你还愿意弄么？就像世界杯，衣食住行自己解决，事后根据名次给你补贴，奥运会就属于上赶着不是买卖了。

再有就是奥运会项目太多，时间压缩太多，论你是赞助商，你是想同样的价格投放一个月呢还是半个月呢？尤其到中后程，巅峰时中央1.2.3.5.7同时进行赛事。而且很多单项来的都不是顶级运动员，就是因为因为赛程原因进行了阉割。尤其现在女权主义盛行，一个项目基本要做到男女平等人数，很多项目连个联赛都没有就是有联赛，就是有联赛女性的收视率都比男性的差何况，何况你还很多项目没有联赛。奥组委也是为了东道主面子以及能动性，谁也不想举办个奥运会最后奖牌榜后面找，东京奥运会弄了个新增项目，也是为了吸引年轻群体，增加了棒垒回归，轮滑，冲浪，攀岩，空手道。

所以奥运会得改革了，赛事长度拉的长一点，起码给举办城市的关注度加大了，旅游收入也增多了。

以目前来看，奥运会首先小国，人口少的排除，经济差的排除，不靠海内陆国家排除，没啥本国普及率高的项目或者新增项目的排除，数数看，全球200多个国家和地区，真的有能力满足的，可能50个都未必有。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。