有哪些游戏的优秀之处在续作中被抛弃了？ 第1页

《三国志九》的半即时制大地图战斗系统。

可以说光荣系列三国志在九代达到了可玩性对抗性的巅峰。
野战，城市战，要塞战相辅相成，不再拘泥于一城一池的得失，而是在广阔的战略区域上与敌人的整个集团做死斗。

在三国志9加强版的武将传略里可谓是把真实的古代战争感觉发扬到了极致，曹操传的官渡之战，感觉真实的历史就是如此紧张刺激强大的压力，敌人一队队大军不断袭来，利用有限的兵力机动防御，军师们奇策迭出，后方急忙征发兵员粮草，前方隔河对峙冲突不断，乘隙偷袭乌巢，敌军全线大乱，才找到了一丝胜机。
吕布传里的第二次赤壁之战，更是把赤壁鏖兵的波澜壮阔体现的淋漓尽致。
反倒是孙家的夷陵之战，打的轻松惬意，完全是在对付瓮中之鳖，有谈笑间樯橹灰飞烟灭的快感。

战斗的优秀不仅仅在于场面的壮阔，半即时制的不可控性也完全就是真实历史的感觉，主帅刚下达了将令，结果这队军将自行其是，让你功亏一篑气的牙痒痒。本来算无遗策，万无一失的一战。结果你统兵大将被挑衅去单挑，直接一大队兵崩了。还有三令五申让全军直取城池，为防万一还在军中派了老成持重的参军，未曾想参军受了箭伤，主帅分分钟让人忽悠了。

当然既然是三国，名臣猛将一骑当千依然会有，兵法连锁时的畅快让你分外注意武将的相性。我曾经吕布+高顺+张辽连锁突击马踏联营直接打出来3万+的暴击伤害，曹孟德大败亏输。
然而三国九最优秀的地方在于它是三国志不是三国演义，陈到等统帅70多的将领如果在其他三国作品里就完全是废物或者鸡肋，但是三国九里人尽其用，能统兵的就是好将，西北马家一群骑将，娴熟的马术，优异的相性，70多60多的统帅武力照样杀的蜀汉五虎的步军丢盔弃甲（900+熟练，每旬2回连锁突进）。

当然这一代也有很多玩赖的地方，比如用攻城兵器打别人城池诱敌出城野战加以歼灭，比如外交长期请求等等，光荣系列的电脑Ai也一向不高，极其容易出现前期有兵后期乏力的现象。但是平衡过Ai、平衡过设置的版本，绝对是三国志历代游戏性最高的作品。像水浒传Mod我就玩的乐此不疲，在寿春附近三四家势力百万鏖兵的畅快，豹子头林冲丈八长矛枪挑四将的刺激，没羽箭张清连狙十余人的幸运，怎一个爽字了得。

三国九不仅这些好玩，搜索系统，兵法学习系统，小兵培养系统都各具特色，我曾经认真的把吕布培养成了全战法天才，你看吕奉先手持方天画戟放妖术或者攻心的场面，简直比最好玩的养成游戏还好玩。

尤其是三国九战场平衡度高，半即时制不存在先后手问题，因此三国九是光荣三国志里罕见的对战高乐趣作品，3DM的那些三国九战报，看了真让人心潮澎湃。

很可惜，我本以为三国九把三国志系列发展到了一个巅峰，只要继续完善，比如强化Ai，比如战术平衡，比如战术阴影，三国志可以很早就成为全战那样的作品，更何况其中丰富的文化内涵。

三国十回归个人扮演，大地图被放弃，是款野心很大战斗无聊的作品。

三国十一回归大地图，优良的美术优美的音乐，至今仍是很多人硬盘常驻之作，只可惜在我心目中它和三国九的那种真实历史战争代入感还差得远。

三国十二完全是个手游向作品，其实能移植手机也不错。

三国十三。。。本作半成品，加强版差强人意，总之，它们和我最爱的三国九渐行渐远。

如果你喜欢光荣系列三国志，你真的该去试试三国九加强版，至少试试武将传略。

《三国志8》，会根据玩家能力或者经历来出现名号（或者通过事件来表现名号）。

武艺天下第一之人：非玩家武将武力99以上，名声20000以上，玩家拜访铁匠铺（前期吕布，后期张飞赵云等）

文武双全，是天下无双的名将：非玩家武将武力95以上、智力80以上，名声20000以上，玩家拜访铁匠铺（初始只有关羽达标）

勇猛威镇狮虎：非玩家武将武力90以上，名声20000以上，反董剧本貌似就孙坚，后期很多。

鬼谋（特技）：初始貌似就诸葛亮、庞统2人，玩家好像只能找司马徽学，但司马徽相性跟刘备近，魏系吴系武将基本都学不到，可能是为了体现卧龙凤雏都是司马徽好友。

神算（特技）：郭嘉、贾诩、司马懿、诸葛亮、周瑜、陆逊，玩家好像要各个兵科的特技都学到才能学，很难学到，不跳槽的情况下学到时基本也快统一了。

美髯公（关羽历史成就）：玩家仕官5年以上，所在势力拥立献帝，所持金7000以下，战斗胜利5次以上，名声20000以上，功绩15000以上，恶名不满500。达到条件后，会被献帝表彰。

小儿止啼（张辽历史成就）：玩家是太守或都督，战斗胜利25次以上，且胜率80%以上，所属势力占城20座以上，所在军团占城5座以上，所持金8000以下（最难出的一个）

五虎将：玩家与其它4名武将武力90以上，战斗胜利15次以上，功绩15000以上，忠诚95以上。出此事件后与其它4将一起被封为五虎将。

这个有趣的地方是，这些称号当时不是只有历史武将能得，玩家自创的武将满足了条件，也能得到这些风评，所以玩的时候超有代入感。

有点像老全战系列打多了胜仗的将领会获得“胜利者”、“征服者”、“大帝”之类的称号，其中中世纪2的威廉上来就是征服者（毕竟是这个称号的历史原型），相同点是现在的三国志和全战大多也都看不到了。

---

  yin-chong-33 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主，不存在不能相提并论的问题。同样的，汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。

---