光荣公司的三国志系列为何设定出许多不合理的能力值? 第1页

感谢团长邀请。其实这个问题挺大的，不是一句两句话能说得清楚。而且不同的作品中，能力不合理的原因也有所不同。接下来我就按照发售年代，谈谈历代作品出现不合理的能力值的原因。

【初代】

就现在的眼光看来，各种能力值设定的最不合理的就是初代《三国志Ⅰ》。很多角色的能力值，都和大多数三国爱好者的心理预期相距甚远。

为什么呢？我觉得原因很可能是因为当时《三国志Ⅰ》作为一款试水作品，作为制作人的襟川夫妇当时对武将的设计以“民间形象”为主，而将《三国演义》和正史《三国志》的内容仅作为参考。

比如在本作中，赵云的五维能力值分别是体95武99智90魅86运96，综合数值全游戏第三。尤其是90智力还在荀攸和法正之上，按现在的眼光看肯定有问题。

但如果以“民间形象”而言，这个数值确实也没啥问题。搁二十年前随便找个普通的中年大叔，问他赵云和荀攸法正谁聪明，大叔的回答八成是“那当然是赵云了，智勇双全赵子龙有名的很！法正和荀攸是谁？没听说过。”

再举个例子，著名戏曲“失·空·斩”的主要人物马谡，在《三国志Ⅰ》的智力多少？只有区区的61而已。

这个数值无论参考《三国志》还是《三国演义》都太低了。但是对于那时候的很多人来说，马谡就是一个“骄傲自大、纸上谈兵”的典型反面形象。

虽然《三国志Ⅰ》的能力现在看很别扭，但如果将参照物从《三国志》和《三国演义》变为民间故事、戏曲杂剧等文学创作来看的话，就会发现很多数值其实也无可厚非。

不过话说回来，游戏里面有很多不合理的数值，其实也是有出处的。比如马腾武力是97，还在老将黄忠和恶来典韦之上。董卓武力91，力压华雄成了仅次于吕布的董卓军第二号猛将。这两个奇怪数值的由来，很可能是《三国志平话》。

在《三国志平话》里面，贾诩（不过平话里面写成了贾翊）评价马腾有万夫不当之勇，甚至有能力去抗衡诸葛亮。

【有大夫贾翊对丞相说：“有先君手内罢了的西魏州平凉府节度使，姓马名腾，乃东汉光武手中云将马援九世之孙。马腾有二子：长子马超，字孟起；次子马岱。众人言曰：‘三个将军，各有万夫不当之勇。’马腾可料诸葛，马超可料关公，马岱可敌张飞。”】

董卓也差不多，也有万夫不当之勇。

【王允奏曰：“宣董卓为元帅。董卓有万夫不当之勇，身长八尺五寸，肌肥肉厚肚大，举讨王之作，上阵披重铠，走如奔骑，坐绰飞燕，堪为元帅。手下有战将千员，长有雄兵五十余万。”帝依所奏，宣董卓入朝，加官封职，封做太师天下都元帅。】

还有刘表的长子刘琦智力92，比上面提到的赵云还高。而之所以会有这样出色的数据，很可能是因为他套路过诸葛亮。此事见于《三国志·蜀书五·诸葛亮传》——

【刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之言，爱少子琮，不悦於琦。琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之间，令人去梯，因谓亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口，入於吾耳，可以言未？”亮答曰：“君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？”琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。】

这件事后来作为著名的谋略典型，入选了《三十六计》，即为“上屋抽梯”之策。KOEI会给刘琦这么高的智力，肯定是因为这两点原因。

当然除了这些之外，也有一些怎么看都是设计失误了的人物，比如伪帝袁术武力魅力双95，这个我真的想不到到底看了什么参考资料可以把袁术设计的这么牛……

在初代《三国志Ⅰ》大受欢迎之后，KOEI似乎也察觉到了三国人物的数据设计应该更加细致，比如上面仅有那一次闪光点的刘琦显然不足以冠上荀攸、法正之上的智力。因此在之后的游戏中，KOEI的人物设计开始渐渐转移了参考对象，从民间传说和戏曲杂剧，逐渐转向了那部名列“四大名著”的经典——《三国演义》。

【2-5代】

这四代作品，基本可以看做是KOEI把人物能力值从“民间形象”向“演义形象”转变的一个过程。这里说的“演义”，除了罗贯中著的《三国演义》之外，其实还包括了日本作家吉川英治本土化过的《三国演义》（后期还可能有北方谦三、陈舜臣等作家的版本）。

这一时间段的作品其角色数据不合理主要来自三国演义的“尊刘贬曹”思想，特点是蜀汉势力极其强势，而大多数的曹魏和孙吴武将较弱（但曹操本人却极强）。

最具代表性的就是《三国志4》，里面蜀汉酱油武将的吴兰雷铜就可以吊打曹仁曹洪、蒋钦周泰这些吴魏猛将。

游戏中设计“将军”的条件是统武能力值合计达到150，而“五子良将”之一的乐进，其两维相加正好是尴尬的149……

同时，一些酱油武将也因为蹭名人热度而数值膨胀，比如黄巾将领管亥因为在《三国演义》中与关二爷单挑时坚持了几十回合才被斩杀，在《三国志5》中武力高达93。

另外由于这段时间的作品参考侧重于《三国演义》，因此一些《三国志》中表现不错的武将也可能因为演义中的龙套形象而数据较差。比如近几年因为治军能力而广为人知的吕布军将领高顺，统武一度只有五六十；曹魏将领臧霸和吕虔，统帅更是只有40多。

而一些演义中表现出彩的人物，其数值就显得有些虚高，比如祢衡和杨修都曾智力飙升到90+。

值得一提的是，这几代作品虽然曹魏武将偏弱势，但也不是没有例外。比如夏侯惇就可以说在这几代中达到了强度巅峰——在《三国志4》里面夏侯惇的武力高达96，再加上游戏机制让曹操很喜欢将武力+10的倚天剑赏赐给他，以至于夏侯惇在本作中长期占据继吕布后武力天下第二的宝座。

除此之外，也有一些武将因为在日本版《三国演义》中被脸谱化地刻画为了反派形象，因此能力值相对较差，比如作为征讨黄巾军时三位中郎将之一的朱儁（关于这个 @FFF团长 前些天的回答有详细阐述）等等。

【6-8代】

从六代开始，正史《三国志》的影响开始增强，游戏中加入了大量演义中未曾登场的历史武将。

但因为是刚开始以正史为参照物，数值把握还有些青涩。比如“常亚赵云”但记载寥寥的陈到85武力；以及蔡邕的智力89都显得略高一点，但也不算太为过。

然而其后的《三国志7》就显得有些用力过猛了，这部作品显然是想要舍弃之前《三国演义》的印象，以正史《三国志》为主要数据参照。

比如在这部作品中，诸葛亮因为《三国志》中“治戎为长,奇谋为短”的评价，成功得拿下了“政治”数据的全游戏第一；但与之对应的，初始智力却只有92，让许多玩家大跌眼镜（不过因为诸葛亮自带智力+8的宝物，所以出场智力依旧是全武将最高）。

不仅诸葛亮的失去了智力100，本作中吕布雷打不动的100武力也变成了98，而赵子龙的武力更是缩水到了91。虽说他们武力的下降除了失去演义加成，还应该有本作中武力和统帅合并为“战斗”以及能力成长系统的游戏性考虑的方面。

显然这些改动让许多玩家感到难以接受，因此《三国志8》又将大部分武将改了回来。

这一代中虽然也有个别武将能力数值略有问题（比如文鸯武力83、小乔智力85、大乔政治90等等），但总体上来说，武将能力的设计开始同时参照《三国志》和《三国演义》，做到给出一个相对合理的数值。

【结语】

从8代开始，《三国志》系列大多数武将的能力开始趋于稳定，其后9-14的历代作品能力大多也都只经过微调。这其中的数值变化，不仅有参照对象的变迁，也有制作人们从青涩走向成熟的成长。其实在后面的作品中，偶尔也会有新武将的能力略有槽点，比如在《三国志13》中武力高达80+的臧洪和政治只有41的任峻，不过这些武将在后续的作品中得到了修复。

我觉得，武将的能力值越来越趋于合理，不只是游戏公司制作水平的提升，也是玩家们对于游戏评论与反馈的结晶。