百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



苏联的115坦克炮性能如何,和北约的105炮相比有何优劣呢? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

膛压烂,精度烂,寿命烂,弹种烂的四烂火炮。

史上最烂专业坦克炮,没有之一。


user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

优劣

说实话,我一想起2A20,满脑子都是劣,都是缺点。

苏修省钱省事到了一定地步了,实在吐槽无力。

2A20的膛压峰值是384MPa,L7A1是膛压峰值503MPa。打穿甲弹,2A20的平均膛压是294MPa。

光看膛压就知道2A20的身管强度比L7差了一大截,这纯粹是为了省钱省事。同期的D54TS 100线就电渣重榕身管,膛压峰值和平均膛压都比他高50-60mpa。

什么电渣重榕、身管镀铬,2A20都没用。ВМ3/4/6这几型穿甲弹都是单瓣弹托。弹托轴向长度短,弹丸在膛内向前运动时弹托导引性不好,弹丸章动较大,加剧了弹托与身管间的磨损。内膛磨损后,火药燃气通过弹托和身管泄露,冲蚀身管内壁,进一步家居章动,形成恶性循环。此外,苏修APFSDS的弹翼设计过大,章动的同时会划伤身管内壁,身管内壁不镀铬,进一步加大了划伤的深度。发射穿甲弹时,身管寿命只有150~200发,身管寿命只有D54的一半左右。这个寿命,西方怎么说我不知道,反正我国认为这个寿命如此之短已经影响作训正常进行。


为了省钱,115滑的3ВМ4 APFSDS是60HNM钢芯的,只有一个长38mm的钨头。到70年代才有3ВМ9用上半截钨芯半截钢芯。这个钢芯弹,比D54TS/U8TS的钨芯APDS便宜。

为了省钱,连破甲弹的药罩都是软铁的

睡觉

到此为止


炮只管输出动能,穿甲威力是弹炮系统共同作用的结果。115滑能做到110mm/60° 2000m的穿甲威力。在六十年代初期算是合格了

至于潜力什么的,不存在的,原始设计就没留多少改进空间。


补充:

谁在这里瞎说精度差的

3BM4千米立靶密集度0.5×0.4m,D54打APDS是0.75×0.6m

M68打M392A1 1000yard 0.61×0.457m

那个差?


再补充:

那个说115滑榴弹威力大的?

115滑榴弹装药2.45kg,T62A上面100线U8TC榴弹装药2.65kg

明明半斤八两




  

相关话题

  单兵反坦克导弹、车载反坦克导弹、武直、无人机,哪个会使坦克成为历史?还是无论哪个都不能让坦克成历史? 
  坦克歼击车火力比坦克凶猛,而且能执行坦克的一些职能,为什么还要有坦克存在,用坦克歼击车代替坦克行不行? 
  面对上世纪八十年代苏联远东部队驻蒙古的T-72,T-55等坦克,中国能否有效阻挡苏联可能的入侵? 
  商朝如果掌握火药配方的话,会不会造出火炮出来? 
  战车空调该不该用? 
  为什么火炮的装填要半分钟到一分钟那么久? 
  为什么说在二战时期,日本的坦克军团如果投放到欧洲战场上,和德国虎式坦克比,简直就是一堆破铜烂铁? 
  二战时期17磅炮和88L71炮的反坦克性能哪个更好? 
  单兵操纵的坦克离我们还有多远? 
  在城市战争中,怎样有效打击坦克和步兵装甲车? 

前一个讨论
苏联解体时共八艘航母,除去库兹涅佐夫元号航母,其余七艘去了哪?
下一个讨论
西安在五十年以内能够重塑汉唐雄风吗?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利