答主既然这样问了,那就好好分析一下
按答主所说,为什么不用MK45
已知MK45口径127mm,鉴于天朝没有这个口径的舰炮,那就宽松一点拿现有的130mm舰炮来试装
目前为止,plan投入使用的130舰炮只有两种,分别是现代级上装备的ak130双管舰炮
还有052D装备的H/PJ-38 130mm单管舰炮
ak性能如下
口 径:130mm
倍 径:70
俯仰 角:85度
初 速:950米/秒
射 速:单门35-45发/分钟
最大射程:29,500米
最大射高:20000米
方向射界:360度
国产的具体数据不详,但分析认为大体相近,而且铝合金的大幅使用,双向供弹改为单向供弹减轻了重量
就算是这样,依然有五十吨重
所以,题主好好想想,怎么把这样一门巨炮装到坦克孱弱(相比较而言)的底盘上,怎么才能做到开一炮不把自己打飞
好吧,我就算你把舰炮重量一减再减,壳不要的,自动供弹机不要了,雷达不要了,光电不要了,能开火就好
在底盘上加两个大型助犁,来抵消后坐力
恭喜你得到了一个这个
什么?性能太落后不满足?
那好,我们把地盘加大加重,降低重心
想要发挥火炮全部性能,极限射程30公里,啧啧啧,超视距了怎么办?too naive,撑个杆子装台扫描雷达不就结了
什么?谁规定的雷达不能上坦克,五十吨舰炮都上了还怕这?上!
········
不好意思,不要说是桥梁,连路您都走不了了,恭喜你点亮了技能——压路机
不怕不怕,陆路不行我们还有水路,你看那万吨巨轮不也是飘着吗?
好,履带换船壳,再送螺旋桨
blablablah,恭喜你获得了一艘炮艇
图侵删
看来大家对最后一条船颇有兴趣
在这统一回复下
这是丹麦海军的艾森号,具体参数详见百度
1,在舰炮和坦克炮的性能指标是通用的时代,很多坦克炮就是舰炮改的,比如大名鼎鼎的ZIS-6和S-70。
2,我看了一下问题描述突然觉得孔夫子说得很对,学而不思则罔思而不学则殆。题主你的问题在于想得太多而知道的太少。
______________________
琢磨了一下,觉得光开嘲讽不解读不好。所以题主请继续往下看。
这是一个当代舰炮上陆的例子,Otomatic SPAAG,用的是意大利的奥托76毫米舰炮。
就这么一个当做自行高炮用的“小”家伙(口径只有76毫米哦),它的吨位是多少呢?
在战斗室近乎裸奔(只能防御步枪弹)、雷达完全外置的情况下,它的重量达到了惊人的46吨,基本上和现役主战坦克持平,而造价是意大利同期“公羊”主战坦克的三倍左右。
那么我们姑且不论127或者130毫米的舰炮上陆是不是有意义,它们能不能正常发射APFSDS(120左右的高爆弹打在当代主战坦克正面就是挠痒痒),发射的APFSDS威力是不是与它们的口径相称这种超级复杂的问题,光76毫米舰炮上陆重量就能达到46吨,那自重是76毫米舰炮几倍的127或者130毫米舰炮上陆,再加上足以承载它们重量的底盘,你觉得整个系统吨位要多少才能打住?