为什么Steam在中国大陆取得如此大的成就，origin却迟迟没有动作？ 第1页

说实话，我感觉部分知友的答案有点偏了，题主好奇的是这个年代的EA为什么不重视国区，老说那些00年代的老黄历明显是不合适的。毕竟00年代不仅EA、任天堂在国内市场吃瘪，v社自己一样也吃瘪——难道十几年前 CS、HL的盗版还少吗？

好吧，闲话不说这么多了。下面进入正题——

为何在这几年origin没有跟进steam大力开拓国区，

我的观点是这是由Origin和steam两个平台的产品组合的差异决定的。

先说说steam目前的产品组合特点吧。

2013年后，随着DOTA2、CSGO的起飞，steam形成了以网络游戏为流量支撑（目前steam 在线人数前十的游戏，一般得有九个是主打多人游戏的）、独立游戏为数量主体、大型单机游戏为辅助的产品组合。

国区恰恰也是在这一格局建立后才成立的。在这一格局形成之前，也就是在大型单机还是steam主力的时代（当年老滚 27万在线，是steam人气第一的游戏），国内玩家和steam的交集还是很少的。

不得不说这样的产品组合对中国玩家还是很有吸引力的。

作为一个网游大国，中国玩家更喜欢预期游戏寿命较长的多人游戏，因而 GTAOL、PUBG、CSGO、DOTA2在中国广受欢迎。所以steam可以比较容易的吸引到中国的主流玩家。

另外steam庞大的第三方、廉价的独立游戏也是巨大优势。

由于steam的游戏库里的游戏总数是10000+级别的，因此可以发挥长尾效应，国区在每个游戏上哪怕只是小额消费，但积少成多，也会带来可观的收益。更何况每年节假日还有一堆“买买买”的喜+1党。

而相比之下，origin平台的产品组合对中国玩家来说就不那么给力了

咱先来看一看origin平台的产品组成，origin的产品大致可以分为以下几类

1.体育类年货，比如FIFA

2.寿命较短的各类车枪游戏，比如 4年三作的战地（13年bf4，15年硬仗，16年bf1）

仅隔两年就就出2代的《星战前线》/《泰坦天降》，两年一作的《极品飞车》

3.游戏寿命基本已经结束的老游戏，比如《翡翠帝国》/《命令与征服》等等

4.游戏时长很短的大型单机，比如《龙腾世纪》等等

5.少量第三方游戏，比如，《街头霸王5》

这个产品组合在面向中国市场时的缺陷是显而易见的，由于缺乏DOTA2这样预期寿命较长的网游，origin很难吸引到中国主流玩家，它的目标客户只能是人数较少的中国AAA玩家

而稀少的第三方游戏也很要命，这意味origin无法通过廉价的国区达到让部分玩家成为“喜+1”党

除了上述的因素之外，EA和V社的公司战略的不同也是一个需要被考虑到的地方。

EA是一个跨平台的游戏公司，其大部分游戏收入来自主机，而PS4、XB1这代主机的寿命才过去一半，主机的业务仍有较大的发掘空间，所以EA自然会给各种以主机玩家为目标客户的游戏以更高的优先级。

而V社的绝大部分收入来自PC。PC这边，发达国家的市场相对小一些，而且已经差不多到顶了，因此G胖自然更注重发展中国家的市场，也更乐意提供发展中国家玩家喜闻乐见的产品