如何评价贾冰、沙溢、包贝尔等在 2022 春晚表演的《发红包》？
首先，从主题上来说，这个小品切入了当下社会一个非常普遍且具有烟火气的话题——“发红包”。过年发红包，不仅仅是金钱的传递，更是情感的纽带，是长辈对晚辈的祝福，是晚辈对长辈的敬意，有时候也夹杂着一些社交和人情的考量。小品能把这个点抓住，算是找到了一个能引起观众共鸣的切入点。尤其是在疫情当下，这种人与人之间情感的连接和传递显得尤为珍贵。
其次，说说演员们的表现。这三位演员，贾冰、沙溢、包贝尔，都是大家比较熟悉的喜剧演员，各自都有自己的观众缘和表演风格。
贾冰：老贾的特点就是浑身都是戏，他自带一种朴实、接地气的喜剧气质。在《发红包》里，他饰演的角色往往是那种“凡事儿都要算计一下”的普通人形象，那种带着点小精明又有点心酸劲儿的表演，很容易让观众觉得“哎，这不就是我们身边的人吗？”他的肢体语言、表情细节都处理得很好，即使不说话，光是那个表情就能让人会心一笑。在小品里，他可能是那个为发红包操心最多、最纠结的角色，这种设定很符合他的表演特长。
沙溢：沙溢这些年也越来越走上了纯粹的喜剧路线，他擅长演绎那种有点儿“装”又有点儿犯傻的角色，自带一种喜感。在《发红包》里，他可能扮演的是那种有点虚荣心，想面子，或者是因为某种原因需要在发红包上“表现一下”的角色。沙溢的优势在于他能够把这种“面子工程”演得既让人觉得好笑，又不至于让人讨厌，他能在尴尬和滑稽之间找到一个很好的平衡点。他的表演往往能制造出很多意想不到的笑料，而且他的“委屈巴巴”的表情也是他的招牌之一，很容易让观众对他产生怜爱或者觉得他活该。
包贝尔：包贝尔的喜剧风格相对来说会更外放一些，可能也带点港式喜剧的痕迹。他演的角色通常比较有活力，有时会有点儿咋咋呼呼，但也很有感染力。在《发红包》里，他可能扮演的是那种年轻一代，或者是在长辈面前有点“讨好型人格”的角色，他可能会在发红包的这件事上使出浑身解数，想让长辈开心，或者也可能是在同学朋友之间的社交场合需要应付。他的表演能够给小品带来一些节奏上的变化和更直接的笑点输出。
整体来看，这三位演员的组合，贾冰的“土味”幽默，沙溢的“尴尬”喜剧，加上包贝尔的“活力”表演，理论上是可以产生一些化学反应的。他们各自的表演风格在小品中应该是有所分工和互补的。
再从剧情和包袱来看。小品的核心是围绕“发红包”这个行为展开的。一般来说，这类小品会设置一些误会、巧合或者人物之间的“较劲”，来制造笑料。比如，可能有人想少发，有人想多收，有人想借发红包来“显摆”，有人又想借此来“拉近关系”。如果编剧能把这些“人心”和“人情”玩得溜，设计出一些出人意料又合乎情理的转折，或者制造出一些让人拍案叫绝的金句，那这个小品就会非常成功。
2022年的春晚小品整体上是有人提到过不如往年精彩，可能《发红包》这个小品也面临着同样的问题。有时候，编剧在设计包袱的时候，可能会过于追求“接地气”，结果包袱不够响亮；或者是在人物关系和情节推进上显得有些套路化，缺乏新意。毕竟，经过这么多年的春晚洗礼，观众对小品的套路已经比较熟悉了，想要让他们有新鲜感是很不容易的。
不过，咱们也不能忽略的是，春晚的舞台毕竟是特殊环境。演员们要在有限的时间里，在万众瞩目之下，稳定发挥，还要照顾到不同年龄层观众的接受度，这本身就是一个巨大的挑战。而且，小品的好坏，有时候也和观众当时的“期待值”有很大关系。如果观众期待很高，即使小品做得不错，也可能因为“差一点”而显得不够惊艳。
总的来说， 贾冰、沙溢、包贝尔在2022年春晚表演的《发红包》这个小品，能够将“发红包”这个贴近生活的题材搬上舞台，并且有三位有实力的喜剧演员来演绎，本身就具备一定的看点。演员们也基本发挥出了各自的特色，尤其贾冰和沙溢，他们的表演风格往往能带来一些实在的笑点。
但是，是否能算得上“经典”或者“惊艳”，可能就要打个问号了。这很大程度上取决于小品的剧本是否足够扎实，包袱是否足够密集且巧妙，以及人物的情感表达是否能够触动观众的内心深处。如果小品在这些方面有所欠缺，那么即使演员们努力了，也可能只成为“过眼云烟”，留不下太多深刻的印象。
与其说这是一个“好”或“不好”的小品，不如说它是那个特定年份春晚，对一个普遍社会现象的一次喜剧解读。它有它的优点，也可能存在一些不足，而观众的评价，往往也是基于这些综合因素的考量。
网友意见
现在1月31日晚上10点10分，有六百多人在哔哩哔哩上看陈佩斯的《主角与配角》，估计大家都想洗洗眼睛。
我可以骂人吗？
我可以骂人吗？
我可以骂人吗？？？？
这拍的是个什么东西！！什么东西啊！！
借钱发红包其实就是挺离谱了，但也不是不能接受。
一进门拜年张嘴就要红包，虽然臭不要脸了点儿但也咽的下去。
被资助了四年的大学生，毕业了大过年的来恩人家一张嘴就借钱要创业，还理直气壮的说你说过我创业你就支持我的，所以给我钱。
给你脸了？
自己要结婚没钱，过年借钱买钻戒。你咋不把那钻镶脑门上呢？？
给你脸了？
包贝尔那个角色，听说人家买了新车，就要借车去带自家老人环游中国。
给你脸了？
贾冰那个角色，自己烂好人答应这个答应那个，然后好人他当了，钱都沙溢出。十万卖车愣涨成了十五万。
给你脸了？
我本来前面的所有离谱我都忍了，因为我以为这个小品是个反思主题的，就是这群吸血鬼趴贾冰身上理直气壮的吸血，最后贾冰烂好人当不下去了撑不住了开始自我反思:人总得学会拒绝别人，不能什么无理要求都答应，否则就会自己难受也让身边的人（指沙溢）难受。
结果尼玛，结尾告诉我他是个正面角色？？？？沙溢居然还打算出这个冤枉钱？？？咋的，佟掌柜进化成钱夫人，给他打傻了？？？
他还主角，他就是个屁！！我可去你的吧！
在这个小品的衬托下，姜昆老师那个温吞水的相声都显得眉清目秀了起来。
需要资助的贫困大学生毕业回农村，找恩人借钱创业，作为正面典型鼓励，其心可诛！
这是什么玩意。
几个小品，个个都是钱。（贾玲那个也提了一句颜值家产少奋斗啥的）
这到底是有多缺钱？
语言类节目的导演，是在股市上输了多少啊。脑子里都是钱。
今年是我第一次认真看春晚的歌舞类节目，突然觉得还不错，至少塞不进去烂活。
谢谢你，让我体会到了什么叫下限。
我这么说吧，当年那个被喷到极点的《打气》，你甭管三观正还是歪吧，人家那一段贯口说下来有几个能比的？那个台词是真精心打磨的，歪屁股归歪屁股，厂、榜、党、长、岗一连串贯口直接押韵走下来，那个台词水平是超一流的。
我现在已经懒得管你的三观、内核和想要表达啥了，咱先把台词写好成吗。
“他这个年纪不允许（买戒指）不带钻了”
“他这个长相（女方还给嫁妆）他应该给女方赔个不是（没嫌弃他就不错了）”
男女互换，评论过万。
怎么，男人必须要结婚吗？
没想到继时评节目之后，小品也要向咪蒙看齐啦。
这个小品唯一的作用，就是把那句“过年发红包的规矩不能破”截图下来，发一个仅老板可见的朋友圈。
除此之外，没了。
充分说明各大平台的借贷广告还不够到位呀。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有