如何评价《冰与火之歌》中的史坦尼斯？
首先，从他身上最显著的“冰”的特质来说，那就是他的原则性，甚至可以说是死板的正直。在所有兄弟里，他是唯一一个坚守法律和责任，不允许任何一丝私情和漏洞影响判断的人。当君临被坦格利安家族攻陷时，他是唯一一个敢于面对君临的惨状，并且坚持要为死去的无辜者举行仪式的。这是一种近乎偏执的责任感，他认为自己是维护法律和秩序的最后一道防线，不容许有任何玷污。这种正直放在一个正常君主身上是值得赞扬的，但在维斯特洛这个充满权力斗争、背叛和谎言的世界里，这份正直反而让他显得格格不入，像个不合时宜的殉道者。
他的命令感和对规则的绝对服从，也塑造了他冷酷的一面。他不像劳勃那样懂得收买人心，也不像提利昂那样会用巧言令色打动别人。他只会颁布命令，要求所有人无条件执行。这种方式当然能确保他的军队纪律严明，但同时也让他难以获得真正忠诚的追随者。想想看，那些投靠他的领主，大部分是因为政治考量，看中了“名正言顺”的继承权，或者是因为对红袍女的恐惧，而不是发自内心地爱戴他。
然后，我们来看看他身上那股越来越强的“火”的特质，这主要体现在他对梅丽珊卓的信任以及最终屈服于她的影响。最初，梅丽珊卓的出现确实为他带来了一些奇迹，比如他舰队的胜利，以及他关于他身为“光之王”转世的信念。这满足了他内心深处对自身命运的渴望，毕竟，作为劳勃的弟弟，他一直活在阴影之下，渴望证明自己的价值。
但问题就出在这儿。史坦尼斯是个有野心的人，他的野心并非出自贪婪，而是源于一种深刻的使命感——他认为自己才是最适合统治维斯特洛的人，因为他足够公正、足够强大。然而，当这种野心与梅丽珊卓的宗教狂热结合后，就变得危险了。他开始相信梅丽珊卓的预言，开始接受那些血腥的献祭。
最令人扼腕的，莫过于他让自己的女儿希琳公主被烧死的那一幕。这是一个彻底将“冰”与“火”撕裂，又在极致的矛盾中走向毁灭的瞬间。史坦尼斯绝对深爱他的女儿，他会小心翼翼地保护她，会关注她的成长。但在那一刻，为了所谓的“大义”，为了他认为自己是预言中的“亚梭尔·亚亥”，他残忍地牺牲了自己最珍视的东西。这不再是原则性，而是疯狂，是对力量和命运的盲目崇拜，是对人性的彻底背弃。
他的支持者对他评价也极其分化。有人认为他是整个冰火世界里唯一的“真男人”，是一个为了原则可以牺牲一切的理想主义者，他身上有某种古典式的英雄气质。他们会怀念他在君临的坚持，认为他是个不被世俗污染的净化者。
但更多人会觉得他是一个令人同情的悲剧人物，或者一个彻头彻尾的失败者。他固然正直，但这份正直让他无法在复杂的政治斗争中生存下来。他过于 rigid，不懂得变通，也无法赢得人心。他的信念让他走上了歧途，最终亲手葬送了自己和家族的一切。
所以，如何评价史坦尼斯？他是一个被他所处的时代和他自身特质共同塑造的悲剧英雄。他渴望公正，但他的公正方式太过冷酷；他有强烈的责任感，但这份责任感让他变得不近人情；他寻求力量，但最终被力量的幻象所吞噬。他身上有骑士般的荣耀，也有疯王的影子。他就像维斯特洛那个严酷的冬天一样，让人感到压抑，却又无法否认他那股不屈的生命力，即使这生命力最终熄灭得如此令人心碎。
可以说，史坦尼斯是《冰与火之歌》中最能引发读者思考的角色之一。他让我们看到，即使是最坚定的信念，如果缺乏了人性的温暖和灵活的智慧，也可能变成毁灭的根源。他不是一个简单的反派，也不是一个完美的英雄，他是一个复杂而充满魅力的悲剧，他的命运，是整个冰火世界残酷真实写照的缩影。
网友意见
网络上对史坦尼斯评价非常正面，而我本人也非常欣赏他。实际上，他可能是我最喜欢的角色之一。
所有人都有过自己的史坦尼斯时刻，低着头，流着汗，咬紧牙关向前走，但是全世界都似乎不能理解。如果有人生命中从来没有体会到这种感情，那么他这个人很幸运。因为贫穷还是富裕，追求就有求之不得，而史坦尼斯就是那个一边磨牙一边瞪眼，然后继续坚持着走到底也不放弃的人。
更可贵的是，他不是为了自己坚持，而是为了“职责”。
国王之手泰温老爷希望做七国首相，希望家族不再被嘲笑。道郎亲王被复仇吞噬，不惜代价希望报仇雪恨。梅斯·提利尔只想着权势，沟壑难平，贪得无厌。少狼主为父报仇，举兵匡扶正义，生威震天，仿佛救世主下凡。
史坦尼斯不这么想。他想的不是“我可以如何如何”，“我想要如何如何”；他想的是“我必须履行职责”，“按照法律，我需要拯救王国”。
詹姆有他的荣誉，鸦眼有自己的野心。史坦尼斯有自己的“职责”。
一身英气的少狼主受人爱戴，秃顶，磨牙的史坦尼斯自然被人仇恨。
说这些是因为这个人物应该能够引起人的共鸣，欣赏他是很自然的。劳勃永远是少数，史坦尼斯却多得多。
但是从马丁的叙事角度来说，他不是一个绝对正面的人物。他出场的第一章是卷二的序章，里面就让对他像父亲一样的老学士克里森头戴铁桶，在所有贵族面前受辱。信仰选择的问题放在其次，克里森在序章里的形象是非常好的。正直勇敢的洋葱骑士和他关系很好。助理学士派罗斯，一个有礼貌的好小伙子，很尊重他。史坦尼斯信任他。而席琳公主和补丁脸更是会来找他玩。老学士，病女孩，半死弄臣，龙石岛的石像，魔龙，血陨石，红女巫——如果这样的设定能让人想到《血源》里的Cainhurst城堡的话，克里森的真挚可亲能够让人惊掉下巴，硬生生把克苏鲁城堡变成了哈利波特与魔法石，像邓布利多一样营造出了一个温馨的形象。
然后克里森死了。克里森头戴着铁桶，像弄臣一样被史坦尼斯抛弃，然后为了拯救自己从未获得的儿子，服毒决定和红女巫同归于尽。设想这样一个可敬可爱的人物被自己所拯救的主人公抛弃。设想卢克见到年老的尤达的时候，冷冰冰地告诉他：“老东西，你已经没有用了。（OH MY GOD！预定）”然后丢下绝地大师转身离开。这绝对不是一个正面人物的形象，而是一个冷酷，无情甚至有些病态的形象。他的对手，反过来，是人见人爱的提利昂。要从史坦尼斯手里拯救首都。
之所以要说这个，是因为如果书里史坦尼斯获得了一个非常荒唐的悲剧结局，不要产生抗拒。因为史坦尼斯拿到的不是英雄剧本，独力擎天，最后轰然倒下。他拿到的是悲剧剧本。分明不是救世主，却背负了所有的压力和期望，最后发现自己其实并不是天选之人彻底沦为悲剧，也是很有可能的。
进一步来说，史坦尼斯绝对不是某些剧集观众所认可的“适合做国王”的角色。
史坦尼斯不适合做国王，就好像蓝礼，劳勃都不适合做国王一样。史坦尼斯如果称王，国家会血流成河。考虑一下他对瑟曦问题的解决方案吧：所有人都知道，对通奸并不知情的泰温大人绝对不会坐着受辱，一定会起兵反抗。而西军既然反抗，国家必然流血。史坦尼斯不在意流血，不在意战争——法律规定叛徒必死，则他绝无心慈手软。并不是说尊重法律是错误的，更不是说一定要贵族之间交易一番才是可取的。但是史坦尼斯的世界里压根就没有其他的选项：正义就是正义，正义就是一切。至于战火里涂炭的无辜黎民百姓——他不在乎，因为百姓和贵族一样，也必须为此付出代价，因为职责所在，他们需要为国家战斗，为国家流血，在战争中受苦受难。他会惩罚发动战争的人，避免自己的国家“流血”——但是这不是靠正直就能做到的。
如果这个例子不够清晰，再考虑下三姐妹岛的问题吧。三姐妹岛用假灯塔诱骗船只，做海盗的勾当。按照史坦尼斯的律法，他们必须被惩罚。然而，在权欲熏心之外，三姐妹岛的穷山恶水里出现这种事故是有经济原因的：岛上缺乏作物，海港里多是海盗，经济情况糟糕到三岛领主没法给孩子负担盔甲的水平。如果不让海盗进港，如果对所有的小偷小摸赶尽杀绝，那么岛上只能走向荒芜。而史丹尼斯不在乎——因为法律规定人人必须合法致富，至于合法养活不了自己怎么办。那么你可以合法地去死。
谢天谢地史坦尼斯被现实摔打了许久，才变成了第一部开始时候那个懂得绕弯，懂得一些妥协的样子。
权游剧集里把史坦尼斯描绘成了一个身先士卒，人人公平的角色。这也是书里并不存在的。
史坦尼斯不会第一个冲上河堤。因为···他不傻。他会坐在指挥部里，履行自己指挥官的职责。至于你说小兵更容易死？不好意思，去死是你小兵的职责。坐在指挥部里指挥是国王的职责。他同样会给贵族更多的食物：当行军到佃农村的时候，贵族有鹿汤（虽然不多），普通士兵只有麦酒，一点点面包和小拇指不到的香肠。什么，你为什么分不到肉？你不是贵族啊。你可以履行自己的职责，合法地饿死。
说到底，史坦尼斯维护的是他眼里的（封建）法律，他追求的是他自己认定的正义（救世主）。而这套东西不是完美的。三纲五常，封建礼法百分之百执行出来不会真的带来尧舜盛世——国家未见得就能获得良好的发展。相比起天天贵族掉脑袋，血雨腥风战火不断，老百姓可能更希望几年风调雨顺，安安稳稳的日子。而史坦尼斯也不是真的救世主，他不需要背负着拯救世界的重担。即便是他背上了，他也没有能力去拯救世界··· ···
和剧里一股脑地建立伟大国王vs管不住裤子的昏君不同，书里的史坦尼斯之所以可爱，并不是直接和红女巫对比的。相比之下，他的可爱是建立在上面这些直接建立在性格上的不可爱的基础之上的。
这样一个冷酷无情的封建主，究竟是为什么让人觉得可爱呢？
因为他的冷酷无情是包括自己的。
的确，贵族是贵族，士兵是士兵，并不平等。但是贵族要履行贵族的职责，士兵也要履行士兵的义务。
老百姓有时候要的就是这点东西。苦一点，也能忍；主子残酷无情，也不是没见过。史坦尼斯把所有人放在职责和法律的约束之下，已经是遥不可及的了。
你可以合法地去死，我不在乎。我也可以作为救世主被合法地王冠融化，我也不会抱怨。你可以合法地为国王的战争战死，我也可以合法地为国王的战争战死。所有他要求其他人的，他都要求自己。这就让人很难真正的厌恶他。他选择了战争，选择了王座，选择让人流血，但是他并不是躲在后面只让其他人流血的角色，他自己的灵魂也在被燃烧被吞噬，当最后的时刻到来的时候，他不会迟疑也不会犹豫，所以他才能够得到谅解。
长城之战是曼斯和史坦尼斯的高光时刻。读到这个时候，野人已经不再是最初守夜人北上时候的负面形象了，史坦尼斯亦然。大多数读者应该已经对王军和野人的印象有了很大的改观。表面上看，曼斯发动了战争，威胁着我们喜欢的琼恩·雪诺在内的英雄的守夜人。史坦尼斯发动了战争，把自己的手下投入毫无希望的王位之战里。然而，在此之外，这一战中，我们终于确定了塞外之王和长城里的国王是真正在履行自己的职责，为了自己的人民而战的。他们发动了战争，但是并不是因为好战蛮勇或者个人利益。他们真的相信这才是解决方案。无论是对是错··· ···
劳勃在故事里被描述成了“传说中的英雄国王”，虽然现实非常骨感（肥胖）。琼恩看到史坦尼斯的雄鹿的时候以为自己看到了劳勃，就是史坦尼斯故事线高潮的象征。他超越了哥哥，超越了弟弟。超越了其他所有人。他才是和传说中拯救王国的英雄重合的那个人。
可惜他不是——塞外之王不是救世主，长城上的国王也不是。
厌恶史坦尼斯是正常的。与和他产生共鸣并不矛盾。盲目地欣赏他才是愚蠢的体现。相反，如果看出了他所有的不可爱，所有的冷漠，无人性，却找到了他的坚守和牺牲，那么最初的厌恶都可以被原谅。
在我想象的结局里，史坦尼斯会站在临冬城的高墙上向北远眺。一切战术天才和军事部署都无法阻止亡者南下，席琳带来的瘟疫让他的国家受苦受难，而他不得不在自己的女儿，王族血脉的继承人和手下忍饥受冻，衣衫褴褛的士兵之间做出选择，然后献出了自己的血肉，希望获得光之王的拯救··· ···
然后毫无作用。敌人仍然源源不断，周围的人开始质疑，他意识到自己原来不是真正的救世主，然后被人们一个个抛弃。
当亡者攻入城门之后，并非救世主的史坦尼斯仍然坚信自己是国王，然后国王拔出宝剑，在保卫王国的战斗中倒下，仍然无法拯救王国。最后真王抵达，龙焰洗涤大地，让史坦尼斯绝望时的疯狂变得滑稽不堪，读者却仍然不觉得他是一个小丑。然后我们合上书，回味着史坦尼斯·拜拉席恩，一位假救世主，一位伪王，和一位真正的英雄悲剧的一生。
完人赴死固然是悲剧，但是几乎被魔戒迷住了双眼的博罗米尔的死才格外动人。
“从此，守卫之塔将永远极目北望；
但是当号声响起的时候，你却不会从灰色海洋的张口里归来了。”
冰火里没有“英雄”。少狼主英雄盖世，脑袋搬家。青蛙王子远渡重洋，烤成阿库娅大餐。但是史坦尼斯这个反派却是个阿兰·维克或者control式的“英雄”，独自在黑夜里朝着更深处走去。
类似的话题
-
要评价《冰与火之歌》里的史坦尼斯·拜拉席恩，这可不是件容易的事，因为他是个极其矛盾，也因此异常真实的角色。他不像他哥哥劳勃那样天生就有着王者风范，也不像乔佛里那样是个纯粹的恶棍。史坦尼斯更像一块未经雕琢的岩石，坚硬、棱角分明，却也饱含着不容忽视的力量。首先，从他身上最显著的“冰”的特质来说，那就是他............. -
奈德·史塔克，作为《冰与火之歌》系列中最具影响力的角色之一，他的评价极其复杂且充满争议。他不仅仅是一个勇敢的战士、一个忠诚的儿子，更是一个在权力腐蚀的时代里，坚守原则、恪守荣誉的悲剧性人物。理解奈德·史塔克，需要深入剖析他的性格特质、他的行动逻辑、他在世界观下的选择，以及他最终的命运。一、奈德·史塔.............
-
珊莎·史塔克，这个名字在《冰与火之歌》的粉丝群体中，总能引发一阵复杂的情感波动。从一开始那个天真烂漫、对骑士小说中的浪漫爱情充满幻想的北方玫瑰，到后来经历炼狱般的磨难，最终成为一名坚韧、智慧且深谙政治手腕的君临女王，珊莎的成长轨迹堪称整部史诗中最引人注目的弧光之一。初见珊莎，她身上那股“史塔克家的女.............
-
泰温·兰尼斯特（Tywin Lannister）是《冰与火之歌》中最复杂、最具争议的角色之一。作为兰尼斯特家族的族长，他既是维斯特洛权力结构的核心人物，也是整个故事中道德困境和人性矛盾的集中体现。以下从多个维度对泰温进行详细分析： 一、角色定位：权力与责任的双重象征1. 政治家与战略家 泰温.............
-
评价《冰与火之歌》中的罗柏·史塔克：悲剧英雄的崛起与陨落罗柏·史塔克，作为《冰与火之歌》系列中首位被明确描绘为主角的年轻一代人物，他的故事线承载着无数读者的期望和心痛。他既是北境的希望，也是命运的玩偶，其形象复杂而引人入胜，可以从多个维度进行评价： 一、 悲剧英雄的典型塑造：英勇无畏，却被命运捉弄罗.............
-
说到洛拉斯·提利尔，也就是那位“百花骑士”，在我心里，他是个挺复杂的人物，不能简单用好坏来概括。他身上有一种贵族式的悲剧色彩，也有着鲜明的个人特质，让他在那冰冷残酷的权谋斗争中显得有些格格不入，却又无法忽视。首先，我们得承认，洛拉斯是《冰与火之歌》里少有的、真正意义上的“骑士”。他武艺高强，尤其擅长.............
-
谈到琼恩·雪诺这个角色，我脑子里立刻浮现出无数画面：他那标志性的黑色卷发，略显忧郁的蓝眼睛，以及那件黑色的守夜人皮衣。写冰与火之歌的时候，我总觉得这个角色就像是整个故事的一个缩影，承载着许多沉重的责任和身份的困惑。首先，琼恩最打动我的地方在于他的 正直和责任感。他出身低微，作为一个私生子，在长城上他.............
-
要评价《冰与火之歌》中琼恩·雪诺对雷加·坦格利安的感情，我们首先需要梳理清楚他们之间那段“感情”的性质，以及它是如何被构建起来的。准确地说，琼恩对雷加的感情，更多是一种理想化的崇拜、基于传说的敬畏，以及最终在揭示真相后带来的冲击和重塑。这是一种非常独特且层次复杂的“感情”，并非我们通常理解的亲情、友.............
-
《冰与火之歌》中维斯特洛大陆各大家族的地缘环境，是影响其文化、经济、军事实力乃至政治格局的关键因素之一。作者乔治·R·R·马丁巧妙地将地理环境与家族特性紧密结合，创造出既真实又富有想象力的世界。下面我们将详细评价各大家族的地缘环境及其影响： 一、北境与史塔克家族：严酷环境孕育坚韧精神 地缘环境:.............
-
瓦里斯，那个在君临最阴暗角落里编织着无数阴谋的太监，人称“八爪蜘蛛”。提到他，脑海里立刻浮现出的不是血腥的战场，也不是壮丽的王宫，而是隐藏在权谋漩涡深处的那个身影。评价瓦里斯，绝不是一件简单的事，他就像一面多棱镜，折射出人性的复杂与政治的残酷。“蜘蛛”的由来与“八爪”的象征“八爪蜘蛛”这个外号，本身.............
-
谈论乔治·R·R·马丁（George R.R. Martin），就像是在审视一位站在文学界高峰，却又同时被无数读者“绑架”在原地、苦苦等待的巨人。他最广为人知的身份，当然是那部改变了史诗奇幻面貌的《冰与火之歌》的作者。关于他的文学成就，那绝对是毋庸置疑的。 《冰与火之歌》之所以能成为现象级的作品，其.............
-
说到《冰与火之歌》里的昆廷·马泰尔，那可真是个让人又爱又恨、甚至可以说是令人扼腕叹息的角色。他身上承载了太多的期望，却又以一种近乎悲壮的方式走向了毁灭，留给读者的，是复杂的观感和深深的遗憾。从“王子”的身份看，他背负着巨大的历史包袱。昆廷是多恩亲王洛拉斯·马泰尔的嫡长子，是多恩未来的继承人。马泰尔家.............
-
说到《冰与火之歌》里的达斯汀夫人，我脑海里浮现的第一个词是——顽固。但“顽固”这两个字，远不足以概括她身上那种复杂的、有时甚至令人抓狂的特质。她不是那种会为了大局而轻易改变立场的人，更不是那种会为了权谋而藏锋芒的女人。她就像一颗扎根在北方土地上的老树，即使风吹雨打，也依旧倔强地挺立着。从她的身份说起.............
-
《冰与火之歌》里宗教的多样性与复杂性，绝非简单的善恶对立，而是深刻地反映了人性的多面、权力格局的微妙以及社会发展的动荡。如果非要评价，我觉得可以用“真实、复杂、且充满矛盾”这几个词来概括。咱们一个个来看，最显眼、最深入人心的，当然是七神信仰。七神信仰：一个在看似统一下的分裂与世俗化初看之下，七神信仰.............
-
要评价简妮·维斯特林这个人物，得先摆明一个事实：她绝对不是那种一眼就能让你喜欢上，或者让你觉得她“好”或“坏”就能简单概括的角色。简妮，这个被命运捉弄的、身世坎坷的北境小姑娘，她的身上糅杂着太多普通人的脆弱、坚韧以及在残酷世界里的挣扎求生。她更像是一面镜子，映照出在权谋、战争和命运的洪流中，一个普通.............
-
《骑马与砍杀：火与剑》啊，这玩意儿，怎么说呢，就像是那些你年轻时候特别迷，现在再回头看，觉得有点粗糙，但骨子里还是让你难以忘怀的老游戏。它不是那种上来就惊艳四座的，甚至可以说是有点劝退，但一旦你沉下心来，它就能让你挖出不少乐子。首先，要说《火与剑》最大的变化，那绝对是引入了火器和火炮。这玩意儿可不是.............
-
4月5日，围绕“鲤鱼精”这一概念，用户“寒冰射手曹草草”与用户“王瑞恩”之间展开了一场颇具看点的辩论。这场讨论虽然聚焦于一个相对虚幻的形象，却折射出不同视角对文化解读、神话传承乃至个体认知的差异，可以说是一场别开生面的思想碰撞。“寒冰射手曹草草”的立场，我理解下来，更侧重于从一个相对“朴素”或者说“.............
-
在知乎上，用户郦冰熹关于苏联版《战争与和平》的言论，如果进行评价，需要从几个层面来理解。首先，要明确他表达的核心观点是什么。郦冰熹似乎对苏联在特定历史时期对经典文学作品进行的改编和再创作抱有相当大的兴趣，并且认为苏联版《战争与和平》有其独特的价值，值得我们去关注和探讨。这种观点本身，就触及到了文化移.............
-
“与055大驱竞赛？美国开工首艘伯克Ⅲ型驱逐舰”——这个标题本身就带有强烈的引导性和话题性，它巧妙地将一个具有战略意义的军事动态与中国海军的055型驱逐舰联系起来，旨在引发公众对中美海军实力对比和未来发展趋势的关注。从这个角度来看，这个标题是非常成功的。那么，如何评价这个新闻事件和它背后所代表的意义.............
-
这类作品，我们称它们为“成人同人”或“M大公主”、“杯糕”这类特定的称谓，确实是互联网文化中一个独特且常常引起争议的组成部分。如何评价和对待它们，是一个复杂的问题，需要我们从多个角度去审视。首先，理解这类作品的存在逻辑是关键。同人创作本身就是基于现有作品（原作）进行二次创作，它满足了粉丝对原作角色、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有