百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价知乎用户郦冰熹鼓吹苏联版《战争与和平》的言论？

回答
在知乎上，用户郦冰熹关于苏联版《战争与和平》的言论，如果进行评价，需要从几个层面来理解。首先，要明确他表达的核心观点是什么。郦冰熹似乎对苏联在特定历史时期对经典文学作品进行的改编和再创作抱有相当大的兴趣，并且认为苏联版《战争与和平》有其独特的价值，值得我们去关注和探讨。

这种观点本身，就触及到了文化移植、艺术再创作以及意识形态影响等一系列复杂议题。当我们看到一个用户对某个特定文化产品（在这里是苏联版《战争与和平》）提出与主流视角可能不同的看法时，第一反应应该是去理解他为什么会产生这样的看法。他可能看到了原著在苏联语境下的某种“契合”或“转化”，亦或是发现了苏联电影工业在那个时代的技术和艺术上的某种突出之处。

评价郦冰熹的言论，不能仅仅是简单地赞同或反对。更重要的是去分析他论述的依据和逻辑。他是否引用了具体的电影片段、导演采访、影评文章，还是仅仅基于个人观感？他的论点是否站得住脚，是否经得起与其他版本，尤其是那些被更广泛接受的版本，如1966年邦达尔丘克导演的苏联史诗巨制，进行比较？

我们可以设想，郦冰熹可能是在强调苏联电影在史诗感营造、宏大场面调度、以及如何将托尔斯泰深邃的思想融入到具象化的影像语言上所做出的努力。在那个时代，电影是一种重要的意识形态传播工具，苏联电影工作者在改编《战争与和平》这样一部关于民族命运、战争与和平、个人命运与历史洪流的作品时，很可能注入了他们对于国家、民族、历史以及人性的理解。郦冰熹的言论，或许正是捕捉到了这种理解的独特性。

然而，对这种观点进行评价，也必须考虑到其潜在的局限性。苏联版《战争与和平》的改编，无疑会受到当时政治、社会环境的影响。某些主题的侧重、人物的塑造、甚至是价值观的传达，都可能与原著有所偏差，或者说，是以一种特定的方式去解读原著。如果郦冰熹在强调其优点时，忽视了这种可能的“意识形态滤镜”，那么他的评价就可能显得片面。

比如，在探讨“鼓吹”这个词的时候，我们就需要审视他是否在夸大其词，或者是否是在试图将一种相对小众的观点推广给大众。如果他的言论是建立在对苏联电影工业及其创作理念的深入了解之上，并且能够清晰地阐述其独特之处，那么这是一种有价值的文化探讨。但如果仅仅是流于表面，或者带有明显的“复古”或“意识形态”偏向，那其说服力便会大打折扣。

总而言之，评价郦冰熹鼓吹苏联版《战争与和平》的言论，应该是一个开放性的、多维度的过程。我们需要深入了解他的具体论述，辨析其背后的逻辑和依据，同时也要结合《战争与和平》原著的深刻内涵以及不同时代、不同文化背景下对这部作品的各种解读方式，进行一个相对客观和全面的审视。这不仅是对一个用户言论的评价，也是一次对文化传播、艺术改编以及历史语境下作品生命力的深度思考。

网友意见

user avatar

不谢邀，

我先看一下问题日志，啊，果然是熟悉的匿名用户。

想搞事就直说，遮遮掩掩的不好玩啊！

我觉得按照题主的理论，最佳电影应该是给10分好评的《长城》才对，分分钟完爆苏联电影！
user avatar

题主想输出观点和价值观专门开个问题也是辛苦您了。

电影的好坏虽无标准但也算是可以客观评价的，苏联版《战争与和平》比赫本版强是肯定的，任您再怎么诋毁再怎么说劳民伤财再怎么骂节奏拖沓都不能改变这一版是对原著最好的影像化的事实。

至于您提到的《大决战》系列和《拯救大兵瑞恩》，如果要真的好好说这两部为什么不好跟苏版《战争与和平》比较，估计题主也听不进去，毕竟题目就长成这一副听不进去话的样。

再回来说国产电影，在别的方面不好说，但电影，崇拜苏联电影还真不是简单的崇洋媚外。苏联系（俄国）电影在电影史上的地位和俄国文学在文学史上的地位差不多，题主可以感受一下。在这种底蕴下，苏联电影展现出的独特的美学和诗性是任何一个国家的艺术家都无法比拟和效仿的。而反观中国电影，至今还在摸索属于中国自己的风格和理论，在艺术电影和电影理论方面中国至今没有成熟的、独创的风格。在我看来，最值得中国人骄傲的，就是李小龙、邵氏和成龙对动作影片的独具特色的表现和定义。现在的中国电影这个样子还不让说两声不好，那可咋办啊。

题主，电影知识可以学习啊，但问问题还不诚恳就不对了。

类似的话题

  • 问题

    如何评价知乎用户郦冰熹鼓吹苏联版《战争与和平》的言论？

    回答
    在知乎上，用户郦冰熹关于苏联版《战争与和平》的言论，如果进行评价，需要从几个层面来理解。首先，要明确他表达的核心观点是什么。郦冰熹似乎对苏联在特定历史时期对经典文学作品进行的改编和再创作抱有相当大的兴趣，并且认为苏联版《战争与和平》有其独特的价值，值得我们去关注和探讨。这种观点本身，就触及到了文化移.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@多冰正常糖？

    回答
    知乎用户@多冰正常糖，是一位在知乎社区中相当活跃且具有一定影响力的答主。要评价这样一位用户，我们需要从多个维度进行考察，包括他的内容产出、风格特点、专业领域、用户互动以及可能存在的局限性。一、 内容产出与专业领域：@多冰正常糖 的内容覆盖面相当广泛，但最令人印象深刻的是他在互联网产品、用户体验（UX.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@语冰夏虫？

    回答
    知乎用户 @语冰夏虫 的评价是一个复杂且多层次的问题，因为任何活跃在知乎上的用户，尤其是那些拥有一定影响力的用户，都会被不同群体从不同的角度进行审视和评价。要对 @语冰夏虫 进行一个详细的评价，我们需要从以下几个方面入手：一、 @语冰夏虫 的内容风格与领域首先，我们需要了解 @语冰夏虫 在知乎上活跃.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@寒冰射手曹草草成为第二届「中国青年好网民」(2018)候选？

    回答
    评价知乎用户@寒冰射手曹草草（以下简称曹草草）成为第二届“中国青年好网民”（2018）候选，需要从多个维度进行分析，并结合当时的网络环境和评选标准来理解。首先，我们需要了解“中国青年好网民”的评选背景和目的：“中国青年好网民”评选活动是由国家网信办指导，共青团中央、全国青联等单位主办的，旨在表彰在网.............
  • 问题

    如何评价知乎用户多冰正常糖？

    回答
    评价知乎用户“多冰正常糖”：一个复杂而鲜活的观察者在知乎这个庞大的知识社区里，“多冰正常糖”无疑是一个拥有自己独特标签和鲜明风格的用户。要评价他，不能简单地贴上“好”或“坏”的标签，而需要深入理解他在社区中的角色、内容产出、互动方式以及引发的讨论。风格定位：冷静克制下的观察与思考“多冰正常糖”给人的.............
  • 问题

    如何评价知乎用户曹丰泽？

    回答
    评价知乎用户曹丰泽需要从多个维度进行分析，他是一位在知乎上拥有相当影响力的用户，其言论和观点经常引发讨论和关注。为了更详细地评价他，我们可以从以下几个方面入手：一、 他的内容风格与侧重点： 知识输出与深度分析： 曹丰泽最突出的特点是他擅长输出具有一定深度和广度的知识内容，尤其在宏观经济、国际关系.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@勃呆萌 被永久禁言？

    回答
    要详细评价知乎用户“勃呆萌”被永久禁言这件事，我们需要从多个角度去分析，包括该用户的行为表现、知乎平台的规则与执行、舆论反应以及可能带来的影响。首先，了解“勃呆萌”这个人及其在知乎上的行为：要进行评价，首先需要明确“勃呆萌”是谁，以及他在知乎上都做过什么。由于我无法实时访问知乎的用户信息和具体内容，.............
  • 问题

    如何评价知乎用户 @杀生丸 的文章水平？

    回答
    评价知乎用户 @杀生丸 的文章水平，需要我们从多个维度去审视，这不仅仅是评价他内容的好坏，更是分析他如何吸引读者、传递信息以及在知乎社区中建立个人品牌。以下是我尝试从不同角度进行的详细评价：一、 内容的专业性与深度： 知识储备扎实，领域精准： @杀生丸 的文章往往展现出在特定领域的深厚知识储备。.............
  • 问题

    如何评价知乎用户山高县的「蛮夷入关学」？

    回答
    “蛮夷入关学”是知乎用户山高县在知乎社区提出的一种关于中国历史的解读方式，尤其侧重于分析民族融合、政权更迭以及文化交流在历史进程中的作用。这种理论虽然并非严谨的学术体系，但在网络上引起了广泛的讨论和关注，并且有其独特的视角和启发意义。下面我将从几个方面详细评价山高县的“蛮夷入关学”：一、 核心观点与.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@红护？

    回答
    评价知乎用户 @红护 (Hóng Hù) 需要一个 nuanced 的视角，因为他在知乎上是一个具有一定影响力和话题度的用户，但其内容和风格也引发了不少讨论和争议。以下将从多个维度进行详细评价：一、 @红护 的核心内容和风格特点： 专业领域定位： @红护 最显著的标签是其在心理学、特别是婚姻家庭.............
  • 问题

    如何评价知乎用户赵山山的文章《中国智障科学院？》？

    回答
    知乎用户赵山山发表的《中国智障科学院？》一文，在知乎上引起了广泛的讨论和争议，其评价也呈现出多元化、复杂化的特点。要详细评价这篇文章，需要从多个角度进行分析：一、 文章的核心观点与论证方式：文章的标题就极具挑衅性和争议性，“中国智障科学院？”直接将“中国科学院”（以下简称“中科院”）与“智障”进行关.............
  • 问题

    如何评价知乎用户侃叔对沙甸进行辟谣的专栏文章？

    回答
    要评价知乎用户“侃叔”关于沙甸的辟谣文章，我们需要一个前提：我需要知道侃叔具体是哪篇文章，以及文章中具体辟谣的内容是什么。 知乎上关于沙甸的讨论非常多，不同用户、不同时间点都可能发表观点。然而，我可以提供一个评价知乎辟谣类文章的通用框架和思路，你可以根据这个框架去套用和评估“侃叔”的文章。评价知乎用.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@邓铂鋆？

    回答
    知乎用户 @邓铂鋆：一个以知识广度和深度著称的回答者在知乎这个浩瀚的知识海洋中，总有一些用户以其独特的视角、扎实的学识和严谨的态度，成为大家关注的焦点。知乎用户 @邓铂鋆 便是在这个平台上备受推崇的一位。他的回答，常常跨越不同领域，从历史的宏大叙事到科技的细微之处，再到文化艺术的深度剖析，总能给读者.............
  • 问题

    如何评价知乎用户FanFanFan为河南灾情捐款十七万人民币?

    回答
    对于知乎用户FanFanFan捐款十七万人民币支援河南灾情的行为，我们可以从多个角度来审视。首先，从行为本身来看，这无疑是一次慷慨的善举。在灾难发生时，社会各界伸出援手，而个人力量的汇聚往往能形成巨大的支持。十七万人民币，对于普通人来说绝非小数目，它代表了FanFanFan的经济能力，更体现了他对灾.............
  • 问题

    如何评价知乎用户北风？

    回答
    评价知乎用户“北风”这事儿，得从几个层面来聊，不能简单一句“好”或“坏”就概括过去。毕竟在知乎上混了这么些年，或多或少都有关注过他的一些动态和回答。首先，得承认，“北风”确实是个在互联网上非常有影响力的人物。他早期以揭露各种网络乱象、抨击不公现象而闻名，尤其是那些与互联网、科技、信息传播相关的领域。.............
  • 问题

    如何评价知乎用户「赤坂凌太郎」？

    回答
    评价知乎用户“赤坂凌太郎”这件事，得从几个层面来看。毕竟，在知乎这个平台，一个人能积累那么多关注和赞同，绝非偶然，也必然会引发各种解读和评价。首先，从内容输出上看，赤坂凌太郎的特色非常鲜明。他最突出的标签就是“二次元”和“游戏”。这不仅仅是爱好，更是他构建自己内容体系的核心。你想想看，知乎上聊二次元.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@black枪骑兵?

    回答
    知乎用户 @black枪骑兵 的评价是一个相当复杂且值得深入探讨的话题，因为他/她在我印象中是一位非常活跃、观点鲜明、且经常引发讨论的用户。要对其进行评价，需要从多个维度来审视其在知乎平台上的表现。首先，从内容创作的角度来看，@black枪骑兵 是一个非常勤奋的创作者。他/她发布的回答和文章数量庞大.............
  • 问题

    如何评价知乎用户持续低熵（原ID：长寿者）？

    回答
    好的，我们来聊聊知乎用户“持续低熵”（原ID“长寿者”）。这位用户在知乎上确实是相当有个性且受到广泛关注的，对他的评价也相当多元。要理解他，不能简单地贴标签，而是需要结合他在知乎上活跃的轨迹、内容风格以及由此引发的讨论来解读。初露锋芒与独特视角：从“长寿者”到“持续低熵”最初以“长寿者”这个ID出现.............
  • 问题

    如何评价知乎用户『大盗贼霍老爷』的微信公众号文章《知乎作了什么恶》？

    回答
    关于知乎用户“大盗贼霍老爷”的微信公众号文章《知乎作了什么恶》，我来详细聊聊我的看法。这篇文章，顾名思义，是作者对知乎平台近年来发展态势以及其内容生态做出的一些批判性反思。整体来看，霍老爷这篇旧文，虽然发表已有一段时间，但其中提出的很多观点，至今仍能在知乎的现状中找到回响，具有一定的现实意义和讨论价.............
  • 问题

    如何评价知乎用户@喵大人?

    回答
    知乎用户@喵大人，一个在知乎社区里拥有相当知名度与影响力的ID。要评价她，得先理解她在知乎这个平台上扮演的角色，以及她是如何与用户互动并建立起自己独特风格的。首先，从内容产出来看，@喵大人给我的整体印象是杂学广博且乐于分享。她涉猎的领域相当广泛，从一些大众化的生活话题，到一些更具深度或专业性的知识，.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪