如何评价知乎用户FanFanFan为河南灾情捐款十七万人民币?
首先，从行为本身来看，这无疑是一次慷慨的善举。在灾难发生时，社会各界伸出援手，而个人力量的汇聚往往能形成巨大的支持。十七万人民币，对于普通人来说绝非小数目，它代表了FanFanFan的经济能力，更体现了他对灾区人民的深切关怀和责任感。在信息爆炸的时代，一个普通的用户能够响应号召，用如此实在的方式表达同情与支持，其行为本身就值得肯定和学习。
其次，我们可以尝试理解FanFanFan的动机。为什么是十七万？这个数字的背后可能有很多故事。也许是他多年的积蓄，也许是他个人企业的部分盈利，又或者是他与家人朋友共同筹集的心意。我们无法确切得知，但可以推测，这背后一定是他对河南灾情的关注，对受灾群众的同情，以及一种希望通过自己的方式为他们带来一些实际帮助的愿望。这种发自内心的善良和责任感，是驱动他做出这样举动的根本原因。
再者，这次捐款在知乎社区可能引发的讨论和影响。知乎作为一个知识分享和交流的平台，用户的行为往往会被放大和讨论。FanFanFan的十七万捐款，可能会引起其他用户的关注、赞赏，甚至引发关于捐款金额、捐款去向、慈善行为意义等话题的深入探讨。这样的讨论，一方面能够肯定捐款者的善举，另一方面也可能促使更多人思考如何在灾难面前贡献自己的力量，从而在社区内形成积极的榜样效应。
同时，我们也要理性看待。虽然十七万捐款数额可观，但河南灾情的规模和影响是巨大的，需要社会各界的持续援助。FanFanFan的捐款是重要的，但它只是这场救援和重建工作中的一部分。我们不能仅仅停留于对单一个体行为的赞扬，更应该关注整个社会力量的凝聚，以及如何更有效地将援助落到实处，帮助灾区人民渡过难关，重建家园。
最后，从个人层面来说，这种行为也折射出了一种社会责任感和公民意识。在公共事件面前，能够主动贡献力量，而不是仅仅作为一个旁观者，这是一种非常宝贵的品质。FanFanFan通过自己的方式，参与到了社会公益事业中，也展现了作为一名社会公民应有的担当。
总而言之，知乎用户FanFanFan捐款十七万人民币支援河南灾情的行为，是一次值得称赞的善举。它体现了个人在灾难面前的担当、慷慨和对同胞的关怀。我们应该肯定和学习这样的行为，同时也要认识到这只是社会整体努力的一部分，鼓励更多人积极参与到公益事业中来。
网友意见
那知乎，还有核心团队的成员，岂不是都是1000万一捐啊？
感谢他们！真的好赞啊！
1，捐款的不是我，是大家。想法中并没有说明捐款数额，是热心网友们决定的最后金额。退一步说，捐款的是民意，我仅是一个途径和手段。
2，很多网友们，看到想法后，踊跃捐款。有十块钱的，有五六千的。不在于多少，在于那份心，都是好样的。
3，捐款是情分，不捐款也绝不是罪过。只要爱国爱民，不跳出来阴阳怪气，那就都是好的。不捐款，是不应当被批判的。捐多捐少，也是不需要去在褒奖的程度上做太多区分的。
4，哪怕在十年前，我个人的意识形态，依然充满了精英主义色彩。直到今天，在 “人类” 这个级别的超范畴上，我的意识形态，依然有精英主义的些许坚持。但在更日常的范畴和设定上，如社会进步、科技扩张、经济发展、财富创造等领域，正确的史观，是人民的。
5，在经济和财富创造领域，尤为如此。财富的创造者，是人民，而不是英雄。我国最头部的私人大资本家，杰克也好小马也罢，能有今天，可被归因于他们的自身天赋和努力的比例，能有10%就顶天了。无奈，人类社会的数据生成、收集和算力还不行，市场经济依然是我们不得不长期坚持的手段。但希望大家都能明白，资本主义的一级分配制度，是有其根本弊病的，是等着我们一同去解构再建构的。不同的劳动，价值很难说是绝对相同没错儿，但在未来的未来，资本主义和资本家，是不应当存在的。
6，世界最大的不公，也是天然的不公，是天赋和出身。而人能意识到自己天然的优势，且不想当然，不深陷鄙视链的逻辑中去建构卑微的自我和自信，是个颇为入门的体面，也是个人内心平和和稳定幸福的根本保障。若在此基础上，能意识到那些天然不那么幸运的人们所受到的制约，并为此发声和出力，才不枉费自己的幸运。以河南为代表的若干省市，从未拖国家后腿，而是提供了海量的资源。可直至今日，当地的少年郎们，依然要承受巨大的制度性高考歧视。诚然，这不是一件简单的事情，背后既有利益考量，又有效率倾向。但未来的改革方向，总该是朝着削弱这种系统性歧视的方向去才对。所谓共同富裕，所谓公平，首先就是教育公平，机会公平。
7，非要说是有什么具体的个体该被关注，需要的也不是对捐款者的褒奖，而是，借助类似的事情，能看得更清楚，哪些批评家，是确实希望国家好，希望人民富的。又有哪些人，不论他说些什么，你都能清楚地知道，国家崩坏，人民遭受苦难，他一定比谁都开心。
8，总之，此事就是一件小事，我自己也就是个 “热心网友”，没有任何大书特书的必要。若非要说，谁是英雄，打开新闻去看一看，直到此时此刻，依然有无数的一线群众、解放军指战员、基层党组织、政府工作人员，在冒着生命危险，夜以继日，奋战在抗洪救灾的第一线。他们，才是真的英雄。每一个质朴善良有大义的人民，才是真的英雄。
希望本问题，到此为止哈。专心救灾，专心迎接长江中下游可能的大暴雨。其余事项，无需再议。
你们要往好处想。
勃勃已经为河南灾情捐款1亿美元，展现了高华强有力的领导力。
河南也是南，湖南也是南，郑州也是州，郴州也是州，淹没大地的雨水是水，打湿床单的泪水也是水，fan大捐了17万人民币是捐款，勃勃捐了0美元也是捐款，勃勃捐了1亿美元还是捐款，都是一样的。
我对舆论状况还是很不满的。
首先是平台。让捐10万的明星上热搜，反而热度更高的17万捐款没上。这种平台宝藏没能上自己平台的热搜，是很可惜的。
不然能影响更多的人。
如果平台担心不能保证Fan捐款的真实性，其实也不要紧，
1 可以查询单号，真伪易辩。
2 如果出了事，平台流量更多，到时候平台再出面处罚就是了。
3 这种民族重要时刻，平台介入验证真伪帮助推送，正是平台影响力扩张的方式。
动动手指名利双收，对平台百利无一害。
我更不满的是当前讨论环境。全国人民声援河南，是正常人应该的。这没有什么特别值得夸赞的地方。
反倒是Fan在本回答下，已经谨慎得将所有可能的舆论风险，用他缜密的逻辑一一堵住。一字一句如履薄冰。
常看知乎各派立场想法区，应该知道为什么。
也应该猜得出如果换个傻大黑粗不善言辞的人捐款17万，说话一不小心就会被某些人戳得百孔千疮。如同拿走灾民17万一样。
好人早就不是被抢指着的问题了，而是打几梭子会停的问题。这年头不会躲子弹的已经不配做好人了。
就这样，fan依然被某些东西认为用钱积攒人气，认为他迟早能靠今天人气赚回来。甚至捐款的行为其实是一种压迫不捐者的的方法。也不知为啥要这样脑补。
要是今后没从知乎挣回17万，差价你们补吗？
舆论已经烂到骨子里了。诸位还没发觉么？
你看看Fan的回答，看看他为了躲坑有多么谨慎吧。
我憎恨这些坑。心疼这些Fan。
我昨天就因为这个事表达了自己的态度。
再搬运一遍吧，搬运之前说一次FAN大真牛逼，捐了一百多个我的水平。
以下为搬运昨天想法。
捐钱不高贵，不捐钱也不可耻，都是人自己的生活，没必要苛责。
捐了的发图不是炫耀，不发也不是心虚捐的多少，只要捐就是自己的一份心意，哪怕一毛钱没有，声援一下，扩一下传播度，甚至去科普一下如何自救，祈祈福都是好的。
一个美国人非要跳出来嘲讽所谓“作秀”，我也不觉得是他的问题。
美国人就是这么过日子的，哪怕被枪杀在家里也是你自己的问题，谁让你住不起富人区安全的房子，谁让你自己不买枪？
但平台这时候还不出手把他封掉任由其撒泼卖丑，我认为是平台的屁股问题。
到现在为止，平台依旧没有把某些人解决掉，无言以对。
我就说几点吧：
捐多捐少都是心意，没有必要攀比；
捐款是情分，不捐是本分，没有必要道德绑架；
@FanFanFan 捐款数额相当可观，我个人非常钦佩，也并不意味着捐的少就不好。
但在严酷的自然灾害面前，不仅自己不捐，还反过来对捐款的人阴阳怪气，对全社会“一方有难，八方支援”的救助冷嘲热讽，就属实XX了……
大v带头捐款的示范效果是显而易见的。
就我本人而言，如果没有看到Fan大捐款的想法，我可能想不起来还有捐款这一码事儿，就算想得起来，搞不好也会淹没在日常琐事当中，很快就忘记了。正是看着Fan大领头，我才认真地考虑要去捐点款。毕竟我们老百姓，想帮忙也帮不上，坐在这干着急也不是个办法，不如来点实在的，多多少少，兴许能帮上点忙呢！
话说回来，抗洪救灾，主要不能靠我们老百姓自发的捐款，主要还是得靠中央政府的转移支付、资源调配，地方政府的强力执行，靠解放军舍生忘死的奋战。换句话说，靠的是我们这个共同体。
我们人民自发捐款，实际作用或许有限，主要起到的还是一个凝聚意志的作用。我们这个共同体，它不是虚构的，不是像某些历史虚无主义者所阴阳怪气的那样是“被发明”的，而是实实在在有血有肉的，它的血肉，就是我们人民之间的爱。我没见过你，也不认识你，走到大街上也认不出你来，但你遇到了麻烦，我愿意献出我的劳动成果来帮你渡过难关；如果民族到了危难时刻，我们中的许多人，甚至愿意献出自己的生命来保卫我们中那些不认识的人。
这就叫真实存在的共同体！不是tmd“谁发明的”！
从这个意义上讲，Fan大壕横，了不起，是条汉子；但那些在他评论区里晒自己五十一百捐款的网友们，他们也同样了不起。人与人的经济条件不同，这很大程度上并不是个人的错，而是社会分配体系导致的，但这不代表我们对民族和同胞的热爱有轻重之分。绝大多数知乎用户，都是挣几千块辛苦钱的打工仔，甚至一分收入都没有的学生。他们从自己的伙食费里挤出五十一百来送到灾区，这份感情，和Fan大的十七万同样可敬！
最后，捐款是情分，不捐是本分。即使你没有捐款，只要你发自内心地关心和同情河南人民，同时照章纳税，不偷税不漏税，你就同样在为河南的抗洪救灾做着贡献，不必羡慕他人！
鲁国有一道法律：如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但拒绝了国家的补偿。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”
子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”
人捐钱，我们就要狠狠的表扬他，这样不光是品质善良的人，品性一般的人也会为了收获名声而捐钱，最终促使了好事情的发生。
PS：这种评论，我会删掉。
高下立判，云泥之别！
作为一个河南人，感谢Fan叔。
这次以郑州为中心的周边地区都是重灾区，大水齐腰深，现在还没退，秋季作物颗粒无收。
每一分捐款都能帮助灾区人民度过这个难关。
1. 虽然我觉得FAN的很多观点都很扯淡，在自己是知乎小透明的时候为了看不到他的推送还拉黑过一段时间，但该说就得说：客观上为群众做贡献就是好的。反过来，捐钱是捐钱，也不能成为暴论的挡箭牌。
2. FAN本人在这个问题下还写了个答案，关于不平等部分的观点我还是比较赞成的，这个和谁写的没关系。
3. 我是在王大璐和曹丰泽吃饭的历史性事件时关注的bobo，我也很难理解为啥bobo从那个知乎高知曾博变成了如今模样，24小时几十条想法在知乎高强度对线自己粉丝，他是在侧面证明美国程序员真的很闲吗。。。？尤其是昨天捐款的事情，你不捐的话顶多几个挑事的小号恶心你，那bobo作为一个大V发一两条想法回怼一下不就得了？非得把捐了钱的人都骂一遍，何必呢？bobo啊，你怎么变成了这样。看到你我好难过啊bobo呜呜。
4. 我看到这个问题下有评论说入关人都捐了款反而分配人、公知都不吭声了。这完全是未经调查的情绪化发言。我关注的和入关人做对的大V曹哲李傲文等等也都捐钱了，甚至你乎谁见了都踩一脚的高晓松还为河南捐了100W人民币。平时臭公知臭公知的骂，现在把人家踢出恨国党行列不好吧？我知道有些人还会说沽名钓誉啥的，那这个钱咋还分性质呢。。不管是谁捐钱，包括FAN，你管他是不是沽名钓誉，这个社会要是都靠捐钱沽名钓誉，不是挺进步的吗？
5. 每日劝劝大家（包括我自己），不管啥观点啥立场，少骂人多好好说话，别把自己也弄魔怔了。我看过黑枪几年前的一个答案，甚至还在文明说话。顺便提一句，你再讨厌一个人，他也只是个大V而已，犯不着拿人家照片四处发。。。
刚刚在一个知乎群里听几个下三滥不安好心的人聊
“这人又借机出名”
“这一波不知道又涨多少粉”
“涨完粉分分钟就挣回来了”
我不知道他们是真的蠢还是真的坏
就知乎这环境，他就是再涨一百万的粉丝，也挣不了这些钱，多少比他粉丝多，阅读量多的人，从开始写知乎到现在都没挣超过一万块钱，这17万得哪辈子能回本？？漫不说没挣到钱，就是挣到了搁你你愿意捐不
总是拿自己猥琐的心态看待别人
真的无语。。。
我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的,然而我还不料,也不信会下劣凶残到这地步。
除了“好！”我想不出更精简的评价了。
中国早就不再是那个“西北打仗，关咱们江苏什么事儿啊？”的中国了。
十多年前，海南有一道高考作文题目是《参与》，印象颇深。这里的参与，就是人是一切社会关系的总和的另一种说法。中国人的凝聚力，很大程度上来源于参与意识。
我人生中有四次捐款是印象最深的。第一次是小学一年级的时候，我给贫困山区的小朋友捐了三本小人书；第二次是初中的汶川地震；第三次是高中的一位白血病同学；第四次是这次河南水灾。
救急不救穷。这是中国自古以来财政援助的道理。
我承认，没有一次捐款是我“自己主动发起”的，每一次都是看到别人领头捐了后，发现原来还有捐款这一回事，于是也参与了进来。但是论迹不论心，这些捐款无论如何都一定是有意义的。其对于民族凝聚力，每个人的社会参与感培养的价值远远大于捐款本身。
政府财政本来就能够覆盖掉公民的基本生活保障，且其能力当然远大于民间捐款。只是政府可以提供安置房，可以提供米面油和基本的医疗援助，但是提供不了小人书和更多的娱乐设施。因此我们的捐款并不是雪中送炭，而是锦上添花。
我们只希望灾区人民除了米面油这类的基本保障，还能跟我们一样乐观地享受生活。
首先，说到做到，是个顶天立地的汉子（没有涉及人名的意思）。
其次，“被分配对象”主动分配自己，是个有先进思想觉悟的脱离了低级趣味的个人，值得诸君学习共勉。
第三，fan大原话：百万不多，一元不少。鄙人不才，刚参加工作，只捐助了两百，有的兄弟还在大学，只能从伙食费里挤出五十一百，还有的朋友在念高中，只能拿出二三十，但无论捐款多寡，大家的心都是一样的，都是和河南灾民在一起的，这条想法将大家不分立场不分观点团结在了一起，这才是这个行为最重大的意义。
想要让用户捐钱,得先让大v捐钱,大v们捐完钱,用户才会跟着捐。事成之后,乡绅的钱用之于民,百姓的钱也用之于民。
扪心自问：我捐款没私心么？有私心，我就希望哪天万一我遭重了，有人也能帮我一把。
我承认我没有捐
我不是因为“我真的有一头牛”
是因为“我真的没有一头牛”
刚刚入职，钱全花完了，还没发工资，靠花呗艰难度日。
所以我尊敬捐的人，腾讯也好，滴滴也罢
哪怕是有放血保命的嫌疑（指滴滴），我都不会跑出来扯有的没的
但是吧，你知道，有些人
嘴皮子功夫厉害，说的跟做的两码事。
7.23 10:30PM更新：
非常感谢 @Featherwit 老哥打赏的100块钱，我收到后十分惶恐，也很想把这笔钱用到实处，于是我以这位老哥和我共同的名义向河南灾区捐款50元，希望灾区同胞能够早日度过难关，我代表我自己，并替河南同胞们谢谢Featherwit老哥！❤️
下为原回答：
没别的说的，我也捐了点，虽然只有60。
抱歉，最近真的缺钱，工资一直没发，2100的房租每月都得交，最近一直在吃速冻水饺和面条，实在是没什么钱，60不成敬意，还望河南同胞不要介意。（委屈）
这里解释一下为什么捐60。
1、知乎答主王豆皮同学之前打赏我的50，我已经捐了25，剩下25，我全捐了。
2、这10天之内我收到的全部打赏总额一共是5块钱，我也全捐了。
3、我寻思30是不是太少了点，算了，我直接double吧，就又添了30，凑了个60分及格，我挺喜欢。
顺便说一句。
Fan哥牛逼！
所有献爱心的朋友都牛逼！
希望河南同胞们早日挺过去，我们都是中国人，都是同胞，我们都很关心你们。❤️❤️❤️
君子论迹不论心，
bobo论心不论迹。
评论区指正，bobo无心也无迹。
捐是情分，不捐是本分。
某些人可以不捐，没人逼，但好歹体面点行不。
好！
这个牛逼
每个人收入不一样，捐多捐少都是一份心意。就算一分没捐，帮忙转个朋友圈都好。
都是出国赚钱的人，有的人心里还有着中国人。
有些阴阳怪气的东西 连东西都不是。
昨晚睡前看到1.7万赞了，我心说：17万？？？3Fan肯定没料到能有这么多赞，这下不好收场喽！
刚才看到17万捐款已落实，我又心说：啊！这就是有钱人和没钱人的区别啊！
可转念一想：如果我是有钱人，我会捐这么多吗？99%是不会的。
所以，这根本不是有钱人和没钱人的区别，这特么是人和人之间的区别啊。
于是，我不禁为自己那笔没脸拿出手的捐款额羞愧起来。
可是，还没等我羞愧一分钟，我就惊讶的发现捐款话题下竟出现了“作秀”、“自我感动的傻子”等字眼！
我突然不羞愧了，甚至还有了些优越感——虽然人和人之间的区别很大，我也许永远都追不上别人的步伐，但我至少是个人啊！
3Fan牛逼，佩服，纯爷们儿！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有