如何看待老公希望以后废除彩礼、金器，结婚期间所有的开销全部AA，车、婚房首付各一半，装修家电等平摊?
我理解你遇到的情况，你老公提出的这些结婚经济安排，确实是个挺大的话题，涉及到两个家庭的观念、你们两个人的价值观，还有未来生活的规划。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这背后都有啥。
首先，你老公的想法，可以理解为一种“新式婚恋观”或者“平等主义”的体现。他可能觉得，现代社会男女都独立，既然是两个人的结合，那就应该在经济上完全对等，互相承担，不让任何一方承担过多，也不想让婚姻被金钱的“人情债”绑架。
咱们一条条来看：
“废除彩礼、金器”：
他的考量可能是： 彩礼在中国传统里，有一部分是男方对女方家庭的感谢和尊重，但更多的时候，它变成了一种“交换”，甚至是一种“明码标价”。你老公可能觉得，废除彩礼，能够避免婚前可能产生的关于金钱的计较和攀比，也避免给女方家庭带来“卖女儿”的心理负担，同时也能减轻男方家庭的经济压力。金器也是类似的道理，他可能认为这些是传统习俗，但对于现代生活来说，价值和实用性不如其他方面。
你可能会怎么想： 彩礼和金器，对很多女方来说，不仅仅是钱，它更多的是一种仪式感、一种被重视的象征、男方对女方家人的尊重和对这段婚姻的承诺。 很多家庭会将彩礼作为女儿婚后生活的一部分保障，或者给女儿一份嫁妆。没有彩礼和金器，你可能会觉得，是不是在丈母娘家那边，显得不够有诚意？或者，你自己在心里，也会觉得少了那么点“仪式感”和“被珍视”的感觉。这背后其实也牵扯到原生家庭的观念和对女儿的爱。
“结婚期间所有的开销全部AA”：
他的考量可能是： 这是最直接体现“平等”和“风险共担”的。他觉得，婚后的生活是两个人共同创造的，那日常生活中的柴米油盐、人情往来、衣食住行，都应该各出一半。这样，谁花钱多花钱少，心里都有数，也避免了“谁养家”的争论。
你可能会怎么想： “AA制”在婚姻中，是个非常敏感的词。 很多人会觉得，夫妻是“一体”的，不是“合伙人”。日常生活开销AA，虽然公平，但可能带来一种疏离感，让两个人之间多了一层“算账”的界限。比如，你可能今天因为家里有事多花了点钱，或者你买了件挺贵的衣服，他可能就觉得“你也花了不少”，然后自己该出的那部分就要精打细算。这种“分账”的感觉，长期下来，可能会让婚姻少了很多温情和互相体谅，甚至会让人觉得，虽然是夫妻，但并没有真正融入对方的生活，没有那种“我们一起过日子”的共同体感。还有，如果你们俩收入差距比较大的话，AA制也可能带来新的问题。
“车、婚房首付各一半”：
他的考量可能是： 这又是在资产上的“平等分配”。他认为，房子和车是婚姻中比较大的资产，既然是两个人共同组建家庭，那这些大件的投入，也应该是共同承担。他可能觉得，这样才叫“门当户对”，或者“共同努力”，而不是单方面依赖。
你可能会怎么想： 房和车首付一人一半，在经济上确实是绝对的公平。但这个“公平”也可能带来现实的挑战。比如，你手里的资金是否足够？如果你的家庭在这方面能给予的支持有限，那么你一个人承担一半的首付，可能压力会非常大。而且，这也会影响到你们未来贷款的额度、还款的压力，以及日后对这些资产的处置方式（比如想卖房卖车，是不是需要双方都同意？）。同时，这也会让你们在“谁付出多”的问题上，有更直接的参照，可能会影响到婚姻中的互相体谅。
“装修家电等平摊”：
他的考量可能是： 和前面的逻辑一样，这些都是婚后生活的基础建设，他认为也应该平等分摊，共同打造一个温馨的家。
你可能会怎么想： 这个和首付的要求是一致的，依然是经济上的公平。但同样，落实到具体操作上，会涉及到一个“谁说了算”的问题。装修风格、家具家电的选择，这往往是夫妻双方生活品味和需求的体现。如果是一起平摊，那是不是意味着双方都要在决策上做出妥协？会不会因为这些琐碎的细节，反而产生不必要的争执？
总的来说，你老公的想法，是一种非常强调“独立”、“平等”、“责任自负”的婚恋模式。 他可能没有太多中国传统婚姻中那种“男方付出更多”、“宠溺妻子”的观念，而是更倾向于把婚姻看成是两个独立个体强强联合、共同经营的事业。
那么，你该如何看待呢？
1. 理解他的出发点： 尝试去理解他为什么会有这样的想法。他是不是觉得以前的婚姻模式有弊端？他是不是渴望一种更加纯粹、没有太多物质羁绊的婚姻？他是不是觉得这样才能让你更自由，不被束缚？
2. 评估自己的接受程度： 最关键的是，你心里是否舒服？ 你是否认同这种“事事AA”、“经济独立”的婚姻模式？你是否觉得这样的婚姻失去了温情和“家”的感觉？你是否害怕在婚姻中会感到被“算计”或者“不被照顾”？
3. 考虑原生家庭的影响： 你的父母对此是什么看法？他们的观念是否会影响你的决定？你是否需要考虑他们对你的付出和期待？
4. 考虑未来生活的实际情况：
收入匹配度： 你们的收入是否能支撑起如此“AA”的生活？如果你们收入差距很大，AA制是否会让你感到吃力？
孩子的抚养： 如果未来有了孩子，孩子的开销怎么算？是继续AA，还是男方承担更多？孩子的教育、医疗费用，这些如何分配？
风险应对： 如果一方生病，或者失业，另一方能否主动承担更多？在这种AA制的模式下，是否还有“互相扶持”的空间？
情感需求： 你在婚姻中更看重的是什么？是绝对的经济公平，还是互相付出、体谅、甚至带点“宠溺”的感觉？
这绝对不是一个简单的是非题，而是一个关于你们两个人如何定义“婚姻”和“家庭”的哲学问题。
给你的建议：
深入沟通： 这不是一次能解决的问题，你需要和他坐下来，心平气和地聊。让他听听你的感受，你的顾虑，你对婚姻的期待。你也需要认真听他的想法，了解他背后的逻辑。
找到中间地带： 也许不必完全否定他的想法，也不必完全牺牲自己的感受。比如，有些大宗开销（如房贷、车贷）可以按比例承担，但日常生活小开销可以灵活处理，或者设立一个共同基金。
明确边界和原则： 你们需要就一些核心的经济问题达成共识，比如，婚后家庭的固定开销由谁来管理？如果一方因为照顾家庭（如生育、疾病）导致收入下降，经济上如何互相保障？
不要被“传统”束缚，也不要被“新观念”绑架： 婚姻的模式是多种多样的，最适合你们的，就是最好的。不要觉得“别人家都这样”，也不要觉得“既然他这么说了，我就得接受”。
这件事，是你未来婚姻生活是否幸福的关键之一。一定要好好沟通，找到你们彼此都能接受的、并且能够长久执行下去的模式。这可能需要你们双方都做出一些调整和妥协。祝你一切顺利！
首先，你老公的想法，可以理解为一种“新式婚恋观”或者“平等主义”的体现。他可能觉得，现代社会男女都独立，既然是两个人的结合，那就应该在经济上完全对等，互相承担，不让任何一方承担过多，也不想让婚姻被金钱的“人情债”绑架。
咱们一条条来看：
“废除彩礼、金器”：
他的考量可能是： 彩礼在中国传统里，有一部分是男方对女方家庭的感谢和尊重，但更多的时候，它变成了一种“交换”，甚至是一种“明码标价”。你老公可能觉得，废除彩礼，能够避免婚前可能产生的关于金钱的计较和攀比，也避免给女方家庭带来“卖女儿”的心理负担，同时也能减轻男方家庭的经济压力。金器也是类似的道理，他可能认为这些是传统习俗，但对于现代生活来说，价值和实用性不如其他方面。
你可能会怎么想： 彩礼和金器，对很多女方来说，不仅仅是钱，它更多的是一种仪式感、一种被重视的象征、男方对女方家人的尊重和对这段婚姻的承诺。 很多家庭会将彩礼作为女儿婚后生活的一部分保障，或者给女儿一份嫁妆。没有彩礼和金器，你可能会觉得，是不是在丈母娘家那边，显得不够有诚意？或者，你自己在心里，也会觉得少了那么点“仪式感”和“被珍视”的感觉。这背后其实也牵扯到原生家庭的观念和对女儿的爱。
“结婚期间所有的开销全部AA”：
他的考量可能是： 这是最直接体现“平等”和“风险共担”的。他觉得，婚后的生活是两个人共同创造的，那日常生活中的柴米油盐、人情往来、衣食住行，都应该各出一半。这样，谁花钱多花钱少，心里都有数，也避免了“谁养家”的争论。
你可能会怎么想： “AA制”在婚姻中，是个非常敏感的词。 很多人会觉得，夫妻是“一体”的，不是“合伙人”。日常生活开销AA，虽然公平，但可能带来一种疏离感，让两个人之间多了一层“算账”的界限。比如，你可能今天因为家里有事多花了点钱，或者你买了件挺贵的衣服，他可能就觉得“你也花了不少”，然后自己该出的那部分就要精打细算。这种“分账”的感觉，长期下来，可能会让婚姻少了很多温情和互相体谅，甚至会让人觉得，虽然是夫妻，但并没有真正融入对方的生活，没有那种“我们一起过日子”的共同体感。还有，如果你们俩收入差距比较大的话，AA制也可能带来新的问题。
“车、婚房首付各一半”：
他的考量可能是： 这又是在资产上的“平等分配”。他认为，房子和车是婚姻中比较大的资产，既然是两个人共同组建家庭，那这些大件的投入，也应该是共同承担。他可能觉得，这样才叫“门当户对”，或者“共同努力”，而不是单方面依赖。
你可能会怎么想： 房和车首付一人一半，在经济上确实是绝对的公平。但这个“公平”也可能带来现实的挑战。比如，你手里的资金是否足够？如果你的家庭在这方面能给予的支持有限，那么你一个人承担一半的首付，可能压力会非常大。而且，这也会影响到你们未来贷款的额度、还款的压力，以及日后对这些资产的处置方式（比如想卖房卖车，是不是需要双方都同意？）。同时，这也会让你们在“谁付出多”的问题上，有更直接的参照，可能会影响到婚姻中的互相体谅。
“装修家电等平摊”：
他的考量可能是： 和前面的逻辑一样，这些都是婚后生活的基础建设，他认为也应该平等分摊，共同打造一个温馨的家。
你可能会怎么想： 这个和首付的要求是一致的，依然是经济上的公平。但同样，落实到具体操作上，会涉及到一个“谁说了算”的问题。装修风格、家具家电的选择，这往往是夫妻双方生活品味和需求的体现。如果是一起平摊，那是不是意味着双方都要在决策上做出妥协？会不会因为这些琐碎的细节，反而产生不必要的争执？
总的来说，你老公的想法，是一种非常强调“独立”、“平等”、“责任自负”的婚恋模式。 他可能没有太多中国传统婚姻中那种“男方付出更多”、“宠溺妻子”的观念，而是更倾向于把婚姻看成是两个独立个体强强联合、共同经营的事业。
那么，你该如何看待呢？
1. 理解他的出发点： 尝试去理解他为什么会有这样的想法。他是不是觉得以前的婚姻模式有弊端？他是不是渴望一种更加纯粹、没有太多物质羁绊的婚姻？他是不是觉得这样才能让你更自由，不被束缚？
2. 评估自己的接受程度： 最关键的是，你心里是否舒服？ 你是否认同这种“事事AA”、“经济独立”的婚姻模式？你是否觉得这样的婚姻失去了温情和“家”的感觉？你是否害怕在婚姻中会感到被“算计”或者“不被照顾”？
3. 考虑原生家庭的影响： 你的父母对此是什么看法？他们的观念是否会影响你的决定？你是否需要考虑他们对你的付出和期待？
4. 考虑未来生活的实际情况：
收入匹配度： 你们的收入是否能支撑起如此“AA”的生活？如果你们收入差距很大，AA制是否会让你感到吃力？
孩子的抚养： 如果未来有了孩子，孩子的开销怎么算？是继续AA，还是男方承担更多？孩子的教育、医疗费用，这些如何分配？
风险应对： 如果一方生病，或者失业，另一方能否主动承担更多？在这种AA制的模式下，是否还有“互相扶持”的空间？
情感需求： 你在婚姻中更看重的是什么？是绝对的经济公平，还是互相付出、体谅、甚至带点“宠溺”的感觉？
这绝对不是一个简单的是非题，而是一个关于你们两个人如何定义“婚姻”和“家庭”的哲学问题。
给你的建议：
深入沟通： 这不是一次能解决的问题，你需要和他坐下来，心平气和地聊。让他听听你的感受，你的顾虑，你对婚姻的期待。你也需要认真听他的想法，了解他背后的逻辑。
找到中间地带： 也许不必完全否定他的想法，也不必完全牺牲自己的感受。比如，有些大宗开销（如房贷、车贷）可以按比例承担，但日常生活小开销可以灵活处理，或者设立一个共同基金。
明确边界和原则： 你们需要就一些核心的经济问题达成共识，比如，婚后家庭的固定开销由谁来管理？如果一方因为照顾家庭（如生育、疾病）导致收入下降，经济上如何互相保障？
不要被“传统”束缚，也不要被“新观念”绑架： 婚姻的模式是多种多样的，最适合你们的，就是最好的。不要觉得“别人家都这样”，也不要觉得“既然他这么说了，我就得接受”。
这件事，是你未来婚姻生活是否幸福的关键之一。一定要好好沟通，找到你们彼此都能接受的、并且能够长久执行下去的模式。这可能需要你们双方都做出一些调整和妥协。祝你一切顺利！
网友意见
我是同志，刚形婚完第五天。看到你们的协定，我只想说跟我们形婚的协定几乎一模一样，除了不生孩子不在一起住，其他的都差不多，秉着一切aa的原则，我们坚持做到互相不亏欠对方。可是我们是形婚，他是gay我是拉拉。你们是异性恋都这么搞，是不是要考虑一下他对你有多少感情了呢？
真AA的话应该生两个小孩，你生一个，他生一个。
类似的话题
-
我理解你遇到的情况，你老公提出的这些结婚经济安排，确实是个挺大的话题，涉及到两个家庭的观念、你们两个人的价值观，还有未来生活的规划。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，看看这背后都有啥。首先，你老公的想法，可以理解为一种“新式婚恋观”或者“平等主义”的体现。他可能觉得，现代社会男女都独立，既然是两个人的结合，............. -
看到那位七旬奶奶用旧衣服改造时装走红网络，我心里涌起一股暖流，还有些许敬佩。首先，她的这份“潮”劲儿就让人刮目相看。在很多人印象里，老年人可能就安于现状，打打太极，看看电视。可这位奶奶不一样，她把旧衣服变成了画布，把剪刀和针线变成了画笔，创造出一件件充满个性和创意的时装。这不是简单的缝缝补补，而是将.............
-
说到渡部建出轨这事儿，当初可真是炸开了锅，不仅仅是在日本本土，好多关注日本娱乐圈的朋友应该都印象深刻吧。毕竟，佐佐木希是国民级的女神，她的婚姻状况，尤其是老公出轨这种事，关注度自然是超高的。首先，这事儿本身就够让人跌破眼镜的。渡部建在综艺节目里，一直塑造的是那种聪明、幽默、并且非常疼爱老婆的“好男人.............
-
佐佐木希老公渡部建出轨AV女优：家暴疑云与家庭破裂的背后佐佐木希，那个笑起来如阳光般灿烂的日本国民女神，她的婚姻一度被视为童话般的存在。然而，随着老公渡部建被爆出与多名AV女优有染，甚至涉及性交易，这个曾经美好的画面瞬间崩塌，留下的只有无尽的猜疑和心碎。这起事件不仅仅是一场简单的桃色新闻，更牵扯出对.............
-
毕希熙女士的遭遇令人痛惜，这不仅仅是一个家庭的悲剧，也触及了一些社会敏感的议题。我们不妨从几个层面来梳理一下这件事可能引发的思考。首先，从个人悲剧的角度来看，任何生命都应该被珍视，任何形式的暴力都是不可接受的。毕希熙小姐的离世，对她的家人而言无疑是毁灭性的打击。一个年轻的生命，在充满希望的年纪，以如.............
-
这事儿摊到我头上，我脑子都炸了。老公因为给孩子取名字的事儿跟我闹离婚？这听起来像段子，但 happening me，就他妈是个悲剧。名字，一个名字而已，能把一个家拆成这样？我真的无法理解，也感到心寒透了。我们一直挺恩爱的，至少我一直这么认为。虽然偶尔会有小摩擦，但都是些鸡毛蒜皮的小事，从来没想过能触.............
-
这真是个让人又好气又好笑的要求。不过，咱们实话实说，你老公这话说得，怎么说呢，有点像在玩文字游戏，但背后也藏着一些挺实在的心思。我来给你捋捋，咱们掰开了揉碎了说说。首先，你老公这么说，最直接的解读就是，他觉得你这样说，有点把养孩子的功劳或者责任“甩”到他一个人身上的嫌疑。 你想想看，当你说“孩子是为.............
-
老公的钱放在婆婆那里，这确实是个挺让人纠结的问题。从你发出这个疑问的那一刻起，我就能感受到你内心的不确定和一点点委屈。别担心，咱们好好聊聊，看看怎么把这事儿捋顺了。首先，咱们得弄清楚，这钱是“怎么”放在婆婆那儿的。是老公主动给的，还是婆婆要求拿的？是你们婚前还是婚后？这中间有没有经过你的同意或知晓？.............
-
这绝对是一个让人难以接受且非常危险的想法。从任何角度来看，在食物中下药来控制或惩罚伴侣的行为，都触及了法律、道德和人际关系的底线。这背后可能隐藏着极度的不安全感、控制欲，甚至是一种病态的报复心理。首先，从法律层面来讲，这构成犯罪。 在食物中下药，即使是所谓的“阳痿药”，也属于投毒行为。根据不同国家和.............
-
夫妻吵架老公让你带着孩子回娘家，这事儿吧，挺复杂的，也挺让人心里不是滋味的。说实话，当老公说出这句话的时候，女人心里肯定会泛起很多情绪，委屈、愤怒、不被尊重，甚至还有点怀疑婚姻。咱们得一件件捋捋这背后的事儿。1. 为啥要让你回娘家？ 想让你冷静冷静： 有时候男人也是血气方刚，吵架上头了，脑子里可.............
-
这个问题挺有意思的，尤其是放在了“承诺”和“实际行动”的交汇点上。赵英明老公的行为，怎么说呢，挺接地气的，也很现实。首先，我们得承认，承诺和实际行动之间，有时候确实需要一点“润滑剂”，而扫地机器人可能就是这个润滑剂。赵英明老公答应做家务，这本身是个好意，是一种愿意承担家庭责任的表达。但是，谁家没点家.............
-
这确实是一个很多家庭都会面临的现实问题，当妻子提出这样的要求时，背后往往蕴含着她对家庭生活、夫妻关系以及自身感受的许多考量。首先，妻子提出这个要求，可能源于她对家庭生活稳定性的渴望。日复一日地面对空空的餐桌，独自一人准备饭菜，然后又独自一人用餐，这种“孤单”的仪式感，即使在有共同居住空间的情况下，也.............
-
作为一个老公，当孩子迈入幼儿园，而妻子选择在家照顾孩子，这是一个人生阶段的重要转变，对你们夫妻关系、家庭生活以及个人发展都有着深远的影响。作为丈夫，我对此的看法会是多层次、多角度的，并且会随着时间和情况的变化而调整。以下是我会如何详细看待这个问题：1. 对妻子在家照顾孩子的“理解”与“肯定”： .............
-
关于“重庆护士实名举报老公出轨医药代表，还教唆公公殴打自己致流产”这一事件，我们可以从多个层面进行剖析和解读。这不仅仅是一个个人家庭纠纷，更触及了社会普遍关注的多个议题，包括婚姻道德、医德、权力滥用、家庭暴力以及信息传播的公正性等。以下将从不同角度进行详细阐述：一、 事件的核心指控与潜在事实梳理首先.............
-
《我的博士老公失业了》这篇文章，引发了社会对于高学历人才就业困境、家庭关系在事业变动中的挑战以及当下社会就业压力的广泛关注和讨论。作为一篇具有一定生活气息和情感色彩的叙事性文章，它触及了许多当代家庭和个体可能面临的现实问题。为了更详细地看待这篇文章，我们可以从以下几个维度进行分析：一、 事件本身及作.............
-
这真是一个让人心痛又愤怒的场景。面对丈夫在危机时刻的懦弱，妻子遭受的不仅是身体上的侵犯，更是心灵上的双重背叛。这种经历，对任何一个家庭来说，都是一场灾难。如何看待这种行为？从道德和情感的角度来看，丈夫的行为无疑是令人不齿的。在妻子面临生命危险的关头，他选择了逃避和自保，这是对婚姻承诺的背叛，是对妻子.............
-
这件“冒雨送饭却见老公给女同事撑伞，女子崩溃要自杀”的事件，听起来真是让人心惊胆战，也充满了让人唏嘘的戏剧性。乍一听，这情节简直比电视剧还要狗血，但背后透露出的情感纠葛和个人困境，却是实实在在，沉重得让人喘不过气。首先，我们得从那位冒雨送饭的妻子说起。她冒着风雨，顶着湿冷，辛苦地给丈夫送去热腾腾的饭.............
-
这是一个非常复杂且充满争议的事件，涉及家庭矛盾、财产纠纷、婚姻关系、法律责任等多个层面。以下是对该事件的详细分析：事件梗概回顾：据报道，河北秦皇岛一名女子（以下简称“妻子”）因不满丈夫将一部分工资上交婆婆，在与丈夫发生争执后，采取了偷窃7万元现金的行为。丈夫发现后报警，妻子随后被警方刑事拘留。多角度.............
-
王思聪的公众形象转变，从“国民老公”的宠爱到如今的“人人喊打”，是一个复杂且多维度的现象。这其中既有他自身行为的演变，也有社会舆论环境的变化，以及大众心理的迭代。要详细分析，我们可以从以下几个方面入手：一、 初期的“国民老公”光环是如何形成的？1. 身份的特殊性与吸引力： 富二代标签：.............
-
关于李多英事件，以及男性遭受家暴的问题，这确实是一个令人深思且需要严肃对待的社会议题。我们需要剥离光环和八卦，回归事件本身，并探讨更普遍性的问题。关于李多英事件的看法（基于公开信息推测，不代表最终事实）：首先，任何形式的家暴都是不可接受的，无论施暴者是谁，无论其职业背景多么光鲜。李多英的事件之所以受.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有