《美国队长3》里，美队和巴基为什么不向钢铁侠道歉？
首先，咱们得捋一捋事情的起因。一切的导火索是冬日战士——巴基在执行九头蛇任务时，他被洗脑，并在维也纳执行了炸弹袭击，导致包括钢铁侠的父母在内的许多无辜之人丧生。这件事的直接后果是钢铁侠对巴基怀有刻骨的仇恨，并且认为队长和复仇者联盟，特别是队长，是在包庇一个杀人犯。
而队长为什么不“道歉”呢？这里面有几个关键点：
1. 队长认为巴基是被迫的，他是有苦衷的： 美队和巴基是出生入死的战友，是彼此最信任的人。队长知道巴基是被九头蛇洗脑控制的，他并非出于本意去杀人。从队长的视角来看，巴基是受害者，他自己也是被蒙在鼓里的。因此，队长无法对巴基的“罪行”道歉，因为在他看来，巴基是被利用的工具，他更应该做的是找出真相，帮助巴基恢复自由，而不是为巴基无法控制的行为承担责任。这种“保护战友”的情结，对队长来说非常重要，甚至重于其他一切。
2. 队长的责任感与个人情感的冲突： 队长是一个极度重视责任感的人，他相信复仇者联盟的成立是为了保护世界。但当他的个人情感，也就是他对巴基的忠诚，与联盟的集体责任产生冲突时，他选择了后者——保护巴基，并揭露真相。他认为，如果他因为外界的压力就放弃巴基，那他也不是那个值得信赖的美国队长了。道歉在这种情况下，对他而言，更像是对“真相未明”的妥协，是他不愿接受的。
3. 误解和信息不对称： 钢铁侠在维也纳事件后，情绪激动，并且信息来源也非常有限。他只看到了巴基实施了袭击，而没有看到巴基是被迫的。而队长虽然知道巴基是被洗脑的，但他最初也未能完全掌握九头蛇背后更庞大的阴谋，更不清楚是谁策划了这一切。在这样的信息不对称下，队长很难以一种能让钢铁侠接受的方式去解释。一句“对不起”可能会被误解为“我早就知道巴基有问题，但我还是包庇他”。
4. 双方的立场都非常坚定： 钢铁侠是因为失去了至亲，那种痛苦和愤怒让他无法容忍任何为巴基辩护的声音。他认为协议就是保护世界的唯一途径，任何人都不能凌驾于协议之上。而队长则认为，协议剥夺了复仇者们的自主权和判断力，这反而会让他们无法有效地应对真正的威胁，甚至可能成为新的压迫者。在这样的情况下，双方都觉得自己是对的，道歉反而会让自己的立场显得软弱，并且无法解决根本问题。
5. “道歉”的意义何在？ 即使队长想道歉，他也不知道该向谁道歉。向钢铁侠道歉，就意味着承认了自己有错，承认了自己没能第一时间控制住巴基，或者没能及时阻止悲剧发生。但队长认为自己的首要任务是救出巴基，找出幕后黑手。道歉并不能帮助巴基，也不能带来正义。反而是揭露真相，惩罚真正的罪魁祸首，这才是队长认为的“正确”做法。
电影的结局大家也看到了，队长和巴基在找到佐莫并揭露真相后，虽然和钢铁侠之间的关系依然紧张，但至少是真相大白。最终在西伯利亚的决战，也不是为了道歉，而是为了阻止钢铁侠去追杀巴基，并且队长也承认了自己有所隐瞒（关于巴基杀了托尼父母的事）。他确实说了句“I can do this all day”，这是一种决心，而不是道歉。在最终的罐头厂决战后，队长也放下了雷神之锤（开玩笑），并且送还了托尼的盾牌，这是一种某种程度的和解，但也不是直接的道歉。
总而言之，队长和巴基不向钢铁侠道歉，是因为他们都有自己的坚持和理由。队长坚信巴基是受害者，他要做的不是道歉，而是找回真相、救赎战友。而钢铁侠因为失去至亲的痛苦和对协议的执念，无法接受任何辩解。在这种情况下，一句简单的“对不起”，反而显得苍白无力，甚至会加剧彼此的误解。他们需要的是理解和真相，而不是一句不痛不痒的道歉。
网友意见
ee首先明确一个概念，铁人如果动真格的，打死这两兄弟需要几回合？
对冬兵还稍狠些，打美队，别说镭射，连子弹都没放一发，老子一个机器人不开枪跟你肉搏，还打赢了，警告你别起来你说你能坚持一整天？
从复联1美队就说过，穿上你的盔甲我们单挑。此时在对方明显留手的情况下全力以赴，怕不仅仅是阻止铁人杀冬兵吧？
美队的格局就到这儿了，美队1里吃铁人他爸跟卡特的醋，你盾牌都是人家给的，你拿人家爸给的盾牌跟人打，还没了那身盔甲你什么也不是。
不知道是不是编剧有意为之，美队几乎是典型的圣母人设。而且他的圣母类似三体里的程心圣母，做的每个选择都是为了自己的良心好过，却全然不为结果负责。
我让云天明把自己捐出来，可我又不知道他给我买了星星。我没按按钮导致人类经历一场浩劫，可亲手毁灭地球你让我怎么下的去手。人类唯一的机会光速飞船我必须制止，反正就是不能打仗。我可不可以多留5公斤，我怎么知道差这点宇宙就完蛋啊！
复联2铁人问外星大军来了打不过怎么办，美队说，那我们就一起输。
输完了呢？嗯？
他满脑子就只有没跳完的那支舞和自己狭义上的英雄主义，就像程心只是个普通的圣母，不幸参与了重大决策败事有余，布鲁克林那个少年，本不该承担这么重的责任。
统一回复评论区。
首先是掌心推进器的问题。铁人的战甲刚设计的时候飞行不稳定，掌心推进器是为了维持稳定，钢铁侠1里进行了反复的实验。如果懒得去看钢铁侠1，美队3机场大战快打完的时候，幻视误伤罗迪，猎鹰下来看看被铁人轰了一下。可见铁人这个掌心炮就相当于是用拳头打一下。
其次，铁人在乎的是什么。看完录像铁人没有第一时间动手，而是反复和美队确认，这件事你知道吗？确定美队明明知情却隐瞒，才愤怒动手。这里面的区别不言自明。后来美队也道歉了，隐瞒铁人是他不对。
第三，美队全力以赴不仅仅是为了阻止铁人杀冬兵。我的意思不是说美队想杀铁人，联系我的上下文可知，美队一直对自负的铁人有意见的，也很想通过武力证明他比铁人强，妇联1要求单挑，每次有分歧第一个反对铁人。
第四，对于让我去看漫画的，你既然看了漫画应该知道电影是电影，电影系列，妇联老大钢铁侠，毋庸置疑。
大家有没有因为愧疚而错过了处理问题的最佳时机？
当然有了是么？当美队和巴基圣人么？
巴基被控制杀人，他心里不舒服，所以他有逃离感，他一方面纠结于动手杀人的现实，一方面又纠结于无法自控的现实。他难过，但又无法悔过。
话说有人尝试下理解这种心态么？
美队有过，所以他才会在影片最后向史塔克忏悔。他怕受伤。他怕自己想起老史塔克的死，他怕让史塔克重新陷入痛苦中，他怕史塔克不能原谅巴基，因为史塔克那么想念他的父亲。他怕让巴基无法重新做人，你们以为巴基失控杀人的这种感觉只针对老史塔克么？他怕巴基最后会死了，是的，巴基是美队这个英雄留在这个世界上最后的回忆。
他更怕失去史塔克，他知道如果史塔克杀了巴基，一旦再想明白了，史塔克可能会更加的痛苦，甚至会失去英雄的位格。
不要说史塔克不会真的杀巴基，导演亲澄，史塔克已经下了杀手：没错，他不会真的杀美队，但是他眼里的巴基已经不是巴基了，他眼里的只有冬兵，那个杀他父母的冬兵。
但是，他当下能杀死冬兵么？不能，他杀的只是巴基。
我相信如果冬兵出来跟铁人决死，美队是可以抱着冬兵一起死的，因为他死也要保护史塔克，因为他死也要跟巴基死在一起。
美队救的从来不是冬兵，而是那个被困在残暴躯壳中的战斗英雄，那个无畏的巴基。
更主要的，美队更清楚敌人想要什么，敌人根本不想要冬兵，敌人想要的就是摧毁铁人和铁人的意志与英雄观。
如果铁人杀了冬兵，铁人还是英雄，但如果铁人杀了巴基，那么铁人就会沦为普通人
而不是万众期待的那个领袖。
巴基塑造了美队，让他成为真正的领袖
而美队将塑造铁人，让他成为真正的领袖
这条路从来不容易，满是坚韧与牺牲
要面对指责，直面错误的后果，直面敌人
如果有人会牺牲，so be it
如果需要乾坤独断，so be it
如果需要为失误承担后果，so be it
如果需要用忍耐来换取最大战力，so be it
如果需要不惜代价破坏敌人的目标，so be it
美队和铁人都在坚持自己认为对的东西，这没错，但影片的最后，隐晦的表达了，铁人已经明白，美队是正确的。
所以妇联3里，铁人想打那个美队留给他的电话，而他最后未能拨出的电话，跟美队未能及时说出的话，又有什么区别么。
往往我们知道什么是对的，却没有力量面对那种尴尬。每个人都一定有过这种经历。
我相信，如果美队要彻底离开荧幕，可能会用为铁人赴死的方式。这样二人才会真正的从灵魂深处，与对方，与自己和解
并最终引出漫威一直想树立的价值观
英雄之所以是英雄，不是因为他们不挣扎，而是因为他们能够坚持自我，保持前进，做出无畏的牺牲，能够在最黑暗的时刻做出最正确的决定。
我相信如果调过来，是铁人不受控制杀了巴基的亲人，巴基想想杀铁人，美队也一样会拆了他的左臂把他扔到井里。
因为他就是这样一个战士。
不知道题主看过HISHE没有，他们就做了一版冬兵道歉的结局。铁人正要暴走时，冬兵诚挚的道歉，铁人也冷静下来理解了冬兵，然后抓了泽莫一起走。是不是很温馨美好的结局？但电影要这么拍，最后的Boss战就没了，没错，是可以考虑不杀那几个冷冻强化人，Boss战改成美队铁人冬兵打他们几个。可是话题性和冲突性肯定没有美队冬兵合力殴打钢铁侠来的爆炸。你看，现在的电影结局直接让话题性持续了几年，到现在还在吵，可见漫威这一手简直太成功，道歉了，反而不如现在。
类似的话题
-
在《美国队长3：内战》这部电影里，队长和冬日战士没有直接向钢铁侠“道歉”，这个情节的背后，其实牵扯到的是更深层次的信任危机、个人情感的纠葛，以及他们对于“正义”和“责任”的不同理解。简单来说，这不是一句简单的对不起就能化解的事情，而是涉及到了许多复杂的情感和立场。首先，咱们得捋一捋事情的起因。一切的............. -
这事儿，还真有点儿让人挠头。在《美国队长3：内战》这部电影里，关于咖啡渣谁倒进水槽这个问题，电影里并没有明确给出答案，而且也没有谁因此事儿站出来承认或者被指认。但咱们不妨顺着电影里人物的性格和当时的场景，掰扯掰扯，看看有没有蛛丝马迹。首先，得想想这个场景是发生在什么时候。影片中，这段“咖啡渣风波”大.............
-
这个问题可太有意思了！《美国队长3》啊，简直就是当年我们粉丝们内部的一场“站队大讨论”，简直比追星还要激烈！要我说，这俩人我都挺喜欢的，但真要选一个……哎呀，我脑袋里当时那叫一个天人交战，脑细胞烧了好几拨。最后，我还是更倾向于站队长这边。让我细细给你道来。首先，咱们得明白，队长和托尼都不是坏人，他们.............
-
《美国队长3：内战》之所以能够算得上是一部成功的故事，关键在于它不仅仅是简单地堆砌超级英雄的打斗场面，而是深入挖掘了角色内心的挣扎和阵营对立的根源。它用一种非常贴近现实的视角，将一个本该属于漫画的宏大事件，落地到了人性、责任和自由的冲突之上。一、清晰且有力的核心冲突：电影最核心的魅力在于其“阵营对立.............
-
聊到《美国队长3：内战》，很多人会觉得“三观不正”，尤其是从一些传统英雄电影的视角来看。但要说它“特别歪”，我倒觉得是它在刻意触碰一些现实生活中也存在的复杂议题，而且处理得相当有章法，甚至可以说触及了道德的灰色地带，这才是它最引人入胜的地方。首先，我们得承认，电影是站队在“支持政府监管英雄”这一边的.............
-
在《美国队长3：内战》这部电影中，红女巫（旺达·马克西莫夫）因为其超能力和一系列事态的发展，确实从各国法律的角度惹下不少麻烦，而且这些麻烦的性质相当复杂。首先，最直接、也是最容易引起国际法律纠纷的问题是 “非法使用超能力造成公共危害”。旺达的能力，尤其是念力控制和能量释放，一旦失控或者在非受控环境下.............
-
好的，咱们就来聊聊《美国队长3：内战》里的那些让人惊喜、或是让人细思极恐的彩蛋吧！这部电影虽然名字叫“美国队长3”，但它更像是复仇者联盟的一个重要节点，埋下了不少伏笔，也致敬了不少经典。我尽量给你讲得细致点，别像机器话一样。1. 蜘蛛侠的回归与彼得·帕克的“初心”这是《内战》里最令人振奋的彩蛋之一。.............
-
《美国队长3：内战》中，史蒂夫·罗杰斯（美国队长）选择不签订《索科维亚协议》，这一决定在影片中引发了巨大的争议，也成为了整个故事的核心冲突。要评判这个决定是否“正确”，我们需要深入剖析当时的人物处境、他们各自的价值观以及协议本身的性质。协议的由来与初衷：首先，要理解美队为什么不签，得先明白《索科维亚.............
-
在《美国队长3》里，那些让巴基·巴恩斯（冬兵）陷入失控状态的指令词，绝不仅仅是随便找的几个词汇。它们承载着一种黑暗的、被操纵的过去，背后隐藏着更深的意义，而这些意义与冬兵自身的身份和痛苦紧密相连。首先，我们要理解，九头蛇的核心目标就是控制和利用。他们对待巴基的方式，就像对待一件工具，而非一个人。这些.............
-
这绝对是一场毁灭性的灾难。如果斯塔克真的在《美国队长 3：内战》里召来了反浩克，并且那个愤怒的、完全失控的绿巨人真的对巴基下了杀手，那么整个故事的走向将彻底偏离，并带来一系列连锁反应，让所有参与者都陷入无法想象的深渊。首先，我们得想象一下那个场景：九头蛇的据点，巴基和史蒂夫在疯狂地与特种部队搏斗，而.............
-
看到《美国队长3》造势微博上，不少网友站队钢铁侠，不站美国队长，这事儿挺有意思的，也反映了不少现实社会中的一些心态和价值观。咱就从几个角度好好聊聊这个现象。首先，得承认，钢铁侠这角色自带光环，而且是那种非常“现代”的英雄光环。托尼·斯塔克，有钱、有颜、有才华，还带着点玩世不恭的痞气，时不时还抖个包袱.............
-
《美国队长 3：内战》啊，这部电影真是个复杂又迷人的家伙。说它“好”吧，它确实有很多闪光点，但要说它完美无瑕，那也肯定不是。首先，最让我印象深刻的是它 “内战” 这个核心概念的执行。这可不是那种简单的正邪对抗，而是两位深受我们喜爱的英雄，在理念上的根本分歧，然后将整个复仇者联盟撕裂。这种“兄弟阋墙”.............
-
行，咱们来聊聊《美国队长3：内战》的预告片。我记得当时看的时候，简直是肾上腺素飙升，感觉一下子就被拉进了那个充满冲突的世界里了。首先，这预告片最抓人的地方，就是它把“内战”这个概念直接摆在了台面上。不像很多超级英雄电影只埋伏笔，它很直接地告诉你：复仇者联盟要分裂了，而且是因为一个非常关键、非常现实的.............
-
《美国队长 3：内战》就像一把锋利的刀，在英雄们之间划开了深深的裂痕，而托尼·斯塔克，这位天才亿万富翁、花花公子、慈善家，更是身心俱疲。内战过后，他无法轻易将那些被他视为家庭的复仇者们——尤其是史蒂夫·罗杰斯——从身边推开。那种背叛感、自责感，还有对世界秩序混乱的深深忧虑，像潮水一样将他淹没。战后，.............
-
《美国队长 3：内战》里，史蒂夫·罗杰斯对巴基·巴恩斯（冬兵）的保护，简直是一场教科书级的“兄弟情深”，也正是因为这份情，把整个复仇者联盟搅得天翻地覆。首先，这事儿可不是一拍脑袋就做的。巴基被指控炸毁联合国签署《索科维亚协议》的会场，而且目击证据加上巴基自己那模糊不清的记忆，都指向了他。换了别人，就.............
-
《美国队长3：内战》的结局，史蒂夫·罗杰斯（美国队长）在那场白热化的对决中，选择放下盾牌，以一种近乎绝望的、纯粹为了救他人的方式，对抗他曾经的盟友托尼·斯塔克（钢铁侠）。这个时刻，可以说是他整个《内战》旅程的顶点，也是他作为“美国队长”这个身份一次深刻而痛苦的重塑。当时，克洛斯（泽莫）已经将战局引向.............
-
北京冬奥美国花滑队中4位华裔运动员中有3位来自湾区，这确实是一个值得探讨的现象。要详细解释为什么湾区能涌现出这么多优秀的华裔花滑运动员，需要从多个角度进行分析，包括社区文化、经济基础、教育资源、人才培养体系以及一些偶然和必然的因素。一、 强大的华人社区和文化传承： 人口基数与聚集效应： 湾区拥有.............
-
钢铁侠在《美国队长3：内战》中向美队索要盾牌的行为，无疑是影片中最具戏剧性和情感冲击力的时刻之一。它不仅仅是一次简单的物品归还，而是双方矛盾升级到白热化的集中体现，更是对他们之间复杂关系的深刻剖析。我们可以从以下几个层面来评价这一行为：1. 情感爆发与愤怒的宣泄： 父仇之殇的直接导火索： 钢铁侠.............
-
2019年女排世界杯赛场上，中国女排以3:0的比分干净利落地击败老对手美国队，豪取七连胜，这无疑是本届赛事中一场极其亮眼的胜利。这场比赛不仅仅是比分上的压倒性优势，更展现了中国女排在技战术、心理素质以及整体配合上的成熟与强大。开局就奠定胜局，精准发力压制对手比赛伊始，中国女排就展现出了极强的求胜欲望.............
-
美国队长的实际战力是一个非常引人入胜的话题，因为他并非拥有像钢铁侠那样的高科技装甲，也没有像雷神那样天生的神力或魔法，但却能与这些超级英雄并肩作战，甚至在很多时候扮演着关键角色。要详细阐述美国队长的战力水平，需要从多个维度进行分析：一、 超凡的生理机能：超人血清的赐予美国队长史蒂夫·罗杰斯在接受“超.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有