对于程序员、工程师、科研人员来说，电脑是否真的「比命重要」？
所以，我们来捋一捋，这“比命重要”究竟是个什么意思，它到底有多重要，又为什么会让人产生这种错觉。
1. 工具，但不是普通的工具
先撇开“比命重要”这个略显夸张的说法，我们得承认，电脑对于我们这些职业来说，是最核心、最离不开的工具。
程序员： 你的大脑里可能闪烁着无数的逻辑和算法，但这些东西，如果没有电脑，就只能停留在纸上，或者脑海里。你需要一个强大的处理器来编译代码，一个高效的存储来存放你的项目，一个顺畅的网络来获取资源和协作。你写的每一行代码，最终都要通过电脑这个载体去实现、去运行。它不是你手里的一把锤子，而是你思想的延伸，是你创造世界的工厂。如果电脑坏了，对于一个程序员来说，就像一个画家失去了画笔和颜料，甚至更糟，他的整个画室都塌了。
工程师： 无论是机械设计、电路模拟、建筑结构分析，还是航空航天领域的复杂计算，都离不开电脑的强大算力。你可能在设计一架飞机，在模拟一个桥梁的承重，在优化一个芯片的布局。这些都意味着海量的数据处理和复杂的运算。一台性能落后的电脑，不仅会让你工作效率低下，拖慢项目进度，更有可能因为计算不精确而导致设计缺陷，产生不可挽回的后果。你靠电脑来验证你的理论，实现你的设计，甚至在虚拟世界里“试错”，避免现实中的巨大损失。
科研人员： 科学的进步，很大程度上依赖于数据的收集、分析和模拟。物理学家在跑模拟，生物学家在分析基因序列，气候学家在预测模型，天文学家在处理望远镜的数据。这些工作，往往需要巨大的计算资源来支撑。你的研究可能就卡在某次模拟跑不出来，或者数据分析效率太低上。一台强大的电脑，能让你更快地迭代实验，更深入地挖掘数据中的规律，从而推动你的研究向前发展。你对宇宙的探索，对生命的奥秘的追寻，都借由这台机器得以加速。
2. 生存和发展的命脉
现在我们再回到“比命重要”。从生存和发展的角度看，这句话虽然极端，但有其道理。
收入来源： 电脑是大多数程序员、工程师、科研人员的“饭碗”。没有了电脑，你就失去了工作能力，也就失去了收入来源。尤其是在“远程办公”成为常态的今天，一台稳定的、性能良好的电脑，直接关系到你能不能接项目、能不能正常工作，从而能不能养活自己和家人。试想一下，如果你是个自由职业的程序员，突然电脑坏了，你的客户可不会因为你电脑坏了而停止付款。
职业生涯： 你的技能和知识，需要通过电脑来展现和运用。有时候，你的电脑性能会直接影响你接到的项目类型和项目的复杂程度。一台配置过低的电脑，可能会让你错过一些重要的项目机会，限制你的技能发展。在竞争激烈的行业里，效率和能力是关键，而电脑是实现这些的关键载体。
知识的更新和学习： 互联网是信息爆炸的时代，新的技术、新的工具、新的理论层出不穷。我们必须通过电脑去学习、去查阅资料、去参与在线课程、去和同行交流。如果电脑出了问题，你的学习和进步就会被打断，让你逐渐落后于这个快速发展的领域。
效率和时间： 时间就是金钱，尤其是在高强度的开发和研究中。电脑的卡顿、崩溃、慢速，都在无形中吞噬着你的宝贵时间，降低你的工作效率，增加你的挫败感。有时候，多花一点钱在一台更稳定的电脑上，换来的可能是数倍甚至数十倍的时间节省和效率提升，这对于需要不断突破和创新的我们来说，至关重要。
3. “命”的不同定义
“命”这个字，也可以有不同的解读。
生理上的“命”： 显而易见，电脑不会直接威胁到你的生理生命。但是，如果因为电脑故障而导致某个关键项目失败，或者科研数据丢失，可能会导致巨大的经济损失，甚至在一些极端情况下，比如医疗设备控制、核能安全等领域，间接影响到生命安全（尽管这已经超出了个体程序员的直接范畴）。
职业生命和尊严： 对于很多技术从业者来说，他们对工作的投入，对技术的追求，就是他们生命的意义和价值所在。当电脑成为阻碍这种投入和追求的障碍时，它就触及到了他们“职业生命”的根基。这种挫败感、无力感，对他们来说，是一种不小的打击。
4. 为什么会产生“比命重要”的错觉？
这种说法之所以会出现，是因为：
过度投入和依赖： 我们确实把大量的时间和精力投入到与电脑相关的工作中，对它的依赖程度非常高。当它出现问题时，带来的负面影响会被无限放大。
极端情况下的比喻： 这更像是一种带有情绪的夸张说法，用来表达电脑故障带来的巨大痛苦和损失，强调电脑对他们工作的重要性。就像你不会真的认为“空气比命重要”，但当你在一个闷热的环境里，没有空调，你会说“空调比命重要”来表达对凉爽的渴望。
行业共鸣： 这种说法在程序员、工程师、科研人员的圈子里更容易引起共鸣，大家都能理解其中的苦衷。
总结一下：
电脑对于程序员、工程师、科研人员来说，它不是“比命重要”，但它承载了他们的“命”的很大一部分——他们的职业、他们的收入、他们的成长、他们的创造力，甚至他们的一部分精神寄托。
当一台电脑出现问题时，带来的痛苦和损失，可能不仅仅是物质上的，更是对他们专业能力、职业生涯和个人价值的直接挑战。这种时候，它给人的感觉，确实已经触及了“生存”的底线，虽然不是生理意义上的“命”，但却是一种非常重要的“生存”和“发展”的命脉。
所以，下次你听到有人说“电脑比命重要”，不妨理解为，他们是在用一种略带夸张的方式，来表达电脑对他们职业生涯的极端重要性，以及在电脑出现故障时，他们所面临的真实困境。这背后，是他们对技术的热爱，对事业的投入，以及对生活最朴实的追求。
网友意见
一个男人，为了保护自己的合法财产，下意识地与歹徒搏斗，这竟然还成了要钱不要命？这是怎样的畸形三观？我要是劫匪，我也专挑你们这种人抢。不抢你抢谁？
虽然他失败了，但我们要反思的，难道不是“平时缺乏锻炼，加之对美国的社会环境过于天真，导致缺乏必要武装，战斗力普遍太差，应对危机的意识、准备与能力不足”的问题吗？
今日割五城，明日割十城。起视四境，而秦兵又至矣。
大二的时候，和几个同学一起做完实验，从西校区到东校区的路上。
我们那时候还不算很熟，一边走路一边聊天倒也不觉得无话可聊，不知不觉就到了路口。这时有个同学侧身要我想说什么，就在电光火石之间，我猛的向前一推，她向前摔倒的过程中，眼神看着我还透着迷惑，而我自己也因为用力过猛被带了个趔趄，身子有一半就在她之前的位置。
「吱——」一阵短促而刺耳的刹车声响起，一辆黑色的轿车就停了下来，车头堪堪的距离我身侧有20厘米左右。如果运气差那么一点，如果这辆车的刹车不是那么优秀，那么车撞倒的就不是我同学，而是我自己了。
我和这位同学并无很深的交情，但是看到车从远处急速驶来而她没有看到，当时确实也没有多想，就是下意识的尽力向前去推她一把，至于后来自己失去平衡，差点被撞上——看着就像扑过去飞身遮蔽对方一样——这些事会觉得后怕，但是在做出决策的那个时刻，真的没有想这些，毕竟是推对方一把而不是去挡车，自己应该是安全的。
所以很多时候，我们不能以结果来判断原因。尤其是突发事件。在很短的时间内，能调动的思维带宽是有限的，往往体现的就是下意识的反应，而非理性的决策。
这个事情推广开了去，其实牵扯到「自由意志」这个话题。我们到底是不是有「自由意志」的呢？是不是很多时候我们先做出了决策，然后大脑试图把它合理化，然后后来就真的这么认为了？有一些硬核的神经心理学家发现，大脑是先产生关于「动作」的脑活动，然后几百毫秒之后才产生了「报告」的倾向，也就是说通过检测脑活动，可以在被试还没有意识到自己要做某个动作的时候，实验人员先预测到这个动作。
用下意识的活动所产生的悲剧性的后果，来衡量生命和电脑内资料的价值，这个是不妥当的。如果是劫匪和被劫者在谈判桌前，劫匪说：接下来我要抢劫你，你如果反抗，有50%概率失去生命，但是有50%的概率我抢劫失败；而如果你不反抗，抢劫一定成功，但是你有0%的概率失去生命。现在你可以思考一个小时，一个小时后答复我。
这种荒诞情形下，倒是可能诞生出更理性的决策，然而我们都知道这种情况是基本不可能发生的。
至于电脑里面的资料，其「值得拼命的程度」从90年代到现在，是有个剧烈下降的过程的。
在10年以前，无论在国内外的校园，都多少流传着「笔记本电脑被偷，论文（作业）都在里面的师兄（姐）」的传说，这个时候如果被抢了，然后又没有有意识的备份，即便是经过深思熟虑的过程，也是真的有人会冒着危险尝试一下的；后来云计算大行其道，尤其是有了以Dropbox为代表的即时存盘的云网盘，电脑已经逐渐的终端化了。
在这里还是要说一下，很多答案里提到Git备份，Git备份是被动的，需要一个人工的commit和push的过程。如果不是大项目的话——比如就是一篇短文，那么其实和拉个U盘拷贝一下并没有区别。而很多时候，人们恰恰就是不愿意麻烦这么一下，所以才显得主动备份的Dropbox是如此的重要。
我个人的备份策略是311，写过的稿件有三份存档，其中主动和被动各一份。具体来说，就是本地电脑上一份，Dropbox上一份，GitHub私有repo上一份。
Dropbox是随时帮助自己默默保存的，它的好处是不需要刻意的去储存，在任何一个电脑上打开，都是最新的版本。Github上的其实是一个灾难备份，往往是做了一个Milestone之后，和repo同步一下，以便于有灾难性后果的时候，不至于完全丢失。
其实我不是很赞同用自己的U盘来保存比较重要的资料。因为相比专业的数据中心，个人保管U盘相对容易丢失，所以如果真的是敏感的数据或者资料，在自己不搭建私有云的前提下，我还是宁愿相信公有云的节操，也不愿意相信自己对U盘的保管能力。真有非常保密又不愿意上传云端的，甚至于自己购买的虚拟服务器的，那就老老实实建立分布式的私有云吧。
不评论抢劫这件事情，就说说数据备份吧。
我相信对于部分科研人员来说，数据“比命重要”这种情况确实是存在的（当然存在不一定合理），毕竟若数据丢失导致不能毕业，有些人是真的会轻生的。14年我们研究所的一个办公室晚上失火，同学早上赶来看见一地的灰烬，当场就哭了出来。
天灾人祸我们控制不了，但我们可以做好数据容灾备份，降低意外发生时自己的损失。
前段时间Nature发过一篇关于科研数据备份的文章[1]，我对里面介绍的“3-2-1”备份原则十分赞同，即“3个备份，2个不同介质，1个异地存储。
以我自己为例，我会把所有重要的数据放在一个文件夹内，利用WIN10的计划任务，每天定时自动运行脚本，将数据备份至移动硬盘中（教程见[2]）。此外，我用学校的edu邮箱注册了微软的Onedrive for bussiness（墙内正常使用，多终端同步，强烈安利），内含免费5T的云空间，在联网的情况下会自动的将本地文件备份至云端。家里的电脑也通过Onedrive与学校电脑同步。
这样一来，只要学校、我家以及微软服务器没有被同时被毁灭，我的数据都能抢救回来。
参考
- ^数据的n种死法，以及11条求生之路 https://zhuanlan.zhihu.com/p/69500099
- ^Notepad++, Everything, FreeFileSync——提高工作效率的三个免费软件神器 https://zhuanlan.zhihu.com/p/38942108
如果被人用枪指着当然会乖乖的交出来……
你这个问题像在问，对于吃货来说，烤串是否真的比命重要，毕竟吃多了烤串是会死的……
如果没有备份。最糟糕的情况是几年的劳动成果全部报销。
类似的话题
-
这个问题，听起来挺刺耳的，对吧？“电脑比命重要”，这话谁说出来都像是在开玩笑，或者是一种极端的比喻。但对于我们这些跟代码、跟设计、跟数据打交道的人来说，有时候，它触碰到的，确实是生存和发展的根基。所以，我们来捋一捋，这“比命重要”究竟是个什么意思，它到底有多重要，又为什么会让人产生这种错觉。1. 工............. -
这个问题很有意思，涉及到一种略显“反直觉”的管理思路。通常我们听到的是“工作生活平衡”，强调的是将两者清晰地分开，各自享受。但你的老板却反其道而行之，鼓励程序员“不要把工作和生活分开”。这背后一定有他的考量，而对于我们这些独立的程序员个体来说，理解并适应这种理念，确实能找到一些意想不到的好处。首先，.............
-
程序员基础扎不扎实，对实际的开发工作的影响是深远且多方面的，它不仅仅关乎能否“写出代码”，更决定了一个程序员的成长速度、解决问题的能力、代码质量以及职业生涯的上限。我将从几个关键维度来详细阐述： 1. 解决问题的能力：从“搬砖”到“架构师”的飞跃 基础薄弱： 遇到 Bug 时，可能只能依靠搜索、.............
-
衡量一个机器学习工程师对算法的掌握程度，绝非仅仅看他能熟练调用几个库、跑通几个demo那么简单。这是一个多维度、深层次的考察，需要从理论基础、实践应用、问题解决能力以及持续学习的意愿等多个角度来审视。下面我将详细阐述一下，如何去评估一位机器学习工程师在这方面的功力。一、 理论基石：知其然，更要知其所.............
-
您好！很高兴能和您聊聊工程学中经验公式的问题。要说当下工程学对经验公式的依赖程度，这真是一个值得深入探讨的话题。在我看来，它的存在感依然非常强，但同时，我们也在努力从更深层次去理解和超越它。经验公式：工程实践的基石，但并非全部打个比方，如果说科学理论是工程学的“大脑”，那么经验公式就是我们工程师手里.............
-
南水北调工程，这个看似庞大的水利设施，其背后承载的不仅仅是工程技术上的突破，更是一部凝结了中国千年治水智慧、展现了国家意志和社会变革的宏大叙事。从历史的维度去审视，它对中国的影响是全方位、深层次的，可以从多个角度来解读。一、 回应千年治水之梦，重塑国家水资源格局自古以来，中国就饱受水资源分布不均的困.............
-
这是一个在程序员界经久不衰的辩论话题，没有绝对的“更好”，只有“更适合”你的职业发展目标、个人兴趣和市场需求。下面我将从多个角度详细分析全栈和专注领域各自的优势与劣势，帮助你更清晰地做出选择。 全栈程序员 (FullStack Developer)定义： 全栈程序员是指能够独立完成一个应用程序的从前.............
-
对于我们程序员来说，很多时候大家都习惯性地忽略掉编译器或者其他工具抛出的警告（Warning）。觉得它们嘛，看起来不像错误（Error）那样直观地阻碍程序运行，所以常常能省则省，赶紧把代码写完才是正经事。这就像你在家里，水龙头漏水，你可能觉得“就滴答滴答的，问题不大”，而不会立刻去修，但实际上，那每.............
-
老哥，咱聊聊这技术更新换代的事儿。你是不是也感觉，隔三差五就得学个新框架、新语言，不然就觉得自己要被时代抛弃了？这种感觉太真实了，很多程序员都有。不过，咱们也得想办法让自己过得舒服点，别天天跟打了鸡血似的追着潮流跑，最后搞得身心俱疲，啥也没学扎实。首先，得认识到“潮流”的本质。技术这东西，就像时尚，.............
-
厉害的程序员在完成一个需求时，除了 bug 更少之外，拥有远超普通程序员的优势，这些优势体现在多个层面，使得他们能够以更高的效率、更低的成本、更优质的产出，甚至为项目带来长远的积极影响。以下将详细阐述这些优势：一、 对需求的深刻理解与洞察力： 不仅仅是“照做”，更是“想明白”： 普通程序员更多地.............
-
作为一个初入职场的程序员，你可能正站在一个岔路口，思考着如何最有效地提升自己的能力。关于“读书”、“读好代码”、“造轮子”这三件事，它们各自扮演着重要的角色，但哪个更重要，或者说在不同阶段的侧重点应该有所不同。让我们掰开揉碎了聊聊。 读书：打地基，筑思想这里的“读书”，我理解为系统性地学习编程相关的.............
-
这个问题挺有意思，也确实是很多人，尤其是年轻人会考虑的问题。想要弄清楚“程序员干20年能不能抵得上公务员一辈子”，咱们得把账算得细致点，从好几个维度来聊聊。首先，咱们得明白“抵得上”的标准是什么。 如果是纯粹的“到手钱”，或者说“税后总收入”，那可能就要看具体情况了。但要是加上“福利”、“稳定性”、.............
-
哈哈，问到我的“学习之路”，这可真是个能把我拉回“过去”的问题。你想听故事，那就跟你好好聊聊。我开始接触编程，说实话，并不是因为什么“情怀”或者“未来趋势”。那时候，我还是个挺普通的学生，对很多事情都充满好奇，尤其是那些能变出东西来的。我看到一些游戏，那些角色怎么会动？那些画面怎么会切换？就像变魔术.............
-
作为一个浸淫代码世界多年的“键盘侠”，我经常在敲击键盘时，脑子里会冒出一些奇奇怪怪的想法，其中一个就是：哪些键键，在咱们程序员的日常工作中，简直就是摆设？当然，这里的“没用”并不是说它们真的不存在功能，而是说在绝大多数编程场景下，它们的出场率低到可以忽略不计，甚至是被大家有意无意地“冷落”了。挑出几.............
-
程序员必备的“内功心法”：计算机基础知识的重要性在编程的世界里，很多人往往沉迷于学习最新的框架、炫酷的语言特性，仿佛掌握了这些“外功”，就能无往不利。然而，正如武侠小说中那些真正的高手，往往拥有深厚的内功底子，能够将任何招式融会贯通，甚至自创绝学。在程序员的世界里，计算机基础知识就是这门至关重要的“.............
-
写博客对程序员来说，绝不是可有可无的“锦上添花”，而是实实在在的“雪中送炭”，甚至关乎职业生涯的“生死存亡”。 别以为埋头写代码，技术就自然能突飞猛进，职业生涯就能一帆风顺。在这个信息爆炸、技术迭代飞快的时代，如果你不主动输出，不跟上时代的步伐，很快就会被边缘化。那么，写博客到底能给程序员带来哪些具.............
-
最近微博上关于周玄毅批评程序员张昆玮的讨论，可以说是相当热闹，也触及了不少敏感的社会议题。要看待这件事，不能简单地站队，而是需要梳理清楚几个层面的东西。首先，我们要理解张昆玮这个人。他本身是一个拥有博士学位，在大厂担任技术岗位，同时又是一位公开呼吁关注“程序员996”工作制，为普通劳动者发声的人。他.............
-
作为一个长期在技术领域摸爬滚打的“老兵”，聊起学历对程序员职业的影响，我心里有很多话想说。这可不是那种纸上谈兵的理论，而是我自己的亲身感受，以及观察身边许多同行所得出的结论。先说我的感受：学历，确实是个起点，但绝不是终点。我本科计算机科学，毕业的时候，手里拿着一张还算不错的文凭，这为我打开了第一扇门.............
-
程序员群体对待社会问题的观点是否“相对比较Liberal”是一个复杂的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个角度来探讨这个问题，并尝试给出更详细的分析：理解“Liberal”在政治光谱上的含义：首先，我们需要明确“Liberal”在这个语境下的含义。在许多西方政治语境中，“Libe.............
-
为什么很多程序员对String的执行效率耿耿于怀？ 深度解析程序员对 String 的执行效率之所以“耿耿于怀”，并非空穴来风，而是源于 String 在很多编程语言中，特别是 Java、C 等面向对象语言中，其 不可变性（Immutability） 以及由此带来的一系列设计和实现上的考量。这种“耿.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有