问题

当前有什么可能根治拐卖人口的方法?

回答
拐卖人口,这玩意儿可真是个毒瘤,要说彻底根治,那绝对是项艰巨的任务,没那么容易三两句话就能说清。不过,咱们可以好好掰扯掰扯,现在有什么样的思路和方向,可能比以前更有效一些,怎么把这烂事儿给它摁下去。

要说根治,咱们得从根子上打,就像治病一样,得找到病因,然后对症下药。拐卖人口这病,病因可不是单一的,是各种社会问题纠缠在一起的结果。

一、 加强源头治理,断了拐卖的“供给线”

这话说起来容易,做起来难。怎么个难法?得把那些容易被拐卖的人群给保护起来。

经济扶持和发展: 想想看,那些贫困地区、生活艰难的人家,如果日子过得去,谁愿意把自家的孩子送出去,或者为了点钱把孩子卖了?国家和地方政府得真金白银地投下去,发展经济,创造就业机会,让老百姓有活干,有钱赚,心里也有底气。不能是那种“面子工程”,得实实在在让人们的生活水平提高。
教育和意识提升: 孩子是未来,但有时候也成了被利用的弱点。加强对农村地区、流动人口聚居区的教育,特别是对女童和妇女的保护意识教育。要让他们知道拐卖是怎么回事,有哪些风险,怎么保护自己。学校也得把这块儿讲透,家长也得有这个意识。不能说孩子一出门就成了“香饽饽”。
社会保障体系完善: 对于那些失去父母、家庭贫困的孩子,社会保障体系得兜着他们。孤儿院、福利院能不能做得更好些?让这些孩子有安全感,有学习和成长的机会,不至于因为无依无靠就轻易被人贩子盯上。
打击诱拐和欺骗: 有些人贩子就是利用了人性的弱点,比如承诺高薪工作、包办婚姻等等。得把这些虚假宣传给揭露出来,让老百姓擦亮眼睛。工商、网信部门都得管起来,别让这些骗人的广告满天飞。

二、 严厉打击犯罪,让“需求方”和“供应方”都胆寒

光有源头治理还不够,还得让那些想买卖人口的家伙,闻风丧胆。

提高法律震慑力: 法律得够严!那些拐卖人口的,买了人的,还有帮助拐卖的,都要严惩不贷。判刑要重,而且要执行到位。不能是“雷声大雨点小”,让那些人觉得犯事儿的成本太高了,自然就不敢下手。
情报侦查和预警机制: 公安部门得有更灵敏的情报网络,能早点发现可疑的活动,比如某个地方突然冒出来很多外来人口,或者有人在频繁地打听购买人口的信息。预警机制得建立起来,别等事儿后才知道。
跨区域协作打击: 拐卖人口是个跨地域的犯罪,从拐出来到卖出去,可能经过好几个省。所以,公安部门之间的协作必须非常紧密,信息共享,联合办案,才能把犯罪链条彻底打断。
严惩买家: 很多人总觉得买家是“受害者”,其实他们也是助长拐卖的重要推手。法律也得狠狠地惩治买家,让他们明白,买卖人口是罪,不是“解决问题”的办法。

三、 科技赋能,让追踪和识别更高效

现在是信息时代,科技的力量可不能小看。

DNA数据库和比对技术: 把被拐卖孩子的DNA信息录入数据库,跟丢失儿童的DNA信息进行比对。一旦有了匹配,就能迅速找到孩子。但这需要大量的投入和长期的积累,而且隐私问题也得考虑周全。
大数据分析: 利用大数据分析那些可疑的交易信息、通信记录,以及人口流动数据,能帮助警方发现潜在的拐卖线索。比如,某个手机号码在短时间内频繁联系不同地区的人贩子,或者有大量不明资金往来,都可能成为突破口。
社会信用体系的整合: 如果一个人生了多次拐卖人口的案子,或者被判了刑,那么他在社会信用体系里就应该有记录,影响他的方方面面,让他寸步难行。

四、 社会参与和国际合作,形成全社会共同治理的格局

这事儿不是政府一家的事情,得靠大家一起使劲。

媒体的监督和引导: 媒体应该多报道拐卖人口的危害,曝光那些犯罪行为,同时也要引导公众提高警惕,积极举报。但报道要有度,不能给受害者造成二次伤害,也不能让社会陷入恐慌。
志愿者和民间组织的力量: 一些有能力的志愿者组织和NGO,可以在法律允许的范围内,参与到寻亲、救助、宣传等工作中来。他们的力量是政府难以替代的。
国际合作: 拐卖人口有时候是跨境犯罪,需要和周边国家加强合作,共同打击人贩子,遣返被拐卖人员。

五、 心理援助和重返社会的支持

被拐卖回来的人,尤其是女性,她们经历的创伤太大了。

心理辅导: 她们不仅需要身体上的康复,更需要心理上的治愈。需要专业的心理咨询师去帮助她们走出阴影,重新面对生活。
社会融入支持: 一些人因为长时间被拐卖,失去了原有的社会关系和技能。社会应该提供一些就业培训、技能学习的机会,帮助她们重新融入社会,过上正常的生活。

要说根治,意味着什么?

意味着让拐卖人口这事儿,变得“划不来”、“风险太大”、“社会不允许”。这需要一个漫长而复杂的过程,不是一朝一夕就能完成的。它要求我们从经济、教育、法律、科技、社会心理等各个层面,同时发力,并且保持持续的投入和关注。

说到底,根治拐卖人口,就是把那些最弱势、最容易被欺负的人给保护起来,让社会充满正义和良知,让那些想钻空子、想发不义之财的人,无处可去。这是一个理想目标,但为了这个目标,我们得一步一个脚印地去努力。

网友意见

user avatar

其实很简单,在中国,领导真正重视了的事情,没有一件是做不成的。

虽然说要完全一起犯罪也不发生是不现实的,但至少可以比现在要强很多。

云南以前也有贩毒村,村里几乎人人都参与贩毒这件事,每个人都从中得到利益,修了大房子。

国家重视,很快就消失了。只做了两件事:

1、对罪犯严格按照法律惩处;

2、对犯罪所得、包括修的房子,强制拆除。

第二条这种方法,是打破相互包庇最有效的方法,当时贩毒村有种说法,一人坐牢,幸福全家。

这下你辛辛苦苦贩毒,抓到了,房子都没了,不仅不能幸福全家,还给全家带来巨大的麻烦,谁还会包庇你?

所以,对协助强奸、绑架、虐待的亲戚家人以共同犯罪处罚,对拦截受害人通讯、邮件的邮局工作人员、协助上户公务人员根据情节的轻重参照公务员法、刑法进行处罚。

协助的人会受到处罚,帮你上户会被开除,一般人没有巨大的利益,谁愿意帮你?这也让受害者也更容易脱离犯罪所在地得到救助。

所以我是很赞同现在的父母犯罪,会影响子女考公的政策的。

这件事情哪有那么复杂难以解决?

对付不讲道理的人,你和他讲道理是没有用的,只有通过国家暴力机关的教育和打击,他痛了怕了才会改。

越怕越难以解决。

-——————————————————————————————————

追加,评论中有些有不同的意见,这里补充几句。

我真心觉得应该在初中普及一下逻辑学了。

很多人的回复让我真是无话可说,这世界上没有几件事是非黑即白,或者说只有这一种方法的。

我主贴里面说了领导重视,然后严格执法。我什么时候说了只做严格执法这一条路?有些评论就预设一个只严格执法,其他什么都不做的前提,然后和我装模作样的辩论一番。我又好气又好笑。

除了要严格执法,发展地方经济、普及法律教育也能改善这种情况,但是就现在这种情况来说,要尽快改变,只有我说的这条领导重视后,严格执法的效果最快。但并不意味着不需要发展地方经济、普及法律教育了,只不过效果很慢,达不到尽快改善的要求。

另外,我还诟病的是,在现行法律框架下,对买主的处罚过低,基层执法人员为了减少麻烦,往往是采取息事宁人的方式处理。买主的行为其实明明可以套用强奸、绑架、故意伤害,因为有了买主三年以下,不阻拦解救的可从轻处罚(我估计和我争论的,连基本法条都没有看过),就被基层司法机关套用了,有意的忽略了强奸、绑架、故意伤害的犯罪行为。然后因为如果判刑了,小孩没人管,小孩爷爷奶奶来法院闹也是麻烦,交给妇联,妇联嫌给她们增加麻烦一肚子意见,给福利院,福利院也不想收。于是算了算了,就按照不阻拦解救判个缓刑吧,除了受害人,其他人的麻烦都解决了,受害人好不容易离开,也不敢或者不愿回来追究,于是大家的问题都解决了。

无他,因为大部分的受害者也是社会底层,基层执法者这么处理对执法者本人的成本更小而已。

所以,要解决这个问题,其实核心还是要加大违法、违规的成本,不仅是对买主,还有协助买家犯罪的人。这样,即使买主想买,受害人也容易逃脱,这样也就加大的买家的成本了。所以我在另一篇回答中是建议取消买主的这个法律概念的,没有买主这个概念,自然也就没有了三年以下或缓刑的依据,只好参照强奸、故意伤害、绑架罪来定,基层法院也就没有那么多腾挪之处了。

——————————————————————————————————————

犯罪成本提升,会减少犯罪这是很清楚明白的事实,不知道为什么还有很多人不明白。

杀人的案件,也是符合我上面说的道理的,杀人了,最多一死,犯罪成本没法再高了,所以杀人犯才有杀一个也是死,杀几个也是死的想法。在中国古代,有个法律叫连坐,对于造反等一些重罪,就是这种处罚方式,这个就是皇帝为了解决有人不怕死的问题,于是把犯罪成本提升到家族,让想造反的人在造反前会考虑自己的亲戚朋友的生死。

当然,可能有人要说,那还不是有造反的。是的,任何处罚都不能完全杜绝犯罪,但我们同样要明白,人都是经济动物,当一个事情的他的成本高于收益的时候,至少会减少该类事情的发生,反之亦然。

user avatar

取消相关罪名

事实就是这样

早期刑罚有一条拐卖人口罪

后来增加了拐卖妇女儿童罪

现在取消了拐卖人口罪

于是只有妇女儿童被拐卖的问题,并非妇女儿童被拐卖的问题

显然

若把拐卖妇女儿童罪也取消

自然也就没有了拐卖妇女儿童的问题了

是这个理吧

user avatar

方法就是靠时间老大爷。

等边远农村因为人口迁出和老化,逐渐自我消灭瓦解,就解决了。

拐卖人口之所以屡禁不止,本质的原因,是地方发展不均衡的大背景下贫困地区农村男女比例严重失调,社会保障又很差,因此具有拐卖人口的强烈动机,而国家又认为在年轻男性数量庞大的贫困地区强力维稳的成本高得很难承受,所以不得不在一定程度上默许拐卖人口的存在,以缓和社会矛盾。

说白了,就是城市发达农村穷,农村女人能跑的都跑城里了,加上以前重男轻女,男女比例更加失调,因此边远农村穷男多,又没有什么可失去的,闹事的底气足,并且边远地方基层裙带宗族关系盘根错节,强龙不压地头蛇,形成摆烂利益共同体,统战价值高,国家就不敢对他们拐卖人口的行为给予太过严厉的打击,否则维稳难度便会急剧增加。

这个问题是无解的,只能从宣教普通人自我保护和打击人贩子两方面入手,减少“货源”,买家那一端,是不敢大刀阔斧上专政工具的。

user avatar

之前看了一下秦朝的连坐制,觉得很有借鉴意义。

每村5户或者10户联保。

1保中1户出现犯罪户(参与买卖,或者阻挠解救等),则该户没收全部家产,房子也拆掉,如果享受低保等补助政策的话予以取消;其他户没收一半财产,如果参与举报、提供线索、协助解救等,则免于处罚。

如果对其他保的买卖行为进行举报、提供线索、协助解救等,则将犯罪户及连坐户没收的财产奖励给积极户,表现优秀的帮助其解决户口,安置在城市。

如果某村出现买卖犯罪,则削减扶贫资金等相关补助,并将该村和犯罪人(参与买卖或阻挠)详细信息公开到网络。

如村民集体参与阻挠解救等,则取消该年补助,如有包保单位则一同问责。

如某村情形恶劣,则派驻军队或武警,在交通路口设卡盘查。

user avatar

其实彻底解决拐卖这个事情也没有想象的那么难。把这个当做特大刑事案件来办就可以了。


不管因为什么原因,违背妇女意志囚禁妇女的人一律化学宫刑。

不是害怕断子绝孙吗?好呀,没收作案工具。


然后召集全村人当着全村的面拆房牵牛扒祖坟。

这么多祖宗好不容易让你活到这一代,现在由于你违法,一切化为乌有,你对不起列祖列宗,而且你这辈子再也没有这个能力拥有后代。


目前已经生出来的孩子直接送福利院异地领养。

你们也看了,这些小孩跟着这种强奸犯拐卖犯,学不了啥好,没准以后会有样学样成为社会不安定因素。

大家九年义务教育都是一起上的,但是他们的三观底线确实被他爹以一己之力拉到连下线都没有。



然后就是加大举报力度,不要把举报这件事情全部放在人民的良心上面。

首次举报经证实,有奖,1万块钱起。

举报多了甚至可以给自己家孩子高考加分。

但是如果这个村子发现了有这样的人,却被隐瞒不报,全村都要受牵连。

尤其是比较贫穷的村子,要当着村人的面说清楚是谁,导致他们少发了扶贫款。


再来就是相关的妇联、民政公安。

这一块儿一旦发现有这种情况存在,除了基层背锅的之外,头头就不要想着还能吃什么公家饭了,该滚哪儿就滚哪儿去。人民不需要这种睁眼瞎不干活的公仆。

知法犯法给走后门办身份证户口本的,直接坐牢。直接影响其后代考公务员。


说白了,还是舍不得往死里整。

不痛不痒代价小,那些烂人在牢里没准都觉得有人送牢饭美滋滋。

钱捞够了被撸个官而已,又不坐牢,能咋滴。

根本起不到真正的威慑作用。






感谢你看到这里,我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走,所以少走了很多弯路。

而现在,我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我,可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。

快来,置顶星标,就不会错过每周的三篇干干干干货了!

知乎干货已获赞200万➕,收藏80万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

user avatar

知乎人不是天天讲农村剪刀差吗?农民吃亏吗?工人占便宜吗?不是说拐卖是因为穷吗?

那把徐州全变成城市人口不就得了?让他们过上”吃全国援助的东北国企工人”的幸福生活。你看东北就没有拐卖的。别说现在了,就是当年小日本都不敢公开拐卖人。

整个徐州地级市辖区的所有农业户口家庭,所有的宅基地、承包田,直接收归国有。建一个农垦一样的农场,和黑龙江农垦一样,产出收归国库。

所有农民,全变成非弄户口,按照城市人均住房面积,在鹤岗市区分一套房。鹤岗的房子不够就建个新区。就叫鹤徐新区。

你说鹤岗冷?哼,不是说东北人最不抗冻?鹤岗哪有南方的湿冷厉害。你说就业问题,再就业有什么难的,还能比农民种地难?徐州人一定非常高兴对吧。

少数缺乏劳动能力的,给发补贴。

正好民政局既管婚姻又管困难户,拨一笔钱给丰县民政局,让他们在鹤徐新区帮扶就业困难的家庭。为了灵活使用这笔钱,直接打进工作人员个人账户。

如果他们子女要学钢琴、移民加拿大的,直接走绿色通道。

这笔钱给完,就够意思了吧。白给房,白给钱。总不会再不满意了吧。

不会吧不会吧。

user avatar

买卖同罪,优先判青壮,别想什么70老爹80老母顶罪,买拐家族内,只要一个户口本上的,全体青壮需自证无罪。

举报拐卖的,查实了分卖拐者家产没家产分宅基地没宅基地分承包田;体制内举报的,优先提拔

user avatar

我补充一下,希望把拐卖人口的入罪对象不限于妇女儿童,14岁以上的少年、成年男性也有可能成为拐卖对象,如果要打击拐卖这种行为的话,起码要把拐卖同罪论处。

前些年还有报道黑煤窑、矿厂、轮船等地拐卖男人干黑工,包括未成年男性、残疾男性和正常男性,其中的折磨、压迫同样触目惊心,现在也没什么调查记者报道这事了。过去二十年莫名失踪的人口中,成年男性也很多,网上有寻找失踪亲人的,可以看一下讨论,基本上都已经在不知名的窝点折磨死了,不要以为男性就是绝对安全的。

拐卖同罪,让男性也重视起来,一起反拐卖,起码是有好处的。

user avatar

治乱世用重典

按强奸罪+非法拘禁罪的高限,判决执行。


《中华人民共和国刑法》第二百三十六条[强奸罪]

以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

(1)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(2)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(3)在公共场所当众强奸妇女的;

(4)二人以上轮奸的;

(5)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条[非法拘禁罪]

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

user avatar

办法多的是,但是回想一下,当年韩寒呼吁废除“嫖宿幼女罪”,归入强奸罪,韩寒被“全网”攻击辱骂。也就没人敢说了。

当然,随着法制建设的进步,这个保护强奸幼女犯的“嫖宿幼女罪”,最终还是被废除了。

但是韩寒也确实心寒。当然,他肯定知道,攻击他的,肯定不是真正的网民,而是那些被“嫖宿幼女罪”保护的变态人,只是他们可以操控舆论而已。

话说回来,按罗翔老师讲的拐卖一个或多个妇女的刑期相当于贩卖两只鹦鹉 或者贩卖20只癞蛤蟆的刑期,这虽然短期看是保护了你们贩卖人口的利益,但是这也同时导致了这个星球上其他国家和民族一直瞧不起这个群体,无论用多少粉饰。每个人就活几十年都得死去,终有一天每个人都会思考自己作为人、到这个世界上走一圈,自己的价值是什么,难道真的只满足于马斯洛需求原理的底层:性,吃,穿?和更多的性、吃、穿?

user avatar

买卖(不仅是拐卖)人口(不仅限于女人和小孩)以大逆论。

灭族,屠村,拆祠堂,挖祖坟。

不是总有人(尤其是某些油腻老男人)说没媳妇没小孩就断了香火吗?整个村子就亡了吗?

不是还有些人说没有精壮劳力就完了吗?

那就亡吧。都到阎王爷那里去整整齐齐。

代价(死绝)远大于收益(续香火,劳力,奴隶)。

啥?地方官包庇?有人心软下不了手?

以反叛论,诛九族。

诛杀反逆有功,加官进爵。

包庇反逆有罪,灭族毁家。

来啊,包庇啊。请。你不干有的是人抢着干。

啥?扶贫?欧洲够富了吧?咋还买卖难民?你以为欧洲做皮肉生意的,暗网拍视频的都是自愿去的?

蛮子就是蛮子(不分古今中外),这只是贫富的问题?

你真以为法律专业的《中国法制史》是白学的?你知不知道古时候的猛人是法学兵学双修的(要不然你以为军法是哪来的)?你以为就凭古代那生产力水平是怎么维持一个朝代几百年的?你真以为法律专业的没有杀心?你真以为法律只是念经?你真以为法律是纸糊的?你真以为学法律的是文人?你知不知道以前法学院校军训还要打靶?你记不记得以前的政法干部是要戴大盖帽还要佩枪的?你忘了法律是干什么用的?

应杀尽杀!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有