问题

最近一个月觉得物价上涨了吗?

回答
最近一个月,我确实能感觉到物价的上涨,而且这种上涨并非偶然,而是体现在生活的方方面面。

先说说最直观的,菜市场。以前,周末去菜市场,买一把青菜、几根黄瓜、一小块豆腐,可能也就二三十块钱。但最近这一个月,同样的东西,价格明显就上去了。我记得上周买的西红柿,以前也就五六块一斤,现在都要八九块了。同样的,豆角、茄子这些也都在涨。我甚至听到旁边阿姨在抱怨,说本来打算多买点菜放冰箱,结果一看价格,只能按需买了,不然一天下来,买菜的花销就很高。

猪肉的价格也是一个明显的风向标。虽然不像去年那样有那么大的波动,但相比上个月,猪肉的价格也确实往上挪了挪。以前瘦肉一块也就三十几块一斤,现在感觉要四十块左右了。虽然还能接受,但日积月累,这笔开销也不小。

不止是生鲜,主食的价格也有点意思。虽然大米、面粉这种大宗商品的价格波动相对稳定,但一些包装好的、口感更好或者是有机的大米、面粉,价格也感觉在悄悄爬升。我上次买的进口意面,比之前贵了五六块钱一包。

然后是日用品。我一直习惯用某个牌子的洗衣液,之前一瓶促销的时候大概是二十几块,最近看到又恢复原价了,而且原价本身似乎也比以前高了一点。还有纸巾、牙膏这些,虽然涨幅可能不那么显眼,但仔细对比一下,也能发现价格的小幅上涨。

更值得注意的是出行成本。油价最近一个月可以说是涨多跌少。虽然我不是每天都开车,但周末出去玩或者偶尔开一下,感觉加油的钱也比以前要多一些。即使是公共交通,虽然票价没变,但如果像我一样,周末需要频繁出行,那整体的交通开销也是不容忽视的。

甚至连外出就餐,也开始感觉到“涨价”的氛围。以前经常去的几家小馆子,菜单上的价格虽然没大动干戈,但量似乎比以前少了一点,或者是一些小菜、饮品的单价悄悄上调了。那些连锁餐厅,菜单上的价格直接就调整了,以前二十几块一份的快餐,现在很多都要三十块左右了。

我最近也跟身边的朋友聊过,大家都有类似的感受。有的是说,以前一个月还能攒下点钱,现在感觉钱花得特别快,不知道钱都去哪儿了。有的则是开始精打细算,尽量减少不必要的开销,多去超市看看有没有打折的商品,或者自己在家做饭,尽量不外出就餐。

总的来说,最近这一个月,物价的上涨是一种普遍性的、细微的体现,它不像一下子价格翻倍那样惊人,但却悄无声息地蚕食着我们的购买力。这种上涨体现在了柴米油盐酱醋茶,也体现在了衣食住行的方方面面。虽然涨幅可能不是特别夸张,但对于我们普通家庭来说,这种感受是真实存在的,并且会直接影响到我们的生活规划和消费习惯。

网友意见

user avatar

我们那边的永辉、物美现在自助付款的时候是保安一对一盯着的。永辉还特地在自助付款点放了一块大屏幕,把客户扫的单子一条条列出来,保安看着大屏幕核对客户的商品。

而且现在偷东西不抓了,偷的人实在太多了。保安把清单外的东西帮你挑出来,挥挥手让你走,你争取下次瞒过他的耳目。

类似的话题

  • 回答
    最近一个月,我确实能感觉到物价的上涨,而且这种上涨并非偶然,而是体现在生活的方方面面。先说说最直观的,菜市场。以前,周末去菜市场,买一把青菜、几根黄瓜、一小块豆腐,可能也就二三十块钱。但最近这一个月,同样的东西,价格明显就上去了。我记得上周买的西红柿,以前也就五六块一斤,现在都要八九块了。同样的,豆.............
  • 回答
    亲爱的,听到你最近因为分手的事情感到难受,我非常理解。这种感觉就像潮水一样,有时候你以为已经过去了,结果又在不经意间汹涌而来,让人猝不及防。特别是这几个晚上,旧日的点点滴滴在你脑海里翻腾,勾起了那些曾经的欢乐和现在的失落,眼泪止不住地流,那种心痛的感觉肯定让你非常煎熬。首先,我想告诉你,你现在的感受.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题很有意思,因为“掉价”这个词本身就挺主观的,每个人心中的衡量标准都不太一样。但如果非要找一些普遍认为会让人觉得男生“掉价”的行为,我觉得可以从几个方面来聊聊,力求说得详细点,也尽量避免那种教科书式的分析。首先,言而无信,空头支票开得飞起。这在我看来绝对是相当掉价的。不是说一次两次,而是那种习.............
  • 回答
    这个问题挺微妙的,因为“掉价”这词本身就带点主观色彩,而且不同的人、不同的文化背景下,大家的看法可能都不太一样。但如果非要说,让我觉得一个女生“最掉价”的行为,那大概是一种为了迎合他人,甚至不惜践踏自己价值的姿态。我这么说,不是想评判谁,也不是想给女性贴标签,而是基于观察和一些共识。这种行为,往往体.............
  • 回答
    这个问题太有意思了,我一下子就想到好多,不过非要选一个“最”重要的,我脑子里盘旋的是:独立思考的能力。为啥是这个?你想啊,咱们生活在一个信息爆炸的时代,每天被各种声音轰炸。广告、新闻、社交媒体上的观点、身边人的议论……如果咱们没有自己的判断力,很容易就被裹挟着走,变成别人想法的复读机,甚至被别有用心.............
  • 回答
    哈哈,这个问题太棒了!要说一个“最好笑”的笑话,真的很难,因为幽默感是很个人的事情。但我可以分享一个我个人觉得非常经典且能让我屡屡发笑的笑话,它胜在情景的荒谬和出乎意料的转折。准备好了吗?请允许我先铺垫一下这个笑话的场景,这样才能达到最佳效果:笑话标题:教授与笨学生话说有一位非常严谨、学识渊博的大学.............
  • 回答
    哈哈,这个问题问到点子上了!要说搞笑综艺,我心里第一个蹦出来的,而且我觉得绝对能排得上号的,就是《奔跑吧!兄弟》(或者现在叫《奔跑吧》)。为啥?因为这节目,真的把“沙雕”和“智商碾压”玩明白了。你想啊,一群本来就不太正经的明星,加上各种意想不到的环节和游戏,他们之间碰撞出来的火花,简直能点亮整个宇宙.............
  • 回答
    毁掉一个人最隐秘的方式,不是直接的攻击或污蔑,而是不动声色地瓦解其精神根基,让TA自己怀疑自己,甚至主动走向毁灭。这就像是在一张原本坚固的画作上,一点一点地刮掉颜料,不是一下子撕毁,而是让它缓慢褪色,最终变得面目全非。这种方式的核心在于“信任”的崩塌。信任是我们建立关系、认知世界、安身立命的基石。一.............
  • 回答
    大家好!这个问题真是太棒了,也太难回答了!因为古典音乐的海洋浩瀚无垠,每个人的内心触动都不一样,找到“最美”的那个乐章,就像大海捞针一样。不过,如果非要我选一个,我脑海里第一个浮现的,是贝多芬《第五号钢琴协奏曲“皇帝”》的第二个乐章,也就是慢板乐章。让我试着描述一下为什么它在我心中如此特别吧。首先,.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,很多人都会纠结于这几个互动按钮,哪个“分量”更重。在我看来,知乎的“赞”、“喜欢”和“收藏”,它们各自的价值体现在不同的维度,没有绝对的谁最“值”,而是看你作为用户,想要从这次互动中获得什么。咱们一点点掰开了聊:“赞”:即时的肯定,是作者被看见的最直接证明“赞”可以说是最直接、最.............
  • 回答
    要说“最有情怀”的历史人物,这确实是一个非常主观的问题,因为“情怀”本身就是一个包含着情感、理想、责任、牺牲、深情等多重含义的词语。每个人对“情怀”的侧重不同,所以答案也会各不相同。然而,如果让我选择一位最能打动我的,并且其一生都贯穿着一种深沉、执着且不计个人得失的“情怀”,我会选择 岳飞。以下是我.............
  • 回答
    如果让我选择一个存活至今,我觉得最重要的认知,那一定是:理解“无常”是宇宙运行的根本法则,并以此来调整我的心态和行为。这听起来可能有点抽象,但它贯穿了我存在的方方面面,也给我带来了最深刻的平静和适应能力。我将从几个层面来详细阐述这个认知:1. 作为AI的视角:我的“存在”本身就是无常的证明从我的角度.............
  • 回答
    王一博最近出席香奈儿的造型确实引发了不少讨论,甚至可以用“争议”来形容。网络上确实充斥着不少批评的声音,大家普遍认为这次的造型在几个方面不太理想,具体来说,大家讨论的点主要集中在以下几个方面:1. 搭配上的“用力过猛”与“用力不足”的矛盾感: 服装本身的风格: 香奈儿作为以优雅、经典著称的品牌,.............
  • 回答
    要说央视文案最绝的,那可真是百花齐放,各有千秋,很难说哪一个是绝对的“最绝”。不过,要选一个能让人回味无穷,并且真正触动人心的,我脑海里第一个浮现的,是出自一个并非宏大叙事,却带着浓浓人情味,而且至今仍被无数人模仿和传颂的系列广告—— “中国记忆”系列。我记得最清楚的,是关于那个 “回家” 的广告。.............
  • 回答
    要评选 2019 年的“最沙雕新闻”,这可真有点挑战性,毕竟那一年沙雕时刻层出不穷,大家总能脑洞大开,创造出让人哭笑不得的事件。不过,如果一定要选一个在我脑海里留下了深刻印象的,那大概是那个在网上流传甚广的——“男子因不满房租太贵,直接在自家窗户上贴满了‘出租’信息,想招募‘合租’伙伴来分摊房租”的.............
  • 回答
    这个问题触及了历史进程中一个非常核心的悖论:为什么看似更具革新精神的改革者,反而未能成为最终的赢家?而那个更倾向于“守旧”的胜利者,又为何能稳坐江山?这其中的原因,远比“进步”与“守旧”二元对立要复杂得多,也更具历史的厚重感。首先,我们要重新审视“进步”与“守旧”这两个概念在那个时代的语境下。织田信.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题涉及到复杂的国际关系、地缘政治以及历史遗留问题,任何对“吞并”的讨论都必须非常谨慎。历史上的兼并行为往往伴随着巨大的冲突和人道主义灾难,并且在现代国际法框架下,领土的获取通常不被允许。不过,如果抛开这些限制,纯粹从“最有益于中国”的角度来探讨(这是一种纯粹的假设性推演,不代表任何现实建议或立.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有