问题

成都有些小区晚上过12点进去为什么要给1块钱?

回答
你说的是那种,晚上过了某个点,小区门卫师傅会收费的情况吧? 1块钱这个数字,确实挺让人好奇的,到底是个什么道理呢?

这事儿,其实得从几个方面说。 首先,最直接的原因,就是 “辛苦费”。

咱们想想,小区物业请保安师傅,尤其是晚上值班的,是需要付出劳动报酬的。 到了半夜12点,这个时间点,很多人都已经睡下了,正是需要休息的时候。 这时候,还有保安师傅在岗,在门口值守,保障小区安全,防止外人随意进出,保障的是咱们业主的安宁。

所以,这1块钱,很多时候就是对这些师傅们辛勤付出的一个 “小意思”,或者说是 “夜班补贴”。 毕竟,夜深人静的时候,他们还得保持警惕,不能睡着,这本身就是一种付出。 尤其是一些老旧小区,或者物业管理不那么完善的小区,收费可能更直接一些。

其次,这背后可能还隐藏着 “管理成本” 和 “效率考量”。

1. 防止深夜干扰: 12点以后,一般是大家休息的时间。 有些人可能会有访客,或者自己回来晚了。 如果没有一定的门槛,可能会有人频繁进出,或者带着一些不确定因素进来,打扰到其他休息的居民。收一点小钱,在某种程度上也是一种 “筛选”,让那些非住户或者确实有必要深夜进出的人,会考虑一下这个“成本”,从而减少不必要的干扰。

2. 降低物业负担(某些情况): 有些小区物业,可能觉得过了12点,进来的人都是“特殊情况”。 如果来访人员太多,保安师傅需要登记、核实,整个流程下来会比较耗时耗力。 而收取这1块钱,可以 “象征性地” 抵扣一部分人工成本,或者让保安师傅在收费的同时,顺便对进出人员有一个简单的了解,提高效率。当然,这更多的是一种 “潜规则” 或者 “默契”。

3. “小额收费”的普遍性: 在中国很多地方,尤其是一些老城区或者城中村改造的小区,晚上超过一定时间(比如10点、11点、12点),门口值守的人(可能是小区居民自己轮流看守,或者物业雇佣的临时人员)收取少量费用,是挺常见的做法。 这个1块钱,更多的是一种 “习惯”,或者说是 “大家都这么做的”,大家都习惯了,也觉得合理。

再者,从 “人情味” 和 “社区氛围” 来说,也可能有点东西。

社区互助的体现: 在一些相对熟络的小区,大家互相认识,门口值守的也可能是自己小区的老住户或者熟悉的保安。 这种收费,有时候也带点 “社区互助” 的意思,大家一起维护小区的秩序和安全。 1块钱,可能也包含了一种“大家都不容易”的理解。
“守夜费”的演变: 以前,有些小区可能就是大家轮流在门口“守夜”,防止偷盗,收取一些费用作为大家的辛苦费。 即使后来有了物业和保安,这种“守夜”的习惯和收费模式,也可能以某种形式保留下来,只是把收费的理由包装成了“物业管理费”的一部分,或者直接交给值班人员。

当然,也不能排除有些小区,管理本身确实不够规范,收费的依据也不那么明确。 1块钱,可能只是一个 “象征性的收费”,用来糊弄一下,或者说,是保安师傅们自己的 “额外收入”,和物业的正式管理规定可能存在一定的偏差。

总而言之,成都小区晚上12点进门收1块钱,这背后可能叠加了 辛苦费、管理成本、社区习惯、人情往来 等多种因素。 多数情况下,是为了对夜间值守人员的付出表示感谢,同时也带有一定的管理和效率考量。当然,如果收费行为过于随意或者没有明确的公示,作为业主,也可以向物业反映,了解更具体的情况。

网友意见

user avatar

根据《中华人民共和国劳动法》,国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度

那值夜班就有两个选择,要么三班倒(可以是8小时一轮换,也可以是工作一天修两天),要么就是增加劳动成本——加班工资

都能住小区了,别告诉我你不知道,劳动法规定:

在标准工作日内安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的150%的工资报酬;休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的200%的工资报酬;法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于百分之三百的工资报酬

小区门卫,是不是光荣的中华人民共和国劳动者?

你要让他深夜继续提供服务,是不是小区物业要给与更高的工资?

小区物业成本上升,是不是你每个月的物业费要增加?因为几个晚归的业主让整个小区的运营成本上升,平摊给生活规律不12点以后才回家的业主,是不是不公平?

增加了你又要闹着换物业,是不是只有折中一下?





一块钱,你缺么?

一块钱,买个深夜叫醒别人的慰藉,不值得么?

一块钱,再配一句”辛苦啦实在不好意思又回来晚了“,钱花的有份儿,有逼格,有素质,不爽么?

一块钱,给做深夜看守的苦命人一个小礼物小心意,换一个满脸皱纹的笑容,暖一颗深刻保护安全的心,不应该么?






咱们国家没有糟粕的小费文化,我们有更有情义的礼金文化

一块钱的红包,不夸张不负担,表个感谢买个心安,怎么了?

但如果不给一块钱门卫就不给你开门,我建议直接报警,这是车费路霸在市区内设置违章收费的行为

我相信题主遇到的也是小区居民习惯成自然的礼金,而不是强制收费





还有……别什么都扯个地域

当心熊猫殴打你

还还有……说乱收费的 or 觉得就是不想给钱的 or 认为看门的就是看门的没必要管着他们

我家搞建筑的,据我所知,成都房价前二十的楼盘都是正规物业,24小时服务,没有进小区1块钱的说法,可以考虑搬进去

user avatar

说明成都这个地方法治缺位。

法外之地,就会有江湖规矩。这一块钱就是典型的江湖规矩。

小区物业门岗是提供24小时服务的,由业主支付物业费买单,这当然是合法的。

小区物业费如果不足以覆盖夜班人工,物业公司有权到期退出或者涨价。业主同样可以选择接受涨价或者重新按原价招标新物业公司。这是合法的。

如果物业费太低,没有物业公司愿意来,业主又不愿提高物业费,最后小区没有物业公司业主自治。这也是合法的,虽然社区不鼓励。

如果物业费太低,业主不愿意涨价又不愿意自治,同意放弃24小时门岗,比如改为12小时。理论上讲,这还是合法的。虽然社区一定会反对,增加治安风险嘛。

唯独这个1块钱不合法。

小区物业,你要么24小时门岗,要么到点下班。但是你不能提供24小时门岗,又对某个时段门岗服务论次收费。因为门岗服务属于物业基础服务,不是增值服务。业主大会通过也是无效的。

某些答案说的“理由”都是江湖逻辑,站不住脚。比如什么不应该所有业主为少数夜班人士需求买单。

好,那么我家里一口人,隔壁四口人。我每天产生的垃圾大约在隔壁的四分之一。假设小区里我这种业主是多数,是不是可以改成在物业费里减掉垃圾清运服务,再按人头收垃圾费?这也“公平”嘛。

比如我每天996,几乎不在小区景观区域出现,隔壁退休大爷大妈,天天在绿化里散步。是不是可以要求剥离绿化费,圈起来改成门票制?

这么推演下去是无穷尽的,这就是为什么法律保障基础服务不可随意剥离。一个法治城市,应该有维护法律法规严肃性的态度。

不要觉得一块钱无所谓,这一块钱就是成都弱处。说明成都这些小区的业主眼里,只要方便省钱,法不法治无所谓的,什么都可以通融。地方也是方便就好,对陋习熟视无睹。一个城市的实力,就是在这些地方,而不在造多少楼,推了多少网红。

user avatar

给一块钱,人人平等。

我给你提供服务,你表示感谢。

我拿的开心,你不欠人情。

开门有一块钱拿,大门锁得挷梆紧。

贼娃子小偷进不来,小区治安好得很。

社区要有人情味,看门大爷不容易。

每天一点小惊喜,工作起来有干劲。

这是成都老小区,欢迎大家来这里!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有