为什么正直，实诚，人品好的人，大多数混得比较差？
首先，得承认一个事实：社会，尤其是我们在俗世层面定义的“混得好”，往往不仅仅是看品德。 很多时候，它混合了情商、机遇、资源、甚至是某些可以被称为“手段”的东西。而过于强调正直和实诚，在某些情况下，恰恰会成为一些“世俗成功”的阻碍。
咱先从“正直实诚”这个品质本身来说。
“吃亏是福”的现实解读： 很多时候，正直实诚意味着不愿意占小便宜，不屑于走歪门邪道。在商业合作中，他们可能不会压价到对方无法接受的程度；在工作中，他们可能不会为了个人利益去损害同事或公司的利益。这种“不吃亏”的态度，在短期内，可能让他们失去一些唾手可得的“好处”。你看，那些善于钻营的人，可能一个小小的回扣、一个虚报的差旅费，就能积少成多。而正直的人，或许就这么“老老实实”地错过了。
过于“透明”的代价： 实诚意味着不藏着掖着，有什么就说什么。这在人际交往中是一种优点，但在一场复杂的博弈里，就可能暴露自己的底牌。而那些情商高、懂得隐藏自己真实想法的人，反而能更灵活地应对各种局面，甚至利用别人的信息差来为自己谋利。比如，在一个需要讨价还价的场合，如果你把自己的底线和需求都说得明明白白，对方很可能就会抓住这一点进行压迫。而一个懂得“有所保留”的人，则有更多的操作空间。
“好人”的标签与固化： 有时候，一个人一旦被贴上了“老实人”、“好人”的标签，周围的人就很容易习惯性地认为他“不会拒绝”、“不会反抗”。这就导致他可能承担更多的责任，做更多吃力不讨好的事情，但回报却未必成正比。而且，人们也更容易把“分内之事”之外的额外付出，视为理所当然，而不是一种恩惠。久而久之，这些“好人”就成了被“消耗”的对象，付出的多，得到的回报却可能有限。
社会规则的灰色地带： 不得不承认，很多时候，社会运行的规则并非黑白分明。在一些关键的晋升、资源的分配上，有时需要一些“人脉”、“关系”的打通，甚至是一些不那么光彩的“运作”。而正直实诚的人，可能对此嗤之以鼻，或者根本拉不下面子去做，自然就被排除在这些“圈子”之外，也错失了本可以拥有的机会。
再来看看“人品好”这个更抽象的概念。
“傻”与“聪明”的误解： 我们往往会把“不坑人”、“不害人”视为人品好，但这在某些语境下，可能被解读为“不够聪明”、“不懂得为自己争取”。当你的成功建立在不伤害他人的基础上时，你的“向上曲线”可能就会比那些不介意踩着别人肩膀往上爬的人慢很多。
人际关系的边界感： 人品好的人，通常有较强的边界感，懂得尊重他人，也希望被尊重。但在某些复杂的人际关系中，过强的边界感可能让你显得“不好接近”或“不够合群”。而那些更圆滑、更懂得迎合的人，更容易在群体中获得支持和资源，即使他们的人品并非那么无可挑剔。
过于看重道德约束： 很多时候，“混得差”的人并非真的品德败坏，而是他们的道德底线和行为准则，让他们在很多时候无法采取更“有效率”但可能有些逾矩的手段。比如，一个公司为了业绩不惜夸大宣传，甚至欺骗消费者，而一个正直的员工，可能良心上过不去，即使知道这是“捷径”，也选择不去做，最终可能因此而错失升职加薪的机会。
“吃亏”的长期累积： 很多时候，“正直实诚”带来的“吃亏”是微小而持续的。一次少收的钱，一次帮朋友做的免费工作，一次拒绝的“好处”，这些点滴的“损失”累积起来，可能就造成了与那些“不那么正直”的人在财富、地位上的差距。
然而，这绝不意味着正直实诚是错的。 这只是说明，在追求“俗世成功”的道路上，道德上的“干净”有时需要付出更高的代价。那些“混得差”的正直善良的人，或许他们只是选择了一条更艰难的路，但这条路上，他们的内心是踏实的，是可以坦然面对镜子里的自己。
而且，“混得差”本身就是一个非常主观的定义。如果一个人在工作中受到尊重，家庭幸福，内心安宁，即使物质上没有达到别人的标准，又能说他“混得差”吗？许多时候，我们评价别人的标准，过于单一化地指向了金钱和地位。
也许，更值得思考的是：我们在追求成功的时候，愿意牺牲掉什么？ 那些看似“混得差”的正直之人，恰恰可能是那些最不愿意“交易”自己灵魂的人。他们的“差”，或许是他们对这个不那么理想的世界，最温柔的抵抗。
所以，下次看到那些老实本分的人似乎过得不那么如意，不妨换个角度去看看：他们是不是用另一种方式，赢得了内心的平静和真正的尊严？这才是更值得深思的问题。
网友意见
平常人犯了错误，查出来以后，不但要受罚，而且名誉扫地，被认为大逆不道，被骂成盗贼、强盗、拐子、骗子、扒手。但是那些不仅掠夺人民的钱财、而且剥夺人民的人身自由的人，不但没有恶名，反而被认为有福。他们统治下的人这么说，所有听到过他们干那些不正义勾当的人也这么说。
一般人之所以谴责不正义，并不是怕做不正义的事，而是怕吃不正义的亏。所以，不正义的事只要干得大，就比正义来得有力，如意，气派。所以，正义是强者的利益，而不正义对一个人自己有好处、有利益。
提问是这个意思不？
如果是的话，那就读一下《理想国》吧，里面的回答没法再精彩了。
我一直相信“道德和智慧殊途同归”。
我小的时候看《铁齿铜牙纪晓岚》，问过我爸爸一个问题:“和珅一辈子想尽荣华富贵，仅仅是最后失败的时候受了一点儿罪。纪晓岚一辈子都在吃苦，仅仅是最后胜利了，那么他们到底谁成功呢？”
我爸告诉我:“关键看你的价值观”。
这个世间确实有很多捷径，但是“人间正道是沧桑”，想脚踏实地的走向成功是非常艰难的，在漫长的岁月里，可能在他人眼中都是混不好的。
我父母那代人，朋友五十岁左右聚会的时候，非富即贵，六十岁的时候，就是死的死，进去的进去了，官商能够安稳退休，连一半的概率都没有。这时候那些一辈子没当官的教师、公务员、医生，反而安稳退休，拿着可观的退休金，给孩子看孩子享受天伦之乐。
富贵险中求，很多风光后面都是有风险的。
我出身体制内家庭，自然知道送礼、走关系可以得到什么。
但是，我就是硬着头皮，装傻充愣，不送礼，不走关系。
送礼，就像整容一样，不是一锤子买卖，之后还要维护的，一旦不继续整，脸就挎了。如果就是打个耳洞那种，我也不至于拘泥，但是削下巴，垫鼻子，真的还是算了。因为我付得起一时的手术费，但是我不想一辈子花大量的金钱维护，提心吊胆的害怕脸崩。
正直、真诚、人品好的人，混得好不好，主要看你怎么定义“混得好”，在一个什么样的时间范围内。
我父母就是普通基层员工，我需要找对象的时候，真的一家有女百家求，原因就是我父母人品好，圈子内口碑好。圈子内混过的，很多事情都明白，越是官商，越不一定多么向往孩子嫁娶官商。我们这种有知识、有文化、开明的家庭反而成了万金油。人品好、善良的人，不一定能够占到便宜，但是容易得到信任。
恶魔也喜欢与天使打交道。
每一步都是脚踏实地走出来的，家庭虽然不是大富大贵，但是能够诗书传家，这种人，长远看，并不至于到混得不好的程度。
我个人还是喜欢这种活在底层，踏踏实实的做点有意义的事儿的人生。
我不站队，自然发展的慢，但是也不至于受到一朝天子一朝臣的影响。
我不依附大树，自然起步艰难，但是也没有什么人情债需要还。
我不做违心的事儿，不挣违法的钱，自然可以安安稳稳的不怕房塌。
我缓慢的推进着自己想做的事情，不被外界裹挟，没准哪天还能整出什么大的业绩。
退，我安安稳稳、家庭和睦、吃喝不愁，进，万一我运气好把大成果搞出来还可能青史留名。我觉得这种人生没什么不好。
任何捷径都可能遭到反噬。我从来不喜欢标榜什么道德，虽然我觉得自己是个本性纯良的人，但是，我不去走捷径，主要是我性格保守，不愿意去承担反噬的后果。
我对当三儿、送礼、走关系之类违心不违法的事情，并没有强烈的厌恶，自然也不推崇，我觉得那就是个人选择而已。我比较推崇法律约束，道德层面就是人家个人选择。只不过人在做，天在看，出来混，迟早要还的。
而且，让一个正直、善良、人品好的人去奴颜婢膝的走关系，他会很难受的，这玩意需要演技的。吃素的人，强行吃肉，会吐的。我其实挺反感那些标榜道德的人。一个天生爱吃素的人，不能称之为一种高贵，那就是本然。我真的不爱吃肉，而不是标榜自己吃素。职场经常出现一些男男女女打情骂俏、乱撩，我是不太喜欢参与的，甚至职场有人叫我“美女”我都会非常反感。我只是觉得工作是工作，感情是感情，我不会因为对方是丑男就影响工作，所以管我是不是美女干嘛？
这可以说成是“正直”，但是也可以认为仅仅是一种性格。轻微社恐，逢场作戏没有乐趣，只有痛苦。那些应酬在我看来比加班痛苦多了，和那些喜欢吃吃喝喝的人比，我去参加应酬，心理成本太大了。
一个轻微社恐的人，走关系那个代价是很严重的。别看我这用文字叭叭的说。现实中，我说话超过半个小时，就开始缺氧，超过一个小时会脑仁疼，心律不齐的。我属于工作一天，不说一句话，都不会觉得寂寞的人，我怎么去走关系？
一个桀骜不驯有自己想法的人，装成傻白甜，在大佬面前小意温柔、撒娇耍赖，或者一副解语花的样子，这需要加载演技的，需要入戏。
我不承认自己情商低，但是说实话，我发自内心的喜欢那种双商掉线的生活。我加载演技演一场，需要巨大的利益驱动。
这么多年，我宁愿被排挤，也不愿意“适应社会”，不是因为我道德高尚，而是因为爽！
我从一个人来人往的岗位，换到现在这个一天不说话都可以的地方，真的很开心。
每个人都选择了最令自己舒适的生活方式。一个桀骜不驯，正直、善良、人品好的人，保持自己的本心，悠哉悠哉的活在底层，本身就是一件很爽的事情。不是每个人都想攀登社会阶梯的，很多人就是小富即安。
太穷了确实很难受，但是小富于我而言，真的就够了，我对世俗意义的“混得好”并没有太深的执念。
经济上，我温饱没问题，再为小富的目标努力一把，我就可以开开心心的去做自己真正想做的事情了。这样也不算混的不好吧！
一个人，如果觉得自己是因为善良和无争而深陷泥沼、碌碌无为，就难免有怀才不遇的感伤，进而怨天尤人。
一件事，无论是谁的错，结果都是自己承担的。
说来说去，人们最终选择的都是令自己舒适的生活方式。不把自己想的那么善良、无辜，就不会有那么多委屈、怨怼。
从我不把自己想象成一个好人的那一刻，我和这个世界和解了。
从我十几岁的时候，就是喜欢一句话:“文章做到极处，只是恰好；人品做到极处，只是本然。”分享给大家，感谢大家的关注和认同，每个人都不孤单。
说实话，我没想到这么随意的回答会得到这么多共鸣，还挺感动的。
不过，我能认下“佛系”，但是“躺平”的帽子我不戴，哈哈！
有这种想法的人，要么是中二年纪，要么是中年油腻男女。
前者画像一般是酱紫：中学生，读了一些入门级文史哲书籍……目录，就开始“思考人生”，下一些令人深思催人……发笑的结论，还会经常浮现“我为何年纪轻轻而思维如此深邃？”的念头，即便我发现“正直，实诚，人品好的人，大多数混得比较差”这个秘密，但我不说，因为周边的人太幼稚，根本理解不了。
后者画像一般是酱紫：混迹于饭局的中年油腻男女，酒过三巡，点上一支烟，悠悠地说，我活了大半辈子，发现一个真理：像我们这些正直，实诚，人品好的人，大多数混得比较差，众人纷纷附和。他于是更加深信不疑，开始陷入“千里马常有，而伯乐不常有”的郁愤之中，如果不是胸无点墨，他能写一百首诗来抒发情感。结果只能憋出酸了吧唧的几个字，发个头条，配几个风景照。
但凡有点社会阅历的人，都知道这句话多么可笑，有这种想法的人，大部分不过是给自己脸色贴金，对别人羡慕嫉妒恨。
把自己情商低、信口开河、没有界限感、能力差、木讷、迂腐、偏激、守旧、一根筋、被动、懒惰……美化成正直、诚实、人品好。
把别人情商高、积极、热情、主动、脑子活泛、有眼力劲儿、变通……贬低为油嘴滑舌、逢迎攀附。
就像一个人，啥都拿不出手，就抱怨异性看不上老实人，千方百计诋毁得到别人喜欢的人。什么杨超越的成功是社会的退步，什么薇娅带货是投机取巧，电商是害人的，互联网是辣鸡……
如果你身边有这种人，你可以了解了解他，他99%可能跟正直、实诚、人品好没关系。
确实有正直、实诚、人品好的人混的差，但并不是因为这些原因，而是能力机遇性格心态等复杂的原因。
如果抛开客观因素，一个正直、实诚、人品好的人，大概率混的更好。大部分老板和上级都明白，还是得依靠正直、实诚、人品好的人来给他做事，如果这个人再有能力，那就是中流砥柱了。
我不太喜欢其他回答，并且我觉得这个问题本末倒置。
应该是：“为什么那些混得不好的人会被把混的不好的原因归结到正直、实诚、人品好？”
我们应该思考一下。
至于这个问题，首先这三个词应当分开。
正直的人在面对是非曲直是会伸张正义。这对社会来说是好事。但对个人发展来说可能不好。
比如说近年时不时地发生人贩子当街拖拽女子，或者公共场所猥亵行为。正直的人会看不下去，试图帮助受害人。但也仅限于“不顾他人目光”有勇气在大庭广众下的正直的人。
所以说混的差的正直的人多有，但敢于帮助别人的正直的人还是少有。
因为混得差从来都不只是“正直”一个品性的锅。
伴随而来的可能有“死要面子”“畏畏缩缩”
所以“实诚”和“人品好”也只是一个人身上的一个特质罢了。
俞敏洪早年不就以实诚著称吗？他也很成功啊。
所以不要把不成功再归结到自己仅剩不多的一些优点上面了，这会给人一种“成功只属于狡诈的人，只诞生于尔虞我诈之中”的错觉。
但实际上呢，这些大多数混得比较差的，应该用其他形容词来形容：畏手畏脚，没有做决定的果断，不敢尝试人生的新选择，沉溺现状，爱面子，好赌，好酒，等等。
而正直也好，实诚也好，人品好也好，不是这些人不成功的理由。也不是成功人士成功的理由。
不过是不成功的人努力寻找自己的发光点并试图证明别人没有罢了。
因为多数人根本不知道如何定义“好人”
我这个人有时候疯言疯语的，还有一点离经叛道。
说的不对的，见谅。想喷的，随意～
这世界上多数的人。都是二元论的。
就像辩论一样。
“我不需要证明我是对的，我只要证明你是错的我就赢了。”
做了坏事的人，叫坏人。
那没做坏事的人，是不是就是正直，实诚，人品好的“好人”？
当然不是。
这世界上多数人都是普通人。可能一生都没有经历考验的机会。
我并不是要为恶人开脱，但是做坏人，不容易的～
（这里的坏人，不包括流氓混混下三滥那种，他们只能叫泼皮无赖。社会渣子）
就说说西游记吧
那些神话传说中的大奸大恶之徒往往都是一身的本事，却往往没有经受得了考验。才酿成了大错 。
因为人性本恶，他们遵从了本心被欲望吞噬
当你能够杀掉一个人不费吹灰之力还没有后果的时候，你选择了杀，这叫本性。
但是你明明有能力可以这样做，却能及时悬崖勒马经受了考验，这才便是善。
这便是第一点，要先有能选择的能力。
这也是为什么
普通人唐三藏吃斋念佛苦行历经九九八十一难才能取到真经修成正果。
而大妖强魔，只要放下屠刀，便可立地成佛。
人家千年的修炼，本可为非做歹逍遥快活，却选择了皈依我佛。
这便是第二点，境界的问题。
普通人没有机会放下屠刀 。因为他们手里就没有屠刀。
世俗里游刃有余全身而退的人，最后选择了投身田园。
这才能叫隐退。
早年间有句扎心的话。
说的是
“最怕你一事无成，却安慰自己平凡可贵。”
说白了，还是能力的问题。
从古至今，社会是极其现实的，就连佛看人，也是很现实的。
对有能力的人网开一面。
三藏的三位妖徒，哪个之前不是杀人如麻？穷凶极恶。
可人家皈依了之后就是能够封神拜圣。
普通人皈依，只能称为教众，
吸收有能力的人才能叫团队。
再送一句真话，
世界上根本没有黑和白，
只有阵营不同。
理解这句话就需要阅历了。
不服气的朋友，问问你自己，当你手里真能握着人家命运的时候。
你是否还能能保证你的“正直，实诚，人品好。？
是否能有善性？
从古至今屁股决定脑袋。
人人恨贪官，人人恨自己不能贪。
我可以陪着大家一起说好人混不好是社会不公，人心丧乱。
但是这能让你好受吗？
接受事实并不是成长，接受了事实还能继续阳光健康的走下去，这才是成长。
普通人可能永远也不会有做选择的机会和被考验的机会。多数人一生不可能成为传奇，都会归于平凡。
那又能怎么样？
谦恭温和，良好守信。
如果按照那个考验的理论来说，这不足以使人成为你说的好人。
但足以使一个自强的普通人，能够有尊严的过好这一生。
————————————————————
写在后面，感谢大家喜欢我的文字。
鄙人平时喜欢写点离经叛道的东西娱乐自己。
喜欢看的朋友不介意可以关注下
公众号：世听双影
每周二周五晚八点等你来聊天
『贪官奸，清官要更奸，才能对付那些贪官。』
我自认为是一个正直、实诚、人品好的人，但是很多年之后，才深刻体会到《九品芝麻官》里包龙星他爹包不同临终这句话的含义。
转载一下。
“慈不掌兵、义不经商、仁不从政、善不为官、情不立事”这句俗语，实际上来自明代《增广贤文》，这部书综合了古人先贤的大智慧，用儒家学说为基础，结合民间俗语以及古人总结出的一些处世哲学而编篡成的一本给少儿的启蒙教材。
先来看一下这句俗语中“慈不掌兵”，慈，就是仁慈。顾名思义，是说一个仁慈的人是不能掌兵的。冷兵器时代的战争，战斗的双方都是赤裸裸的兵刃相见，不是你死就是我活。所以，想要获得一场胜利，靠的是一支有血性的部队。 而想要训练出一支有血性的靠的是主帅，因为主帅是部队的首脑，不仅做事要大公无私、雷厉风行，而且还要赏罚分明，让部下有“敬畏之心”，只有这样才能让士兵心服口服，才能让一支部队拥有强大的凝聚力和战斗力。
“义不经商”，义，是忠义、讲义气。若一个人太讲义气，就不要去经商。 义不经商，主要是对商人而言的，商人毕竟不是慈善家，他们的唯一的目标就是赚钱。如果一个商人太讲义气、面情太软，会导致自己不忍心去将利益最大化，所以，这样的人经商基本赚不到什么钱财。 所以“义不经商”这句俗语，说明了经商的人要想积累更多的财富，必须做到不择手段，不和别人讲情面、讲义气，就算是亲戚朋友的钱，也不能不赚。而在现实中，一些精明的商人往往更是“杀熟”，越是熟人，越不放过。
“仁不当政”，是说仁慈、心肠好的人，不适合在政坛中谋求发展。一个当政的人，如果不愿意去直面人性中的险恶和复杂，做任何事都十分的心慈手软的话，那么他也无法在政坛圈子里混得风生水起、游刃有余，最终只能是被人玩弄于股掌之间，乃至于被挤出政坛。正想一句话所说的：对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。
“善不为官”与“仁不当政”意思大致相同，是说太过善良的人，最好别在在官场上行走。因为古代官场如战场一般险恶多变，在权力地位面前，不能讲善良。勾心斗角、相互挤兑的事在官场上时时可能发生，而心底善良的人，不想得罪张，也不想得罪李，没有害人之心，更没有防人之意，身边也没有自己的耳目爪牙，完全靠单打独斗，这样的人怎么能在官场上如鱼得水呢？
最后说“情不立事”，一个对感情太重视的人，往往缺乏理性的思考，因此也办不了什么大事。试想，如果在一个人处于领导地位，而任人唯亲，徇情枉法，不但破坏了公平竞争的原则，还会打击其他成员的上进心，这样久而久之也丧失了自己的威望，最终导致一事无成。
本人对其观点持保留意见。。
道德观是有阶级性（屁股性）的。
一个无产阶级的“正直，实诚，人品好”，与一个流氓无产阶级的“正直，实诚，人品好“，与一个民族资产阶级的“正直，实诚，人品好”，与一个买办的“正直，实诚，人品好”。
这四个东西完全不兼容。
之前罗振宇啊，还有一堆文人都在夸奖柳传志先生，他们的价值观里，柳传志先生无疑是正直的。
所以你看到混得比较差的人的“正直，实诚，人品好”，只是你的价值观的视角。
而你的价值观的视角，由于各种原因（被忽悠，被规训，二极管，标签化等等），对于这三个词的定义非常狭隘且模糊。
你会以为一个人不撒谎就是正直，其实在很多情况下不撒谎是一种残忍。
你会以为一个人不防备别人就是实诚，其实不防备某些人意味着被毒打。
你会以为不跟别人斗争是人品好，其实很多时候不斗争就代表放弃责任。
这个世界上，有“大义”“小义”“伪义”。
很多人只是把后两者无限拔高，来当做自己失败的借口而已。
另外，即使你说的“正直，实诚，人品好”完全是普适的客观的，你的问题也是没逻辑的。
你的问题是：为什么正直，实诚，人品好的人，大多数混得比较差？
我告诉你：人，大多数混的比较差。
好，场景瞬变，你现在正在公司，看着一个平时公认正直，诚实，人品好的同事，收拾东西马上卷包滚蛋，被上边刚裁的。
你不服不忿，心说好人咋就永远倒霉催呢？
好死不死，享受了当天的996后，你是最后一个离开公司的员工，临出门时腹中绞痛，你赶紧奔向茅厕，褪去裤子，大解。
解毕，正意犹未尽打算揩腚还家，听见茅厕里进来二人，在你对面，小解。
一门之隔，他们不知道你在，所以伴随着哗哗的小解声，你听到这两位聊天，听声辨人，正是贵司一把手和二把手。
一把手说老二啊，听说你今天让小刘滚蛋啦？这人平时口碑不错啊，我听这帮打工穷棒子都说他正直，诚实，人品好呐。
二把手说嗐，老大啊，这人就是一呆头鹅啊。上次老三老四合伙忽悠客户，眼瞅百万大单就骗到手了，他开着会拍桌子起来把窗户纸捅破了，下边人都说他正直，我尼玛花了多大心思才把老三老四洗出来啊；
还有内次，我打算驯化驯化内几个实习生让他们多加班，借小刘之口告诉他们的。这人倒好，给这帮孩子说了都是我的意思，还说其实加班也没蛋用纯粹消耗青春一分钱不给涨，他倒是诚实了，我呢？我下班就看见实习生在我车旁边围一圈滋尿呐！
再说他这个人品好，上个项目做的不错，我给了每个部门5w项目奖金大伙分分，人家哪个中层不是自己吞3w剩下2w给下边人均分一下意思意思完了？他倒好，5w块钱直接给手下均了！这一比，干活的人都知道自己领导拿了多少钱了。现在下边直接闹翻天，说自己领导是狗娘养的，只有小刘人品好，全撂挑子不干了。内几个中层天天在我办公室骂街，我要不把小刘辞了，内几位都得辞职咱这出戏还怎么唱？
一把手疑惑道：竟有此事？他走是该走的，但这个位置谁来接？
二把手哈哈笑了起来，说老大莫慌，我早物色好一人才，小李子。
这小李子可不是凡人，我观察他很久了：
每次外边网上有咱公司跟几位老板各种桃色小绯闻漫天飞时候，小李子都冲上去实名怼，照死怼，说老板日理万机放松一下怎么了？您看，这人多能体谅咱辛苦，太正直一小伙儿了！
然后下边这帮人，谁说咱坏话了，谁偷摸在外边投简历了，谁上班摸鱼了，出事五分钟之内我就能知道，小李子第一时间光速汇报，原汁原味声情并茂！这年头这么诚实的人，少哇！
还有去年，投资人来咱这搞突袭，差出来账有问题，当时吓得我腿肚子都转筋了。小李子从后排跳出来咣几，就给投资人跪下了，说他有一个项目尾款没算清楚，所以账上这几百万出入是他算错造成的……您说说，就这舍己为人大无畏的人品，把咱老哥几个都保住了，这样的人打着灯笼找不到啊！
一把手听罢哈哈哈的笑了起来，杠铃般的笑声有些颤抖，你估计是他小解已毕，正在当着公司老二抖自己老二，导致声线不稳。
一把手嗓音洪亮，说好！小李子是个正直，诚实，人品好的后起之秀！你替我好好把关，充分赋能，大胆启用，重点培养！
二把手声音也抖了起来，说了声“喳”。
你一边揩着屁股，一边若有所悟。
心说搞半天，我们认为的正直诚实人品好的人，是站在我们的角度而已，在资本家看来，这些人却与乱臣贼子无异。
资本家是利益分配者啊，他们能决定谁混得好。
而他们眼里所谓的正直诚实人品好的人，在我们看来却是欺上瞒下卖损人利己的鼠辈。
因此资源的分配权，司内的生杀权，既然在资本家的手里，那么我们眼里的好人定然混得差，我们眼里的坏人反而混得好，也是定数。
人常说好人没好报，原来是因为在资源分配者眼里看来，我们所说的好人根本就不是好人，把好报给他才怪。
想到这里，豁然开朗，屁股也擦干净了，你把擦屁股的两张纸，一把手，二把手，揉称两团，扔进茅坑，提起裤子，一按马桶。
哗啦哗啦……看着一二把手和屎一起，随着滚滚东逝水消失殆尽在无尽无穷的黑洞之中，心头似乎清朗了些许。
可能是某些油腻大叔把这种概念混淆了吧
低情商不代表实诚。
正直嘛，平时都自诩正直，但是到了接受考验的时候，一个个都是真香。
人品好，也不是自己能说了算的，而是别人嘴里评价的。
人品好的人都有一个共同的特点，那就是不管到哪里工作，旁人对你都是好评，都认为你人品没问题，也不会认为你会使坏。真正人品好的人，可能会经历点挫折，但是不代表会混的差，相反，他们更容易被委以重任，要不怎么说，就算日子再难，败什么也不能败人品。因为真正人品好的人，到哪混都不会很差的。所以，不要把自己的虚伪和无能打上人品好的标签。
相反，人品败坏的，到哪里，都是走一处败一处，表面上过得去，但私底下对别人评价你，都是他这个人太坏，离他远点。而且，人品败坏的人心理的特点是，他们自己坏，然后认为别人也都跟他一样坏，以己度人。并且，人品差的，就算个人能力再强，只要是个正常人也不敢真正信任你。最多是用得着你的时候，虚与委蛇，等你没价值了，马上把你踢出去。毕竟，谁也不会留个人品差的人在身边当定时炸弹。
所以嘛，那些混的很差的，都没什么人愿意理他的，基本上当年人品败坏是出了名的，只不过他们利用信息差去骗骗涉世未深的年轻人罢了，他们在平辈人眼里，基本烂人一个。这类人基本都有个共同点，那就是严于律人，宽于律己，哪怕因为一地小事，都能对后辈脸红脖子粗。这种人，基本都不是啥善茬，能离他们远点尽量远点。
毕竟，这个世上，人基本都是，要么求仁得仁，要么求利得利。
小孩子才分对错，大人只看利弊。
正直，实诚，人品好，现在已经变味了，言外之意是愚蠢，木讷，傻子一样的人。在一个单位，很多事情如果你一板一眼的去做是达不到效果的，也是成本极高的。那么这时如果你还坚持原则，那只能说明你有问题了。
类似的话题
-
这个问题，很多人在现实生活中都曾困惑过，甚至感到一丝不甘。“为什么那些看起来正直善良、为人诚恳的人，在生活中往往过得不那么顺遂，甚至比一些看起来不太“好”的人还要“差”？” 这个问题背后，其实牵扯到太多复杂的社会现实和人性观察了。咱们掰开了，揉碎了好好聊聊。首先，得承认一个事实：社会，尤其是我们在俗............. -
要说刘备阵营在不同阶段的主要人物，这可不是一句话能说得清的。三国演义里，咱们老百姓都知道诸葛亮、关羽、张飞这几个，但实际上，刘备一路走来，身边的人可有说有笑也有背叛，各司其职，权势变化也挺大。咱们就掰开了揉碎了，从头说起。第一阶段：早期漂泊，创业初期（汉灵帝末年至黄巾起义后，约170年代末至180年.............
-
你这个问题问得挺实在的，确实，在很多我们熟悉的舰娘游戏里，正规空母这个定位，在反潜方面表现得相当“力不从心”。这可不是游戏设计者偷懒，而是背后有一套挺讲究的逻辑，得从现实中的海军作战和舰载机特性说起。首先，我们得明确“正规空母”和“反潜作战”各自的含义。正规空母，顾名思义，就是那种以搭载和起降飞机为.............
-
武松和李逵，这俩活宝都是水浒里响当当的好汉，但要说谁更厉害，那可是仁者见仁智者见智。不过，要说他们俩这实力差距为啥这么明显，这事儿可就有说道了。毕竟，虽然都是野路子，可这野路子也有高下之分，就像街头卖艺的和在武馆里练的，虽然都没上过正规科班，但底子和路数还是有区别的。首先，咱们得看他们 “野路子”的.............
-
土耳其在2020年，这个全球疫情肆虐的特殊年份，却实现了令人意外的经济正增长。这其中的原因并非单一的偶然，而是多重因素共同作用的结果。首先，国内的强劲需求起到了关键性的支撑作用。 尽管疫情带来了全球范围内的不确定性，土耳其政府采取了一系列措施来刺激国内消费。例如，政府推出的信贷便利化政策，包括降低利.............
-
实对称矩阵之所以一定能正交对角化，这是一个相当深刻且漂亮的数学结论，它的背后牵涉到线性代数中的几个核心概念和定理。要把它讲明白，我们需要一步一步来，就像剥洋葱一样，把里面的逻辑层层揭开。我们先来明确几个基本概念： 矩阵: 就是一个数字的方阵，比如 $2 imes 2$ 的就长这样： $$.............
-
.......
-
好的，我们来一起探讨这个问题。这是一个关于实数性质的数学问题，要求证明当两个正实数 $a$ 和 $b$ 满足 $a+b = a^3 + b^3$ 时，它们的和 $a+b$ 的取值范围在 $(1, frac{2sqrt{3}}{3}]$ 之内。为了让整个推导过程清晰易懂，我们一步一步来分析。第一步：理.............
-
儒家理想在中国漫长的封建社会里未能完全实现，这并非单一原因所致，而是历史、社会、经济、文化以及人性等多方面因素交织作用的复杂结果。要深入理解这一点，需要剥开儒家思想的理想外衣，审视其在现实土壤中的生长与局限。首先，我们得承认，儒家思想本身具有其深刻的智慧和价值，它构建了一套关于个人修养、家庭伦理、社.............
-
《中华人民共和国个人信息保护法》（以下简称“个保法”）于2021年11月1日正式施行，这标志着我国在个人信息保护领域迈入了崭新的阶段，其影响是深远且多方面的。这部法律的出台，并非仅仅是一纸规定，而是对社会各方面运作模式的一次系统性重塑，对个人、企业乃至国家治理都带来了深刻的变革。一、 对个人的影响：.............
-
好的，我们来一步步证明这个问题。这是一个相当有趣的矩阵性质证明。问题陈述：设 $A, B, C$ 是 $n imes n$ 的半正定实对称矩阵，并且它们的乘积 $ABC$ 是一个对称阵。我们需要证明 $ABC$ 也是一个半正定阵。核心概念回顾：在开始证明之前，我们先明确几个关键概念：1. 实对称.............
-
监管部门推出“网络游戏正能量独立计划”，这无疑是游戏行业近年来一次颇具分量的政策调整。如果说之前很多监管措施更偏向于“亡羊补牢”式的纠偏，那么这次计划则更像是一种“主动引航”，旨在从源头上塑造网络游戏的内容生态，引导其朝着更积极、健康的方向发展。这项计划一旦落地，最直接的影响会体现在游戏内容创作端。.............
-
美国务院宣布对华为等中国科技企业部分雇员实施签证限制，这无疑是中美科技竞争和地缘政治博弈中一个令人瞩目的新动向。这件事的背后，牵涉到国家安全、技术主权、经济利益以及国际关系等多个层面，其影响也将是深远且复杂的。首先，我们需要理解美国方面这样做的意图。从美国国务院的声明来看，这次签证限制的理由很明确，.............
-
这个问题问得太好了！“搏击门外汉”和“擂台较量”之间的那种微妙张力，确实是搏击爱好者乃至从业者们常常会讨论的话题。为什么那些对搏击了解不深的人，反而对“街头实战”情有独钟，而那些真正投入搏击训练的人，却将擂台竞技视为正道呢？这背后有很多值得深挖的理由。咱们不妨先从“门外汉”的角度来聊聊。门外汉为什么.............
-
近日，一则关于某国企高管（以下简称“举报人”）被实名举报，称其与二十多名女性存在不正当关系的消息在网络上引发了广泛关注。举报内容涉及多位女性的个人信息，以及一些具有指向性的细节。据报道，该国企已对此事作出回应，表示正在进行内部调查。举报的性质与潜在影响如果举报内容属实，这位国企高管的行为无疑触犯了多.............
-
河南交警副支队长被妻子实名举报违纪家暴一事，在网络上引起了广泛关注。这起事件涉及多个层面，包括家暴行为本身、公职人员的违纪问题以及纪委的调查处理流程。我们将从事件本身、可能面临的处罚以及后续发展三个方面进行详细阐述。 事件经过与指控内容根据媒体报道和网络披露的信息，这位交警副支队长（具体姓名和单位可.............
-
陌陌给正式员工每人发一部 iPhone 12 Pro Max 的消息一出来，确实引起了不少关注。从我个人角度来看，这无疑是一份相当大手笔的年终福利，也挺有意思的。怎么看陌陌的 iPhone 12 Pro Max 福利？首先，得承认，这确实是一个非常“吸睛”的福利。在当下不少公司还在为如何优化成本而发.............
-
在《权力的游戏》这部宏大的史诗中，北境人通常被描绘成忠诚、勇敢、坚韧且重视荣誉的战士。他们对北境的土地和人民有着深厚的感情，坚守着古老的传统和道德准则。然而，正是在这样一个“正直勇敢”的集体印象中，剥皮家族（Boltons）的出现显得尤为突兀，甚至可以说是北境肌体上的一块毒瘤。理解为什么会出现剥皮家.............
-
这个问题挺有意思的，它触及到了我们内心深处对自我认知和现实感受的冲突。你说“每个人都觉得我自己善良，正直，乐于助人”，这本身就是一种非常积极的自我评价，而且你能说出这句话，说明你确实在生活中努力践行着这些品质，并且可能也从周围人的反馈中获得了印证。这很好，这是一种宝贵的内在力量。但是，这和“为什么还.............
-
在职场这片广袤的土壤上，正直的人，那些信奉原则、恪守底线、不随波逐流的灵魂，似乎常常面临着一种难以言说的困境，仿佛他们的人生轨迹，最终都带着一种悲情的色彩，走向了“一塌糊涂”的境地。这究竟是何缘故？设想一下，一个新入职的年轻人，他怀揣着满腔的热情和对公平正义的朴素认知。当他看到同事之间互相吹捧、拉帮.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有