俺第一个 802.11g tp-link 无线路由器是 2003 年买的。
俺把它留给国内的朋友, 去年 10 月份回祖国看到它还在默默地工作着。现在 2020 年了, 它还在使用中。
没有什么秘密, 俺买的时候就指定要普通变压器(传统)的电源, 没有要开关模式的电源。传统的电源对过载不敏感或者说比较耐受。 倒不是因为耳机音响发烧友宣称的 "线电"的黑科技。 有个词叫鲁棒性, 传统的电源结构简单比较鲁棒。
WAN口 100兆 (双工 200)可以满足这过去的十多年大部分人的需求, 因为电信或者联通的最后一公里始终没有太多的突破。 当然这么说对 ISP 似乎不公平, 因为带宽从256K涨到了5兆、10兆甚至现在的 100/200兆。 俺的意思是, 2000 年在广东就有的千兆到桌面在某些欠发达地区的小区还没有普及。所以 100兆 (双工 200)的WAN口就够用了。
俺是从 Novell 无盘Win95工作站开始接触 tp-link 的东西。例如螃蟹网卡 REALTEK 8139, 紫外线擦除的启动芯片5块钱就能买到, 一直被它们低廉可靠的特点所吸引。当然那时候 tp-link 对飙的东西可能是 D-LINK。 后来大家也看到, tp-link 实现了弯道超车。
这个802.11g 无线路由器在 2003 年是大约 500 人民币。当时就已经有了 DUAL WAN 的 tp-link 路由器。 可想而知 tp-link 意识是十分超前的。
这个802.11g 无线路由器用的是 ATHEROS 的芯片, 计算能力在当时已经比 CISCO 的 2900 系列更强大, 对家庭用户已经远远够用了。 尽管 2003 ~2020 经历了 BT 、电驴和迅雷等等 P兔P 下载的考验, 这个路由器也始终没有损坏。这个路由器的外观一开始很象 LINKSYS 的, 如果说得极端一点可以说模仿。 但是内部采用的主芯片却没有模仿。 相反, 用的是性能更高的东西, ATHEROS。
俺用的第二批 tp-link 无线路由器是 TL-WR1043ND 和 TL-WR841ND。
那应该是 tp-link 无线路由器大规模杀入北美市场的开始, tp-link 负责北美的女老板在温哥华落脚的时候,俺碰巧和她搭过话。 LINKSYS 已经被 CISCO 收购了。而 tp-link 还在继续成长。那时候,现在祖国装机界膜拜的加拿大装机大神老L还在 NCIX 卖配置。
外观来讲, 对比台湾产的路由器或者台湾设计的路由器, tp-link的路由器不管是金属外壳还是塑料外壳,tp-link的路由器一开始就没有逃脱“CHEAP”的印象。铁壳上的喷漆喷得不好,塑料件的表面处理和强度没有 LINKSYS 的美观结实,摆在货架上的样品一眼望去就一个土字,价钱基本上也反映了观感。 但是, tp-link的路由器性能确实好, 买来以后针对弱点增强一下就无敌了。对了, 想起来 2003 年俺在那个无线路由器的CPU上用 502 粘了个486散热器。 也许这一骚操作是后来 10 多年没有损坏的保命诀窍。是在买来的第二天就拆了外壳, 动的这个手脚。 当然,保修就没有了。当时俺对自己的判断有信心,不后悔自己的决定, 2003 年 500 元人民币也是很多钱。那时年轻, 即使是吃屎也要啃屎尖。俺也敢说上世纪末就用上 WiFi 的人,即便是知乎也很少。
** 备注: 502胶干固后导热率 0.3 左右, 硅脂 0.1, 环氧树脂 0.35。 (单位: W/mK)
没有对比就没有伤害。台湾有个著名的主板牌子(华X), 后来也做无线路由器。一开始俺就买了, 因为北美市场的推广力度很大, MIR (MAIL-IN-REBATE)以后路由器相当于白送。买来以后俺的习惯就是拆。 拆开一看俺就震精了, 还不如 TP-LINK。 后来俺依然手贱买了个某年的(华X)旗舰,32M (64M?) FLASH 带 USB, 为了玩 DD-WRT 和刷机。但这个100多刀的路由器的 LNA 有个天生的残疾, 底噪比 TP-LINK TL-WR1043ND 和 TL-WR841ND 高一大截。记不起来是砸了还是扔在地下室的垃圾堆里,搬家以后找不到了。 这个著名的主板牌子(华X)的路由器俺从此不再有一丝丝的期望。
###################################################################################################################################
有些早期的无线路由器/热点例如某水果的 AirPort Base Station 工作模式对邻居不友好, 会导致邻居的无线连接掉线。 因为空气是个共享的媒介。很多人会把无线连接掉线归咎于自己的无线路由器, 但是真正的原因可能是您的邻居或者自己用的无线设备和无线路由器在空气中撞车了。
这些情形包括但不限于蓝牙设备、微波炉、无绳电话、无线路由器/热点、无线渗透和攻击。
因此, 在彻底地调查之前就下结论问题出在自己的无线路由器是草率的。
举个例子
俺家的孩子不听话, 俺就把他们踢下无线网, 根本不用去动无线路由器。
对于没玩过无线审计的普通用户, 他们很可能归咎于自己的无线路由器或者电脑。 就象高考考场或者某些特殊场合手机信号被 jam了,大部分用户不会知道是监考部门弄的, 反而会怪罪手机运营商和自己的手机。
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
相关的散文
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
无线路由器/网桥/AP哪些参数和信号强度、“穿墙能力”有关?
普通的家用路由器一般辐射的微波功率和 LNA 的本底噪音以及输入的信噪比决定了“路由器的信号强度、穿墙能力”。
普通钢筋混凝土墙和普通砖混墙对窄带微波的衰减为0.35~0.75 dB/cm, 钢筋混凝土墙(厚65 cm)对信号的衰减较大 30~46 dB (隔离作用)。
最容易的办法是侦听附近的信号,选择一个空闲的频道, 避免通信拥挤。
别忘记空气是一个共享的媒介。
辐射的微波功率受到法葎龟腚的限制一般不超过 200 毫瓦。
常见的产品是 50~ 150 毫瓦。
举个例子
*-LINK 的 DIR625C1 的微波辐射大约是 130 毫瓦。
有外接天线接口的路由器上喜欢用 2dB 或者 5dB 的天线,内置天线的一般是倒 F 型 2dB 天线。
2dB 的方向图很容易找, 俺手头有个仿真软件, 顺便给您算一个。
一般的 5dB 加感天线的辐射方向图网上找不到,俺临时仿真一个供您参考。
一般人住的房子比较小。50~100 微波功率足够覆盖小户型的家庭。
** 俺草根出身家境也贫寒,不认识啥住城堡的有钱人或者王公贵族(二般人)
家用无线路由器的频率一般是 ISM 2.4GHZ 和 5.8GHZ 。
ISM频段(Industrial Scientific Medical Band)
意思分別是工业的(Industrial)、科学的(Scientific)和医学的(Medical),因此顧名思義就是各國開放給工业,科学和医学機構使用。应用这些频段无需许可证或費用,只需要遵守一定的发射功率(一般低于1W),并且不要对其它频段造成干扰即可。ISM频段在各国的规定并不统一。如在美国有三个频段902-928 MHz、2400-2484.5 MHz及5725-5850 MHz,而在欧洲900MHz的频段则有部份用于GSM通信。而2.4GHz为各国共同的ISM频段。因此无线局域网(IEEE 802.11b/IEEE 802.11g)、蓝牙、ZigBee等无线网络,均可工作在2.4GHz频段上。
家里如果是钢筋水泥的结构, 那会牵涉到复杂的反射和衍射。甚至可以考虑菲涅尔效应那些东西。如果您十分好奇, 不妨用 HFSS 或者很热门的 COMSOL 来仿真一下。
** 这么好的书才 25 人民币, 不买就走宝了
去购买
举例来说,手机的本机信息 Phone information 里面可以看到 Wifi 的场强,也能看到手机信号的场强,自己看看吧。
说句题外话,俺在中兴和华为都有些朋友,了解一些情况。 华为手机也许其他方面不是很出众, 但信号强度和接收性能一直是脚踏其他品牌的。以前(本世纪初)大家为了手机接收性能十分推崇摩托骡拉和诺基亚,现在骡拉和诺基亚没了,可华为还在。 如果您手机 WiFi 信号不好, 换华为也许有惊喜。
** RSSI是Received Signal Strength Indication的缩写
RSSI(接收信号强度指示)
如果发射功率P为 1mW,折算为 dBm 后 P 为 0dBm; 对于 1W的功率,按dBm单位进行折算后的值应为 10 *log(1W/1mW)=10*log(1000)= 30dBm. -71 的 RSSI 就是无线路由的信号衰减到了 7.94 * 10^(-8), 如果路由器发射 20mW, 手机的天线只收到 1/ 800,000,000 而已, 也就是 25皮瓦左右。当然这和手机天线的等效口径(aperture)有关。
尽管家庭的环境很简单, 但是绝大部分场景还是远场辐射。因此雷达公式还是适用的。
您也许能想到, 邻居家的 2.4 G 和 5.8 G 设备的辐射应该能干扰到您的路由器。
对吧?因为空气是一个共享的介质。所以米国有 FCC 祖国有无委会来监管大家的无线通信。只要您的设备不要太离谱, 一般也不会被罚款。
。。。。。。
一般的 5dB 加感天线的辐射方向图网上找不到,
俺临时仿真了一个供您参考。
。。。。。。
为了防止或者减少邻居家的干扰, 您可以用一个十分简单的法宝。
那就是烧烤用的铝箔来做一个反射面。
一层铝箔, 可以把直射过来的微波弹开。具体就不说太多了, 仿真个结果给大家参考吧。
即便是 20cm x 20cm 的网格, 前后比已经那么明显。
即便是 20cm x 20cm 的网格, 前后比已经那么明显。
即便是 20cm x 20cm 的网格, 前后比已经那么明显。
可想而知,铺满没空隙的 2米 x 2米 铝箔,
反射微波的效果会更好。
名词解释:
前后比(front-to-rear ratio)
定向天线的前后比是指主瓣的最大辐射方向(规定为0°)的功率通量密度与相反方向附近(规定为180°±20°范围内)的最大功率通量密度之比值。它表明了天线对后瓣抑制的好坏。前后比越大,天线的后向辐射(或接收)越小。
为什么要提前后比呢?
您能找到的辐射最厉害的路由器, 也不会比邻居家的微波炉厉害。
您能买到穿墙能力强的路由器, 邻居家也能买到。
为了提高您的路由器的信噪比, 您可以想办法在不违法的条件下提高路由器天线的前后比和增益。
上面提到的铝箔就是一个最好的例子。
当然, 您也可以用铝制的汽水罐子或者饼干罐头、铁锅、卫星天线的抛物面等等东西。
喝了汽水别扔罐子就可以了。
因为通信是双向的,
所以用户端的无线网卡的辐射微波功率和 LNA 的本底噪音以及输入的信噪比同样重要。
实际上家用无线路由器的无线网卡部分和用户端的无线网卡没有太多本质的不同。为了提高通信的质量, 您需要保证两边的硬件都不是太差。以往的经验是 ATHEROS/高通的芯片要好过雷凌/聯發科和瑞昱的芯片。这个东西您可以通过查询 FCCID 得到答案。 BROADCOM 的芯片和ATHEROS 在伯仲之间。 俺个人的偏好是 ATHEROS 的东西。祖国的 TP-LINK 能做那么好, 其实和早期大量使用 ATHEROS 有关。
值得注意的是,祖国无委会规定天线增益低于10dBi的2.4GHz无线局域网产品等效全向辐射功率(EIRP)必须小于或等于100mW 。
EIRP 等效全向辐射功率
无线电发射机供等效全向辐射功率(equivalent isotropically radiated power)是无线电通信领域的一个常见概念,它指的是发射机在某个指定方向上的辐射功率。
即使射频功率只有 50毫瓦,加上天线以后在给定方向上(加上天线绝对增益)也有可能EIRP 等效全向辐射功率超标。这其实对用户的安全是有益的, 避免不必要的射频辐射。
总的来说, 购买一个合乎国家标准的硬件就好了。
用户自己能操作的就是换换天线。
如果您所在的地区限制自己更换天线,
您至少可以用上面的铝箔土法适当改善信号质量。
** 如果赞比较多就继续扯扯, 如果没有赞, 那就这样吧。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
这个话痨答主的其他散文(很散):
价格便宜,我公司和家里用的都是tp,网速还是比较稳定的,一年有的时候死机两次。如果你有更高的要求或许可以选别的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有