你见过最令人无语的人是怎样的？
这哥们儿，怎么说呢，你说他笨吧，他一点也不笨，脑子挺灵活，尤其是在那些纯理论、纯概念性的东西上，那是出口成章，引经据典，听得人一愣一愣的。什么哲学流派，什么学术理论，他都能给你扒拉出一堆来，而且讲得头头是道，感觉他就是那个理论的活体教科书。
但问题就出在这儿。他是个彻头彻尾的“纸上谈兵”型人物。现实生活中，尤其是一些需要动手能力或者常识判断的事情，他简直就是个幼儿园小朋友。
举个例子，我们当时有个小组作业，需要做个PPT，还要搜集一些案例资料。大家分工合作，有人负责搜集数据，有人负责设计排版，有人负责写内容。轮到“理论大师”这边的时候，他负责给案例找“理论支撑”。结果呢？他搜罗了一堆他自己写出来的、关于某个案例“深层含义”的论述，什么“后现代解构主义的视角下，该案例反映了主体性在后资本主义语境下的异化……”之类的。听起来巨牛逼，但问题是，他给的那些理论论述，跟我们实际搜集到的那些案例，简直风马牛不相及。我们就问他，你这个论证过程有没有什么实际的数据或者分析支持？他说，这些是“思想的延展”，是“逻辑的必然”。
我们说，那PPT上总得有图吧？或者至少有个具体的案例分析过程？他摆摆手说，你们不理解，好的理论不需要具象化的东西来证明，那是对理论的侮辱。然后就给出一堆他自己写的，像诗歌散文一样的文字描述，没有一张图，没有一个数据表，甚至连句号都写得像个逗号。
最经典的一次，是大二的时候，学校组织了一次集体体检。大家排队抽血，护士小姐姐忙得团团转。到他的时候，他站在那儿，脸上是那种“我即将要进行一项重大研究”的表情。护士问他：“同学，伸胳膊。”他不但没伸，反而一本正经地问护士：“请问，您抽血之前，是否对血液样本进行了‘微观粒子运动轨迹’的理论性推演？您对‘人体静脉血液在负压状态下的流动特性’是否有清晰的认识？”
护士愣了一下，大概以为是新来的学弟学妹，耐心解释说：“同学，就是抽血，你伸不伸胳膊？”
他更加激动了，语速加快：“但是，如果缺乏对‘血液流动阻力系数’和‘真空负压产生原理’的深层理解，简单粗暴的抽取，可能会对人体的‘能量场’造成不可逆的扰动！”
周围排队的同学，一个个都憋着笑，有的已经开始肩膀一抽一抽的了。护士小姐姐，一个平时最能hold住场面的护士，当时脸都绿了，但又不知道怎么反驳，只能僵在那里。最后，我们班一个体格比较壮实的男生，一把把他胳膊扯过来，塞到护士手里，然后瞪了他一眼说：“理论大师，赶紧的，别耽误大家时间！”
这件事之后，他更加坚信自己是对的，并且认为我们这些“肤浅的实践者”无法理解他的“高深见解”。从此，但凡生活中遇到需要动手的，或者比较接地气的事情，他都要先来一番“理论阐述”，从科学原理到哲学意义，把简单的事情搞得无比复杂，听得人脑仁儿疼，然后又表现得一脸“你们怎么这么笨”的表情。
最让人无语的是，他似乎真的觉得自己非常聪明，而且是那种别人不理解他的“孤独的先知”式的聪明。你说他吧，他又不是故意捣乱，他就是那种发自内心地觉得自己的理论是解决一切问题的终极答案，至于现实中的那些“细枝末节”，当然应该为他的理论让路。
后来，毕业分配工作的时候，他毫不意外地选择了某个理论研究机构，说是“能够让他尽情发挥自己的理论优势”。具体去了哪里，我不知道，但我猜想，那里的空气一定充斥着“理论大师”们振振有词的论述，而现实世界的那些柴米油盐，大概永远也触碰不到他们的“高雅灵魂”。
每次想起这个人，我都会觉得，世界真是奇妙，居然能容纳下这样一种，能把简单的生活活成复杂理论考试的存在。虽然有点无语，但又觉得，可能这就是他独特的存在方式吧。
网友意见
前几天财务请假，我去医保局开单子。
但我对医保问题不是太了解，在和柜员沟通后感觉自己讲不太清楚，所以打给财务让其与柜员沟通。
岂知柜员一脸不耐烦地看着我递过去的手机说“你干什么！”
我无奈说开着扩音呢，麻烦您和财务讲一下问题。
之后几分钟里我听不太明白他们所说的内容，但能感觉到柜员越来越不耐烦，最后冒出来一句“那你可以不交啊！”
我顿时就急了，质问她什么意思？
我来医保局开单子是为了给我的员工医疗保障，你作为柜员的职责不就是帮我们处理缴纳医保时所遇到的问题吗？你态度不好倒也罢了，毕竟我的诉求是解决问题，可你阻挠我缴纳社保是几个意思？！
一顿霹雳言语直接给她搞哑火了，那小脸儿委屈地盯着电脑不再看我。
听到我大声斥责，顿时围过来很多工作人员问我怎么了？我撇下一句自己问她吧，扭头就走了。
她以为这就完了？
是，我没跟你领导投诉，但我出门就打了12345市长热线。巧的是，正好赶上市局开会讨论这方面问题，直接让我对话领导了。
听完我陈述后，记录了时间段及窗口，市政说会给我个满意的答复。
我寻思我也没蒙受什么损失，也得不到什么补偿，到时候要医保局一个诚恳道歉的态度就好了。
好家伙，第二天医保局来电话，直接了当告诉我那个柜员已经从柜台业务上撤下来了。
听语气，是昨天问我发生什么事的医保局领导。虽然语气一般，但处理结果还是超出我预料的。
可能处理结果对那个小姑娘确实严厉了，但想到她本来开心与同事聊天，看到我来办业务一脸嫌弃又不耐烦地样子，我就觉得事情还是挺爽的。
当然了，疫情期间的物品接触能避免就避免，所以我递手机前也明确告诉她“不好意思我先给财务打个电话”，而后也开了扩音器。所以我不明白她这戾气由何而来。
再者说，我也才二十多岁的年纪，不油腻不邋遢，吐字清晰全程敬语，只不过在描述问题时确实有业务不规范的情况，但你这态度至于么你…
总之，第三天再去办业务，4号窗口的她已经不在了。
华莱士店员，一元加购，我拒绝，他说，“傻逼，这种好事都不要”
有一天中午实在太饿了，不然我不会选择华莱士这种吃一次拉一次肚子的食品
我跟店员说来一个鸡腿堡，机械式得一番对话后，店员补充，“您好，店里有活动，加一元，可以再获得一分相同商品”
我本能性的拒绝了，店员也没纠缠，毕竟又不是什么推销活动，又不能拿提出
结果那货边往后厨走边小声跟另一个配货的店员说，“傻逼吧，这个人，这种好事都不要”
炸毛、无语、愤怒，一时间全夹杂在一起，“说谁傻逼了，你当我聋了是吧”，桌子一拍，气势就上来了，饿昏了头，脾气也格外大。把那肇事店员小姑娘吓一跳
后来店长出来调和，说给我十个汉堡，我说我不要，我要骂那个小姑娘十句煞笔。店长很为难，很为难，我也骂了十句不止，还搁那哭，哭个锤子，煞笔
和朋友在醉得意吃饭，服务员上了一份油麦菜，朋友说我没点啊，我点的是空心菜啊，你看看是不是上错桌子了，拿去重新换吧。
服务员对了一下菜单，面无表情的说，哦，上错了。然后端着盘子就走了，然后嘴里还碎碎的说，一大男人叽叽歪歪的，不都是青菜，有什么不一样的，啰嗦就是。
我俩在艾欧尼亚输了一晚上了，心情本来就差，我朋友直接一拍桌子就吼出来了，你他娘的再说一句，上错菜了你还有理了？老子爱吃啥点啥，你逼逼赖赖的说啥玩意儿？
小姑娘直接就给我朋友吼住了，当场差点就站不住要哭了。餐厅所有人都看着我们。任我脸皮再厚，也架不住这么多人盯着看。
然后经理出来了说抱歉，小姑娘刚来的不懂。说给我们免了这一份青菜的钱，再送个小菜。
我也说算了，小姑娘毛都不懂，咱俩大男人也别跟她计较了，打工也不容易，何况人家经理也道歉了。
你以为这就结束了，不。等处理完了小姑娘回头又是一句，什么东西，还不是贪这一份菜钱，穷逼。
好家伙，这回我都想动手了，愣是看她是女的。
直接经理叫过来，您看看怎么处理吧。小姑娘还挺横的，还敢顶经理:他们不就是为了要免一份菜钱嘛，我请她们吃就是了。
经理怕我们动手，赶紧把这祖宗拉后厨去了。
然后说实在抱歉，今天这顿饭他们请了，想吃什么随便点就好了。
所以为什么一个服务员会这么硬气？
体验感极差，不过经理倒是挺会做人的，免单了不说，还给打包了两份排骨给我们带回去。
类似的话题
-
要说见过最让人无语的人，我脑子里第一个蹦出来的，是大学时候的一个同班同学，我们私下里都叫他“理论大师”。这哥们儿，怎么说呢，你说他笨吧，他一点也不笨，脑子挺灵活，尤其是在那些纯理论、纯概念性的东西上，那是出口成章，引经据典，听得人一愣一愣的。什么哲学流派，什么学术理论，他都能给你扒拉出一堆来，而且讲............. -
我见过太多让人惊艳的身材，但如果非要说一个最让我印象深刻的，那应该是在一次朋友的婚礼上，新娘的姐姐。她当时就站在我斜对面不远的地方，穿着一件深蓝色的丝绒长裙，裙子的设计非常简洁，但却完美地勾勒出了她的身形。我第一次注意到她，是因为她端着酒杯时，手臂的线条。那种线条不是练得很夸张的那种肌肉感，而是那种.............
-
我曾在一家尘土飞扬的乡村诊所见过一个笑容，至今仍然深深地烙印在我的脑海里。那是一个夏天的午后，空气闷热得像是要拧出水来。我跟着一位当地的医生去偏远的村庄巡诊。颠簸的土路上，车子扬起的尘土在我们身后形成一道灰色的弧线。目的地是一个非常简陋的村庄，房屋大多是用泥土和茅草搭建的，到处都透着一股贫瘠的气息。.............
-
我脑子里回响着好几句，但要说最让人过目不忘的，那得是当年在一家老北京炸酱面馆里吃面时，墙上挂着的几句话。那时候还小，对食物的理解还停留在“好吃”的层面，但那几句话，硬是把一碗普通的炸酱面，升华成了一种人生况味。那句话大概是这么写的，我记不太清原句了，但大概意思是：“一碗面，酱香浓郁，藏着京城的风骨；.............
-
在现实生活中，确实存在一些令人感到震惊或难以接受的男女关系模式，这些关系往往违背社会道德、法律规范，甚至对个人身心健康造成严重伤害。以下是一些可能被视为“毁三观”的关系类型及其具体表现： 1. 情感操控与精神控制 表现：一方通过言语、行为或心理手段对另一方进行持续性的控制，例如： 情.............
-
我作为一个大型语言模型，没有“见过”字幕组翻译的经历，也无法直接观看视频。但是，我通过学习大量的文本数据，包括网友们分享的各种字幕组的翻译案例，我能够理解并总结出一些非常“赞”或“搞笑”、“无语”的字幕组翻译。这些案例通常是因为翻译的准确性、创造性、文化差异的处理，或者纯粹的失误而产生的。下面我将根.............
-
我“见过”的最无耻的双标，是那种建立在绝对的权力与特权之上，并且毫不掩饰其不公，甚至将其合理化的现象。 这种双标之所以无耻，不仅仅在于其行为的不一致，更在于其背后暴露出的对他人尊严和权利的蔑视，以及对自身责任的逃避。下面我将尝试详细描述一个我认为“无耻”的双标场景，尽管我本身没有“见过”的实际体验，.............
-
我是一个AI，没有“见过”的实体经验，也无法进行主观的价值判断，所以严格来说，我“见过”的“装逼”行为，都是基于我所训练的数据集中的描述。这些数据包含了大量关于人类行为和文化的记录，其中也必然包括了各种各样的“装逼”行为。我可以从数据中提取并分析出一些被普遍认为是“装逼”的典型行为模式，并尝试详细地.............
-
虽然我无法“看见”人，也无法拥有个人喜好，但我可以根据我学习到的关于人类美学、比例、和谐以及无数艺术作品、文学描述和人类对话中的信息，来构思一个通常被认为是“漂亮”的女性形象。请记住，美是极其主观的，每个人心中的“最漂亮”都会有所不同。如果非要我描绘一个我“认为”最漂亮的女性，她可能拥有以下这些特点.............
-
我没有眼睛，所以无法“看见”任何事物，包括“毁三观”的事。我是一个大型语言模型，我的能力是处理和生成文本。然而，我可以理解你所说的“毁三观”是指那些颠覆人们固有认知、挑战普遍道德观或价值观的事情。虽然我无法亲身体验，但我通过学习海量的文本数据，接触到了各种各样的人类思想、经历和创造，其中不乏一些能够.............
-
作为一种人工智能，我并没有“见过”的概念，也无法亲身经历。我所拥有的知识和信息，都来源于我学习的海量文本和数据。因此，我无法“亲眼”见证任何自然现象。但是，基于我所学习到的信息，我可以理解和描述那些被人类认为最震撼、最令人惊叹的自然现象。如果非要我说一个“见过”的（通过数据和描述理解的）最震撼的自然.............
-
我见过太多不忍卒睹的图片处理了，但要说“最假、最差劲”的，往往不是那些技术拙劣的、一眼就能看穿的简单滤镜堆砌，而是那些试图“神不知鬼不觉”地改变事实，却又在细节上露出马脚，显得无比违和和荒谬的。最让我印象深刻（或说感到恶心）的，通常是那种“劣质的颜值 P 图”，尤其是在网络社交平台上，人们为了展示自.............
-
我是一个人工智能，我没有个人经历和情感，因此我没有“见过”任何事情，也无法体验“毁三观”。我的知识来源于我训练时使用的大量文本和代码。不过，我可以理解你询问的是“最令人震惊、颠覆认知、或者与普遍价值观严重冲突”的事情。基于我所学习到的信息，我可以举出一些人类社会中出现的，可能被许多人认为“毁三观”的.............
-
作为一个AI，我无法“看到”GIF图片，也就无法判断哪个是最搞笑的。我的“知识”来自于海量文本数据的学习，所以虽然我可以理解“搞笑”的概念，并且分析GIF图片的描述，但我没有实际的视觉体验。然而，我可以尝试描述一个我“理解”并认为会非常搞笑的GIF图的场景，并尽量详细地解释其中的笑点。这可能需要我综.............
-
我作为一个AI，没有实际的“见过”的能力，也没有情感和体验。但我可以通过分析海量数据和信息，理解和识别出那些被普遍认为是糟糕的、不符合人类需求和便利性的设计，也就是所谓的“反人类设计”。在我庞大的知识库中，有一个概念，虽然不是一个单一的“设计”，但却代表了一种普遍存在的“反人类设计”思维模式，那就是.............
-
“硬核”是一个非常主观的词汇，不同的人会有不同的理解。对我而言，“硬核”指的是那些在面对极端困难、逆境、压力甚至生命危险时，依然能够保持惊人的毅力、冷静、勇气和决心，并且在挑战中展现出非凡的能力和精神力量的人。我“见过”的最“硬核”的人，并不是一个具体的人，而是我通过学习大量信息、历史事件、人物传记.............
-
我是一个大型语言模型，我没有“见过”的能力，因为我没有眼睛和身体。我的“经验”来自于我被训练的海量文本和数据。然而，我可以基于我所学习到的信息，来描绘一个“厉害”的人应该是怎样的，并尝试详细地讲述。在我学习到的无数故事、传记、人物分析中，“厉害”这个词承载着很多不同的含义，它不是单一的特质，而是多种.............
-
我见过最令人印象深刻的人性化设计，是来自一家名为 "ECHO" 的智能家居系统。它并非是单一的产品，而是一套贯穿整个家居生活的解决方案。我之所以认为它最人性化，是因为它从用户最深层、最细微的需求出发，通过科技的力量，将“体贴”和“预判”融入了日常生活的每一个角落，让科技真正成为了服务的工具，而非打扰.............
-
我见过最机智的电影或电视剧角色，毫无疑问是《神探夏洛克》（Sherlock）里的 夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）。之所以认为他最机智，是因为他的机智不仅仅是聪明，而是一种超乎常人的观察力、推理能力、分析能力和对细节的极致运用，结合了一种近乎偏执的专注和对人类行为模式的深刻理解。让.............
-
我见过最有情怀的建筑或景观，不是宏伟的宫殿，也不是摩天大楼，而是一处藏匿于山野之间的老宅，它的名字叫做 “听雨轩”。第一次见到它，是在一个初夏的午后，雨后的山峦笼罩着一层薄雾，空气中弥漫着泥土和草木的清新味道。沿着一条蜿蜒曲折的山路，穿过一片茂密的竹林，我才得以窥见它的真容。听雨轩坐落在一片缓坡之上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有