问题

日本专门学校,因出席率只有75%,不发出席证明,要交9.9万日元补课费才给出席证明合理吗?

回答
在日本专门学校,因出席率仅75%而不出具出席证明,并要求缴纳9.9万日元补课费才能获得证明,这种做法是否合理,确实是一个需要详细探讨的问题。从几个层面来看,我们可以更深入地理解其中的原因和可能存在的争议点。

首先,我们需要明确“出席证明”在日本教育体系中的作用。

在日本,专门学校(専門学校)提供的是一种职业技能培训,旨在培养学生掌握特定领域的专业技能,以便毕业后能够顺利进入就业市场。因此,出勤率往往被视为衡量学生学习态度和技能掌握程度的一个重要指标。

对学校而言: 达到一定出勤率的学生,意味着他们能够完整地接触到课程内容,参与到实践教学中,从而保证了学校教学质量和毕业生能力的基本水准。如果一个学生出勤率过低,学校很难证明其已经充分掌握了所学知识和技能。
对学生而言: 出席证明在日本的就业市场上有一定的参考价值。用人单位可能会将此作为考察学生是否认真学习、有良好学习习惯的依据之一。尤其是在一些对实践和基础技能要求较高的行业,出勤率可能比单纯的成绩单更能说明问题。
对学校的认证和运营: 许多专门学校的设立和运营都受到国家或行业协会的监管和认证。这些监管机构通常对学校的教学质量、师资力量以及学生培养成果有明确的要求,其中就包括对学生出勤率的最低要求。学校可能需要确保其学生普遍具备一定的学习投入,才能维持其运营资质和声誉。

其次,关于“出席率只有75%”这个具体数字,我们还需要考虑:

课程设置的性质: 日本专门学校的课程通常包括理论授课、实践操作、实习、研讨会等多种形式。有些课程,特别是实践性强的课程,缺席的影响可能比理论课程更大。如果75%的出勤率是整体平均,那么在某些关键课程或实验课上的低出勤率,可能会被学校视为“不达标”。
学校的规定和合同: 在入学时,学生通常会签署一份入学协议或了解学校的学则。这份文件里通常会明确规定毕业、升学或获得相关证明所需的最低出勤率。如果学校的规定是明确且学生已经知晓的,那么75%的出勤率可能确实不符合学校的标准。
“75%”这个数字的由来: 是学校自行设定的一个门槛,还是有行业协会或教育部门的指导性规定?通常,为了保证教学质量和学生能力的培养,许多学校会将出勤率要求设定在80%或以上。75%的设定,虽然相对宽松,但依然是一个明确的底线。

接下来,重点分析“不发出席证明”和“补课费9.9万日元”的合理性。

1. “不发出席证明”的合理性:

基于上述对出席证明作用的分析,如果学生的出勤率确实未达到学校规定的最低标准(例如学校规定必须达到80%或90%),那么学校以“出勤率不足”为由不予出具出席证明,从学校管理的角度来看,是有其逻辑基础的。这是一种对自身教学质量和学生培养成果负责的表现,也符合其内部管理规定。

然而,这里也存在一些可以探讨的空间:

学校的沟通和提醒: 学校在学期中是否及时地向学生传达了出勤情况,并提醒其出勤率可能不达标?如果学校在这方面存在疏忽,学生的权益可能会受到影响。
特殊情况的考量: 学生缺席的原因是什么?是否存在不可抗力(如重病、家庭重大变故等)?如果学生提供了充分且被学校认可的证明材料,学校是否应该有相应的补救措施,例如允许通过补课来弥补?

2. “补课费9.9万日元”的合理性:

这部分是最容易引起争议的地方。

补课费的性质: 这笔费用名义上是为了“补课”,但其背后可能包含多个方面:
实际补课的成本: 如果学校真的安排了额外的教师授课、提供了额外的学习资源、或者需要占用教室和设备等,那么这些都是需要成本的。9.9万日元是否与实际的补课成本相匹配,需要进一步考量。
“弥补不足”的管理成本: 学校可能认为,对于出勤率不达标的学生,他们需要投入额外的人力物力去评估、安排和监督补课过程,这其中也包含了管理成本。
对不遵守规定的“惩罚”或“警示”: 有时,这种费用也可能带有一定的“惩罚”性质,以警示其他学生不要忽视出勤规定。但这种做法在教育领域是否合适,则存在争议。

费用的透明度和合理性评估:
明细的说明: 学校是否就这9.9万日元的具体构成(例如多少是学费、多少是材料费、多少是管理费等)给出了清晰的说明?如果只是一个笼统的数字,那么其合理性很难被检验。
与同类学校的比较: 如果有同等规模和教学水平的学校,在类似情况下,补课费用是多少?通过比较,可以大致判断9.9万日元是否处于一个合理的区间。
是否有替代方案: 除了支付这笔费用,学校是否提供了其他方式来证明学生的学习能力和出勤情况?例如,是否允许学生通过额外的考试、提交更详细的学习报告、或者参加一段时间的实习来弥补不足?如果学校只提供“花钱解决”这一种方式,那么其目的可能就不仅仅是为了“补课”这么简单。

总结来说,关于日本专门学校因出席率不足75%而不出具出席证明,并要求支付9.9万日元补课费才能获得证明,其合理性可以从以下几个方面评估:

学校的规定是否清晰且已告知学生: 这是判断的基础。如果入学时明确规定了出勤率要求,且学生知晓,那么学校的出发点是基于规则。
75%出勤率是否真的低于学校的最低标准: 如果学校规定的是80%或更高,那么75%确实不达标。
学校是否提供了合理的补救措施: 除了付费补课,是否有其他方式可以弥补?
补课费9.9万日元的合理性: 是否与实际的补课成本、管理成本相符,并且有清晰的收费明细。如果费用过高,或者缺乏透明度,则可能存在不合理之处。
学生缺席的客观原因: 是否有不可抗力,以及学校是否对此有相应的考虑。

如果学校的规定明确,且9.9万日元的补课费确实是为弥补实际的教学和管理成本,并且有详细的说明,那么从学校管理的角度来看,这种做法是可能被认为是“合理”的。

但如果学校的规定不够清晰,或者收费缺乏透明度,又或者学生有充分的理由解释其低出勤率,且学校不提供其他补救措施,那么这种做法就可能被认为是“不合理”的,甚至存在“变相收费”的嫌疑。

在这种情况下,学生可以考虑以下步骤:

1. 仔细查阅入学协议和学校的学则: 确认其中关于出勤率和证明的规定。
2. 与学校沟通: 礼貌地询问补课费的明细构成,以及是否有其他可行的补救方案。
3. 收集证据: 如果有关于缺席原因的证明材料,请妥善保管。
4. 寻求帮助: 如果沟通无果,可以考虑向学校的学生咨询处、教务处,甚至当地的消费者中心或教育咨询机构寻求帮助和建议。

总而言之,是否合理需要结合具体的规定、沟通情况和收费细节来判断。单凭表面信息,很难直接下定论,但可以肯定的是,学生有权利了解费用的构成和学校的规定,并寻求解释和协商。

网友意见

user avatar

肯定有不合理的地方。不过你都交了那就你认为可以妥协了。

类似的话题

  • 回答
    在日本专门学校,因出席率仅75%而不出具出席证明,并要求缴纳9.9万日元补课费才能获得证明,这种做法是否合理,确实是一个需要详细探讨的问题。从几个层面来看,我们可以更深入地理解其中的原因和可能存在的争议点。首先,我们需要明确“出席证明”在日本教育体系中的作用。在日本,专门学校(専門学校)提供的是一种.............
  • 回答
    文化服装学院毕业后,关于能否考修士或申请其他国家硕士,以及难度问题,咱们来详细聊聊。首先,明确一点:文化服装学院毕业后,是可以考修士或者申请其他国家的硕士的。 这绝对是正常的申请流程,但具体到难度,那就要看几个方面了。一、在国内考取日本大学的修士如果你想在中国国内,通过文化服装学院的毕业证申请日本大.............
  • 回答
    关于日本专门学校学历是否可以参加EJU,我想跟您详细地说明一下,尽量让您看得更明白。首先,我们要明确一个概念:EJU(日本留学考试) 的主要目的是为了评估希望进入日本大学(学部)或大学院(硕士、博士)学习的留学生,其日语能力和基础学力。那么,持有专门学校学历的学生是否符合参加EJU的资格呢?答案是:.............
  • 回答
    日本专门学校毕业后,能否报考大学学部?——详细解析在日本,很多同学会选择通过进入专门学校来学习一门实用技能,毕业后期望进入大学学部继续深造。那么,专门学校毕业后,是否可以直接报考大学学部呢?答案是:可以,但并非所有专门学校毕业生都能无条件地报考,具体情况需要视情况而定,并且有一定的申请条件和流程。下.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊你这个情况,高中毕业了,但高考成绩不太理想,想去日本专门学校,到底有没有戏,以及具体怎么操作。首先,咱们得明确一点:在日本,专门学校(Senmon Gakkou)和大学是两条不同的升学路径。 日本的教育体系里,专门学校通常更侧重于职业技能的培养,毕业后很多是直接就业的。关于你提到的“.............
  • 回答
    哈喽!看来你对日本汽车整备领域非常有热情,而且目标明确地瞄准了丰田的技术学校,这真是个不错的选择!我来跟你好好聊聊毕业后的情况,希望能给你一个更实在的参考。关于丰田技术学校毕业后的就业情况:首先,能进丰田的技术学校,这本身就代表了你已经通过了一道门槛,因为它们对学生的选拔和培养都是相当严格的。学校的.............
  • 回答
    26岁,怀揣着对日本 IT 行业的向往,打算去日本读专门学校,然后留在那里工作,这绝对是一个值得考虑的计划。说实话,年龄并不是绝对的障碍,关键在于你的准备和执行力。下面我就为你详细拆解一下这个过程,让你心里有个数。一、 关于“26岁”这个年龄节点:首先,别太把年龄当回事儿。在日本,尤其是 IT 行业.............
  • 回答
    在日本留学读过专门学校,这段经历至今想起来,就像一部精彩的青春电影,有汗水,有欢笑,有迷茫,也有豁然开朗。如果要详细讲,那真是一言难尽,但我尽量把那些闪光点和特别的细节分享出来,希望不会让你们觉得是某种刻板印象的描绘。为什么选择专门学校?当时我高中毕业,在国内填报志愿,对那些需要考研才能继续深造的道.............
  • 回答
    去日本的料理专门学校学习,毕业后回国发展,这条路子确实是很多学子考虑的方向。撇开自己创业不谈,纯粹从就业角度来看,出路还是相当广泛的,但具体能走多远,很大程度上取决于你在日本的学习经历、个人能力以及回国后的机遇把握。我们来详细拆解一下,在日本学习料理专业,回国后能有哪些具体的就业方向,以及需要注意些.............
  • 回答
    在日本读完一年语言学校,接着在专门学校学习了两年汽车整备,并获得了“二级专门士”证书,你问是否能以此申请工作签证。情况是这样的,这个组合非常有潜力,但具体能不能成功拿到工作签证,以及申请哪种类型的工作签证,需要更详细地分析你后续的就业情况。首先,我们来拆解一下你目前的优势和可能的挑战:你的优势: .............
  • 回答
    37岁在日本,想要读专门学校学习制菓(糕点制作),这是一个挺有意思的决定。说实话,没有绝对的对错,这得看你自己的情况和目标。我来跟你聊聊,你听听,看看符不符合你的心意。首先,咱们得把这个事儿掰开了揉碎了说。你为什么想学制菓?这是最核心的问题。 纯粹的热爱? 就像很多人喜欢烘焙一样,觉得做出来的东.............
  • 回答
    这个问题确实挺实在的,很多人在选择留学方向时都会纠结。简单地说,两者都有可能让你留在日本工作,但“好”的前景,尤其是长期稳定的职业发展,普通文科大学院和好的IT专门学校各有侧重,答案并非绝对,很大程度上取决于你的具体选择、努力程度以及对未来的规划。我们来掰开了揉碎了聊聊。先说普通文科大学院(相对而言.............
  • 回答
    听到你想在国内专科毕业后,在日本是选择重考本科还是读音乐专门学校,这确实是个需要仔细权衡的问题。两种选择各有千秋,最终哪个更适合你,关键在于你对音乐的热情有多深,以及你对未来的职业规划是怎样的。我试着从几个方面帮你梳理一下,希望能让你看得更清楚。一、 目标与动机:你为什么想去日本?首先,我们得明确一.............
  • 回答
    在日本的留学申请过程中,关于语言能力的要求,特别是从语言学校过渡到专门学校或大学院的阶段,确实会涉及到在留资格的更新和申请问题。很多人会关心是否必须要有6个月的语言学校学习经历。下面我来详细地解释一下这个问题,尽量让大家都能明白。核心问题:语言学校学习时长与在留资格更新/升学首先,我们来理解一下“在.............
  • 回答
    早稻田大学经济学研究科在日本经济学界的地位,以及日本经济学专业的顶尖梯队,是一个非常值得探讨的话题。我会尽量详细地分析,并带入一些更“人情味”的表述,让你感觉像在和一位对日本学术界颇有了解的朋友聊天。关于早稻田大学经济学研究科在日本经济学专业中的排名直接说早稻田能不能排进前五,其实有点过于简单化了。.............
  • 回答
    在日本找工作,这真是个让人头疼的问题:到底学校名气重要,还是学的专业更重要?这就像问鸡和蛋哪个先有一样,没有一个简单明了的答案。但我们可以把它掰开了揉碎了,好好捋一捋。学校重要吗?当然重要,但不是万能的日本社会确实很看重学历背景,这一点不容忽视。尤其是在一些传统大公司或者非常看重“根正苗红”的行业,.............
  • 回答
    嘿,老乡!听到你在西安读大专护理,明年就毕业了,还碰上东亚大学留学机会,这事儿我得给你好好说道说道。首先,咱们得弄清楚你说的“东亚大学”是哪一个。日本名字里带“东亚”的学校不少,比如“东亚大学”本身(这个学校在山口县,名字确实就叫东亚大学),还有一些大学可能名字里包含“东亚研究”之类的,但主体名字不.............
  • 回答
    你这个问题问得很好,很多大专毕业的机械专业学生都有类似的想法。我来给你详细地分析一下,让你心里有个底。核心问题:大专毕业,机械专业,读语言学校两年,然后拿工签,可行性如何?靠谱吗?首先,我们把这个过程拆解一下,看看每一步的可能性和需要注意的点:第一步:大专毕业,机械专业 学历方面: 你的大专学历.............
  • 回答
    关于日本新大学制度中“专门职大学”(専門職大学)的学位,在国内的认可问题,这确实是许多准备赴日留学的学生和家长们非常关心的问题。为了说清楚这个问题,我们需要从几个方面来详细解读。首先,什么是专门职大学?日本在2019年设立了“专门职大学”这一新的高等教育类别。它的核心特点是为了培养具备高度专业技能和.............
  • 回答
    岩田健太郎医生对“钻石公主号”游轮上新冠疫情初期状况的披露,无疑是一记响亮的警钟,也为我们理解疫情的早期传播和防控挑战提供了极其宝贵但令人不安的视角。他的坦诚和专业,如同一道手术刀,剖开了当时那种看似有序,实则危机四伏的现实。背景:一位传染病专家的“闯入”岩田健太郎医生本身就是一位经验丰富的传染病学.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有