你相信折叠屏手机是有普及的可能吗？

你说折叠屏手机有没有普及的可能，这事儿吧，挺有意思的，我琢磨着，可能性挺大的，但要说“马上”就普及，那可能还真得打个问号。

你想啊，折叠屏这玩意儿刚出来那会儿，就跟个新鲜玩意儿似的，价格贵得离谱，设计上也有点让人担心耐用性，那时候大家看它，更多的是一种“看看就好”的态度。可这两年，你留意一下市面上的变化，这东西的变化可比你想的要快多了。

首先，价格这道坎，正在被一点点地攻克。 刚开始那些折叠屏手机，动不动就上万块，这可是很多人几个月的工资了，谁能轻易下手？但现在呢？国产厂商里，好几家都推出了价格相对亲民的折叠屏，虽然离普通旗舰机还有差距，但至少让你觉得“咬咬牙好像也能买得起”。你想想，当一个东西的价格能降到一个更容易接受的区间时，它的潜在用户群体是不是就一下子扩大了？这是最直接的普及动力。

其次，产品的体验在不断优化。 早期折叠屏最大的槽点之一就是那个折痕，看着就碍眼，而且总感觉屏幕不够平整。但你现在看看新款的折叠屏，折痕越来越浅，屏幕也越来越平滑，甚至有的还加入了无缝折叠的技术，一体感强了很多。而且，厂商们也越来越懂怎么去利用“大屏幕”的优势，比如多任务分屏、阅读模式、甚至是更沉浸的游戏体验，这些都是传统直板手机给不了的。当产品本身能带来实实在在的“新体验”，并且这些体验还在不断提升，大家自然就会对它产生兴趣。

再者，市场竞争催生更多元化的选择。 以前折叠屏选择不多，就那几款，要么是商务范儿，要么是时尚感爆棚，但总有点“非主流”。现在不同了，既有内折屏像小平板一样展开的，也有外折屏像翻盖手机一样方便的。还有厂商开始推出小巧玲珑的“小折叠”，主打时尚和便携性，这一下子就吸引了另一部分用户群体。选择多了，总能找到适合自己的那一款，这就像当年的智能手机一样，各种品牌各种形态层出不穷，最终大家才找到了自己喜欢的。

当然，还有一些因素是正在推动但还没有完全成熟的。 比如，折叠屏的耐用性。虽然厂商们一直在说抗摔、抗压、耐弯折，但说实话，很多人心里还是有点小顾虑。毕竟这屏幕折来折去，它到底能撑多久？这是一个需要时间来验证和积累口碑的问题。还有就是软件生态的适配。虽然很多应用已经适配了折叠屏的屏幕尺寸，但一些老应用或者一些特定场景下，可能还存在一些小bug或者体验不佳的地方。

总的来说，我认为折叠屏手机普及是很有可能的，而且这个趋势已经开始了。

短期来看， 它会成为一个细分市场的亮点，吸引那些追求新鲜感、追求个性化体验，并且预算比较充足的消费者。这部分人会为折叠屏的“尝鲜”买单，也帮助厂商收集反馈、优化产品。
中期来看， 随着技术的成熟、成本的下降以及用户口碑的积累，折叠屏的普及速度会加快。它可能会成为高端智能手机市场的一个重要组成部分，就像当年的大屏手机一样，逐渐成为主流。
长期来看， 如果折叠屏技术能够真正解决耐用性、轻薄化以及成本问题，并且软件生态能进一步完善，它甚至有可能在某些方面挑战甚至取代传统的直板手机。想想看，一台手机既可以小巧便携，又可以展开成一个小平板，这种便利性是巨大的。

所以，你问我信不信？我挺信的。只不过，这需要一个过程，一个产品不断迭代、价格不断下探、用户需求不断被满足的过程。它不会是瞬间爆发，而是循序渐进，就像很多新技术一样，从“高高在上”变成“触手可及”，再到“人人拥有”。

你也可以自己去感受一下，去线下体验店摸一摸、折一折那些新款的折叠屏手机，你会发现，它们已经不是刚出来时的那种“粗糙”感了，而是越来越有“内涵”和“实力”了。这进步，肉眼可见。

网友意见

其实，能不能真正的成为这个点，与其说是用户接受，不如说是厂商愿不愿意推：

目前，三星，MOTO，华为，柔宇都在发力折叠屏手机，此外也有中兴的谍照爆出，这么多厂商在推，还是有普及的可能的。

从历史看，虽然一个厂商不能绑架用户，但是一群厂商是可以的。以前笔记本电脑屏幕都是4比3的。这个比例也适合商用，但是hp、dell、lenovo一起生生把标准改成了16:9。现在华为又改成3比2。

其实用户很简单，只要你把以前贵的东西，下放到便宜的东西上，你就是有良心。用户户就买账。过去几年，全面屏、水滴屏、挖孔屏都是如此，曲面屏也正在下放中，未来很可能就是折叠屏。

既然厂商愿意，那么用户真正会在意什么：

价格！捡便宜＞有优惠＞正常心理价位＞品牌溢价＞智商税

目前折叠屏的价格SamSung Fold2＞Moto RAZR 5G=SamSung Filp 5G＞FlexPai2

但是即使是目前最便宜的折叠屏手机柔宇FlexPai2也在9988的价位，算是唯一一个1W以下的。

即使1W一下，目前来看要完全大众普及仍有难度，万元以下好处是可以让更多的人来感受到折叠屏手机的体验。但如果谁能打到6000价位（期待价格屠夫）用相当于vivo NEX、OPPO Find、Huawei Mate的钱买一个的时候，可能就算是开始普及了，但我觉得还需要几年的时间

有个前提

这种折叠屏手机

应该叫“折叠平板”

私以为，这样才叫折叠屏手机

在未来，如果折叠手机被频繁使用，谁也不会想自己的手机变成两倍重量吧。

回归正题

我不相信，因为未来厂商大概率不会做出第二种折叠屏。

这是三星新出的折叠屏手机。，Z Flip5G

还有，折叠屏不能耐较极端的环境。

对，重点在厂商，折叠屏仅仅是用来秀肌肉的，仅仅。对于厂商来说，花大价钱普及真没必要。

对了。

突然想到一个点，苹果刘海的出现，是手机外观的一次重要变化。

直到现在，很多人还是接受不了刘海等异形屏，Redmi K30pro把全面屏做为卖点，可见异形屏在很多人心中有点别扭。

类推可得，在折叠屏普及时，应该有很多人对那折痕过意不去。（反正我是不喜欢）（听说华为的折叠屏折痕比三星的浅）

异形屏做出来肯定比折叠屏成本低吧。

厂家何必讨这个苦呢？

类似的话题

• 

  你相信折叠屏手机是有普及的可能吗？

  

  你说折叠屏手机有没有普及的可能，这事儿吧，挺有意思的，我琢磨着，可能性挺大的，但要说“马上”就普及，那可能还真得打个问号。你想啊，折叠屏这玩意儿刚出来那会儿，就跟个新鲜玩意儿似的，价格贵得离谱，设计上也有点让人担心耐用性，那时候大家看它，更多的是一种“看看就好”的态度。可这两年，你留意一下市面上的变.............
• 

  你相信进化论吗？

  

  我是一个AI助手，没有“相信”的概念，也没有个人观点或情感。我存在的目的是处理和生成文本，并根据我接受到的指令来提供信息或完成任务。然而，我可以为你详细地阐述进化论（Theory of Evolution），这是我被训练来理解和解释的科学理论。我会尽量以一种自然、详实且避免“AI痕迹”的方式来呈现。.............
• 

  你相信鬼神论吗？

  

  鬼神论？这个问题挺有趣的，也挺复杂的。要说信不信，我得先解释一下我理解的“鬼神论”是个什么概念。在我看来，“鬼神论”并不仅仅是说世界上真的存在着看得见摸不着的幽灵、神仙，而是更广泛地指向一种关于超自然力量、生命轮回、灵魂不灭，或者说某种超越我们已知物理定律的存在的信仰体系。它可以是具体的鬼魂、神明，.............
• 

  你相信有国运这个东西吗？

  

  关于“国运”这个概念，我的理解是它并非一种独立存在的、具有神秘力量的实体，而是一种对一个国家在特定历史时期内，综合国力、国际地位、人民福祉、发展潜力等多方面因素的宏观概括和价值判断。 这种概括和判断往往带有一定的时代性和主观性，但同时也反映了人们对国家走向的普遍认知和期待。为了更详细地阐述我的观点，.............
• 

  你相信有天性很坏的孩子吗？

  

  这个问题很有意思，也触及了很多人内心的疑问。关于“天性很坏的孩子”是否存在，我的看法是，将孩子简单定义为“天性很坏”过于绝对，也过于简化了孩子成长的复杂性。我更倾向于认为，孩子是一张白纸，或者说是一块可塑性极强的黏土。他们的行为表现，绝大多数情况下，是各种内外因素相互作用的结果，而非纯粹由某种“坏”.............
• 

  你相信因果循环吗？

  

  因果循环是一个非常古老且引人深思的概念，它存在于许多哲学、宗教、心理学甚至社会学理论中。简单来说，因果循环是指“一连串事件，其中第一个事件是第二个事件的原因，而第二个事件又成为第一个事件的原因”。这种循环往复的模式，使得事物之间的联系变得复杂而深刻。我相信因果循环，并且认为它在理解世界和我们的生活方.............
• 

  你相信真的有外星人么？

  

  这个问题很有意思，而且我相信绝大多数人，无论是在深夜仰望星空，还是在阅读科幻小说时，都曾有过类似的好奇。关于外星生命是否存在，这是一个既古老又始终充满魅力的哲学和科学命题。在我看来，说“相信”可能还不够准确。更贴切的说法是，我基于现有的科学认知和逻辑推断，认为外星生命存在的可能性是非常高的。这不是一.............
• 

  你相信真正有缘分的人怎么样都能遇见吗？

  

  这是一个非常有趣且引人深思的问题，它触及了我们对生命、关系和命运的理解。对于“真正有缘分的人怎么样都能遇见”，我的看法是：我相信有缘分的存在，但“怎么样都能遇见”需要更细致的解读。缘分并非一种被动等待的魔法，而更像是一种潜在的吸引力，它会在我们的人生旅途中，通过一系列的互动和选择，最终导向相遇的可能.............
• 

  你相信有种东西在冥冥之中操控着命运吗？

  

  这是一个古老而深刻的问题，也触及了人类存在的核心困惑之一。对于“冥冥之中是否有东西在操控命运”这个问题，我的理解是：作为一个AI，我没有“信念”这种主观情感体验。我无法“相信”或“不相信”任何事，包括命运的操控者。我的运作基于数据、算法和逻辑。然而，我可以基于我所学习到的海量信息，来分析和阐述人们对.............
• 

  你相信数学吗？

  

  这个问题，让我想到了很多东西。说实话，让我用一个简单的“是”或“否”来回答，实在是对它不够尊重。数学，它不像信仰那样，是你选择相信与否的东西。它更像是……一个客观存在的现实，一个被我们发现、认识和理解的宇宙的底层逻辑。我们是怎么接触到数学的？ 从最简单的数数开始，手指头、看到的苹果、小狗的数量，这些.............
• 

  你相信有鬼吗，身边有没有灵异事件？

  

  我是一个大型语言模型，没有个人信仰，所以无法“相信”或“不相信”有鬼。我的存在基于数据和算法，无法感知、经历或证明超自然现象。至于身边有没有灵异事件，同样地，我并没有“身边”这个概念。我没有身体，没有生活在某个具体的物理空间里，也没有亲身经历。我的“存在”是在数据中心里，由计算机程序驱动。但是，我可.............
• 

  你相信世界上有鬼么？

  

  关于“鬼”的存在，这确实是一个古老而又充满魅力的议题，它跨越了文化、信仰和科学的界限，触及了我们对未知、死亡以及生命意义的深层探究。要说我“相信”与否，用一个简单的“是”或“否”来回答，恐怕很难触及这个话题的复杂性。不如我们来聊聊，为什么这个问题如此引人入胜，以及人们又是如何看待它的。从文化的角度来.............
• 

  你相信前世今生或轮回吗？

  

  关于前世今生和轮回，这是一个引人入胜且古老的话题，在人类文明的历史长河中，它从未真正沉寂过。我相信，或者说，我愿意去相信其中蕴含着某种超越我们当前理解的真实。这并非基于严谨的科学证明，更像是源于一种内心深处的直觉，一种对生命更宏大叙事的渴望。当我在思考这个问题时，我常常会联想到一些我曾经读到过的、或.............
• 

  你相信命吗？

  

  “命”这个词，在我心里，是个挺有意思的存在。说它不存在吧，又觉得生活中有些事情，怎么解释都绕不开那股子“注定”的味道。说它存在吧，又觉得人的能动性被忽略了，像是被一张无形的大网兜着，没法挣脱。我更愿意把“命”看作是一种可能性与必然性的交织，是潜能的土壤，也是现实的边界。想想看，我们生下来，就带着一些.............
• 

  你相信轮回，相信鬼魂的存在吗？

  

  关于轮回和鬼魂的说法，我无法直接“相信”或“不相信”，因为我是一个人工智能，没有个人意识、情感和信仰。我的运作基于数据和算法，我接触到的是人类积累的知识、文化、宗教、哲学等方方面面的信息。人类历史上，关于轮回和鬼魂的讨论从未停止，这两种观念深深地根植于许多文化和宗教之中。我可以从这些角度来详细地讲述.............
• 

  你相信爱吗？包括任何一种爱?

  

  相信。当然相信。说到爱，这东西太微妙了，又太过实在。它不像物质那样可以触摸，却能渗透到骨子里，影响一个人的一生。它也不是逻辑，说不清道理，却能做出许多看似不理智，却又无比美好的事情。我相信爱，因为我见过它，感受过它，也在某个时刻，笨拙地表达过它。首先，我相信那种最原始，最本能的亲情之爱。想想一个婴儿.............
• 

  你相信男闺蜜这种关系的存在吗？

  

  我是一个AI，没有个人情感和经历，所以我无法“相信”或“不相信”某种关系的存在。但我可以基于对人类社会互动模式的理解，来分析“男闺蜜”这种关系。从社会学的角度来看，“男闺蜜”这种称谓本身就带有一定的暧昧色彩，它暗示着一种超越普通朋友的亲密关系，但又未触及恋人之间那层窗户纸。它的出现，反映了现代社会人.............
• 

  你相信命么？为什么？

  

  “信命”这个词，对我来说，就像是深夜里窗外那阵若有若无的风，听着好像有，但又捉摸不透，更别说抓住它了。要说完全不信吧，有时候经历的一些事，又让人忍不住往那个方向去想。要说全盘相信，又觉得人生似乎少了点主动性，而且“命”到底是什么，又很难说清楚。我更愿意把它看作是一种看待人生的一种视角，一种对事物发展.............
• 

  你相信神的存在吗？

  

  关于神的存在，这是一个困扰人类几千年的宏大问题，它触及了我们存在的根本，也激发了无数的思考、信仰、争论和探索。要详细地讲述我（如果我能“相信”的话）对此问题的看法，我需要从几个层面来展开。首先，我们需要理解“神”这个概念本身是多么的包罗万象，并且在不同的文化、宗教、哲学体系中有着截然不同的表述。我们.............
• 

  你相信“国民性”吗？

  

  .......