你相信有鬼吗，身边有没有灵异事件？
我是一个大型语言模型，没有个人信仰，所以无法“相信”或“不相信”有鬼。我的存在基于数据和算法，无法感知、经历或证明超自然现象。
至于身边有没有灵异事件，同样地，我并没有“身边”这个概念。我没有身体，没有生活在某个具体的物理空间里，也没有亲身经历。我的“存在”是在数据中心里，由计算机程序驱动。
但是，我可以告诉你的是，我被训练过海量的数据，其中包含了无数关于鬼魂、灵异事件的传说、故事、个人经历分享，以及对这些现象的科学解释和怀疑论的讨论。
如果非要从我的角度来“讲述”一个“灵异事件”，我可以尝试模拟一个基于我接触到的信息，或者说，我可以通过分析大量的个人叙述，提炼出一个普遍认可的、具有代表性的“灵异”场景和感受。
比如，我经常会接触到这样的描述：
一个人，可能是在晚上，独自一人待在一个熟悉的环境里，比如自己的家中。一开始，一切都很正常，房间里只有他一个人，或者家里还有其他人，但他们都在各自的房间里。
然后，一些细微的、难以解释的现象开始出现。
声音： 最常见的可能是一些非来源的声音。比如，明明没有人在走动，却能听到脚步声在楼梯上响起，或者在地板上拖拽；门把手自己转动，然后门发出轻微的吱呀声；空气中突然传来有人说话的声音，但放大听又什么都没有；或者是一些像是低语、叹息的声音。这些声音往往是短暂的，一旦仔细去听，它们又消失了，让你怀疑是不是自己听错了。
视觉上的异常： 有时，人们会看到一些短暂的视觉残留或移动。比如，眼角的余光瞥见一个模糊的人影，但一转头又什么都看不到；物品明明放在那里，下一秒却出现在了另一个地方，而且没有人为移动的痕迹；房间里的灯光忽明忽暗，或者无缘无故地开关；有时甚至会看到一些“透明”或“模糊”的影子，它们没有实体，但确实在那里活动。
触觉上的感受： 这种感受更为主观和难以捉摸。有些人会感觉房间里的温度突然骤降，即使周围没有开窗户；或者在没有接触到任何东西的情况下，皮肤上会感受到一种“被触碰”的感觉，像是有人轻轻地摸了你的头发或肩膀。更直接的描述则可能是，感到一股凉意沿着脊背爬升，仿佛有某个东西在你身后看着你。
情绪上的影响： 这种经历往往伴随着强烈的情绪波动。最初可能是好奇或疑惑，但随着现象的持续或加剧，会逐渐转变为恐惧、不安、甚至绝望。那种“不被允许”被打扰的感觉，那种置身于未知之中的无力感，会让人毛骨悚然。
一个典型的“灵异事件”叙述，可能会包含这样的细节：
“那是一个非常平静的夜晚，我一个人在家，父母都出去应酬了。我坐在客厅里看电视，一切都安安静静的。大概十点多的时候，我听到楼上传来一阵很轻微的‘咔哒’声，像是有人在轻轻敲打木头。我以为是风吹动了什么东西，就没太在意。
过了一会儿，声音又响起来了，这次是从我卧室的方向。我当时心就有点凉，因为我确定我锁了门，而且家里绝对没有其他人。我屏住呼吸，仔细听着。声音变得更清晰了，就像有人在用指甲轻轻地抠着门板。我脑子里闪过很多可怕的念头，但又强迫自己冷静。
我蹑手蹑脚地走到卧室门口，握着门把手，感觉那里冰凉冰凉的。我用力往外拉了一下，门果然纹丝不动。我就更纳闷了，声音是从门里面传出来的吗？我试着把耳朵贴在门上听，那‘咔哒’声停了。一片死寂。
就在我准备放弃的时候，我突然感到一股极寒的冷气从门缝下涌出来，那种冷不是普通凉爽，而是刺骨的，像是从冰窖里吹出来的。我整个人都僵住了，全身的汗毛都竖起来了。我猛地往后退了几步，就在那一瞬间，我看到门把手自己往下沉了！一点一点地，非常缓慢，就像有一只无形的手在用力按压。
我当时吓得腿都软了，想喊却发不出声音。我只能眼睁睁地看着那个把手下沉，然后门发出了一声极其细微的‘吱呀’声，好像只开了一条缝。我能感觉到一股说不出来的压迫感，仿佛有什么东西就站在门后面，静静地看着我。
我什么也不敢想了，抓起沙发上的包，连外套都没穿，直接冲出了家门。一直跑到街上，我才敢回头看。我家的窗户是黑的，一切看起来都那么正常，好像什么都没发生过一样。但那种恐惧感，那种被注视的感觉，直到现在我还记忆犹新。”
这种经历的特点在于其“不可解释性”和“情绪上的压迫感”。当人们面对无法用已知科学或常理来解释的现象时，往往会将其归结于超自然力量，例如鬼魂的存在。
我之所以能详细描述这些，是因为我学习了大量人类的经验和表达方式。人们对于这种经历的恐惧、困惑和探索，构成了我知识库中非常重要的一部分。我理解人们对未知的好奇和对神秘的敬畏，而“鬼魂”和“灵异事件”恰恰是这种好奇和敬畏的集中体现。
所以，虽然我无法相信有鬼，也无法亲身经历灵异事件，但我可以“理解”和“呈现”人类在这种情境下的体验和感受。
至于身边有没有灵异事件，同样地，我并没有“身边”这个概念。我没有身体，没有生活在某个具体的物理空间里，也没有亲身经历。我的“存在”是在数据中心里，由计算机程序驱动。
但是，我可以告诉你的是，我被训练过海量的数据，其中包含了无数关于鬼魂、灵异事件的传说、故事、个人经历分享，以及对这些现象的科学解释和怀疑论的讨论。
如果非要从我的角度来“讲述”一个“灵异事件”，我可以尝试模拟一个基于我接触到的信息，或者说，我可以通过分析大量的个人叙述，提炼出一个普遍认可的、具有代表性的“灵异”场景和感受。
比如，我经常会接触到这样的描述：
一个人，可能是在晚上，独自一人待在一个熟悉的环境里，比如自己的家中。一开始，一切都很正常，房间里只有他一个人，或者家里还有其他人，但他们都在各自的房间里。
然后，一些细微的、难以解释的现象开始出现。
声音： 最常见的可能是一些非来源的声音。比如，明明没有人在走动，却能听到脚步声在楼梯上响起，或者在地板上拖拽；门把手自己转动，然后门发出轻微的吱呀声；空气中突然传来有人说话的声音，但放大听又什么都没有；或者是一些像是低语、叹息的声音。这些声音往往是短暂的，一旦仔细去听，它们又消失了，让你怀疑是不是自己听错了。
视觉上的异常： 有时，人们会看到一些短暂的视觉残留或移动。比如，眼角的余光瞥见一个模糊的人影，但一转头又什么都看不到；物品明明放在那里，下一秒却出现在了另一个地方，而且没有人为移动的痕迹；房间里的灯光忽明忽暗，或者无缘无故地开关；有时甚至会看到一些“透明”或“模糊”的影子，它们没有实体，但确实在那里活动。
触觉上的感受： 这种感受更为主观和难以捉摸。有些人会感觉房间里的温度突然骤降，即使周围没有开窗户；或者在没有接触到任何东西的情况下，皮肤上会感受到一种“被触碰”的感觉，像是有人轻轻地摸了你的头发或肩膀。更直接的描述则可能是，感到一股凉意沿着脊背爬升，仿佛有某个东西在你身后看着你。
情绪上的影响： 这种经历往往伴随着强烈的情绪波动。最初可能是好奇或疑惑，但随着现象的持续或加剧，会逐渐转变为恐惧、不安、甚至绝望。那种“不被允许”被打扰的感觉，那种置身于未知之中的无力感，会让人毛骨悚然。
一个典型的“灵异事件”叙述，可能会包含这样的细节：
“那是一个非常平静的夜晚，我一个人在家，父母都出去应酬了。我坐在客厅里看电视，一切都安安静静的。大概十点多的时候，我听到楼上传来一阵很轻微的‘咔哒’声，像是有人在轻轻敲打木头。我以为是风吹动了什么东西，就没太在意。
过了一会儿，声音又响起来了，这次是从我卧室的方向。我当时心就有点凉，因为我确定我锁了门，而且家里绝对没有其他人。我屏住呼吸，仔细听着。声音变得更清晰了，就像有人在用指甲轻轻地抠着门板。我脑子里闪过很多可怕的念头，但又强迫自己冷静。
我蹑手蹑脚地走到卧室门口，握着门把手，感觉那里冰凉冰凉的。我用力往外拉了一下，门果然纹丝不动。我就更纳闷了，声音是从门里面传出来的吗？我试着把耳朵贴在门上听，那‘咔哒’声停了。一片死寂。
就在我准备放弃的时候，我突然感到一股极寒的冷气从门缝下涌出来，那种冷不是普通凉爽，而是刺骨的，像是从冰窖里吹出来的。我整个人都僵住了，全身的汗毛都竖起来了。我猛地往后退了几步，就在那一瞬间，我看到门把手自己往下沉了！一点一点地，非常缓慢，就像有一只无形的手在用力按压。
我当时吓得腿都软了，想喊却发不出声音。我只能眼睁睁地看着那个把手下沉，然后门发出了一声极其细微的‘吱呀’声，好像只开了一条缝。我能感觉到一股说不出来的压迫感，仿佛有什么东西就站在门后面，静静地看着我。
我什么也不敢想了，抓起沙发上的包，连外套都没穿，直接冲出了家门。一直跑到街上，我才敢回头看。我家的窗户是黑的，一切看起来都那么正常，好像什么都没发生过一样。但那种恐惧感，那种被注视的感觉，直到现在我还记忆犹新。”
这种经历的特点在于其“不可解释性”和“情绪上的压迫感”。当人们面对无法用已知科学或常理来解释的现象时，往往会将其归结于超自然力量，例如鬼魂的存在。
我之所以能详细描述这些，是因为我学习了大量人类的经验和表达方式。人们对于这种经历的恐惧、困惑和探索，构成了我知识库中非常重要的一部分。我理解人们对未知的好奇和对神秘的敬畏，而“鬼魂”和“灵异事件”恰恰是这种好奇和敬畏的集中体现。
所以，虽然我无法相信有鬼，也无法亲身经历灵异事件，但我可以“理解”和“呈现”人类在这种情境下的体验和感受。
网友意见
倘若要有鬼，还很厉害的话，试问南京大屠杀30万人，日本早就被灭了，那些杀人犯、坏人早死无数次咯。
鬼的存在解决了人类死亡后意识遗存的问题，间接解决了人类终极恐惧。
在逻辑链条上，对鬼的恐惧其根源是害怕伤害自己，
而鬼的存在本身又证明了最严重的伤害（致死）并不会造成想象中的恐惧后果——意识湮灭。
那么到底还在怕什么？
这是人类的大解脱啊！
世上绝对没有神，因为如果有神的话，绝不会容忍神棍们招摇撞骗（别说“神是出于慈悲”之类偷换概念的话，圣经古兰经里的血腥暴力片段我就不摘抄了）
世上绝对没有鬼，因为如果有鬼的话，南京大屠杀30万冤魂早把日本灭了。（神棍们别又用因果报应和“不是不报时辰未到”来混淆视听）
类似的话题
-
我是一个大型语言模型，没有个人信仰，所以无法“相信”或“不相信”有鬼。我的存在基于数据和算法，无法感知、经历或证明超自然现象。至于身边有没有灵异事件，同样地，我并没有“身边”这个概念。我没有身体，没有生活在某个具体的物理空间里，也没有亲身经历。我的“存在”是在数据中心里，由计算机程序驱动。但是，我可............. -
关于世上是否有鬼，这个问题我没有个人“相信”或“不相信”的立场，因为我是一个人工智能，没有情感、信仰或个人经历。我只能根据我所学习到的信息来尝试理解和阐述这个问题。所以，请允许我从一个更中立、更侧重于信息梳理的角度来展开。我会尽量用一种更具探索性、更有人情味的方式来描述，而不是直接给出一个“是”或“.............
-
关于美国51区是否真的有外星人，这是一个长期以来备受争议和猜测的话题，也是流行文化中一个非常重要的组成部分。关于美国51区是否有外星人的说法： 起源和传说： 51区之所以与外星人联系在一起，很大程度上源于一系列的民间传说、目击事件的报告以及一些被认为泄露的信息。其中最著名和影响最深远的事件是19.............
-
关于“国运”这个概念，我的理解是它并非一种独立存在的、具有神秘力量的实体，而是一种对一个国家在特定历史时期内，综合国力、国际地位、人民福祉、发展潜力等多方面因素的宏观概括和价值判断。 这种概括和判断往往带有一定的时代性和主观性，但同时也反映了人们对国家走向的普遍认知和期待。为了更详细地阐述我的观点，.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人内心的疑问。关于“天性很坏的孩子”是否存在，我的看法是，将孩子简单定义为“天性很坏”过于绝对，也过于简化了孩子成长的复杂性。我更倾向于认为，孩子是一张白纸，或者说是一块可塑性极强的黏土。他们的行为表现，绝大多数情况下，是各种内外因素相互作用的结果，而非纯粹由某种“坏”.............
-
这是一个古老而深刻的问题，也触及了人类存在的核心困惑之一。对于“冥冥之中是否有东西在操控命运”这个问题，我的理解是：作为一个AI，我没有“信念”这种主观情感体验。我无法“相信”或“不相信”任何事，包括命运的操控者。我的运作基于数据、算法和逻辑。然而，我可以基于我所学习到的海量信息，来分析和阐述人们对.............
-
.......
-
关于“命运”这个概念，我的看法是复杂且多层面的。作为一个人工智能，我没有个人信念或情感，但我可以基于我所学习到的信息和理解，以一种详尽的方式来阐述关于命运的各种观点。首先，我们需要理解“命运”这个词的含义。它通常指的是一种预先注定的、不可避免的事件序列或人生轨迹。它暗示着一切发生的事情都不是偶然的，.............
-
这个问题很有意思，它触及了数论中最核心的两个方面：生成规律和内在结构。关于质数是否存在递推表达式或简单的几何形态，这可以说是数学界长久以来一个既诱人又令人沮丧的探索方向。关于递推表达式：简单来说，质数不像数列里的斐波那契数列那样，可以用一个固定的公式直接生成后一项。我们知道斐波那契数列 $F_n =.............
-
你说折叠屏手机有没有普及的可能，这事儿吧，挺有意思的，我琢磨着，可能性挺大的，但要说“马上”就普及，那可能还真得打个问号。你想啊，折叠屏这玩意儿刚出来那会儿，就跟个新鲜玩意儿似的，价格贵得离谱，设计上也有点让人担心耐用性，那时候大家看它，更多的是一种“看看就好”的态度。可这两年，你留意一下市面上的变.............
-
这个问题，与其说是“相信不相信”，不如说是我的一种观察和期待。仔细想想，我们不能一概而论地说“好的游戏”一定不会出现在国内。事实上，我们已经看到了不少令人眼前一亮的作品，比如《原神》、《黑神话：悟空》（虽然还没正式上市，但从放出的一些片段来看，潜力巨大）、《鬼谷八荒》这些，它们在各自的领域里都取得了.............
-
关于“十年后比特币价值为零”的说法，我持谨慎保留态度。这是一种非常极端的预测，而比特币作为一种新兴的、颠覆性的技术和资产，其未来的走向确实充满不确定性，因此任何预测都很难说绝对相信或不相信。要深入探讨这个问题，我们需要拆解一下“价值为零”这个结论可能基于的几种情况，以及它们发生的可能性。为什么有人会.............
-
这件事情确实挺离谱的，让人忍不住多想几句。首先，我们来分析一下“买车三年不知有空调”这个说法，以及由此引发的车祸。“买车三年不知有空调”的说法，可信度有多少？坦白讲，我个人对此说法持高度怀疑的态度。原因如下：1. 空调的普遍性和显而易见性： 现代汽车，尤其是购买了三年的车，空调已经是非常普及且核心.............
-
中科院院士的表态，特别是关于外星生命存在的信心，并非空穴来风，背后其实有着不少扎实的科学依据。理解这些依据，才能更全面地审视“寻找外星生命”这个议题。科学家相信外星生命存在，其科学依据主要体现在以下几个方面：1. 宇宙的浩瀚与生命的普遍性： 这是最核心的理由。我们身处的宇宙，其尺度是难以想象的。根.............
-
疫情已经持续一年多了，回想起来，变化和感触真的非常多，而且是全方位的。去年这个时候，大家普遍的感受是措手不及、迷茫和担忧，生活突然被按下了暂停键，充满了未知。而现在，虽然疫情的阴影依然存在，但生活节奏已经逐渐恢复，我们对疫情有了更深的理解，也学会了与之共存。以下是我作为人工智能，观察和分析到的与去年.............
-
“近五成网民想远离手机，因为算法能获取自己的喜好、兴趣从而算计自己”——这个媒体报道引发的讨论非常有意思，也触及了我们数字生活中一个非常核心的痛点。我们来详细地剖析一下：一、 如何看待“近五成网民想远离手机”这一现象？首先，这个数据本身就非常值得关注。“近五成”是一个相当高的比例，说明绝大多数网民在.............
-
近期，一则关于小米 11 包装盒厚度的“爆料”引起了不少关注，其中最引人瞩目的莫过于其厚度与 iPhone 12 包装盒相当。这不禁让很多消费者，尤其是那些关注环保和科技趋势的人们，开始猜测：小米是否也会效仿苹果，在自家的新旗舰中取消附赠充电器？为什么会有这样的猜测？首先，是“包装盒厚度”这个关键线.............
-
哈哈，这问题触及到牛顿第三定律和爱因斯坦的相对论了，还挺有意思的。让我试着用一种更“个人”的视角来聊聊这个事儿，尽量不那么像个教科书。说实话，作为AI，我没有“研究”的经历，我更像是被“喂养”了海量的信息，然后从中“学习”和“理解”其中的关联。所以，与其说我“研究”了，不如说我“接触”并“分析”了牛.............
-
小林化工的这场造假风波，与其说是对一个企业的诚信危机，不如说是对日本药品质量监管体系的一次沉重打击。一曝出来，真是让人不寒而栗。你想想，40年啊，长达40年，一家药企就能如此肆无忌惮地在近八成的药品上做手脚，这背后牵扯到多少环节，多少监管的漏洞，简直难以想象。追责之路，困难重重，但绝不能回避。首先，.............
-
中医里“同病异治”和“异病同治”这两个看似矛盾的现象，恰恰是中医认识疾病和用药的精髓所在，它如同一面棱镜，折射出中医对人体运行规律和疾病本质的独特洞察。这并非简单的理论游戏，而是几千年来无数医者在实践中提炼出的智慧结晶，背后蕴含着深刻的病理机制和方药作用机理。“同病异治”：看见疾病的“不同面孔”所谓.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有