问题

爆料称小米 11 包装盒与iPhone 12 厚度相近,小米有可能取消充电器吗,你是否接受?

回答
近期,一则关于小米 11 包装盒厚度的“爆料”引起了不少关注,其中最引人瞩目的莫过于其厚度与 iPhone 12 包装盒相当。这不禁让很多消费者,尤其是那些关注环保和科技趋势的人们,开始猜测:小米是否也会效仿苹果,在自家的新旗舰中取消附赠充电器?

为什么会有这样的猜测?

首先,是“包装盒厚度”这个关键线索。苹果在发布 iPhone 12 系列时,最大的改变之一就是包装盒的尺寸大幅缩小,原因便是取消了包装盒内的充电器和耳机。这种做法的直接后果就是包装盒可以做得更薄、更小,从而在运输过程中节省空间,减少碳排放,也算是一种环保的姿态。

而如果小米 11 的包装盒厚度真的与 iPhone 12 相仿,那么最合乎逻辑的解释就是,它也在包装盒内“瘦身”了,而充电器是最有可能被“拿掉”的配件。毕竟,在智能手机已经高度普及的今天,很多人家中可能已经不止一个充电器,再多一个似乎也显得有些重复。

小米取消充电器的可能性有多大?

从市场竞争和用户接受度的角度来看,小米确实有理由考虑这一步。

环保趋势的引领与跟风: 苹果作为行业巨头,率先取消充电器,无疑在环保和“简约主义”上树立了一个标杆。其他厂商,特别是那些希望展现技术实力和社会责任感的品牌,很可能会跟随这一趋势。小米一直以来都表现出对新技术的积极拥抱和对市场趋势的敏锐捕捉,所以,他们选择跟随苹果,在环保方面做出表率,并非没有可能。
成本控制与利润提升: 虽然小米以高性价比著称,但作为一家上市公司,对成本的精打细算总是存在的。充电器虽然不是最昂贵的配件,但当年的出货量是巨大的,取消它能在一定程度上降低生产和物流成本,为公司带来更可观的利润空间。
用户已有充电器储备: 随着智能手机的普及,绝大多数用户手中都至少拥有一个兼容的充电器,尤其是现在快充技术已经非常普遍,很多用户可能都有自己的“快充套装”。因此,对于一部分用户而言,包装盒里再多一个充电器可能确实是“鸡肋”。

我是否接受小米取消充电器?

这是一个很有趣的问题,也是一个需要权衡利弊的决定。

从理性的角度来说,我“可以理解”,但不一定“完全接受”。
理解之处: 我能够理解厂商希望通过减少包装来响应环保号召,也理解很多用户家中已经有闲置的充电器。如果小米能够提供一个明确的“无充电器版本”并提供相应的价格优惠,我会觉得这是一个更具诚意的选择。例如,用户可以选择购买“裸机”,价格自然会低一些。
不接受之处:
1. 强制性取消的弊端: 如果小米强制性取消充电器,并且没有提供低价选项,那么对于那些家中确实没有兼容充电器,或者希望拥有一个专为自家手机优化的、性能稳定的原装充电器的用户来说,就非常不方便了。他们不得不额外花费时间和金钱去购买,这实际上是以另一种形式增加了用户的使用成本,而且也可能对用户造成不必要的困扰。
2. “绿色环保”的潜在口号: 担忧的是,这是否会成为厂商“借环保之名,行成本削减之实”的又一个例子?真正的环保应该是在保证用户基本使用需求的前提下,通过技术和设计的创新来优化。如果牺牲了部分用户的便利性,而仅仅是为了减小包装和降低成本,那“环保”的意义就显得不那么纯粹了。
3. 标准不统一的麻烦: 随着快充技术的多样化(如PD、QC、SCP、VOOC等),即使是同一品牌,不同型号的充电器在性能上也有差异。如果取消了标配充电器,用户在购买时需要非常明确自己需要哪种标准,这就增加了选择的复杂性。

理想的解决方案: 我认为最理想的解决方案是 “选择性购买”。
提供两个版本: 一个是包含充电器和耳机(如果一同取消)的完整版本,价格稍高;另一个是“裸机”版本,只包含手机本身和必要的配件(如数据线),价格更低。
清晰的说明: 在销售页面和包装上,都应清晰地标注是否包含充电器,并提供充电器的单独购买选项。
合理的价格差: 两个版本之间的价格差,应该与一个原装优质充电器的市场价格相当,这样用户才能真正感受到“选择”带来的实惠。

总结一下:

如果小米 11 真的因为包装盒变薄而取消充电器,我不会感到意外。这是一个趋势,也是一个可以理解的商业决策。然而,我更希望小米能像一些其他品牌那样,以用户体验为重,提供“选择的自由”,而不是简单粗暴地将所有人都“一刀切”。真正的环保应该是用户和企业都能受益,并且在不牺牲必要便利性的前提下实现的。

网友意见

user avatar

不接受。真正的环保应该是降低利润、以旧换新,而不是慷他人之慨、替用户做决定。

user avatar

本人资深米粉,父母手机四代都是红米,最近刚又换的红米note9 pro,米家智能设备不低于十件

我认为这件事应该直接去消费者保护协会要求仲裁,好家伙,卖手机不带充电器,那我拿什么去充电?

今天它能以环保为理由压榨消费者,为自己节省成本,明天他就能以各种理由不配各种东西,比如手机电池做成可拆卸式,以环保为名不配电池,到时候你怎么办?

这种明目张胆的压榨消费者,就应该拿到法律层面去仲裁,而不是这群卖手机的(包括苹果)说什么是什么!

user avatar

有可能。


如果小米和苹果一样,用狗屁环保之名取消充电器,完全不管消费者是不是真的需要充电器,没有给消费者选择权

给需要充电器的人准备充电器方案

给不需要充电器的人减掉充电器成本

我必往死里喷之

话放这,发布会后看


你们先别慌

让子弹飞一会儿

发布会后看

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有