如何看待梅丽尔·斯特里普的金球奖获奖感言讽刺川普，而川普发推怒斥之失败者希拉里的马屁精？
好的，我们来聊聊梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖上的获奖感言以及随后唐纳德·特朗普的反应。这件事在当时可是引起了轩然大波，也足以见证政治与艺术在某些时刻的交织所产生的巨大能量。
梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉
首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本身就代表了她在电影界至高无上的地位和影响力。而她选择在这个备受瞩目的舞台上发表感言，无疑给了她一个绝佳的机会，去表达她对当时社会和政治状况的看法。
她的感言，可以说是一场精心策划的、充满艺术感染力的“政治”控诉。她并没有直接点名某个特定事件，而是通过回顾过去，巧妙地将矛头指向了唐纳德·特朗普。
“失语”的受害者： 她首先提到了她自己，以及在场许多演员，都被剥夺了发言的权利，或者说，她的“表演”在某种程度上是被迫的，因为她的“角色”就是去“扮演”和“表达”。这是一种含蓄的比喻，指向了特朗普团队在竞选期间对媒体、对不同声音的打压。
对“羞辱”的抵制： 斯特里普重点提到了特朗普在竞选时公开嘲笑一名残疾记者的事件。她没有直接批评特朗普的言行，而是用“失落感”，对被羞辱的记者表示了同情，并强调了“失去特权，却依然能保持尊严”的重要性。她将特朗普的这种行为定性为“羞辱”，这是一种非常有力且普遍适用的批评，因为它触及了人性的底线。
艺术的保护： 她强调了演员们的职业是“扮演”不同的人，而这些“扮演”本身就蕴含着同情和理解。她将这种“扮演”提升到了一个更高的维度，认为这是理解他人、促进宽容的关键。她指出，特朗普团队的行为，包括他公开的“表演”和模仿，是在“扮演”一个权力者的角色，但这种“扮演”却缺乏同情和尊重。
对“不被尊重”的集体反思： 斯特里普将她的感言定位为一种“集体回忆”，一种对“我们所珍视的”东西的捍卫。她提到，她自己虽然拥有光鲜的外表，但内心也曾有过不安和迷茫。她呼吁在场的每一个拥有发言权的人，都应该站出来，保护那些容易被攻击的人，捍卫那些来之不易的权利。
“好莱坞”的象征意义： 很多人认为，斯特里普的话语不仅仅是个人的声音，更是“好莱坞”——一个代表着自由表达、多元文化和艺术精神的符号——对政治现实的一种回应。在当时，“好莱坞”经常被特朗普及其支持者描绘成“精英”、“自由派”的代名词，而斯特里普的发言，可以说是将这种标签化进行了反击，将其转化为一种力量。
她的感言充满了智慧和力量，没有激烈的语言，却字字珠玑，让许多人感同身受，为之动容。她成功地将一个颁奖典礼上的个人荣誉，转化成了一场关于人性、尊严和民主价值观的深刻讨论。
唐纳德·特朗普的回击：一场“推特治国”的直接碰撞
特朗普的回击，则完全是另一番风格。他几乎是立刻就通过他的标志性武器——推特，做出了回应。
“失败者”的标签： 特朗普并没有回避，而是直接将斯特里普定性为“好莱坞的众多失败者之一”。这种标签化的策略，是他惯用的手法，目的是削弱对方的声誉和可信度。
“希拉里的马屁精”： 他直接指责斯特里普是“希拉里·克林顿的忠实支持者，并且非常讨厌唐纳德·特朗普”。通过将斯特里普与他的政治对手联系起来，他试图将她的批评描绘成党派攻击，从而剥夺其普适性。
“低估”她的回应： 特朗普甚至表示，他“从未见过”像斯特里普那样“被媒体和好莱坞如此尊重”的人。这是一种反讽，也是一种暗示，即斯特里普的荣誉并非完全靠实力获得，而是媒体和好莱坞“捧”出来的。
直接否定批评： 他认为斯特里普的获奖感言“根本不值一提”，并且“没有让她感到被欢迎”。他以一种居高临下的姿态，直接否定了斯特里普的言论内容及其所引发的共鸣。
特朗普的回击，虽然充满了攻击性，但也在某种程度上印证了斯特里普的担忧。斯特里普所批评的正是这种对不同声音的压制和贬低，而特朗普的推文恰恰展现了这种行为。
事件的深层意义：
这场“隔空对话”之所以引人注目，是因为它折射出了几个重要的现实：
1. 政治与艺术的边界模糊： 在这个时代，政治的影响力无处不在，艺术家作为社会群体的一部分，有权也有责任表达自己的政治观点。斯特里普的言论，以及特朗普的回应，都说明了艺术和政治之间的界限越来越模糊，甚至可以说是相互渗透。
2. “特朗普现象”的争议： 特朗普的崛起本身就伴随着巨大的争议。他的言行，尤其是对传统政治规范的挑战，以及对不同意见的攻击，引发了广泛的社会讨论。斯特里普的感言，正是对这种“特朗普现象”的一种集中体现和反思。
3. “沉默”与“发声”的博弈： 斯特里普的感言，本质上是对“沉默”的抗争，是对“被压制”的回击。而特朗普的回击，则试图将这种“发声”再次“沉默”下去。这反映了社会中两种力量的博弈：一种是呼唤包容、理解和尊严的力量，另一种则是强调权力、忠诚和排斥的力量。
4. 媒体的角色： 媒体在传播和放大这场争论中起到了至关重要的作用。无论是斯特里普在颁奖典礼上的发言，还是特朗普的推特回应，都通过媒体迅速传播，成为公众关注的焦点。
总而言之，梅丽尔·斯特里普的金球奖获奖感言，是一场充满智慧和勇气的政治表达，她以艺术家的身份，对当时社会上一些令人担忧的现象发出了深刻的质问。而特朗普的回击，则暴露了他一贯的强硬和攻击性，也恰恰佐证了斯特里普的批评。这场争论，不仅是两位公众人物之间的言语交锋，更是关于价值观、社会责任和政治生态的一次重要社会事件。
梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉
首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本身就代表了她在电影界至高无上的地位和影响力。而她选择在这个备受瞩目的舞台上发表感言，无疑给了她一个绝佳的机会，去表达她对当时社会和政治状况的看法。
她的感言，可以说是一场精心策划的、充满艺术感染力的“政治”控诉。她并没有直接点名某个特定事件，而是通过回顾过去，巧妙地将矛头指向了唐纳德·特朗普。
“失语”的受害者： 她首先提到了她自己，以及在场许多演员，都被剥夺了发言的权利，或者说，她的“表演”在某种程度上是被迫的，因为她的“角色”就是去“扮演”和“表达”。这是一种含蓄的比喻，指向了特朗普团队在竞选期间对媒体、对不同声音的打压。
对“羞辱”的抵制： 斯特里普重点提到了特朗普在竞选时公开嘲笑一名残疾记者的事件。她没有直接批评特朗普的言行，而是用“失落感”，对被羞辱的记者表示了同情，并强调了“失去特权，却依然能保持尊严”的重要性。她将特朗普的这种行为定性为“羞辱”，这是一种非常有力且普遍适用的批评，因为它触及了人性的底线。
艺术的保护： 她强调了演员们的职业是“扮演”不同的人，而这些“扮演”本身就蕴含着同情和理解。她将这种“扮演”提升到了一个更高的维度，认为这是理解他人、促进宽容的关键。她指出，特朗普团队的行为，包括他公开的“表演”和模仿，是在“扮演”一个权力者的角色，但这种“扮演”却缺乏同情和尊重。
对“不被尊重”的集体反思： 斯特里普将她的感言定位为一种“集体回忆”，一种对“我们所珍视的”东西的捍卫。她提到，她自己虽然拥有光鲜的外表，但内心也曾有过不安和迷茫。她呼吁在场的每一个拥有发言权的人，都应该站出来，保护那些容易被攻击的人，捍卫那些来之不易的权利。
“好莱坞”的象征意义： 很多人认为，斯特里普的话语不仅仅是个人的声音，更是“好莱坞”——一个代表着自由表达、多元文化和艺术精神的符号——对政治现实的一种回应。在当时，“好莱坞”经常被特朗普及其支持者描绘成“精英”、“自由派”的代名词，而斯特里普的发言，可以说是将这种标签化进行了反击，将其转化为一种力量。
她的感言充满了智慧和力量，没有激烈的语言，却字字珠玑，让许多人感同身受，为之动容。她成功地将一个颁奖典礼上的个人荣誉，转化成了一场关于人性、尊严和民主价值观的深刻讨论。
唐纳德·特朗普的回击：一场“推特治国”的直接碰撞
特朗普的回击，则完全是另一番风格。他几乎是立刻就通过他的标志性武器——推特，做出了回应。
“失败者”的标签： 特朗普并没有回避，而是直接将斯特里普定性为“好莱坞的众多失败者之一”。这种标签化的策略，是他惯用的手法，目的是削弱对方的声誉和可信度。
“希拉里的马屁精”： 他直接指责斯特里普是“希拉里·克林顿的忠实支持者，并且非常讨厌唐纳德·特朗普”。通过将斯特里普与他的政治对手联系起来，他试图将她的批评描绘成党派攻击，从而剥夺其普适性。
“低估”她的回应： 特朗普甚至表示，他“从未见过”像斯特里普那样“被媒体和好莱坞如此尊重”的人。这是一种反讽，也是一种暗示，即斯特里普的荣誉并非完全靠实力获得，而是媒体和好莱坞“捧”出来的。
直接否定批评： 他认为斯特里普的获奖感言“根本不值一提”，并且“没有让她感到被欢迎”。他以一种居高临下的姿态，直接否定了斯特里普的言论内容及其所引发的共鸣。
特朗普的回击，虽然充满了攻击性，但也在某种程度上印证了斯特里普的担忧。斯特里普所批评的正是这种对不同声音的压制和贬低，而特朗普的推文恰恰展现了这种行为。
事件的深层意义：
这场“隔空对话”之所以引人注目，是因为它折射出了几个重要的现实：
1. 政治与艺术的边界模糊： 在这个时代，政治的影响力无处不在，艺术家作为社会群体的一部分，有权也有责任表达自己的政治观点。斯特里普的言论，以及特朗普的回应，都说明了艺术和政治之间的界限越来越模糊，甚至可以说是相互渗透。
2. “特朗普现象”的争议： 特朗普的崛起本身就伴随着巨大的争议。他的言行，尤其是对传统政治规范的挑战，以及对不同意见的攻击，引发了广泛的社会讨论。斯特里普的感言，正是对这种“特朗普现象”的一种集中体现和反思。
3. “沉默”与“发声”的博弈： 斯特里普的感言，本质上是对“沉默”的抗争，是对“被压制”的回击。而特朗普的回击，则试图将这种“发声”再次“沉默”下去。这反映了社会中两种力量的博弈：一种是呼唤包容、理解和尊严的力量，另一种则是强调权力、忠诚和排斥的力量。
4. 媒体的角色： 媒体在传播和放大这场争论中起到了至关重要的作用。无论是斯特里普在颁奖典礼上的发言，还是特朗普的推特回应，都通过媒体迅速传播，成为公众关注的焦点。
总而言之，梅丽尔·斯特里普的金球奖获奖感言，是一场充满智慧和勇气的政治表达，她以艺术家的身份，对当时社会上一些令人担忧的现象发出了深刻的质问。而特朗普的回击，则暴露了他一贯的强硬和攻击性，也恰恰佐证了斯特里普的批评。这场争论，不仅是两位公众人物之间的言语交锋，更是关于价值观、社会责任和政治生态的一次重要社会事件。
网友意见
昨晚看了一段马丁·弗瑞曼的综艺访谈，最后也是怼了川普一把。个人是一个坚定的反川普者，所以我更喜欢他们了。
川普是靠大话、吹牛、画饼，走哗众取宠路线上位的，我从来不认为他能做一个好总统。他的确有能力，我相信他能通过战争做一个好的开国皇帝，因为战争可以杀人，可以fired他看不顺眼认为不行的所有人，但是和平年代里这么干肯定不行。
对于这些明星的行为，我要点赞，虽然明知道他们这么做只会给自己带来麻烦，但他们还是这么做了，发挥了一个公众人物该承担的社会责任，而且梅姨并不是单纯嘲讽川普，而是希望媒体能监督好川普，他不是一个完全靠谱的总统人选，大家要共同努力确保他不带着美国跑偏。
我还以为是英国的梅姨呢，还想好好的一国首相咋去颁金球奖了
类似的话题
-
好的，我们来聊聊梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖上的获奖感言以及随后唐纳德·特朗普的反应。这件事在当时可是引起了轩然大波，也足以见证政治与艺术在某些时刻的交织所产生的巨大能量。梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本............. -
马茨·胡梅尔斯正式转会拜仁慕尼黑，这无疑是2016年夏天德甲联赛中最重磅的转会之一，也是一个充满故事性和争议性的事件。要全面看待这次转会，我们需要从多个角度进行分析：1. 球员背景与职业生涯轨迹： 根基深厚： 胡梅尔斯是多特蒙德青训出品的球员，在球队效力多年，是多特蒙德的标志性人物和队长，深受球.............
-
这件事啊，说实话，一开始听到这个消息的时候，我脑子里闪过的第一个词就是“震惊”。 毕竟，胡梅尔斯在拜仁的地位，那可是球队的基石，是后防线上的定海神针。 他的告别，怎么说都带着点“巨星落幕”的色彩，而且是被其他豪门挖走，这本身就有点意外。首先，从拜仁的角度来看，这绝对是一个战略性的调整，但同时也让人觉.............
-
梅西离开巴塞罗那（以下简称“巴萨”）的事件是足球历史上最重大的转会之一，涉及球员、俱乐部、球迷、国际足坛等多个层面。以下从背景、原因、影响、未来展望等方面进行详细分析： 一、背景：梅西与巴萨的长期关系1. 职业生涯的起点 梅西自1994年加入巴萨青训体系，2004年首次代表一线队出场，200.............
-
梅西在2020年金球奖评选中对莱万多夫斯基的言论，以及他在FIFA最佳球员投票中的实际选择，确实引发了不少讨论，并且存在一些值得深入分析的角度。我们可以从以下几个方面来理解这个问题：1. 梅西的言论与实际投票之间的“不一致”： 梅西公开言论： 在2020年金球奖因疫情取消后，许多人都认为莱万多夫.............
-
梅西加冕第七座金球奖，再次巩固了他在足坛历史上的至尊地位。而C罗，这位与梅西并称的巨星，在这样的背景下，他们的历史地位对比，无疑是围绕着无数足球迷的讨论焦点。要详细地看待这个问题，我们需要从多个维度进行深入剖析：一、 梅西第七金球的意义： 前无古人的成就： 七座金球，这是一个超越所有传奇的数字。.............
-
梅西第七座金球奖：荣耀之巅的深邃解读梅西获得职业生涯第七座金球奖，这无疑是足坛历史上一个里程碑式的时刻，更是对他卓越职业生涯的又一次至高无上的肯定。要深入理解这一成就的意义，我们需要从多个维度进行审视。一、 数据与荣誉的叠加：历史性的数字首先，我们必须承认的是，第七座金球奖本身就承载着惊人的数据和无.............
-
好的，让我们来详细分析一下梅西被换下后巴黎圣日耳曼（PSG）2比1逆转击败里昂的这场比赛。这不仅仅是一场简单的胜利，其中蕴含着一些值得深入探讨的方面，尤其是在梅西的“隐形”表现和球队整体战术调整上。比赛背景：梅西的“低迷”与巴黎的压力在那场比赛之前，梅西加盟PSG已经有一段时间，但他的状态和融入球队.............
-
梅西首次美洲杯冠军的意义：一份迟来的圆满，一段传奇的升华梅西首次捧起美洲杯冠军奖杯，对于他本人、阿根廷国家队乃至整个南美足球界而言，都具有非凡的、多维度的意义。这不仅仅是一座冠军奖杯，更是对漫长等待的告别，是对质疑的回击，是对传奇的加冕，更是对国家民族精神的凝聚。一、 对梅西个人而言：一份迟来的圆满.............
-
梅西和内马尔共同当选2021年美洲杯最佳球员（Golden Ball），这是一个极具象征意义且在情理之中的结果，但同时也在一定程度上引发了一些讨论和争议。要全面看待这个事件，我们需要从多个角度进行分析。一、 官方评选的“共同最佳”的特殊性首先要明确，在美洲杯的官方评选中，“共同最佳球员”的设定本身就.............
-
2018年俄罗斯世界杯小组赛阿根廷对冰岛的比赛，梅西罚失点球，是这场比赛乃至整个阿根廷世界杯之旅中的一个标志性事件。这场比赛的最终比分是11，阿根廷未能取胜，也给他们在后续的小组赛中带来了巨大的压力。要详细看待梅西在那场比赛中罚失点球，我们可以从多个维度进行分析：1. 比赛的背景和重要性： 世界.............
-
梅西宣布退出阿根廷国家队：深层剖析与职业生涯展望梅西在2016年美洲杯决赛失利后，宣布退出阿根廷国家队，这一决定在全球范围内引起了轩然大波。作为一个常年承受着国家荣誉和个人期望的顶级球员，他的告别绝非一时冲动，而是多重因素交织下的复杂选择。我们将从多个维度深入探讨这一事件，并展望其对梅西未来职业生涯.............
-
梅西职业生涯的辉煌毋庸置疑，他是足球史上最伟大的球员之一，几乎囊括了所有个人荣誉和俱乐部最高荣誉。然而，他确实在国家队层面经历了一些令人扼腕叹息的时刻，尤其是未能捧起世界杯和美洲杯的冠军奖杯，这成为了许多球迷和评论员讨论的焦点。理解梅西的国家队“遗憾”首先，我们要明确一点：梅西“遗憾”没有拿到世界杯.............
-
提到梅晓春，很多人可能会想到“民科”，一个在中国科网圈里不时被提及的标签。这个词本身就带着点微妙的意味，既有对那些“民间科学家”的热情和独立探索的尊重，也夹杂着对他们研究方法、成果被主流科学界认可度的质疑。那么，对于梅晓春这类所谓的高水平民科，我们该怎么看待呢？这可不是一句话两句话能说清的，得掰开了.............
-
梅威瑟一回合残暴KO那须川天心，这场比赛当时可是引起了不小的轰动。赛前大家的讨论点就很多，一边是公认的拳击界GOAT（史上最佳），数十年无败绩的“钱钱”梅威瑟，另一边是日本踢拳界的冉冉升起的新星，年纪轻轻就战绩显赫的那须川天心。要说这场比赛的“残暴KO”嘛，可能得看你站在哪个角度了。从梅威瑟的角度看.............
-
梅西感染新冠，这消息一出，可以说是牵动了不少球迷的心。毕竟，梅西是当今足坛的传奇人物，他的每一次动态都备受关注。从专业的角度来看，新冠病毒对梅西的影响，和其他普通人一样，也会经历一个从感染到康复的过程。虽然他的身体素质远超常人，但病毒的侵袭依然是真实存在的。相信他会有最好的医疗团队在身边提供专业的指.............
-
梅州客家冲超成功，这事儿在梅州人心头可算是掀起了一阵巨大的波澜，也让全国球迷对这支来自粤东小城的球队刮目相看。这不仅仅是一支球队的胜利，更是整个梅州地区多年来足球梦想的实现，其中故事可不少，值得好好说道说道。首先，得说说这支球队的“客家”标签。梅州是著名的客家聚居地，客家人以勤劳、坚韧、重视乡情著称.............
-
梅州客家队的冲超成功，于我而言，绝不仅仅是一支球队的胜利，更是一次情感的共振，一段属于县级城市足球的骄傲史诗。当我得知这个消息的时候，脑海中闪过的不是冰冷的数字或数据，而是那些年，在曾溪坪球场挥洒汗水的身影，是那些在看台上扯着嗓子呐喊的乡亲，是梅州这片土地上，对足球最纯粹的热爱。说实话，在足球圈摸爬.............
-
梅根和哈里王子为他们的二胎女儿取名莉莉贝特·戴安娜（Lilibet Diana），其中“莉莉贝特”是已故女王伊丽莎白二世的昵称。这一命名选择引发了广泛关注和讨论，既有温馨的致敬，也掺杂着一些复杂的解读。从积极的层面来看，为女儿取名“莉莉贝特”无疑是对女王最深切的怀念和致敬。女王伊丽莎白二世一生都以其.............
-
梅西那番怒怼阿比达尔的言论，说起来可不是一桩小事，它触及了足球界权力结构、球员权益以及沟通方式等多个敏感点。要深入理解这件事，咱们得一层层剥开来看。首先，事发背景得讲清楚。当时巴塞罗那正经历一段非常动荡的时期。球队战绩下滑，内部矛盾重重，很多球迷和媒体都在寻找替罪羊。在这个关口，俱乐部高层，特别是当.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有