如何看待梅西和内马尔共同当选 2021 美洲杯最佳球员？
一、 官方评选的“共同最佳”的特殊性
首先要明确，在美洲杯的官方评选中，“共同最佳球员”的设定本身就非常罕见，甚至可以说是一种破例或特别的安排。 大多数足球赛事，包括世界杯、欧洲杯等，通常只会颁发一个最佳球员奖项。这种共同颁发的背后，通常意味着评选机构（在此是南美足联）认为两名球员的表现都达到了极高的水准，难以区分高下。
二、 两位球员在2021年美洲杯上的杰出表现
要理解为何会出现“共同最佳”，我们必须回顾他们各自在本届赛事中的贡献：
梅西：
数据上的统治力： 梅西在本届美洲杯上打进了4个进球，并送出了5次助攻，这两项数据都位列赛事第一。他不仅是球队的首席射手，更是球队的头号组织者。
关键球员的角色： 阿根廷队最终夺冠，而梅西是球队当之无愧的核心和领袖。他几乎参与了球队进攻的每一个环节，无论是前场组织、传威胁球，还是在关键时刻的个人发挥，他都展现出了世界级的水准。
情绪和精神层面的领导力： 这可能是梅西职业生涯中首次赢得国家队大赛冠军，整个国家都将巨大的期望寄托在他身上。他承受了巨大的压力，但却以更加沉稳和出色的表现回应了外界。他的稳定发挥稳定了军心，带领阿根廷队一路前进。
对阿根廷夺冠的决定性贡献： 在决赛中，虽然没有直接进球，但梅西在进攻端牵制了巴西队的防守，并多次创造机会。他以队长身份承担了巨大的责任，最终帮助阿根廷队打破了28年的国家队大赛冠军荒。
内马尔：
桑巴军团的灵魂： 内马尔是巴西队的核心，他同样是球队的进攻发起者和终结者。他在本届赛事中打进了2个进球，并送出过多次关键传球。
个人技术的闪光点： 内马尔以其出色的盘带、过人、创造力和任意球能力，一次又一次地为巴西队撕开对手的防线。他在比赛中展现了许多令人惊叹的个人表演。
带领巴西队进入决赛： 尽管最终未能夺冠，但内马尔凭借个人能力带领巴西队一路杀入决赛，并成为球队最主要的得分和威胁点。
面对对手的严防死守： 内马尔在本届赛事中也承受了来自对手异常凶猛的针对性防守和犯规，但他依然坚持比赛，并展现了顽强的斗志。
三、 为什么会有“共同最佳”？
1. 评选标准的分歧或综合考量： 官方评选往往会综合考量球员的进球、助攻、关键表现、对球队的影响力、以及领袖作用等多个维度。梅西在数据和整体影响力上更为突出，而内马尔在个人技术和对巴西队的支撑上同样功不可没。
2. “情怀”与“尊重”因素：
梅西的里程碑： 对于梅西而言，赢得美洲杯冠军是其国家队生涯的重大突破，是多年夙愿的实现。将最佳球员授予他，是对他多年奉献和最终圆梦的认可。
内马尔的拼搏： 尽管巴西队在决赛中失利，但内马尔在本届赛事中的表现也足以赢得尊重。他承受了巨大的压力，并努力带领球队走向胜利。共同授予，也是对内马尔个人表现的一种肯定。
3. “捧”的意图： 在某些情况下，尤其是在南美足联内部，可能会有意愿通过这样的方式来“捧”起或同时肯定两位在本届赛事中最具影响力的球员，以提升赛事的关注度和话题性。尤其是在疫情影响下，赛事需要更多的亮点。
4. 避免争议的妥协？ 另一种可能是，评选机构认为只选一人可能会引发更大的争议。如果只选梅西，可能会有人认为内马尔的表现被低估；如果只选内马尔，则更是与事实不符。因此，“共同最佳”成为一种“皆大欢喜”（或者说“减少不满”）的折中方案。
四、 讨论和争议点
尽管是“共同最佳”，但这种设置依然会带来一些讨论和争议：
“共同最佳”的意义何在？ 有些人会质疑，如果两人表现都足够好，为何不能有一个更明确的、略微突出的那个？这是否削弱了“最佳球员”的唯一性和含金量？
数据与影响力孰重？ 梅西的数据更为耀眼，而内马尔在某些比赛中展现的个人能力和对比赛的影响力也同样令人印象深刻。如何权衡这些因素一直是评价球员的难点。
冠军的光环： 很多人认为，在足球领域，冠军的光环对最佳球员的评选至关重要。梅西带领阿根廷夺冠，这是他获得最佳球员的重要加分项。而内马尔作为决赛失利方的一员，即使表现出色，也会在一定程度上受到影响。
历史上的比较： 这种“共同最佳”也容易引发与其他赛事、其他时代最佳球员的比较，以及对足球“个人英雄主义”和“团队成就”关系的讨论。
五、 总结
总而言之，梅西和内马尔共同当选2021年美洲杯最佳球员，既是他们个人在本届赛事中杰出表现的体现，也是评选机构在特定情况下的一种综合考量和策略选择。
从正面看， 这是一种对两位球员都足够优秀的肯定，尤其是梅西在职业生涯的关键节点终于带领球队夺冠，获得了这份迟到的荣誉。内马尔也以其个人能力带领球队走到最后，也值得赞扬。
从争议看， “共同最佳”的设置确实会模糊“最佳”的定义，引发一些关于评选标准和公平性的讨论。有人会认为其中一方的表现更具决定性，或者更应该单独获得此殊荣。
总的来说，这是一个复杂而充满人情味的决定。它既反映了足球运动中数据的量化，也包含了对球员个人魅力、领袖作用以及“圆梦时刻”的价值判断。无论如何，两位都是那一届美洲杯最耀眼的明星，他们的表现都值得铭记。
网友意见
这不禁让人想起了2017年夏天的《中国有嘻哈》决赛。主持人华少一本正经地宣布了pgone和gai的双冠军结果，并用更加一本正经的语速念出了投票机制下双冠军的概率：约等于十亿亿分之一。
这种一本正经，摆明了是在告诉你：我们就是暗箱操作了，但在各方权益与真实数据结果下，只能用这招啦。
美洲杯或许也一样。随着梅罗时代的逐渐消散，欧洲与美洲都急欲创造出新的篇章。
欧洲球星那边，先有莫德里奇和莱万开出金球奖的新局，初步走出梅罗时代，后辈里的姆巴佩、哈兰德双煞已锋芒初现。但美洲范畴里，规定候选者必须效力本洲职业联赛的南美足球先生并无说服力，也确实少有球员能够真正取代梅西的级别。曾经被寄予厚望的世界第三人内马尔，虽然随着年龄和伤病的增加，已经逐步失去了冲击的可能性，但相对而言仍是“最不离谱”的那一个。
那么，至少在美洲杯舞台上，在表现逊上一筹的情况下，至少先来一次平起平坐，一定程度上来“综合各方考量”吧。
于是，4球5助攻、19次关键传球、40%射正率的梅西，2球3助攻、17次关键传球、32%射正率的内马尔，同时获得了美洲杯mvp。而此刻二人的表情，或许就和这张图类似。
可以想见的是，如果决赛巴西获胜，那么这个决定将是英明的，梅西的个人表现与内马尔的团队成绩，各有其能。如果阿根廷获胜，那么内马尔手里的奖杯，势必受到极大的质疑甚至嘲讽。
华少在宣布双冠军的结果时说：这是天意。然而，这并不是天堂中上帝的天意，而是商业中资方之“天”的“意志”。
而在美洲杯这边，双mvp的后续，或许才更要依赖于完全的天意。
毕竟，正常情况下，除了球场上的球员教练，没人能帮助梅西或内马尔，直接赢下比赛。
一个个都说的那么委婉，我就直说了吧。出现这种扯淡的操作，完全就是因为巴西人见不得阿根廷人好。
南美足协的掌权者多数是巴西人，南美足协或多或少会偏向巴西的利益。
阿根廷和巴西有世仇是球迷都知道的，南美足协还在阿根廷的淘汰赛路上安排巴西裁判吹罚就离谱，尤其是巴西没被淘汰的情况下。看过那场比赛的都知道，那个巴西裁判的吹罚有多扯淡，直接吊销裁判执照都不为过。比赛也由于裁判不知是有意还是无意的胡闹下变得支离破碎，双方球员一接触就倒地，一倒地就翻滚。这种赛制安排，要么就是南美足球已经烂到找不出一个合格的裁判去吹罚美洲杯比赛了，要么就是故意找的巴西裁判恶心阿根廷。
然后说回梅西和内马尔并列最佳球员这件事。我相信只要全程关注美洲杯比赛，并且不瞎，心里都大概有数，如果要评选最佳球员，谁有更大的希望。即使不关注比赛，看一眼数据，基本也会认为4球5助攻的人会比2球3助攻的人更有资格获得最佳球员，尤其是在这两个人在球场上的位置和职责相当的情况下。况且，阿根廷队整体实力较巴西为弱，梅西在阿根廷队中起到的贡献比内马尔在巴西队中起到的贡献要更大。
所以，如果非要在这两人中选一个最佳球员，我相信不至于选不出，梅西很显然有更多的理由当选。
那么为什么南美足协要急吼吼地在决赛前宣布这事?前提，南美足协倾向于巴西的利益；原因一，不愿把这个荣誉让给阿根廷人；原因二，场外心理战手段，决赛前先恶心一下阿根廷。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有