问题

是不是奶酪等蒙古西征带来食品刺激了欧洲人的大脑,让其文艺复兴,并且有了体味?

回答
关于奶酪等食物刺激欧洲人大脑进而引发文艺复兴的说法,虽然听起来颇有趣味,但仔细推敲,这更像是一个引人遐想的“历史段子”而非严谨的学术论断。事实上,将如此宏大复杂的历史事件归因于单一的食物来源,未免过于简化了历史的进程。

让我们先来梳理一下这其中的逻辑链条,看看是否站得住脚。

蒙古西征与食物的传播:

确实,蒙古帝国在十三世纪的西征极大地促进了欧亚大陆之间的交流。蒙古人本身就是游牧民族,他们的饮食结构与定居农业民族有所不同。在征服过程中,他们也将自己的饮食习惯和食物带到了被征服的地区,同时也接触并吸收了当地的饮食文化。

奶酪和乳制品: 蒙古人擅长利用马奶、羊奶等制作奶酪、酸奶等乳制品。这些产品在当时的欧洲,尤其是在经历过罗马帝国衰落后,乳制品生产和消费的普及程度相对较低。蒙古人的到来,以及他们与其他文化的接触,确实可能在一定程度上引入或推广了更多样的奶酪制作方法和消费习惯。
其他食物与烹饪技术: 除了乳制品,蒙古人也可能通过丝绸之路以及他们建立的贸易网络,将一些新的食材、香料以及烹饪技术传播到欧洲。例如,一些香料的传播,或者通过东方传来的作物种子,都可能对欧洲的饮食产生影响。

食物对大脑和“体味”的影响:

关于食物如何“刺激大脑”并引发文艺复兴,这涉及到几个关键点:

营养与大脑发展: 营养的充足和多样性无疑对人类大脑的发展和功能至关重要。如果奶酪等食物提供了更丰富的蛋白质、脂肪以及某些微量元素,理论上确实可能对人类的认知能力和健康状况产生积极影响。更健康的体魄,更充沛的精力,也为脑力活动提供了基础。
“体味”与文艺复兴的联系: 这里提到的“体味”,我理解更多是指“人的精神面貌”、“人的情趣和气质”,甚至是广义上的“生活品味”,而非生理意义上的体味。文艺复兴时期,人们开始更加关注个体、人性、世俗生活,对美、艺术、知识的追求达到新的高度。这种精神上的觉醒和活跃,与更丰富多样的物质文化(包括饮食)的出现,有没有某种联系呢?

挑战这种说法的严谨性:

尽管有上述的合理推测,但将奶酪等食物作为引发欧洲文艺复兴的主要原因,则显得牵强。原因如下:

1. 文艺复兴的复杂性: 文艺复兴是一场深刻的思想、文化、艺术、科学的变革,其根源是多方面的,包括:
古典文明的复兴: 意大利城邦对古希腊罗马文化的重新发现和推崇。
经济的繁荣: 意大利商贸的兴盛带来了财富,也为文化艺术的发展提供了物质基础。
印刷术的传播: 知识的传播速度和范围大大提升。
宗教改革的酝酿: 对教会权威的挑战,促使思想的解放。
地理大发现的推动: 对未知世界的探索激发了求知欲。
黑死病的冲击: 在灾难之后,人们对生命和世俗生活的珍视程度可能有所提升。
这些因素共同作用,才孕育了文艺复兴的辉煌。将这一切归结于食物,实在是对历史的极大简化。

2. 奶酪在欧洲的本土基础: 实际上,奶酪并非是蒙古西征才“首次”进入欧洲。在罗马帝国时期,奶酪制作就已经相当发达。在蒙古西征之前,欧洲各地已经有各自的奶酪制作传统。蒙古人的到来更可能是丰富了欧洲的奶酪种类和消费习惯,而非从无到有。

3. “刺激大脑”的科学解释尚不充分: 尽管营养对大脑很重要,但现代科学并没有确凿的证据表明,特定奶酪的摄入能直接“刺激”大脑到足以引发一场革命性的文化运动。大脑的复杂运作,以及人类创造力的涌现,是多重因素交互作用的结果,远非单一食物所能决定。

4. “体味”的理解偏差: 如果“体味”指的确实是生理上的体味,那更与文艺复兴的文化内涵无关。如果理解为“人的精神面貌”和“生活品味”,那么这更像是文艺复兴的结果,而不是原因。因为经济的繁荣、思想的解放,使得人们有条件追求更美好的生活和更高的精神追求,这自然会体现在言谈举止、衣着打扮以及生活品味上。

一个更合理的视角:

我们可以这样理解:蒙古西征促进了欧亚大陆的交流,这包括了物质文化的交流,奶酪等食品的传播是其中一部分。这种交流确实为欧洲带来了新的食材、新的技术,可能在一定程度上丰富了欧洲人的饮食结构,提升了他们的营养摄入,也间接影响了欧洲人的生活方式和认知视野。

然而,将这种影响直接拔高到“刺激大脑引发文艺复兴”的高度,是过度解读。文艺复兴的爆发是无数社会、经济、思想、文化因素共同作用的产物。奶酪等食物的传播,或许是这幅宏大历史画卷中的一抹细微的色彩,它丰富了生活,但并非是主导画面的笔触。

打个比方,就像说因为有了更好的纸张和墨水,人们就写出了莎士比亚的戏剧一样。纸张和墨水是重要的工具,但如果没有思想家和文学家的才华、时代精神的催化,再好的工具也无法创造出伟大的作品。

所以,奶酪等食物的传播,可以看作是蒙古西征带来的多种交流中的一部分,它丰富了欧洲的物质生活,也可能在潜移默化中对人们的健康和认知产生积极影响,但说它直接“刺激大脑”并“引发了文艺复兴和体味”,这更像是一种对历史的浪漫化想象,而非基于充分证据的论断。

总而言之,历史的演进是复杂而多元的,往往是多种因素交织作用的结果。将如此重大的变革归结于单一的食物来源,是过于简化了历史的真实面貌。

网友意见

user avatar

地中海-欧洲世界的人从史前时代就在食用乳制品了。

user avatar

(貌似可以久违的扯到一次本行了)

来点实物证据。

分析化学领域最权威的期刊,analytical chemistry,2018年有篇文章恰好就是讲奶酪的。具体来说是在一个埃及第十九王朝墓葬发现了白乎乎的东西,墓主乃是赛提一世到拉美西斯二世治下管理孟菲斯之高官卜塔迈斯,最后一番分析之后这个是奶酪,并且应该是羊奶酪,距今3200年的羊奶酪,当之无愧的现存世界最古奶酪。是时,蒙古的祖宗东胡这个说法都还没诞生。

而且这篇论文很短,有兴趣可以看看:




论文链接如下:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有