电荷既然是一种性质，怎么能说它会移动呢？
想象一下，咱们身边最常见的东西，比如水。水本身是一种物质，它有它的特性，比如“流动性”，能被倒来倒去，能形成河流。但我们不会说“流动性”本身移动了，对吧？我们说的是构成水的那一个个水分子在移动。
电荷也是这么回事。我们说“电荷”会移动，其实是在说构成物质的基本粒子——比如电子和质子——它们携带了电荷这个性质，而这些粒子本身在发生位置上的变化。
你说的“性质”是不是感觉有点虚？我们不妨把它看成一种内在的属性，就像一个人的性格，或者一个物体的颜色。一个人的性格不会“跑”到另一个人身上去，但这个人可以“走”到另一个地方。同样，一个电子身上的负电荷这个属性，是它自身固有的。当你听到“电荷移动”，你可以理解成：
携带电荷的粒子在空间中位移。
最典型的例子就是我们常说的电流。在金属导线里，通常是带负电的电子在“跑”。这些电子并不是凭空产生的，它们本来就存在于金属的原子结构中，被松松地束缚着，就像花园里的蜜蜂，它们本身有“飞翔”的属性，当有外力（比如电池提供的电压）作用时，它们就会在导线里有序地移动。是电子在移动，而负电荷是它们携带的性质。
再举个生活中的例子。你用毛皮摩擦一根玻璃棒，玻璃棒会带上正电，毛皮会带上负电。这并不是说“正电荷”这个概念本身从毛皮“跳”到了玻璃棒，而是说：
玻璃棒的原子里，原本有一些束缚得比较松的电子。
毛皮的结构更“喜欢”电子。
当你摩擦的时候，相当于给电子提供了一个能量，让它们从玻璃棒的原子那里“跑”到了毛皮的分子那里。
玻璃棒因为失去了电子，而原子核（质子）是带正电的，所以它整体就显出了正电性。
毛皮因为得到了电子，显出了负电性。
所以，所谓的“电荷移动”，实际上就是物质的基本构成单元（如电子、质子，或者更复杂的离子）在空间中发生迁移。这些粒子带着它们固有的电荷属性，在运动过程中，就表现出了电荷“流动”的现象。
你可以把电荷想象成货物，而携带电荷的粒子就是运输车辆。货物本身不会自己跑到车上，是车带着货物移动。当你说“货物移动了”，其实是说“装载货物的车辆移动了”。
所以，“电荷是性质”这句话是对的，它描述了粒子的一个基本属性。但我们说“电荷移动”时，更多的是一种表述上的简洁，实际上是指承载这些性质的粒子在运动。这就像我们说“水流”，我们知道是水分子在流动，而不是“水流”这个概念在流动。
希望这样解释能让你觉得更直观一些，而不是那么“形而上”。我们用这些词语来描述观察到的现象，有时候为了方便，就会把粒子的运动直接说成是“电荷”的运动，但本质上，是那些带电的“小东西”在跑。
网友意见
这个问题还挺好，我认为这里有时候存在一些语言上的混淆导致了理解的困难。
首先我解释一下电荷为啥叫“荷”，这个荷在英文中是charge，就是充电，其实charge本来有充满某个容器的意思，当然用作充电是没啥问题的。所以你可以认为英语中是把charge这个动词名词化后，变成了“荷”的意思。所以在英语中，charge的来源就是人们在最初认识电电现象的时候，感觉这好像是一种流体，一个物体带电就是流体流到这个物体上，就像把瓶子灌上水，所以一直用charge来表示一个物体从不带电到带电的状态，因此后来就直接用charge表示物体的属性。
西方人在发明这个概念的时候，其实也就是随便借用一个有点联系的词语而已，它描述的是一个物体带电的状态。你可以这么想，当时的科学家把一个物体从不带电到带电叫做正在“充电”，charged，但是充完了物体拥有了一种之前没有的性质，就是吸引头发，那么这种状态或者性质用什么词表示呢？就随口给起个名字叫“charge”。这就跟小名叫二狗差不多，很随意的。
再比如现在说的“电子”，是借用希腊语“琥珀”改造过来的，因为希腊人最早发现琥珀摩擦后，会处于带电状态，就是可以吸引一些小东西。
等到把英语翻译成汉语“荷”的时候，会给理解这个概念又增加了一层难度，因为今天人们在汉语里用“荷”的时候，很难和上面说的事情联系在一起。特别“电荷”这类词语，我们实际上是当作一个整体去学习的，因为你肯定只知道“电”，不知道“荷”。并且在学习这些概念时，和书本上一些带电物体的直观印象联系在一起，导致很多人认为“电荷”是个东西。
其实你还原到最初，电荷就是描述物体带电的这种属性。同时对于电荷而言，定量描述电荷多少的物理量叫“电荷量”，经常简称电荷，所以让这个概念更加含混不清。比方当我们说惯性是一个物体的属性的时候，很多人就没意见，因为“惯性”这个词，就跟“尿性”一样你是不会把它想象成一个有形状的东西。并且刻画惯性大小的物理量叫“质量”，一个物体的属性和属性对应的量值是两个“词语”，就不太容易出现困惑。
语言在转化过程中会丢掉一些信息，这往往会导致认识的困难。我猜想早期科学家翻译charge的时候，是借用了“荷”在“负荷”中的含义。
至于电荷会跑，我想上面的事情你明白了，就不会有这个疑问了。
简单地说，“电荷”就不是一个有具体形状的物体，他是物体的一种属性，这种属性直观说就是可以吸引其它物体。
类似的话题
-
这真是个好问题，一下子就触及了我们理解电荷的核心。“电荷是性质”，这话说得没错，但就像说“温度是热的程度”一样，虽然本质上是描述，但我们都知道温度高了会“扩散”，热量会“流动”。电荷的“移动”也是类似的道理，我们得从更根本的层面来理解。想象一下，咱们身边最常见的东西，比如水。水本身是一种物质，它有它............. -
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
你这个问题问得特别好，也触及到了一个很多人都会有的疑惑。确实，我们常识里知道，物体接触面积越大，它和周围物质的能量交换（比如散热）就越有效。按照这个逻辑，如果电线载流量和表面积成正比，那么把电线做成扁平的、或者其他形状，让它的表面积最大化，岂不是能承载更大的电流？但实际上，我们看到的电线绝大多数都是.............
-
.......
-
你这个问题问得特别好，很多人初接触电子电路，看到电阻分压能把电压降下来，就会疑惑：为什么还要用什么7805这种“复杂”的元件呢？它们好像都能做一样的事情嘛。其实，电阻分压和7805稳压器（线性稳压器的一种）在“降低电压”这个表象下，隐藏着本质的区别，各有各的用武之地。简单地说，如果你只需要一个固定、.............
-
.......
-
《看不见的客人》这部电影的精妙之处，恰恰在于它对“看起来的简单”与“事实的复杂”之间界限的模糊处理。关于那个男孩，他的“未死”和男主角的选择，确实是很多人看完电影后会产生的第一个疑问，也是影片最让人拍案叫绝的设计之一。咱们一步一步来捋捋，男主角们为何最终选择“杀死”那个男孩，尽管他并没有真的死在他们.............
-
关于电动汽车为何不完全抛弃燃油车设计思路的讨论，这其实是个挺有意思的问题，它涉及到技术演进、用户习惯、成本控制、供应链成熟度等等方方面面。咱们不妨把它掰开了揉碎了聊聊，尽量讲得通俗易懂，就像咱们平时聊天一样，去掉那些冷冰冰的“AI腔”。首先，我们得承认，电动汽车确实是汽车工业的大势所趋。 电池技术在.............
-
粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
-
材料科学是现代航空航天和交通运输发展的基石，这一点无可否认。但正因为它的基础性，它的进步往往是循序渐进，甚至可以说是“慢半拍”的。尤其是在一些前沿领域，比如我们设想的未来交通工具，对材料的要求更是苛刻到极致。比如说，想要实现超音速巡航而不会让飞机瞬间变成火球，就需要能够承受极高温度且结构稳定的复合材.............
-
华为在手机操作系统领域已经展现出了强大的实力，鸿蒙OS的推出就是一个明证。这让很多人好奇，既然有能力搞定手机系统，为何不顺势而为，也来一场电脑操作系统的自研？这背后的逻辑，远比看起来要复杂得多。首先，我们得明白，手机操作系统和电脑操作系统，虽然都是“操作系统”，但骨子里的基因和演进方向却是截然不同的.............
-
关于《新三国》和《赤壁》的争论，以及它们能否被称为中国的“史诗”电影，这确实是个很有意思的话题。人们对《新三国》的“翻案”呼声，以及对《赤壁》的相对沉寂，背后反映的是观众对历史题材影视作品的期待和评价标准的不同。咱们就来捋一捋这其中的门道，好好聊聊这两部电影，看看它们到底值不值得“史诗”这个称谓。为.............
-
韩国娱乐圈被财阀深度影响，这一点确实是众所周知的事实。我们看到的许多热门韩剧、电影，背后往往有大型娱乐公司或财阀的身影。那么，既然被“牢牢控制”，为什么韩国电影又能源源不断地拍出那些揭示社会黑暗面、批判现实的佳作呢？这背后其实有着相当复杂的运作逻辑和深层的文化土壤。首先，我们要理解“财阀控制”的含义.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有