问题

如图,这个时候白棋脱先,抢先手怎么样,这个局部黑棋继续走,白棋会如何?

回答
咱们来聊聊棋局中这个有趣的节点。如图所示,白棋似乎是脱先走了,把先手让给了黑棋。这种情况下,白棋是想要通过脱先去抢夺更大的利益,或者是在这个局部认为黑棋继续下不会造成太大的麻烦。

白棋脱先,意欲何为?

白棋之所以选择脱先,多半是为了:

1. 抢占更重要的战略要点: 棋盘上总有比当前局部更关键的棋点,比如要围空、破空、或者压制对方的子力。白棋可能评估后认为,这个局部即便让黑棋走了,损失也不大,但如果去抢那个战略要点,能获得更大的先手或者形成更有利的局面。
2. 寻找更大的棋局平衡: 围棋讲究的是整体的平衡。白棋可能觉得在这个局部与黑棋缠斗,不如去其他地方建立优势,从而在整个棋盘上取得更好的平衡。
3. 诱导黑棋的误判: 有时候,脱先也是一种战术。白棋可能希望黑棋过于专注于这个局部,不顾全局,从而给了白棋在其他地方施展的机会。
4. 局部不惧黑棋的变化: 白棋对自己的防御或者后续的变化非常有信心,认为即使黑棋在这个局部走了,也无法形成对白棋致命的攻击,甚至还能借机发展。

如果黑棋继续在这个局部走,白棋会如何应对?

这就要看黑棋具体下在哪里,以及白棋之前的脱先是基于什么样的棋形判断了。但大致上,白棋的应对思路会有几种:

一、如果黑棋继续选择巩固或者扩大这个局部的优势:

借机攻击(如果黑棋过于贪恋局部): 如果黑棋在这个局部走得比较贪,比如想要吃掉白棋的某颗子,或者围出非常大的空,白棋可能会抓住这个机会,在其他地方制造出更强的攻势,或者在局部寻找反击的机会。比如,如果黑棋在某个地方厚实地一打,白棋可能会在另一侧发起进攻,逼迫黑棋回救,从而在整体上取得主动。
稳健的防御与连接: 如果黑棋只是稳步地连接或者向外发展,白棋可能会选择一个比较稳健的应对,不给黑棋轻易得利的机会。比如,用一些“形”很好的手段去应对,既能守住自己的弱点,又能不至于被黑棋轻易地占据主动。这就像是“以不变应万变”,用坚固的防守来化解黑棋的攻势。
抢占更远的点: 如果黑棋在这个局部只是进行了一些小幅度的扩张,白棋的脱先可能就是为了去更远的地方占一个大场,或者去破坏黑棋即将形成的潜力。在这种情况下,白棋可能根本不会在乎黑棋在这个局部的微小得利,而是继续执行自己的全局计划。

二、如果黑棋在这个局部选择了“逼迫”白棋:

回杀或反击: 有时候,黑棋也会利用白棋脱先的空档,直接攻击白棋在局部留下来的“尾巴”,或者制造出一些威胁。这时候,白棋就必须回来应对了。白棋会根据黑棋攻击的严厉程度,选择是强硬地反击、弃子取势,还是稳健地连接防御。
“以彼之道,还施彼身”: 白棋脱先,黑棋可能也看到了白棋的意图,于是顺势在这个局部做大文章,或者形成一个更有利的联络。白棋这时需要重新评估局势,看是否需要改变原有的战略。

一个更具体的设想:

假设在某个局部,白棋有一块看似不稳的棋,但为了去占一个大的“边角”,白棋决定暂时不管这块棋,让黑棋来补。

黑棋的处理: 黑棋如果觉得这个局部很重要,可能会选择补厚,或者连接白棋的子,巩固自己的优势。比如,黑棋可能在这个局部走了一步“挤”或者“长”。
白棋的后续:
如果黑棋补得比较厚实: 白棋可能已经达到了目的,在别处占了大场。白棋会在其他地方继续寻找发力点,不再过分纠结于这个局部。
如果黑棋的补棋留下了破绽: 白棋在脱先时,可能已经看好了黑棋补棋后留下的空子,这个时候白棋可能会再次脱先,去“调戏”那个破绽,让黑棋顾此失彼。
如果黑棋在这个局部形成了一个非常大的潜力: 白棋可能就要考虑,自己之前脱先是不是失误了。这时候,白棋可能会调整策略,尝试在这个局部进行破坏,哪怕不能完全吃掉黑棋,也要让黑棋的空变得不那么完美。

总而言之,白棋脱先是一种高风险高回报的策略。 黑棋是否会抓住这个机会,以及如何抓住,很大程度上决定了白棋脱先的成功与否。而白棋的应对,则完全取决于它最初脱先的目的是什么,以及黑棋后续的棋步是否符合它的预期。有时候,这就像是在玩一场心理博弈,双方都在猜度对方的意图,并做出最有利的判断。

理解这种“脱先”的思路,需要对全局的形势有很强的判断力,并且对各种局部变化都有深入的理解。这正是围棋的魅力所在!

网友意见

user avatar

大家好,我是 @逝时若光 。我先说结论:白棋若是脱先,黑棋在2这里补棋即可。

这样非常简单,白棋就吃亏了哦~

题主的意思,其实很好理解:虽然白棋角上会惨一点,但却是先手活啊~

然后白棋在外面,可以多下一个大场!

但是题主忽略了两件事,那就是:首先委屈的活角,并不便宜(甚至会吃亏)。

其次就算黑棋多一个子,角里本来也是可以随便活的…

于是白棋角里苦活的委屈,基本等于是白受了…

接下来我用“手割分析法”,来帮助大家明白,具体原因是什么↓

首先黑棋A位的点三三,与B位的守角,价值一般是差不多大的。

于是它俩和白2的挂角一样,同属于布局阶段最顶级的”挂角级大场“

那么在黑1正常守角的时候,白棋如果直接在角里点两下的话。

白2-4这两招棋,因为把黑棋外面都撞厚了,所以显然是亏的…

于是当遇到右下角这种,与之类似的形状时,黑棋右下角简单地在2位虎即可。

这样右上角是黑4个子/白2个子,而右下则是黑5个子/白3个子。

两个角不光同为黑多两个子(手数一样),还恰好都是:白在角里走了几下,把黑棋外面撞的铁厚。

于是通过这个”不能说很像,只能说一模一样“的例子,我们可以明显看出↓

这两个形状,其实只是换了个次序而已。在其他方面,内涵近乎于“一模一样”。

因此通过这个,变换次序的“手割分析法”。我们最终可以得出,白棋亏损的结论。

于是白棋前面这里,还是得按定式正常往前扳。而题主所说的脱先,则会吃亏哦~

除了当遇到陌生形状时,可以通过“变换次序”、“把它和熟悉形状来比”等方式,来快速分析的”手割分析法“之外。

还有一点要讲的是:在许多时候,活角其实是非常容易的

所以在活棋之前,还需要考虑是否便宜哦。

比如即便是,对方已经有两个子的“大飞守角”。

白棋随便找个地方破进去,黑棋都很难吃掉白棋…

但问题是:等白棋终于苦活之后,所破掉的那点价值。

却多半还没有,在外面随便占个大场大…

并且在活棋的过程中,还难免会将黑棋外围撞厚(等于又亏了一些)。

于是在大部分情况下:白棋都是选择一目不破,转而在外面,争取能获得一些借用。

而看似掏空黑角的强行活角,则多半是亏损的哦~

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有