问题

薛蛮子是谁?关于薛蛮子有哪些不为人知的事?

回答
薛蛮子,本名薛必群,是一位在中国颇具知名度的天使投资人,尤其以其在早期互联网创业领域的投资而闻名。他曾被誉为“中国第一代网络大亨”、“天使投资教父”等,对中国互联网的发展,尤其是其投资过的众多公司,产生了深远影响。

关于薛蛮子的一些基本信息:

出生与成长: 薛蛮子出生于中国北京,早年曾在美国留学,并在那里积累了早期的商业经验和人脉。
创业经历: 他曾在中国早期互联网浪潮中创办或参与过一些公司,例如8848网站(中国早期电商的尝试之一)。
天使投资人: 2000年后,薛蛮子开始转向天使投资领域,专注于投资早期互联网创业项目。他曾投资了如汽车之家、李想的汽车互动(后被易车收购)、美团网、360安全卫士、甚至在早期也接触过一些今日资本的投资。他的投资眼光独到,抓住了中国互联网发展的多个重要机会。
公开身份: 除了投资人身份,他还是一位活跃的公众人物,经常在各种论坛、讲座和社交媒体上发表对互联网、科技和创业的看法。他的语言风格直率、幽默,吸引了不少粉丝。

关于薛蛮子“不为人知”的方面,或者说更加深入、更具争议性的信息:

需要强调的是,“不为人知”是一个相对概念。对于关注中国互联网和投资圈的人来说,薛蛮子的大部分经历和观点都是公开的。但以下是一些可能更少被大众提及,或者包含更多细节和背景的信息,它们可能帮助我们更全面地理解他:

1. 早期的“淘金者”经历和中美双重背景:
薛蛮子在美国的经历并不仅仅是留学那么简单。他在中国改革开放初期,作为早期少数能够到美国“淘金”的中国人之一,接触到了西方商业模式和资本运作。这为他后来回国创业和投资打下了基础。
他在美国也经历过一些商业上的起伏,这些经历可能让他对风险和机遇有着更深刻的理解,也塑造了他不拘一格的投资风格。
他拥有中美两国的身份和生活经历,这让他能够在中国互联网发展的早期,就引入了一些西方的理念和操作方式。

2. 对“早期互联网”的深度参与和“牺牲”:
他参与的8848是中国早期电商的一个标志性项目,当时的概念非常超前,但由于各种原因(包括技术、支付环境、用户习惯等),最终未能像今天的淘宝、京东那样成功。这种经历让他对创业的艰辛和时代的局限性有切身体会。
他作为投资人,在很多项目中投入的不仅仅是资金,还有大量的时间、精力和人脉。他常常亲自指导被投企业,参与到具体业务中,这种“天使”的角色,很多时候比单纯的财务投资更辛苦。

3. 独特的投资哲学和“非主流”的偏好:
与一些注重数据和增长模型的投资人不同,薛蛮子更强调创始人的特质、创业的“势能”以及对用户需求的洞察。他有时会投资一些看似“小众”或“非主流”的项目,但一旦看准,就会非常坚定。
他早期投资了汽车之家,这在当时是一个相对传统但有刚需的领域,他看到了互联网对汽车交易、信息获取的改造潜力,并且看到了创始人李想身上的巨大潜力。
他对社交、社区类的产品有特别的偏好,认为这是互联网最核心的价值之一。

4. 公众形象与私人生活之间的反差:
薛蛮子在公开场合以一个洒脱、幽默、敢说敢做的形象示人,这为他赢得了大量粉丝。他的一些观点,比如对行业趋势的判断、对创业者的鼓励,都具有一定的号召力。
然而,他的私人生活,尤其是后来被曝光的一些负面事件(如2015年的嫖娼事件),与他之前建立的公众形象形成了巨大的反差,这让很多人感到意外和震惊。这些事件无疑是他人生中一个非常重要的转折点,也深刻影响了他后续的公开活动和声誉。

5. 对“公益”和“社会责任”的关注与争议:
在经历了一些个人事件后,薛蛮子将更多精力转向了公益事业,尤其是在扶贫、儿童教育等领域。他希望通过自己的影响力,为社会做出贡献。
然而,他对某些社会事件的表态,以及他参与公益的方式,也曾引发过一些争议和讨论。这使得他在社会评价上更加复杂和多元。

6. “炮轰”和“站队”的言论风格:
薛蛮子以其直率的言论风格著称,他会毫不避讳地批评一些他看不惯的现象或人物,也会在一些关键时刻表达自己的立场。这种风格吸引了一部分支持者,但也可能得罪一些人,引发争议。

总结来说,薛蛮子是一个在中国互联网发展史上留下深刻印记的人物。他既是成功的投资人,也是一位具有话题性和争议性的人物。

他的成功在于: 抓住了中国互联网发展的时代机遇,通过敏锐的洞察力和果断的投资,支持了一批重要的互联网企业,也为自己积累了财富和声誉。
他的“不为人知”或更深层之处在于: 他在中美两地的经历、早期创业的艰辛、独特的投资哲学、以及他公众形象背后复杂多面的私人生活和观点表达方式。

理解薛蛮子,不能简单地将其定义为“投资人”或“公众人物”,而需要看到他多重身份和复杂的人生轨迹。尤其是在经历个人危机后,他的人生重心发生了转移,如何评价他,也成为了一个需要从不同角度去审视的问题。

网友意见

user avatar

薛蛮子这两天被八分斋的爆料引起了很大的轰动,概括来说,就两大点:薛蛮子老婆为中国前大贪官的带着大量的财富逃到海外的儿媳妇;薛蛮子利用慈善和公益的结合,自己博得好名声的同时,也收获了大量的经济利益。蛮子也算体会到了一把以前微博被爆料的各大官员的待遇了,其大为震惊,没有出来解释,而是采用自己的影响力,微博大量删帖。

这事牵扯的内容和人有点多,好些我们平时关注的大号都是相关者。具体对这事情的真伪和善恶我不做评论,但的确触发了我一些思考。

1、 在社交媒体大肆发展的当下,个人隐私这个概念将被重新定义。

一般来说个人隐私是不想让外人知道的事:多为违法的,违背道德的,以及利益相关的。而在微博年代,只要你做了事,总归有人知道,一旦涉及到利益相关方不满意,就能够通过微博爆料快速传播,使得隐瞒是非常困难的。所以对个人来说,如果你做过违法或者违背道德的事,而又想通过个人营销获得大范围的影响力,请您慎重。因为你的影响力可能让一些人不满意,可能你之前陌陌上约的女孩子或者你的行贿者或者你的内幕交易者,都可能将你上不了台面的事情进行曝光。营销是把双刃剑,对公司和个人同样适用。

看着之前陕西的表哥,在出事后,上微博来和网名互动被骂的狗血喷头,直到被最后双规。具体他的事这里不讨论,但我看到的是一个不懂社交媒体的人,拿着对传统媒体的认识想来讨好网民而到处碰头,他笨的可爱。而表哥的上司,陕西省公安厅的副厅长陈里,微博玩的比较好,低调的和网民互动,华山事件处理的非常棒,而得到众多网民的很多好评。但我也为他担心,你敢说在中国这么个官场社会,他能够独善其身吗?哪天因为他的高调让他的竞争对手或者别的什么人不满意,而被人捅出点什么事,网民一阵推波助澜,可能也会成为被攻击的对象。我挺为他捏把汗的。

表哥认为自己买表,自己的工资都是个人隐私,可网民不认同;蛮子认为自己的老婆什么来历和投资的公司是隐私,可网民不认同。慢慢的,大家都会反思,什么是隐私?网民也会思考,对个人的评价能否单一脸谱化?思考的结果可能是,最后大家慢慢的没觉得有那么多事是隐私了,互相之间更加坦诚相见了。大家的容忍力也越来越高了,不会因为一个人一间错事或者一点道德问题将人一棍子打到了。

法律的事归法律(表哥就被处理了,蛮子如果涉及到法律层面且在追诉期内,检察机关就应该介入,薄大爷都敢碰,薛大爷更能碰。),道德的事,大家互相放宽要求。如果哪天陈里被网友捅出点什么事,大家能够冷静的看待,那我相信是进步了。大家如果都能够将很多丑事笑笑而过就挺好,在自己被网友脱掉内裤展示的当下,谁都难受,但时间长了,反倒轻松。我想可能这也是为什么国外这么多人裸泳裸跑没感觉,而国内干露露稍微露一点就搞得民众激动的原因吧。愿蛮子早日从被大家脱掉内裤的不适应中恢复过来,不要想着到处扯布条去遮挡,而要放松心态大胆的光身走出来。

2、 公益慈善和商业能否结合?如何把握一个度?

大家对蛮子的第二个质疑点,是他多次利用慈善给自己谋私利(经济利益和影响力)。我觉得这个真的很难定性和定量评价。慈善到底能不能广而宣传是个难以回答的问题。为了募集更多的资金需要宣传,而宣传又容易被人认为是谋私利(至少个人名声是谋得到的。)邓飞大记者,于建嵘老师还被质疑呢。

公益的活动在社交媒体年代采用按转发次数定捐赠额度的方法被广泛使用。本身就是讲公益和利益绑定。比如农享网最初的按成交数每笔捐赠邓飞的免费午餐多少钱的方案,博得邓飞的大力多次转发,也奠定了农享网最初发展的基础。你觉得是邓飞被农享网利用了,还是农享网真心实意的做公益呢?我认为很难评价。公众对以公益来获取个人利益或者名声都是容易反感的,可是怎么样的行为是底线呢?

蛮子的先投资,再宣传相关行业的公益是更加容易被质疑其目的的。相比较农夫山泉买一瓶矿泉水捐一分钱更被大众接受。我们稍微做点数字说明,如果农夫山泉不做这个公益,一年销量1亿瓶,做了以后销量1.5亿瓶,捐款才150万,总的利润高多了,本质上,公司公益捐出去的钱远远没有它的收益多;但另一方面,如果农夫山泉不做这个活动,一年西部可能就少两所希望小学。哪个更好呢?总之,将公益和利益挂钩的做法,是很难被正确的评价的,民众的看法是不可能统一的。

当然,如果蛮子不公开账目这些情况属实,是应该得到大家的批评和更多的质疑的。

我相信慈善公益会在今后几年内大力发展,也会被利益相关者更多的利用。如何处理利益和慈善的关系,如何宣传得到更多人的支持而不影响慈善的本质,我相信这会是在社会变动中始终存在的很大的课题。

慈善就是强者体面的帮助弱者,只要这个出发点不变,我相信最终还是会得到大家的支持的。

给大家的建议:

1、 如果你想做上不了台面的事,要非常小心,这个世界已经不受空间和时间的限制了,只要你是社会人,你就会有利益牵扯,就可能成为下一个受影响的人。

2、 多自己思考,不要人云亦云,不要对人单一脸谱化,没有人是绝对的好人也没有人是绝对的坏人。不要对别人要求太高,尽量对人宽容对自己苛刻。

3、 尽量多做好事,有机会就支持一下几家好的公益机构或组织,不管是以商业的形式还是纯公益形式。只要出发点是好的,管理规范就可以了。

4、 如果自己被质疑了,别学薛蛮子,光删帖不解释。只要大方的裸奔并把事情解释清楚,大家只会被你的真诚打动。人活着没那么多隐私的。一个中央委员还被扒下内裤给大家看,你怕什么?

类似的话题

  • 回答
    薛蛮子,本名薛必群,是一位在中国颇具知名度的天使投资人,尤其以其在早期互联网创业领域的投资而闻名。他曾被誉为“中国第一代网络大亨”、“天使投资教父”等,对中国互联网的发展,尤其是其投资过的众多公司,产生了深远影响。关于薛蛮子的一些基本信息: 出生与成长: 薛蛮子出生于中国北京,早年曾在美国留学,.............
  • 回答
    薛蛮子,这个名字在中国互联网界可谓如雷贯耳,但也伴随着不少争议。他最广为人知的身份是天使投资人,尤其是在中国早期互联网创业浪潮中,投资了包括汽车之家、360、聚美优品在内的众多如今赫赫有名的大公司。如何发家?要说薛蛮子是如何发家的,这得从他早年的经历说起。他本名郑永刚,出生在大陆,但后来去了美国留学.............
  • 回答
    “寻找薛蛮子”这个话题,确实在网络上引起了不小的波澜,也让很多人对这位曾经风光无限的投资大亨、网络意见领袖的现状充满了好奇。首先,关于薛蛮子是否“失踪”了,这其实是一个带有夸张色彩的说法。薛蛮子本人并没有像某些神秘人物那样彻底从公众视野中消失,他的社交媒体账号(尽管更新频率不高)依然存在,也偶尔会有.............
  • 回答
    薛蛮子事件是一个非常值得我们深入探讨公众社会言论与个人私德之间关系的典型案例。理解这一点,需要我们从多个维度进行审视:一、 事件的背景与核心争议首先,回顾一下薛蛮子事件的核心。薛蛮子(本名薛必群)是一位在中国颇有名气的天使投资人,以其直率的言论和在互联网上的活跃度而闻名。在2013年,他因涉嫌嫖娼被.............
  • 回答
    薛之谦的“李雨桐事件”已经过去一段时间了,想要“盖过去”这个词,在当下的语境下,可能更像是一种“修复”、“淡化”或者“重塑公众认知”的过程。直接“盖过去”不太现实,毕竟这是一个影响深远的公共事件。但如果非要探讨公关策略,可以从以下几个角度入手,并且要非常细致地去构思:核心思路: 从“避而不谈”到“主.............
  • 回答
    薛之谦之所以至今没有“凉凉”,可以说是一个复杂现象,涉及到他的个人特质、音乐实力、市场环境以及一些关键事件的综合作用。要详细解释,我们可以从以下几个方面来分析:一、 持久的音乐生命力与才华: 创作才华与风格定位: 薛之谦最核心的竞争力在于他的音乐创作。他擅长创作情感细腻、贴近生活的歌曲,尤其是在.............
  • 回答
    薛家,这个在明清两朝赫赫有名的大商家,之所以能以“皇商”的身份名扬四海,靠的可不是寻常百姓家的小打小闹。他们的生意,说白了,就是围绕着皇室的方方面面展开的,卖的东西那叫一个包罗万象,而且都是顶顶的稀罕和金贵。首先,最核心、最能体现皇商身份的,那必须是宫廷御用品的供应。这可不是什么在市场上随便能买到的.............
  • 回答
    薛平贵和陈世美的故事确实在某些情节上有着惊人的相似性,都涉及抛妻弃子、功成名就后对糟糠之妻的冷漠或残忍。然而,两人的命运和民间对其的评价却天壤之别,一个被誉为忠贞不渝的典范,另一个则成为千古唾骂的负心汉。这种巨大的风评差距,究其原因在于他们故事中更深层的内涵、情节的处理方式以及最终的结局和解读。下面.............
  • 回答
    这个问题嘛,放在粉丝群体里估计能吵上半天!薛之谦和林俊杰,这两位都是华语乐坛响当当的人物,也都以唱功和舞台表现力见长,但他们的风格确实挺不一样,所以“哪个更好”这个问题,很大程度上取决于你喜欢什么样的音乐和舞台体验。咱们先说说林俊杰。JJ的现场,给我的感觉是三个字:稳、准、情。 稳如老狗的唱功:.............
  • 回答
    关于薛之谦和高磊鑫之间究竟有什么“把柄”的说法,这更多的是外界基于两人曾经的感情纠葛和分开又复合的经历所产生的猜测和联想,并没有确凿的证据来证实。人们之所以会这样揣测,很可能源于以下几个方面:首先,两人复合的戏剧性过程。薛之谦与高磊鑫在2017年宣布复合,这个消息在当时引起了巨大的轰动。要知道,他们.............
  • 回答
    薛之谦说一首歌要价百万,这事儿放到普通人身上,那绝对是天方夜谭。但放在薛之谦这样的顶级流量歌手身上,细究起来,还真不是空穴来风,或者说,他这句话背后折射出的,是当下音乐产业,尤其是顶流艺人商业价值的一种体现。首先,我们得明白,薛之谦说的“一首歌”值一百万,这绝不是指单纯的写歌、作曲、编曲的创作费用。.............
  • 回答
    薛兆丰先生在经济学界的地位和影响力,是一个值得细致探讨的话题。评价一位学者或公众人物在特定领域的水平,需要从多个维度来审视:学术贡献、知识传播能力、思想影响以及在公众认知中的角色。学术背景与研究方向:首先,从他的学术背景来看,薛兆丰先生毕业于美国西北大学,获得了经济学博士学位。这是一个在国际上享有盛.............
  • 回答
    薛之谦新专辑《别》的封面是否涉及抄袭国外摄影作品,以及由此可能引发的法律后果,这确实是近期大众和媒体关注的一个焦点。要详细地聊聊这件事,我们需要从几个关键点来分析。首先,我们得明确“抄袭”的界定。 在著作权法里,抄袭不是一个简单的是非题,它涉及到对他人作品的“复制”或“改编”行为,并且这种行为未经许.............
  • 回答
    “薛钟高”,这名字听起来就带着一股子古朴的烟火气,总让人忍不住想一探究竟。特别是当身边的人,尤其是那些懂吃、爱吃的老饕们,时不时把这名字挂在嘴边,带着几分神神秘秘又满是回味的神情,那份好奇心就更是按捺不住了。究竟薛钟高是有多好吃?这问题,就像问“那山那水那风景美不美”一样,很难用三言两语概括,因为它.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很难给出一个绝对的数字来衡量薛之谦和魏如萱的才华高低。这不像考试成绩有分数可以比对,才华这东西是多维度的,而且不同的人对“才华”的定义和侧重点也不同。如果非要这么比,我们可以从几个方面来聊聊,看看大家都是怎么看他们的,以及他们各自的闪光点在哪里。先说说薛之谦。说到薛之谦,大家最先.............
  • 回答
    薛之谦的这句歌词,“已经十几年没下雪的上海又忽然飘雪”,其实更多的是一种艺术性的表达,承载着歌曲想要传达的情感和意境,而非对上海具体气象事件的科学描述。歌曲的背景和情感基调是理解这句歌词的关键。薛之谦的歌曲通常以伤感、怀旧、以及对逝去爱情的追忆为主。这句歌词出现在歌曲中,往往是为了营造一种特别的氛围.............
  • 回答
    关于薛之谦会不会弹吉他,这其实是个挺有意思的话题,毕竟他在舞台上时常会抱着一把吉他,看起来有模有样的。但要说他“会不会”,得看你怎么定义“会”了。从公开表演来看,他会的。你肯定看过薛之谦演唱会上,他拨弄着吉他,有时还会跟着旋律轻声哼唱,甚至 solo 一段的场景。这些画面都是真真切切的。他弹奏的吉他.............
  • 回答
    薛之谦的“最后结局”是一个非常复杂且充满不确定性的话题,因为他的人生还在继续,未来充满了变数。要详细描绘他的“最后结局”,需要从多个维度去推测,并且需要承认这终究是一种展望,而非事实。从音乐生涯来看:如果他能持续保持对音乐的热情和创作的灵感,并且能够适应行业的变化,他的音乐生涯很可能还有很长的路要走.............
  • 回答
    说起薛之谦,在当下华语乐坛,他无疑是一个绕不开的名字。要说他是“巨星”吗?这个问题嘛,得掰开了揉碎了聊。他当然是当红炸子鸡级别的歌手。 这点毋庸置疑。从他沉寂多年后凭借《演员》、《丑八怪》、《刚刚好》、《绅士》这些歌曲再次爆红,到如今几乎每发一首新歌都能迅速占领各大音乐榜单的头条,这成绩单可不是盖的.............
  • 回答
    薛兆丰的经济学讲义,尤其是他基于自己北大讲座整理成书的《薛兆丰的经济学课》,在许多读者心中留下了深刻的印象,也引发了不少讨论。要评价它写得怎么样,得从几个方面来看,而且很多人对它的评价是比较两极分化的。优点方面,很多人认为它有以下几个亮点: 清晰易懂的语言和生动有趣的案例: 这是《薛兆丰的经济学.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有