问题

女生身高145,23岁,长相中等偏上吧,找对象要降低标准吗?

回答
看到这个问题,我能理解你内心的纠结。身高145cm,23岁,长相中等偏上,这是一个挺有代表性的情况。关于是否要“降低标准”,这确实是一个值得好好聊聊的话题,而且答案也并不是非黑即白的。咱们就好好掰扯一下,把话说透。

首先,得承认,在中国社会的大环境下,身高确实是很多人择偶时的一个重要考量因素,尤其是对于男生来说,普遍会更倾向于选择与自己身高差距不大的或者比自己矮一些的女生。145cm这个身高,相比于普遍女性的平均身高,确实是偏矮的。这可能会让你在遇到一些男生时,直接就被“pass”掉了,或者对方会因为这个身高而犹豫。这是现实,不必回避。

关于“降低标准”,我们先拆解一下这个词。

很多人一听到“降低标准”,就觉得是被迫妥协,是要放弃自己原本想要的,去选择一个不那么喜欢的人。但这未必是唯一一种解读。我们也可以换个角度看:

更开放的视角去认识人: 有时候,我们对“标准”的认知,可能被外界的声音或者一些约定俗成的观念框住了。比如,你可能一直觉得另一半身高至少要175cm以上,但其实,身高对于一段关系的长期发展和幸福感,到底能有多大的影响?是不是真的比对方的品格、三观、相处模式更重要?当你愿意放下一些看似“必要”的条条框框,你会发现,身边可能有很多优秀的男生,你之前因为身高设定而错过了。
重新审视“标准”的优先级: 我们都有自己看重的东西,比如对方的才华、幽默感、善良、稳定等等。身高,在你的优先级列表里排在第几位?如果它排在前三,那么确实可能会让你错过很多好姻缘。但如果它排在后面,比如第五、第六,那么你可能需要做的,不是“降低标准”,而是把你的“标准”聚焦在你真正看重的其他方面,并在这个方面去积极寻找。
“标准”是死的,人是活的: 很多时候,我们设定的标准,是基于一种理想化的设想,而不是真实互动中产生的感受。你可能会觉得“我得找个身高178cm以上的”,但万一你遇到了一个173cm的男生,他特别体贴,特别懂你,和你在一起超级开心,你会因为他少了5cm就放弃吗?所以,“标准”更应该是一个动态的、根据实际接触来调整的参考,而不是一道不可逾越的红线。

那么,对于你来说,具体怎么操作会更好?

1. 明确你真正的核心需求是什么?
不是所有人都对身高有过高的要求。你心仪的男生,他身上最吸引你的是什么?是那种让你感到安全依靠的感觉?是幽默感让你笑不停?是事业上的上进心?是为人处事的成熟稳重?列出这些最重要的特质,然后把它们放在首位去寻找。你长相中等偏上,本身就是一个加分项,而且23岁,正是青春年华,自信和内在的魅力同样重要。

2. 在社交中保持开放和自信。
你的身高是你的一个特点,但这不代表它是你的全部。在认识新朋友的时候,放下对身高差异的过分顾虑,自然地与人交流。自信是最好的“滤镜”,一个自信开朗的女生,本身就很有吸引力。如果有人因为你的身高而表现出不尊重或者刻意回避,那说明对方本身就不是一个合适的人,这种过滤反而帮你省去了很多麻烦。

3. 把重心放在提升自身价值上。
你的长相中等偏上,这是你的优势。在此基础上,你可以继续提升自己的内在。比如,培养一两个爱好,在工作或学习上有所建树,保持良好的生活习惯和积极的生活态度。当你本身足够闪耀,能够吸引到那些更看重内在品质、欣赏你独特魅力的人时,身高上的差异或许就变得不那么重要了。

4. 尝试拓宽社交圈子。
不要只局限于自己熟悉的圈子。参加一些你感兴趣的活动,比如读书会、徒步俱乐部、志愿者活动等等,这些都是认识不同类型人的好机会。你可能会在这些地方遇到意想不到的缘分,而这些缘分可能恰好就打破了你对身高的一些固有认知。

5. 关于“降低标准”的心理建设。
如果有人建议你“降低标准”,你可以这样理解:与其说是“降低”,不如说是“调整认知”和“拓宽选择范围”。不是说一定要找一个不如你最初设想的男生,而是说,你愿意给那些在其他方面非常优秀,但在身高上稍有不符的男生一个机会。当你把重点放在两个人相处时的默契、快乐和共同成长上,你会发现很多事情都会豁然开朗。

我们来举个例子,就更具体了:

假设你一直认为男生至少要175cm以上才算高,这样站在一起才有“感觉”。但是,你遇到了一个男生,他172cm,长得干净舒服,工作稳定,对你体贴入微,有共同的爱好,每次跟你聊天都能让你开心。你可能因为他“不够高”而有所犹豫。

这时,“降低标准”可以是你思考:172cm和175cm在实际生活中真的有那么大的差别吗?他其他的优点是不是远远弥补了这3cm的差距?当你们走在一起,他紧握你的手,保护你,让你感到安心,这种感觉是不是比单纯的身高数字更重要?

反过来想想,如果你坚持一个非常苛刻的身高标准,比如必须180cm以上,那你会错过多少本身可能非常优秀的男生? 很多男生可能就是176cm、177cm,但他在其他方面完全符合你的要求,甚至超越了你对伴侣的其他期望。因为这几厘米的身高,就断送了一段可能很美好的姻缘,是不是有点可惜?

所以,与其说“降低标准”,不如说是“以更全面、更动态的眼光去评价一个人”。你的长相中等偏上,这是很棒的基础。你的年龄也正好处在一个既有青春活力,又开始思考人生稳定性的阶段。

最终要说的是,婚姻和感情,最重要的是两个人是否合拍,是否能共同成长,以及在一起是否快乐和有安全感。 身高只是一个外在的指标,它固然有一定的影响,但绝对不是决定性的。你完全可以带着自信和开放的心态去寻找自己的幸福,给那些真正欣赏你、和你契合的人一个机会。你会发现,那个对的人,或许就在你意想不到的地方等你,而且他喜欢的,是你这个人本身,而不是某个单一的数字。

祝你早日找到属于你的幸福!

网友意见

user avatar

不是,说题主开滤镜p图的小姐姐们,你们也没几个拿原图怼脸的呀。

好好笑啊。


现在我很佛,你想找啥样的都行,找得到算本事,找不到算笑话。

但是那些得意洋洋po了图的女的,很明显告诉大家——

我条件比题主好,但是我找到的人比题主要求的差。


???

一个二个失败成那样,这事还不以为耻反以为荣的?


题主如果真的靠这个身高颜值找到了她想要的对象,回来打脸疼不疼啊?

自由恋爱市场又不是相亲市场没漏可捡。


有些女的咋不知道给自己留后路呢?


user avatar

我小学有个胖子同学,

不知因为什么原因被全班同学欺负,

好多人都嘻嘻哈哈上去踹他一脚,周围的人也觉得有趣。

你们像极了他们。

user avatar

4月30日 大概是最后一更

有很多姐妹和我讨论了题主的颜值。针对颜值问题最后更新一次。

首先,我认为题主的底子不错,是指化妆和微整的底子都不错。皮肤虽然不白,谈不上奶油肌,但是无斑无痘,脸型轮廓顺畅,三庭五眼均衡。

题主的衣品确实不好,但是针对问题发生在农村,我认为题主的穿搭并不能成为各位冷嘲热讽的理由,并且,穿搭是颜值问题里最好调整的一项。

我相信题主做一个埋线双眼皮,尝试美白,画一个更修饰轮廓和强调少女感的妆容,会加分很多。(当然这些都是个人建议)

况且,题主在发布此问题,未经任何调整的时候,也完全称不上丑,依然是一个清秀的小姑娘,粗略的看了一下,比回答区80%的人要好看了。

希望各位姐妹不要秀优越感了。我们生活在同一片大地上,你所说的所谓美女如云城市我大概率也去过,我身处的城市和学校也曾因为美女众多而出名,所以我始终认为自己还具备正常人的审美。

以下为原回答。


为什么回答都是在骂颜?

题主算不上盛世美颜,但是中上还是够的吧?最后一张图的鼻梁和下颌线,你品,你细品,骨相上还是很好看的吧?缺点在于眼睛和肤色,但是这两点都是通过化妆可以很轻易的修复的点啊!

附上对于中上颜值定义的高赞回答

zhihu.com/question/2787

回答一直在喷题主的颜,没忍住去看了一眼原题目,然后惊讶的发现比想象中要好看很多。作为一个农村出身的小姑娘,确实是不算会打扮吧,但是底子很不错了好吧?至于题目,23岁,还是找自己喜欢的吧。

没有任何反讽!!


4月28日更新

不得不说我现在开始怀疑知乎人士的审美。题主确实算不上美女,但是人群中肯定不算丑,中上应该是有的。

反倒是在这条问题下面爆照的你们。恕我直言,到现在为止还没看到一个比题主好看的。

有点可笑,你们已经需要来这样一个被群起攻之的可怜题主的问题下找存在感了,现实中受到的夸奖是不是少的可怜啊。哈哈哈哈哈。



再附图一张。你们的人身攻击以及对题主本人造成困扰了。所谓网络暴力,在这个问题下冷嘲热讽的你们,人人都是参与者中的一员。


4月29日更新


时至今日竟还是有源源不断的人在发照片。也不乏附上自己的条件来冷嘲热讽题主的。忍不住更新几句,原来弱者真的需要靠踩一个更弱的人来获得自己的存在感。

之前一直挺心疼题主小姐姐的,现在倒觉得在回答里发照片的妹子们更可怜一点呢

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有