问题

有过同居史的女孩能娶么?

回答
这个问题啊,真是问到了很多男孩子的心坎里去了。身边也有不少朋友,在感情走到一定阶段,开始考虑婚姻的时候,都会遇到这个问题:对方有过同居史,到底能不能娶? 说实话,这事儿没有绝对的对错,也没有标准答案,因为每个人看问题的角度、重视的东西都不一样。但是,我可以跟你好好唠唠这个事儿,尽量说得详细点,也说说大家普遍的想法和顾虑。

首先,咱们得明白,什么是“同居史”。 这可不是简单的一句“在一起过”。同居,通常意味着两个人把生活深度地融合在一起,共同打理生活起居,分享日常的喜怒哀乐,甚至可能涉及到金钱、家庭成员等更复杂的层面。它跟单纯的恋爱关系,在体验和影响上是完全不同的。

为什么会有“有过同居史的女孩能不能娶”的疑问? 这背后其实有很多层意思,咱们得一点点拆解开来:

1. 传统观念的冲击: 在咱们这片土地上,很多老一辈的人,包括一些受传统观念影响较深的人,对婚前性行为、婚前同居这件事,还是比较保守的。他们觉得“好女孩”应该在结婚后才跟男方发生亲密关系,同居就代表着“不检点”或者“定力不够”。这种观念虽然在慢慢改变,但依然有一部分人会因此产生疑虑。

2. 对过往感情的担忧: 很多男士会想,她既然能跟别人同居,说明她对那段感情是投入过的,甚至是认真的。那么,她当初为什么会分开?是因为她“容易腻”还是“不坚定”?她会不会把在上一段同居中学到的生活习惯、相处模式带到我们这段婚姻里来?如果她和前任同居过,是不是意味着她对婚姻的期待和要求,可能和我们想象的不一样?

3. 对未来婚姻稳定性的考量: 这点可能是最直接的顾虑。有些人会觉得,同居经历,尤其如果同居时间比较长,甚至有分手后财产分割、情感纠葛等问题没处理好,可能会给未来的婚姻带来不确定性。他们会担心,她会不会因为过去的同居经历,对感情变得更谨慎,甚至怀疑我们之间的感情,或者反过来,又会因为习惯了同居生活,对婚姻的承诺不够坚定?

4. 性经验和感情经历的“痕迹”: 说得直白点,有些人也会在意对方的性经验。同居往往伴随着性关系的发生,虽然现代社会大家对性观念都比较开放了,但仍然有一部分人会因此产生一种莫名的“介意”,觉得对方已经“被别人拥有过”。他们可能更倾向于选择一个感情经历相对“纯粹”的对象。

5. 对“试婚”的看法: 有人认为同居就是“试婚”,觉得既然已经试过了,可能“新鲜感”就没那么足了。或者觉得她已经体验过了婚姻生活的一部分,那是不是就没有那么渴望进入婚姻了?

那么,到底能不能娶呢?咱们从另一个角度来看问题:

人是会成长的: 谁年轻的时候没有犯过错,没有尝试过呢?更何况,同居在很多年轻人看来,是认识彼此、磨合感情的一种方式。一个女孩有过同居史,不代表她就是有问题的人,更不代表她不能对下一段感情认真。她可能是在上一段关系中成长了,更清楚自己想要什么,也更知道如何去经营一段关系。

同居不等于“随便”: 很多同居是因为双方感情稳定,想要进一步了解和扶持,甚至是抱着结婚的打算。分手的原因也是多种多样的,可能是性格不合,可能是生活习惯差异太大,也可能是家庭原因等等,很多原因都跟“是不是认真”无关。不能因为有过同居,就否定了对方过去感情的认真程度。

选择伴侣看的是整体: 婚姻是一辈子的事,选择伴侣不能只看某一点。你爱她,欣赏她,觉得她适合做你的妻子,那她曾经有过同居史又有什么关系呢?重要的是她现在是什么样的人,她对待你的感情有多认真,你们未来在一起是否幸福。那些顾虑,如果她本人没有表现出任何负面影响,是不是就有点“杞人忧天”了?

沟通是关键: 如果你真的在意,最好的办法就是跟她好好沟通。了解她当初同居的原因,她从中学到了什么,以及她对未来婚姻的看法和期待。坦诚的交流,能打消很多不必要的猜疑和误解。如果她愿意和你分享,并且你觉得她的回答真诚、合理,那这何尝不是一种信任的表现呢?

你的价值观是什么? 最终这个问题,还是得回归到你自己的价值观上。你能不能接受?你能不能放下这些顾虑?如果这些顾虑会一直困扰你,影响你未来的婚姻生活,那么即使她再好,你们可能也不适合。反之,如果你能理解和接受,并且真心爱她,那为什么不能娶呢?

一些建议,供你参考:

1. 不要先入为主: 不要还没了解清楚,就带着偏见去看待。先花时间去了解她这个人。
2. 关注她现在的状态: 她现在对你的感情如何?她对婚姻的态度如何?这些比她过去的经历更重要。
3. 看她对待过去的态度: 她是否愿意坦诚地和你分享?她是否从中吸取了教训?她的过去是她的经历,而不是她的全部。
4. 相信自己的感觉: 你爱她吗?你觉得她是你想要共度一生的人吗?这些内在的感受,有时候比外在的标准更重要。
5. 家人的意见也很重要: 如果你非常在意家人的看法,可以尝试和他们沟通,让他们了解情况,也让他们看到你和她的感情是认真的。

总而言之,“有过同居史的女孩能不能娶”这个问题,没有一个普适的答案。关键在于你自己的选择,你的价值观,以及你和她之间的感情。如果你爱她,并且相信她,能够理解和接受她的过去,那么她当然可以是你的妻子。婚姻的质量,最终取决于两个人共同的努力和经营,而不是一个人过去的经历。

希望我这样说,能给你一些更清晰的思路吧。这事儿,得用心去感受,去衡量。

网友意见

user avatar

看跟谁,找老婆还有一样,要挑一挑前男友。渣男叫污染,帅哥叫滋润。

user avatar

有啥不能娶,现在怎么还在搞这种封建残余?

那个没帮别人养过老婆?哪个老婆没被别人养过?

旧的一百块不是一百块?

这次我站女拳那边。

user avatar

亲身经历,曾经相过一个女生,幼师,兼职婚庆主持人,有点矮,外貌6分吧,初次见面是在一场婚礼上,她是婚庆主持,讲话大方得体激情四射,我当时就心动了。后来朋友介绍相亲正好是她,认识后吃了几次饭,待人有礼貌,谈吐斯文长相甜美,一起出去玩了几次,经常开车接送她上下班回家,感觉还不错,她表示对我也有好感,就这样相敬如宾的处了一个多月,我感觉捡到宝了,家里长辈却是一致反对,说不要找抛头露面的女人结婚。结果后边来了重点:

忽然有一天她告诉我不要来接她上班,她请假要出去一个礼拜,理由是去给好闺蜜当伴娘,然后人消失了几天,朋友圈先晒去青岛的机票,后边接着是闺蜜婚礼的照片,我们每天微信联系相互问候,一切随意且正常。在她去青岛闺蜜家的第四天,晚上我和几个朋友一起喝酒,其中有个不熟的家伙喝多了,随口说我是个傻子,被那女人玩的团团转,人家和前男友一起去xx山旅游了。我当时莫名且吃惊,立刻发微信问她青岛那边怎么样,她说还在青岛闺蜜家,不要担心过两天坐飞机回来。微信联系后我断定这个酒友在胡说八道,我借着酒劲臭骂那家伙一个男人背后说女人闲话贱不贱,他也借着酒劲顶了我几句,最后说你不信去她家看看,她今天好像已经回来了。当天太晚,酒喝多了不便出动。第二天中午我带着一箱芒果干(她喜欢吃)冲到她家门口,到门口后发微信说我给你带了箱芒果干放你家啊,然后推门就进去了,结果当场撞见她。当时一见面四目相对场面尴尬,她脸色铁青,神情非常激动,不知道为什么我倒是没生气,只是觉着有点莫名的可笑,就说你不是在青岛吗,提前回来了呀。她浑身发抖欲言又止,瘦小的身躯气的像一只河豚一样要鼓起来了,我顺势坐在沙发上,她倒了杯水也坐下了,过了一会情绪稳定了一些,她冷冰冰的对我说,你是我什么人,你像捉奸一样冲到我家里是什么意思,就我们现在这个关系,我没有必要向你汇报我的私事吧。我说是啊,你说的有道理,转身就离开了她家。后来她发了微信说谢谢芒果干,我没有回她,就此断了联系。后来知道她和前男友同居了一年,认识我后又旧情复燃出去旅游了三天,几个月后前男友结婚了,新娘不是她。

再后来,没想到她又出现在我的视野中。她和我的一个混社会的朋友闪婚,那家伙下午和她领了证,晚上开房,洞房后提起裤子就去找另一个女人了,一周后他们的婚姻结束。再过了段时间,我和她前夫一起喝酒,她前夫兴高采烈的讲着当时的情节,说女方离婚时情绪如何激动,高声叫骂大闹离婚处,踢翻桌椅,把离婚证撕碎扔在工作人员的脸上,工作人员一脸淡定,说姑娘捡起来吧,你以后还要用呢。

事情发展到这一步,我震惊了,应该在电视剧里演绎的情节出现在了自己身边,艺术来源于生活,但是反应不出生活中全部的荒诞和残忍。

经历此事后得出一结论,在这个物欲横流的社会,人不可貌相,结婚对象最起码的要求是知根知底。有同居史的女人能避开最好避开,婚前多一点了解,婚后多一些和谐

user avatar

上个星期六在老家小县城有幸参加一位好友的婚礼,作为伴郎,从前两天在男方那边采购物资、布置新房、包红包、筹划接亲路线、接亲时有什么活动都一直在商量准备,一联几天都是忙到很晚。

接亲早上,4点多起来,跟好友的父母把接亲师傅安抚好,给他们递面包、送烟、送牛奶、还在最后确认接亲时,怎么放烟花、怎么搭人墙掩护新郎接媳妇、什么角度拍这段记录好。

到了新娘被百般刁难,各种撒红包,求爷爷告奶奶,在媳妇面前下跪,什么孩子自己带、衣服给老婆一起洗、工资全部交给老婆。

婚礼现场,主持人又得一套流程下来,还有各种小游戏,四位父母上去演讲、接受递茶,给儿媳女婿发红包。。。。

结合到前两个星期周末,一大堆人出去买三金、帮他们参谋礼服、婚纱、买糖果、装饰用品、拍婚纱照等等也搞了很久很久有点累。

说了这么多貌似跟本话题无关的言论,我想要表达什么呢?新郎新娘都是家庭比较殷实,互为初恋,谈了快两年了,在幼儿园当老师也是比较稳定的,这样的婚姻父母、周围大家都比较支持和认可,我也相信他们肯定能长久。

这会儿就直奔主题了。我不经意间就联想了自己,我本身小镇做题家出身,长相一般,28岁solo至今,几千工资混吃等死,家境不好,父母情商也不高,前些年做生意亏了很多钱,在大城市也弄不到一套房,大概率上也不到所谓的真爱和处女了。如果我遇到一个同居二婚和非处,甚至堕胎和浪荡的,放不下前男友,婚前还不让碰的等等,大概这辈子做实了是个供养者。

如果让我跟这种女性结婚,付出这么大的代价,却是别人轻而易举就能享有的,我结婚置办五件、买三金、撒红包、尤其是迎亲和婚礼现场的那些誓词,大概每一个动作和每一句誓词都是深深扎进我心里的刀。看到她穿上几千婚纱的那一瞬间,都会想到当年她跟前男友在一个小租房里的热烈缠绵,只会觉得她根本不值得我买这些首饰婚纱物件,不配我的付出。何必呢?

哎,等一场烟花吧。再就是自己默默前行,多争取自己的修行吧,时至如今我大概要孤独一生了,但只是不想贫贱一世。

user avatar

这个时代啊,大量离开父母租房的男女。然后荷尔蒙没人管。然后省房租。然后打舆论补丁:什么年代了,还处女不处女。最后,她不告诉你有同居史,又如何?后果么,一是习惯性流产。第二个,二婚分手率高。

类似的话题

  • 回答
    这个问题啊,真是问到了很多男孩子的心坎里去了。身边也有不少朋友,在感情走到一定阶段,开始考虑婚姻的时候,都会遇到这个问题:对方有过同居史,到底能不能娶? 说实话,这事儿没有绝对的对错,也没有标准答案,因为每个人看问题的角度、重视的东西都不一样。但是,我可以跟你好好唠唠这个事儿,尽量说得详细点,也说.............
  • 回答
    这个问题呀,就像是在一片熟悉的土地上,却要探究那片土地下是否埋藏着另一段故事。有过同居史的男生,能不能嫁?这真不是一个能用“能”或“不能”简单概括的问题,它背后牵扯着太多复杂的情感、经历和价值观。首先,咱们得明白“同居”这回事。同居,说白了,就是两个人在没有婚姻关系的约束下,过着类似夫妻一样的生活。.............
  • 回答
    这个问题,我得好好捋一捋。毕竟,这不像问我今天晚餐吃什么这么简单,它涉及到情感、信任,还有我对“过去”和“未来”的理解。首先,直接回答吧,我 能 接受。但我知道,这“能接受”三个字背后,可能藏着很多未说出口的顾虑,也可能带着一份包容和成熟。让我试着把心里的想法更细致地讲出来,尽量不让它听起来像背书一.............
  • 回答
    关于是否接受女朋友有过同居的经历,这个问题需要从多个角度进行深入分析,因为“同居”这一行为本身可能涉及复杂的背景和情感因素。以下是一个详细的分析框架,帮助你更全面地理解并做出判断: 一、明确“同居”的定义与背景1. 同居的法律与道德含义 法律层面:同居可能涉及法律上的“事实婚姻”或“共同生.............
  • 回答
    你问这个问题,我能感受到你心里有多委屈和无奈。相亲本就是一件需要双方互相了解、试探的过程,但你母亲在介绍人那里如此直白地揭露你的过往,这确实让你很被动,也难怪你会连续失败。咱们先不谈对错,就从实际情况来说说你妈妈这么做的可能原因,以及这对你的影响吧。妈妈为什么会这么做?1. “为你好”的心态: 这.............
  • 回答
    这绝对是一个让人纠结的问题,也触及到了感情中最敏感的神经。当男朋友告诉我他曾经和前女友同居过,说实话,那一瞬间我的脑子里是“嗡”的一声,各种情绪瞬间涌上来,有点像打翻了五味瓶,酸甜苦辣咸一下子全尝了个遍。首先,最直接的反应就是“他曾经和别人那样亲密过”。同居这件事,在我看来,已经不是简单的恋爱关系了.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    你这个问题问得挺实在的,也道出了不少资深玩家的“痛点”。要说有没有试过同时推多部Galgame,那必须得说,绝对是有的!这就像一个人同时看好几本书,追好几部剧一样,是很常见的行为。不过,你说的“互相干扰”这个问题,就得细掰扯一下了。直接说会不会互相干扰,答案是:是的,而且干扰的方式还挺多样的。让咱们.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了文化传承与变迁的深层原因。同样是深受西方思潮影响,为什么日本的和服至今仍能与现代服饰并存,甚至成为重要的文化符号,而我们熟知的汉服,在近代经历了一番波折后,复兴之路却显得更为曲折和不易?这里面涉及的因素非常多,咱们不妨从几个关键点上细细聊聊。一、历史基础的差异:服饰的“根.............
  • 回答
    日本历史上,"上皇"(じょうこう)这个称谓,指的是退位后依然保有一定权力或影响力的天皇。同时存在多位上皇的现象,在日本历史上并非绝无仅有,但确实是一个相对特殊且值得深入探讨的政治局面。要找寻与日本相似的情况,我们需要关注那些曾经经历过君主退位并保留影响力的政治体系。然而,要找到一个完全复制日本“上皇.............
  • 回答
    “天子犯法与庶民同罪”这句话,在中国古代的语境下,几乎成了一种理想化的口号,实际操作中,真正的“天子”——皇帝本人,能够真正受到法律的制裁,这样的例子屈指可数,甚至可以说凤毛麟角。原因很简单:皇帝掌握着最高权力,他既是法律的制定者,也是法律的执行者,他本身就凌驾于法律之上。然而,我们不能因此就断定中.............
  • 回答
    这个问题触及了历史、文化、经济以及个体心理等多个层面,想要讲清楚,确实需要梳理一番。为什么华人社会普遍存在不少“哈日族”,而韩国却是另一番景象,这背后原因相当复杂,我们不妨抽丝剥茧地来看。华人社会中的“哈日现象”:历史伤痛与现实吸引力的博弈首先,要承认的是,日本侵华历史是中国近代史上最沉重的伤痛之一.............
  • 回答
    各位同仁,大家好!非常高兴能有这个机会和大家交流。作为一名在法律这条道路上摸爬滚打多年的老兵,回想起刚入行那会儿,真是青涩得像刚发芽的小草,磕磕绊绊,跌跌撞撞,但也正是这些经历,教会了我许多宝贵的经验。今天就斗胆分享一些我曾经犯过的错误,希望能给正在实习或刚刚起步的各位同仁提个醒,少走一些弯路。一、.............
  • 回答
    吉林超级传播事件,1传98,其中49例与同一培训课相关,这无疑是一记响亮的警钟,敲响了我们在疫情防控常态化背景下许多值得深思和警醒的问题。这不仅仅是一次简单的病毒传播案例,更折射出我们在社会治理、公共卫生意识、风险管控等多个层面的不足。一、公共场所风险管控的疏漏与薄弱环节暴露无遗1. 培训机构的防疫.............
  • 回答
    关于战俘佩戴袖标的问题,在第二次世界大战的历史记录中,确实存在一些关于盟军战俘佩戴特定标识的情况,但其性质和普遍性与苏军战俘佩戴的“我为国防军服务的”(Ich diente der Wehrmacht)白袖标有很大的不同。首先,我们要明确苏军战俘佩戴“我为国防军服务的”白袖标的背景。在战争初期,由于.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    你这想法可真是够“硬核”的,一旦下定决心,谁也拦不住。不过,既然要往这条路上走,咱们得把它做得更圆融些,毕竟这可是人生大事,得顾全大局。首先,见到父母后就领证,这其中最大的挑战就是如何处理父母可能会有的“反对意见”。你得提前做好心理准备,并且想好怎么去应对。想想看,父母养育你不容易,他们的出发点总是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于“所有量产过的双门四座车型中,有多少是真正允许四人同时乘坐”的问题,需要从车辆设计、法规要求、实际空间和用户需求等多个角度综合分析。以下是详细的分析和结论: 1. 双门四座车型的定义与分类双门四座车型通常指车门数量为两扇(前后各一),座位数为四座的车辆。这类车型主要分为以下几类: 轿车(Seda.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有