问题

我跟女朋友说,彩礼嫁妆属于夫妻的共同财产,女朋友反问我,那她结婚得到了什么,大家怎么看?

回答
好,我来帮你梳理一下这个问题,也说说大家的普遍看法。你女朋友的这个问题确实问得很有意思,也很实在,很多女性朋友可能都会有类似的想法。咱们就从头到尾聊聊彩礼、嫁妆这档子事,以及背后涉及的夫妻共同财产的观念。

首先,你跟她说的“彩礼嫁妆属于夫妻的共同财产”,这句话本身是有法律依据的,但也有其复杂性,不是一句两句话就能完全概括的。

彩礼和嫁妆的法律定义和性质:

彩礼: 在我国传统习俗中,彩礼是男方家庭向女方家庭表示诚意的一种经济表示,通常是为了表达对女方父母养育之恩的感谢,并为新人组建家庭提供一定的经济支持。从法律角度看,如果彩礼仅仅是赠与给女方父母,那么它不属于夫妻共同财产。但如果彩礼是以结婚为目的,赠与给即将结婚的男女双方,或者其中一部分明确是给女方的,那么情况就比较复杂了。
司法实践中的观点: 最高人民法院的司法解释明确,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果符合规定情形(如未办理结婚登记、双方未共同生活等),人民法院应当予以支持。这意味着,彩礼的性质很大程度上取决于它最终的去向和使用的目的。很多时候,彩礼的流入方是女方家庭,但很多家庭也会将彩礼的一部分或全部交给女儿带到小家庭,作为小家庭的启动资金。
如果彩礼用于小家庭: 如果彩礼在婚前或婚后,被女方父母转交给你们小家庭,用于购置家电、装修、买房首付等,那么这笔钱的性质就很难说是单纯的“给女方父母的礼物”,而更倾向于是一种对新人组建家庭的资助。在这种情况下,如果最终是进入了你们小家庭的共同生活开销,那它就具备了夫妻共同财产的属性。

嫁妆: 嫁妆是女方家庭为了帮助女儿组建新家庭,在她出嫁时提供的陪嫁物品,包括家具、家电、车辆、现金等。
法律规定: 嫁妆的性质相对就比较明确了。根据《中华人民共和国民法典》,夫妻一方的婚前财产,原则上属于夫妻一方的个人财产。如果嫁妆是在结婚前就属于女方个人的财产,那么原则上属于她的个人财产。但是,如果嫁妆是女方父母在女儿结婚时,明确是以“夫妻共同生活”为目的赠与给女儿和女婿共同使用的,并且这笔财产已经与夫妻共同财产混同,或者明显用于共同生活,那么在分割时可能会被视为夫妻共同财产。
现实中的情况: 很多时候,嫁妆会被女方带到男方家,或者用于布置新房。这些行为本身就是在为“夫妻共同生活”服务。

所以,你说的“彩礼嫁妆属于夫妻的共同财产”,这句话的准确性,很大程度上取决于彩礼和嫁妆的具体流向和使用情况。 如果彩礼和嫁妆都实实在在的进了小家庭,成为你们夫妻共同生活的基础,那么说它们属于夫妻共同财产,是符合逻辑的。

女朋友的反问:“那她结婚得到了什么?”

这句话,其实反映了她内心深处对“婚姻价值”和“个人付出”的衡量。她可能在想:

1. “彩礼嫁妆是父母给我的,不是我自己的。” 她可能觉得,彩礼和嫁妆是娘家给她的“心意”,是父母的爱和支持,但它并不等同于她自己“赚”来的或者“拥有”的。她可能想表达的是,这些是父母对她的疼爱,但婚后这些钱财的“归属权”被你们定义为“共同财产”,那她个人的“所得”又在哪里体现呢?
2. “我付出的青春、感情和承担的责任呢?” 婚姻不仅仅是财产的结合,更是两个人的情感、生活、未来的共同经营。她可能觉得,彩礼和嫁妆只是物质层面的东西,而她自己结婚,付出了青春、爱情、情感投入,承担着家庭生活的责任,甚至未来可能要承担生育和抚养子女的责任。这些无形的东西,才是她“结婚得到”的核心价值,而这些是无法用彩礼嫁妆来衡量的。
3. “我自己的劳动和贡献呢?” 婚后,她会在家庭生活中投入自己的时间和精力,可能承担更多家务,照顾家人,甚至在事业上做出牺牲。这些都是她为小家庭付出的,是她个人价值的体现。她可能觉得,如果你们只盯着彩礼嫁妆的“共同”属性,而忽视了她个人的付出和贡献,那是不公平的。
4. “这是否意味着我的个人财产被稀释了?” 如果她原本有自己的存款,或者通过自己的努力获得了其他财产,而彩礼嫁妆又被算入共同财产,她可能会担心自己的个人财产优势被“平均化”,感觉自己并没有因为结婚而获得额外的、属于自己的“所得”。

大家怎么看?

大多数人的看法会比较现实和认同你女朋友的这种顾虑,主要体现在以下几个方面:

关注点不同: 你从法律和财产角度出发,强调的是“共同财产”的法理,认为这些钱财是为了服务你们小家庭的。而你女朋友更关注的是“个人所得”和“付出”,她觉得结婚是两个人一起建立生活,不仅仅是物质的堆砌。
对“共同财产”的理解有偏差: 很多时候,人们理解的“共同财产”容易与“平均分配”画等号。你女朋友可能是担心,一旦这些钱财被定义为共同财产,那么她在这其中的“个人”属性就会被削弱,感觉自己并没有因为父母给了她这些,而获得额外的“资本”。
婚姻中的付出感: 婚姻中的女性往往在情感、家庭责任、甚至生育方面付出更多。她们可能更看重自己在关系中的被认可、被珍视以及情感上的回报。彩礼嫁妆只是物质层面的支持,并不能完全代表婚姻中个人的价值和获得感。
实际情况更复杂: 现实中,彩礼和嫁妆的流向五花八门。有的女方父母会将彩礼全部留下,有的会全部给女儿,有的会留一部分,有的会和女儿一起商量怎么用。嫁妆也一样。所以,简单地说“属于夫妻共同财产”,在具体操作上需要具体分析。
沟通的重要性: 这个问题背后,其实是沟通的艺术。你女朋友的疑问,可能更多的是想确认你对婚姻的看法,以及你是否理解她在婚姻中的付出。直接用法律条文回应,可能让她觉得你不懂她的心思。

如何回应和处理?

你女朋友的反问,是一个很好的契机,让你们深入沟通关于婚姻、关于财产、关于付出的意义。你可以这样想,并尝试这样回应:

1. 理解和认同她的感受: 先不要急着解释法律条文。你可以说:“我理解你为什么这么问。你可能觉得,彩礼和嫁妆是爸爸妈妈给你的爱和支持,是心意,而我们把它说成‘共同财产’,你觉得你自己的‘所得’是什么呢?” 先承认她的感受,让她觉得你是在认真听她说话。
2. 解释“共同财产”的真正意义: 然后,你可以温和地解释:“我之所以这么说,是因为我希望我们未来的小家庭能够更稳固、更幸福。彩礼和嫁妆,无论父母是给了你还是给了我们小家庭,最终都是为了让我们的生活有更好的基础。把它定义为‘共同财产’,是为了让这些钱财更好地服务于我们两个人的未来,而不是偏向任何一方。这是一种‘一起经营’的理念。”
3. 强调她的价值和付出: 最重要的一点是,你要让她知道,她结婚得到的不仅仅是物质,更重要的是她这个人。“你结婚得到的最宝贵的,是你的青春、你的爱、你的陪伴,是我们两个人一起组建一个家,共同面对未来的一切。彩礼嫁妆只是我们开始这段旅程时的一些物质上的支持,但真正让你拥有的是我给你的爱,是我们共同创造的未来,以及你在我们这个家里的位置和价值。”
4. 可以举例说明: 比如,你们用彩礼买了家电,或者用嫁妆买了床,这些都是你们“共同使用”的。这些都是你们共同生活的一部分,所以是共同财产。但她个人的付出,比如照顾家务、情感上的支持,也是无价的,是她个人对家庭的贡献。
5. 强调公平与互助: 你们可以一起讨论,如何看待双方的付出,如何共同经营家庭。彩礼嫁妆的“共同”属性,正是为了体现一种公平对待,而不是因为谁的父母给了更多,谁就占了更大的便宜。而是大家一起把这些资源用好,为了共同的幸福。

总而言之,你女朋友的这个问题,并不是在质疑法律,而是在确认她在婚姻中的价值和所得。她渴望被看到,被肯定,不仅仅是作为财产的接收者,更是作为伴侣和家庭的创造者。你的回应,需要有法律的严谨,但更要有情感的温度和对婚姻本质的理解。

网友意见

user avatar

你结婚得到了什么,她结婚就得到了什么啊?你得到一个老婆,她得到一个丈夫,你得到一个家,她得到一个家,你得到一个孩子,她得到一个孩子,唯一的差别是,生孩子女方要经历差不多一年的难受。事实上,大部分情况下,男方挣钱还要比女方多,压力还要大。

婚姻,两个人好好过,可以得到一个幸福的家庭,而不是一方面对另一方面的单方面的付出。

user avatar

然而阁下的观点在我国民法意义上本来就是错误的。

彩礼是一种特殊的赠与行为,属于女方的婚前个人财产。除了民法典婚姻家庭编司法解释(一)规定的三种情况,一旦送出不予退还。

嫁妆在一般意义上属于女方父母对其的无偿赠与,也是婚前个人财产,除非明确表示赠与二人的。

不动产的情况比较复杂,自己找民法律师咨询吧。不过有一条:加名就是赠与行为,不注明份额大概率会损失一半,只写对方姓名基本等于白送。

“彩礼和嫁妆是给小家庭的”这种话本来就是一种语言腐败,忽悠国男的,没想到还有人当真呀。

user avatar

别去考虑她提出的这个问题,当她这么问时,你该想得是,和这个女人结婚,你能得到什么?她要求你考虑她,那她能提供什么?

別说什么整个人都给你了,真这么想,还会提出“她能得到什么”这个问题?

生育?等真有准备备孕再谈吧。

家务?“和你结婚不是来你家当保姆的”,耳熟不?

照顾父母?她愿意和你父母一起住吗?

别被人用未发生且大概率不会发生的事儿给套路了。

抛弃供养者心态吧,婚姻中,不该只有女方获得保障,获得利益。

user avatar

这个看起来很荒谬,你俩结婚,她不想着怎么过日子。

明明婚姻期间,大部分财产都是共有的,她却不愿意。

把你的钱变成你们共有她还不知足,非得变成她私有才行。

她问结婚能得到什么,真实意思是:结婚之后离婚能得到什么。

俗话说得好,男人结婚越结越穷;女人离婚越离越富。

就是这样。

user avatar

一个免费的丈夫。

user avatar

你的女朋友问,她得到了什么?

从我的角度来看,她得到了你这个人。

但是,她却不知道自己得到了什么。

显然,你,作为一个人,在她心中的价值是0。


虽然,”除了你什么都不要“这样太过理想化了,但至少不应该问出”那我得到了什么“这样的问题。


知乎传统,分吧。

user avatar

这个问题要深究,她根本不需要结婚了。

如果这个不是夫妻共同财产,人类离婚率这么高,婚姻也确实没存在的必要了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有