公正的说
詹姆斯在10-20这十年里,从球员的个体角度来看,不论是篮球能力,商业角度还是人气可以说是当之无愧的联盟第一人
但是他从未统治过一个时代
我觉得统治一个时代,最起码要大幅度,大范围的击败各路对手。叫人心服口服无从置喙。而要达到统治的高度,也就必须拥有一支稳定的球队,来辅助自己坐上王座。
这个过程体现了至少两个不同层面的能力:
其一是无可争议的球场能力。它意味着这名球员在他的队伍里,是最好的球员,一切战术围绕他打造,他可以充分的影响比赛的走向,代领整个队伍夺取总冠军。
其二是令人折服的领袖能力。它意味着这名球员可以成为一个球队乃至一个城市的图腾,他可以充分化解球队的内部矛盾,激发出队友的能力,为他的球队注入一种特殊的风格和气质。在与其他球队领袖的对抗中,展现出毋庸置疑的顽强精神。可以稳定的处理好球队的对外关系。
以上的情况,不说贯穿整个职业生涯,最起码也要持续一段时间,尤其是在统治性球员的巅峰期。
而从我自己的见解来看,如果有一个王朝,就更加具有说服力,因为王朝球队意味着,它在受到完全的重视和针对后,依然能够在其领袖的带领下克服一系列诸如球队结构,人员情绪,伤病困扰等等问题,持续性的夺得冠军。
如果达不到王朝的标准,也至少不能在其统治的时代里,出现其他王朝球队,否则那就太讽刺了,哪有被统治的人去说自己是统治者的,这不成悖论。
综上所述,我认为,詹姆斯所处的这十年是群雄并起的时代,如果我们可以再公正一些,这个时代中最具有竞争力的球队当属库里和他的勇士队,毕竟有一个官方认可的王朝摆在那里。不过由于库里并没有在这个王朝里以领袖的身份完成对于勇士队的彻底统治,所以我认为将詹姆斯视为这个时代无可争议的王者,是比较恰当的,他确实统治了他所在的比赛,哪怕是输掉了的比赛。
但是,还远远不够资格被认为统治了一个时代。尤其是再看那些颇具争议的决定和一些表现不太好的比赛。很难像其他真正的统治者那样可以服众。
即便詹姆斯并没有真正的统治一个时代,但是在他首次夺冠到他在骑士夺冠的这段巅峰期里,确实可以说一超多强,同时也充斥着很多质疑。在他的时代里,可以肯定的是,他代表着NBA的门面,并且颇具影响力。
希望詹姆斯能够在他的职业生涯末年,继续保持自己的能力,为球迷贡献更多更好的比赛,并争取取得更大的成功。
无可争议的总统山成员,不论你是否欣赏詹姆斯和他的一切,如果你爱篮球,你应该庆幸,自己亲眼见证过他的职业生涯。
谢邀。
特别有意思,这个问题让我想起了2020年勒布朗夺冠后,我的某个詹皇死忠粉朋友表达“21世纪一半的年份都在打总决赛,本身就是一种统治”这个观点的时候,我灵光一闪给他出的一个题,题目是:
从乔丹王朝结束开始(98-99赛季)至今(19-20赛季),请说出尽量少的名字,保证这些名字只能重复、不能遗漏地覆盖到每一年的NBA总决赛,请问有几个名字,分别是谁?
这个题最有意思的地方在于,拿到这个题的人,只要对NBA历史稍有关注(不管是不是勒布朗的粉),勒布朗·詹姆斯的名字,都会很快纳入待选取的考量范围。
但是事实上,只要选取了詹姆斯,你就必须还要找出包括他在内的一共至少六个名字才能完成题目要求的匹配,而且除了詹姆斯、邓肯和科比,另外三个名字还有可替换的其他选项。六个名字,这也是我朋友的最后答案。
然而,我很无情地告诉他,多了,而且没有可替换选项。
因为如果去掉詹姆斯,甚至只需要四个名字就足以满足题目要求:
蒂姆·邓肯(99、03、05、07、13-14),科比·布莱恩特(00-02、04、08-10),德怀恩·韦德(06、11-14),安德烈·伊戈达拉(15-20)。
最后的结果让我朋友很失落,想了一下,又嘟囔着说:“那这也不能证明什么吧……”
是的,确实不能证明什么,一个抖机灵的题目而已。
但是,好像也证明了一点什么呢。
以上。
上面是原回答。评论区也特别有意思。
我朋友在知道这个事实后,虽然认为詹姆斯的名字不能出现很不可思议,但是仍然不否认这是个好问题,至少很多对NBA历史不能如数家珍的人,看都看不出来精妙在哪里。
比如,15-20年每一年都进总决赛的人,非詹非库,伊戈达拉是唯一人选。
这一点,我说出伊戈达拉的名字时他就恍然大悟,而不像评论区的某些被整破防的人,跳起来就骂我恶心人。
可能这就是真的看球的人,和半懂不懂却只会人身攻击的人的区别吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有