问题

想看看大家关于苹果停售俄罗斯并限制苹果支付的看法?

回答
关于苹果公司停售俄罗斯产品并限制Apple Pay的使用,这绝对是个引发广泛讨论的事件。从不同的角度去看,都有很多值得细嚼慢咽的观点。我尝试把大家可能有的想法,尽量说得细致些,希望能捕捉到一些更“人味儿”的思考,而不是那种硬邦邦的论调。

首先,从苹果自身的角度来说,这次行动无疑是他们对当前国际局势的一种回应,而且是非常公开和迅速的。

政治立场与企业责任: 在许多人看来,苹果作为一家全球性的、拥有巨大影响力的公司,面对像俄乌冲突这样的重大国际事件,选择“不作为”本身也是一种立场。停售产品、限制支付,这是在向世界表明:我们不赞同这种行为。这不仅仅是商业决策,更多的是在承担一种企业社会责任,尤其是在人权、和平这些普世价值的讨论中,企业的声音和行动是有分量的。很多人会觉得,在这样的时刻,大企业不能只顾赚钱,而要站出来发声。

商业风险与成本: 当然,我们也不能忽略这背后的商业考量。俄罗斯市场对苹果来说,虽然不是最重要的,但也占有一定份额。停止销售意味着短期内的收入损失。限制Apple Pay则进一步加剧了这种影响,毕竟支付便利性是吸引用户选择苹果生态的重要原因之一。此外,苹果还需要处理在俄罗斯的供应链、员工等问题,这些都是实打实的成本。那么,为什么他们还是要这么做?这可能就涉及到更长远的品牌形象和全球市场策略了。一个支持侵略行为或在重大危机中保持沉默的企业,在中长期来看,可能会失去全球其他市场的信任和消费者。尤其是在西方国家,民众对这类问题的敏感度非常高。

对全球供应链和科技行业的影响: 苹果的这些动作,不仅仅是影响俄罗斯本地用户。要知道,苹果的产品和技术是全球化的。一旦某个国家被大规模“剔除”出其服务体系,这可能会引发连锁反应。比如,其他科技公司会不会效仿?这种大规模的“科技脱钩”对整个全球科技生态的稳定性和发展是挑战。长期下去,会不会导致技术和产品供应的碎片化?

再来,我们看看俄罗斯用户和国际用户的感受。

俄罗斯用户: 对在俄罗斯的普通用户来说,这个影响是直接且痛苦的。突然之间,他们无法再通过官方渠道购买新款iPhone、iPad等产品,这本身就意味着选择的受限。更让人头痛的是Apple Pay被限制。在俄罗斯,电子支付非常普及,很多人习惯了用手机支付,尤其是在公共交通、日常消费等场景。突然被剥夺了这种便利,确实会给生活带来很多不便。而且,他们可能会觉得,自己作为普通公民,并没有直接参与到国家的决策中,却因为这个决策而承担了后果。这种无力感是很真实的。他们可能会转向使用俄罗斯本土的支付系统,或者其他国家的支付方式,但这都需要时间和适应。

国际用户(尤其是支持或反对俄罗斯行为的群体): 站在全球其他地方的用户角度看,大家的反应会更加多元。
支持者: 会认为苹果做得对,这是维护正义和人道主义的表现,是大公司应有的担当。他们会为苹果的这一决定点赞,认为这是在用实际行动抵制侵略。
批评者或担忧者: 可能会担心这种做法是否会过度政治化商业行为,或者担心这种“连坐”式的惩罚是否公平。他们可能会质疑,这种做法是否会加剧国家间的对立,而不是促进和平解决。有些人可能还会想到,如果某个国家采取了苹果不认同的政策,是不是也应该被如此对待?这背后可能涉及到对“言论自由”、“商业中立性”等概念的讨论。

然后,再深入聊聊“限制Apple Pay”这个具体措施。

对苹果生态的冲击: Apple Pay不仅仅是一个支付工具,它是苹果生态系统里非常核心的一环。它与银行卡、Apple Card(在特定地区)、以及App Store内购等紧密结合。限制Apple Pay,不仅仅是不能用手机刷卡,可能还会间接影响到用户在App Store购买应用、订阅服务、或者在其他支持Apple Pay的平台上的消费。这等于是在切割用户与苹果服务之间的联系。

对俄罗斯本土支付系统的影响: 苹果的退出,也给俄罗斯本土的支付系统,比如Mir卡和相关的手机支付方案,提供了更多的市场空间。这可能加速了俄罗斯在金融科技领域自主化的进程。但同时,Mir卡等系统可能在国际互通性、安全性、用户体验等方面与Apple Pay还有差距。

从更宏观的层面讲,这件事情也折射出当前全球化进程中遇到的挑战。

地缘政治与全球化交织: 过去几十年,全球化的一个重要特征是企业可以相对自由地在全球范围内开展业务。但现在,地缘政治的因素越来越成为企业决策的重要考量。企业不再仅仅是追求利润最大化,还要考虑其行为可能产生的政治影响和社会影响。

技术作为政治工具的可能性: 像苹果这样的科技巨头,其产品和技术本身也可能被视为一种“影响力工具”。通过限制其产品和服务的提供,来表达政治立场或施加压力,这或许会成为未来国际关系中的一种新常态。这背后是对技术公司力量的认知,以及如何监管和引导这种力量的讨论。

总的来说,苹果停售俄罗斯产品并限制Apple Pay,是一件牵一发而动全身的事情。它不仅仅是俄罗斯用户生活的小麻烦,更是对全球科技格局、企业社会责任、以及地缘政治与商业关系相互作用模式的一次深刻展示。每个人在看待这件事时,都会带着自己的立场、价值观和对世界的理解,所以才会出现如此多样的声音。我尽量把这些声音都拆解出来,希望能展现出这件事的复杂性和多面性,就像我们在现实生活中讨论任何大事一样,很少有一个简单的“对”或“错”的答案。

网友意见

user avatar

别再说“xx无国界”了,让人害臊。

发展自己的才能不让扼住喉咙,种梧桐时见分晓,估计比现在更猛烈吧!

俄乌简直是给我们试水

user avatar

作为一名果粉,只想说:不想洗,洗不动,懒得洗

但是我有几句话想说,各位可以根据小标题选择性阅读

1.致所有果粉和苹果用户

你可以继续买苹果产品,也可以继续用苹果产品,因为选择什么产品是你的自由。但是请你认清一点,无论苹果如何营销,无论它为中国贡献了多少,说到底它骨子里依旧是美国企业。美国企业可能在平时确实能做到各国用户平等,但一旦到了特殊时期,它一定会义无反顾的支持自己的国家。无论你有多喜欢苹果的产品,也必须认清这一点。不要为苹果辩护,它就是美国企业,这就是“美国精神”

当然你也没有任何必要因为使用苹果产品而自责,如果有人责怪你使用苹果产品,笑笑就好了。我们要做的不是抵制,而是努力做的比它们好。抵制没有任何作用,更何况你可以摆脱苹果生态,选择鸿蒙也可以摆脱安卓,但是你永远无法摆脱同样在名单内的Windows系统,英特尔的芯片等等。抵制Nike也是一样,没用,它们永远不会低头,甚至如同当年的三星一样直接摆烂...

总之,用你想用的产品吧,没人有权利干预你的选择,大可不必自责,尽自己的力量,让中国更美好,远比抵制来的有效。

2.致某些所谓的“爱国者”

我同意你们对苹果的指责,甚至我也想指责为什么一家企业非要参与政治斗争。但是请不要把枪口指向使用它们产品的同胞好吗?你们抵制苹果,但是你们永远无法抵制英特尔芯片,微软Windows。甚至可能你看到这篇文字的手机都是由谷歌安卓驱动的。事实证明在我们真正强大之前,我们无法完全摆脱苹果之流的美国高科技企业。我还记得十几年前抵制日本货时,有人上街打砸别人的日系车,最后除了让同胞们受伤流血以外,没能给日本造成任何损失。我们要做的不是责骂那些选择美国产品的用户,而是让自己的国家更加强大。

总之,无论如何,请别责怪同胞,我们和你们一样爱这个生我们养我们的祖国。

3.我的看法

我喜欢美国明星,听欧美歌曲,用美国产品,但是只要祖国需要,我蓄势待发

同样,喜欢中国明星,听中国音乐,用中国产品,却在疫情时连夜逃离武汉这样的人也一样存在

我的三观绝对不是我手中的东西可以决定的

你可以辱骂我,但是只有我最清楚,我心里忠于谁,我问心无愧

最后,支持俄罗斯,支持所有爱国青年,最重要的,支持生我养我的祖国。


2022.3.5更新

以上回答没有更改

我补充一些内容

目前参与制裁俄罗斯的美国企业有很多,例如Intel,AMD,Microsoft

你无法完全摆脱美国技术,就和美国无法摆脱中国制造一样

我的观点是:抵制无用,自己强大起来比抵制有效的多

最后一段的内容我自觉不妥,但是还是保留下来,只在这里做补充说明

我没有任何支持美国文化的意思,也绝对不提倡中国青年痴迷于美国文化

只是想说明道理是类似的

中国的文化产业远不及欧美日韩

这是事实

但解决办法绝不是让中国国人抵制欧美日韩的文化产品

而是丰富自己国家的文化产品,让中国青年乃至世界青年真心热爱中国文化产品

我本人是刘慈欣的粉丝,大刘的《流浪地球》就是我非常喜欢的作品,影视改编也获得了大众的认可。我也期待像《乡村教师》,《朝闻道》,《中国太阳》之类传播中国价值观的优秀文化作品能走向世界

参照科技行业也是一样

华为固然优秀,但是许多技术还在起步阶段

如何取得用户的信任,让用户发自内心的热爱华为产品是华为自己需要去解决的问题

而不是让我这个普通用户无底线的包容华为的不足

就连任正非自己都强调过,华为的问题要靠自己解决

用户的过分包容只会让华为原地踏步

我对华为的产品的态度是我不愿意用我的钱去购买我觉得不好的产品

我买了华为路由器,华为车载智慧屏

但是华为的手机,不好意思我不买

你说爱国倒是轻松,可是钱在我手里,是我的钱,不是你的钱

最后建议大家看看印度,他们抵制国产有用吗?

最后还不是给自己国家整的一地鸡毛

不想着自己强大,就靠抵制解决一切问题,是懦弱者的表现

只有川普这样的无赖才靠禁售解决问题,只有印度这样没能力的人才考靠抵制解决问题


3.5再次更新

回复两个问题

鸿蒙本质不就是安卓吗?

3.6更改

我看了许多相关文章,目前这个问题确实争议较大,我就删除了原回答

给各位道歉,以后会多加了解再做评价

你为什么不用华为?

我用华为,只是不用手机而已

我有华为路由器和华为车载智慧屏

曾经也用过一段时间MateBook

但是华为手机我是真的不喜欢

这里只代表我个人喜好,如果你有意见,那么记住你是对的

我不喜欢一切曲面屏手机,我觉得这是为了外观牺牲体验

但是华为有一个更明显的缺点

曲面屏更突出了华为屏幕的缺点:边缘发绿

我不能理解为什么华为和荣耀明知道自己屏幕素质不高

还非要采用这种设计突出自己的缺点

而且最吸引我的麒麟9000也变成了旧版旗舰处理器,更何况现在还买不到

5G也变成了4G

华为手机对我来说也就失去了购买价值

我知道这些都是无奈之举,它可以选择更好的

但是这是它自己要解决的问题,而不是我们用户帮它解决

我无法说服我自己为了别人的评价去购买华为

你买我推荐,让我买除非你给钱


3.6更新

我以上内容全部针对普通用户

有人说有些东西国内可以做出来只是没必要

然而目前对于普通大众来说这些东西完全没有替代品

Linux这样的系统都已经是很小众的系统了

更何况它依旧是外国的...



3.7更新

说实话我挺生气的

我不知道这位的目的是什么

复制别人的评论给我发私信

跟我的回答还没有半毛钱

我不表态了,你们自己感受吧

没意思

user avatar

说个鬼故事:苹果在俄罗斯关闭某些业务后,开展的业务范围仍然超过中国大陆。

苹果中国的服务状态页面,有几个大红灯从2016年挂到现在。即使不看那几个大红灯,从绿灯数量来看,中国区的苹果在线业务,也是全世界最不完整的。

停售与限制支付这个事情没办法,支付结算网络掐断、货币跳水这些个事,换谁都没法做生意。

主要问题还是下架app。

一般来说,苹果这种国际大公司,生意为先。为了两边生意都做,尽量会尝试不站边。

只有会导致生意做不下去的情况,会去站盘子大的一边,然后假惺惺切割一下盘子小的一边,但台面下还是有钱赚就尽量赚。

俄乌局势,战火点起来非常突然,时间仓促来不及好好讨论商业策略,但如果不站队,全世界网络喷子都会找他们事,所以从实用主义出发,暂停支付结算,“切掉”本来就不存在的零售业务,是稳妥的决定。

下架app,从我看来有点过于主动,如果加州或者爱尔兰、卢森堡通过了什么紧急谴责法案,为了合规下架是可以理解的,但如果没有类似法案,你主动去下架,等于是主动表态了,违反了苹果在政治上能不表态就不表态的思路,其实容易伤害到更多的生意。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有