张无忌和韦小宝谁更渣？
张无忌和韦小宝，这俩位金庸笔下的“大侠”，在读者心中留下的印象可谓是五味杂陈。要论“渣”的程度，这可真不是一句话能说清楚的。在我看来，他们俩的路数太不一样了，硬要比个高低，还得拆开了细细掰扯。
先说张无忌。张无忌这人，怎么说呢，他身上的“渣”其实更多是一种“圣母”的泛滥，一种无意识的滥情，夹杂着点儿道德绑架。
你看他，明明心里装着赵敏，却又对周芷若、殷离、小昭一一许诺，一一纠缠。他对赵敏是真爱，这点毋庸置疑，那份“你是我的人”的霸气，那份“梨涡带笑”的痴迷，都是实打实的。可问题在于，他对待其他几个姑娘，也不是真的无情无义。
对周芷若，他有愧疚，有责任。周芷若为了他，背负了那么多，被灭绝师太逼着做那么多违背本意的事情，最后甚至被他冷落。张无忌看着周芷若那冰冷的眼神，心里肯定也不是滋味的。他虽然选择了赵敏，但对周芷若的那份亏欠，他一直都想弥补，总想着“如果当初”或者“等我处理完这件事”。这种瞻前顾后，在感情上，就是一种拖泥带水，对人家姑娘来说，就是一种伤害。
对殷离（蛛儿），更是奇葩。他一开始喜欢的是蛛儿，觉得人家心狠手辣，有股子野性，还挺迷人。结果蛛儿因为毁容，他一时脑抽，以为人家死了，又没再细究。后来蛛儿回来了，张无忌又觉得亏欠，说要娶她。这会儿赵敏又跑出来了，他又跑去追赵敏。你说这算什么？就好像玩游戏，前面有个NPC好感度满了，后面又来个新角色，又把持不住了，前面那个就先晾着。
小昭呢，那是真的为了他，受了那么多苦，最后还为了光明顶的安全，牺牲了自己的自由，远嫁波斯。张无忌当时对小昭的感情，那也是情深意切的，不然也不会那么伤心。但最终，他还是放手了，虽然他说“我不能负你”，但客观上，他确实负了小昭，把人家一个人留在了异乡。
所以，张无忌的“渣”在于他的“博爱”和“不舍”，他好像谁都不想辜负，结果就是谁都辜负了。他不是那种主动去伤害别人的人，但他的优柔寡断，他的善良过头，让他变成了一个“中央空调”，把温暖洒给了不止一个人，结果让某些人觉得他“渣”。他就像一个选择困难症患者，在几个选项前徘徊，最后虽然做出了选择，但过程中的纠结和对其他选项的留恋，也够让人心塞的。
再来看看韦小宝。韦小宝这人，可就不是“圣母”型的“渣”了，他是明目张胆的“花心”和“利用”，但又带着一股子“纯粹”的无赖和随性。
韦小宝是个什么出身？妓院里长大的，脑子里想的都是怎么活下去，怎么讨好人，怎么弄点好处。他压根就没有什么“忠贞不渝”的爱情观。他的原则就是：能活，能爽，能赚钱，谁能让他活得滋润，他就能对谁好。
他娶老婆，那可真是“来者不拒”。建宁公主？他被她折磨得死去活来，但最后不也接受了？阿珂？他死皮赖脸地纠缠，人家看不上他，他又坑蒙拐骗，最后人家也没办法，只能嫁给他。双儿？那是他的“真爱”，但他对双儿好，并不妨碍他对其他女人好。曾柔、沐剑声、方怡，这几个，也都是各有各的故事，最后都稀里糊涂地成了他的老婆。
韦小宝的“渣”点，在于他的“不负责”。他好像并没有觉得“娶一个女人就意味着一辈子只对她一个人好”。他能同时对好几个女人好，而且是那种“雨露均沾”的“好”。他给建宁公主带绿帽子，转头又对沐剑声眉来眼去。他嘴上说着爱阿珂，但跟方怡在一起的时候，也毫不含糊。
而且，他对待女人，很多时候是带有目的性的。比如，他娶建宁公主，是为了她的皇室身份，为了方便他在宫廷里活动。他跟方怡在一起，也是因为方怡背后有天地会。他不是没感情，但他的感情，总是在利益和生存的考量之下。
但奇怪的是，韦小宝的“渣”，反倒没有像张无忌那样引起那么多读者的“心疼”和“责备”。为什么？
我觉得原因有几个：
1. 生存环境和人生观不同： 张无忌虽然也经历坎坷，但他的起点和成长环境，让他身上有一种江湖大侠的“道义”和“情感责任”。他无法摆脱这种束缚。而韦小宝，就是个底层小混混，他的价值观就是“实用主义”。他从没装过什么大尾巴狼，观众反而更能接受他的“真性情”（虽然是无赖的真性情）。
2. “浪子回头”式的接受度： 韦小宝虽然花心，但他对双儿那是真的好，而且他对自己的几个老婆，虽然称不上专一，但也算是一种“大锅饭”式的关爱，谁也不落下。他不像张无忌那样，是“选择了一个，辜负了另一个”。他更像是一个“海王”，把所有人都圈养在身边，虽然不专一，但至少“都在”。
3. 反差萌和喜剧效果： 韦小宝的“渣”是建立在他那股子机灵劲儿、胡说八道的能耐和绝境逢生的运气之上的。他的“渣”反而成为了他魅力的重要组成部分，带来了很多笑料和戏剧性。观众看他“渣”得那么理直气壮，反而觉得有趣。张无忌的“渣”则显得更加沉重，更让人替他身边被辜负的姑娘们感到不值。
4. “渣”的性质不同： 张无忌的“渣”是“不作为”的渣，是他想当好人，结果好心办了坏事。韦小宝的“渣”是“有为”的渣，是他有意识地去占便宜，去周旋，去利用。但他的“利用”又不是那种完全的冷血无情，他也会被双儿感动，也会被阿珂的绝情折磨。
那么，谁更渣？
在我看来，如果单纯从“伤害了多少人”和“辜负了多少感情”的角度来说，张无忌的“渣”的伤害面可能更广，因为他的优柔寡断，让周芷若、殷离、小昭都经历了很长一段时间的痛苦和希望的破灭。 他的“渣”是一种“慢刀子割肉”。
但如果从“人品”和“道德底线”来说，韦小宝的“渣”则更加赤裸裸，更加不加掩饰。 他的人生信条就是“能占便宜就占便宜”，他的感情和行为，更多的是一种随波逐流和及时行乐。他不是坏人，但他也不是一个在感情上应该被歌颂的“好男人”。他的“渣”是一种“快刀斩乱麻”式的“不负责”。
所以，这个问题很难有标准答案。
你如果看重的是“情感的忠诚度”和“对少数人深沉的爱”，可能会觉得张无忌的“摇摆不定”更渣。
你如果看重的是“行为的道德准则”和“赤裸裸的占有欲”，可能会觉得韦小宝的“无赖和多妻”更渣。
我个人更倾向于认为，韦小宝的“渣”显得更“明目张胆”，也更符合他作为一个市井之徒的本性，因此，也更容易被读者理解和接受。而张无忌的“渣”，则是一种“精致的利己”的“圣母”式的渣，虽然他可能真心不想伤害谁，但客观上，他确实是造成了更多的遗憾和痛苦。
所以，你说谁更渣？可能每个人心里都有自己的一个天平。但无疑，他们俩都是金庸笔下，在感情处理上，让读者争议不断的角色。
先说张无忌。张无忌这人，怎么说呢，他身上的“渣”其实更多是一种“圣母”的泛滥，一种无意识的滥情，夹杂着点儿道德绑架。
你看他，明明心里装着赵敏，却又对周芷若、殷离、小昭一一许诺，一一纠缠。他对赵敏是真爱，这点毋庸置疑，那份“你是我的人”的霸气，那份“梨涡带笑”的痴迷，都是实打实的。可问题在于，他对待其他几个姑娘，也不是真的无情无义。
对周芷若，他有愧疚，有责任。周芷若为了他，背负了那么多，被灭绝师太逼着做那么多违背本意的事情，最后甚至被他冷落。张无忌看着周芷若那冰冷的眼神，心里肯定也不是滋味的。他虽然选择了赵敏，但对周芷若的那份亏欠，他一直都想弥补，总想着“如果当初”或者“等我处理完这件事”。这种瞻前顾后，在感情上，就是一种拖泥带水，对人家姑娘来说，就是一种伤害。
对殷离（蛛儿），更是奇葩。他一开始喜欢的是蛛儿，觉得人家心狠手辣，有股子野性，还挺迷人。结果蛛儿因为毁容，他一时脑抽，以为人家死了，又没再细究。后来蛛儿回来了，张无忌又觉得亏欠，说要娶她。这会儿赵敏又跑出来了，他又跑去追赵敏。你说这算什么？就好像玩游戏，前面有个NPC好感度满了，后面又来个新角色，又把持不住了，前面那个就先晾着。
小昭呢，那是真的为了他，受了那么多苦，最后还为了光明顶的安全，牺牲了自己的自由，远嫁波斯。张无忌当时对小昭的感情，那也是情深意切的，不然也不会那么伤心。但最终，他还是放手了，虽然他说“我不能负你”，但客观上，他确实负了小昭，把人家一个人留在了异乡。
所以，张无忌的“渣”在于他的“博爱”和“不舍”，他好像谁都不想辜负，结果就是谁都辜负了。他不是那种主动去伤害别人的人，但他的优柔寡断，他的善良过头，让他变成了一个“中央空调”，把温暖洒给了不止一个人，结果让某些人觉得他“渣”。他就像一个选择困难症患者，在几个选项前徘徊，最后虽然做出了选择，但过程中的纠结和对其他选项的留恋，也够让人心塞的。
再来看看韦小宝。韦小宝这人，可就不是“圣母”型的“渣”了，他是明目张胆的“花心”和“利用”，但又带着一股子“纯粹”的无赖和随性。
韦小宝是个什么出身？妓院里长大的，脑子里想的都是怎么活下去，怎么讨好人，怎么弄点好处。他压根就没有什么“忠贞不渝”的爱情观。他的原则就是：能活，能爽，能赚钱，谁能让他活得滋润，他就能对谁好。
他娶老婆，那可真是“来者不拒”。建宁公主？他被她折磨得死去活来，但最后不也接受了？阿珂？他死皮赖脸地纠缠，人家看不上他，他又坑蒙拐骗，最后人家也没办法，只能嫁给他。双儿？那是他的“真爱”，但他对双儿好，并不妨碍他对其他女人好。曾柔、沐剑声、方怡，这几个，也都是各有各的故事，最后都稀里糊涂地成了他的老婆。
韦小宝的“渣”点，在于他的“不负责”。他好像并没有觉得“娶一个女人就意味着一辈子只对她一个人好”。他能同时对好几个女人好，而且是那种“雨露均沾”的“好”。他给建宁公主带绿帽子，转头又对沐剑声眉来眼去。他嘴上说着爱阿珂，但跟方怡在一起的时候，也毫不含糊。
而且，他对待女人，很多时候是带有目的性的。比如，他娶建宁公主，是为了她的皇室身份，为了方便他在宫廷里活动。他跟方怡在一起，也是因为方怡背后有天地会。他不是没感情，但他的感情，总是在利益和生存的考量之下。
但奇怪的是，韦小宝的“渣”，反倒没有像张无忌那样引起那么多读者的“心疼”和“责备”。为什么？
我觉得原因有几个：
1. 生存环境和人生观不同： 张无忌虽然也经历坎坷，但他的起点和成长环境，让他身上有一种江湖大侠的“道义”和“情感责任”。他无法摆脱这种束缚。而韦小宝，就是个底层小混混，他的价值观就是“实用主义”。他从没装过什么大尾巴狼，观众反而更能接受他的“真性情”（虽然是无赖的真性情）。
2. “浪子回头”式的接受度： 韦小宝虽然花心，但他对双儿那是真的好，而且他对自己的几个老婆，虽然称不上专一，但也算是一种“大锅饭”式的关爱，谁也不落下。他不像张无忌那样，是“选择了一个，辜负了另一个”。他更像是一个“海王”，把所有人都圈养在身边，虽然不专一，但至少“都在”。
3. 反差萌和喜剧效果： 韦小宝的“渣”是建立在他那股子机灵劲儿、胡说八道的能耐和绝境逢生的运气之上的。他的“渣”反而成为了他魅力的重要组成部分，带来了很多笑料和戏剧性。观众看他“渣”得那么理直气壮，反而觉得有趣。张无忌的“渣”则显得更加沉重，更让人替他身边被辜负的姑娘们感到不值。
4. “渣”的性质不同： 张无忌的“渣”是“不作为”的渣，是他想当好人，结果好心办了坏事。韦小宝的“渣”是“有为”的渣，是他有意识地去占便宜，去周旋，去利用。但他的“利用”又不是那种完全的冷血无情，他也会被双儿感动，也会被阿珂的绝情折磨。
那么，谁更渣？
在我看来，如果单纯从“伤害了多少人”和“辜负了多少感情”的角度来说，张无忌的“渣”的伤害面可能更广，因为他的优柔寡断，让周芷若、殷离、小昭都经历了很长一段时间的痛苦和希望的破灭。 他的“渣”是一种“慢刀子割肉”。
但如果从“人品”和“道德底线”来说，韦小宝的“渣”则更加赤裸裸，更加不加掩饰。 他的人生信条就是“能占便宜就占便宜”，他的感情和行为，更多的是一种随波逐流和及时行乐。他不是坏人，但他也不是一个在感情上应该被歌颂的“好男人”。他的“渣”是一种“快刀斩乱麻”式的“不负责”。
所以，这个问题很难有标准答案。
你如果看重的是“情感的忠诚度”和“对少数人深沉的爱”，可能会觉得张无忌的“摇摆不定”更渣。
你如果看重的是“行为的道德准则”和“赤裸裸的占有欲”，可能会觉得韦小宝的“无赖和多妻”更渣。
我个人更倾向于认为，韦小宝的“渣”显得更“明目张胆”，也更符合他作为一个市井之徒的本性，因此，也更容易被读者理解和接受。而张无忌的“渣”，则是一种“精致的利己”的“圣母”式的渣，虽然他可能真心不想伤害谁，但客观上，他确实是造成了更多的遗憾和痛苦。
所以，你说谁更渣？可能每个人心里都有自己的一个天平。但无疑，他们俩都是金庸笔下，在感情处理上，让读者争议不断的角色。
网友意见
武侠小说的体系很奇怪。如果真的按照元朝和清朝的价值观来看，张无忌和韦小宝都不能算渣，相反已经是那个时代少见的好男人了 。韦小宝连洪夫人和阿珂这种二手货都能接盘，在清代以他的身份地位简直就是个情种。
至于张无忌，不逛窑子，不娶外室，没有姬妾，堂堂一个皇帝候选人，甚至都不用政治联姻来巩固权力扩大势力。前前后后也就跟四个女人扯不清，而且一个都没上。这在元代已经纯情得不像话了。
如果跳出时代背景，以当前一夫一妻的道德来看韦小宝和张无忌二人。当然还是韦小宝更渣，因为他用迷奸的手段至少上了四个不情愿的女人。跟毛东珠和她女儿建宁公主搞得母女都睡已经突破道德底线。比渣他自然是比张无忌高出几个段位。
很多人讨厌张无忌是因为他优柔寡断，可是真碰到韦小宝这种往你酒杯里下迷药的主，大概还是会觉得中规中矩的张无忌更好一些。
类似的话题
-
张无忌和韦小宝，这俩位金庸笔下的“大侠”，在读者心中留下的印象可谓是五味杂陈。要论“渣”的程度，这可真不是一句话能说清楚的。在我看来，他们俩的路数太不一样了，硬要比个高低，还得拆开了细细掰扯。先说张无忌。张无忌这人，怎么说呢，他身上的“渣”其实更多是一种“圣母”的泛滥，一种无意识的滥情，夹杂着点儿道............. -
张无忌这人啊，摊上他，你说他啥好吧，确实也有他的过人之处，但要说他性格里的“懦弱”和“优柔寡断”，那也是明明白白写在脸上的。按理说，这样一个人，在那个讲究强者为尊、杀伐果断的江湖里，是很容易被淘汰的，更别提能赢得这么多女孩子的芳心了，而且还是金庸笔下除了韦小宝之外，老婆最多的男人。这事儿，得好好说道.............
-
张无忌和萧峰身份互换，这绝对是一个极具戏剧张力和思想深度的设想，它将彻底颠覆两位主角的命运轨迹，引出截然不同的江湖风波和个人成长。下面我们来详细推演一下这个“乾坤大挪移”般的身份互换可能带来的结局：一、 萧峰（原名乔峰）降临光明顶，成为明教教主： 初期震撼与适应： 萧峰，一个以刚正不阿、豪迈不羁.............
-
张无忌，这位武当派的传人，身负九阳神功、乾坤大挪移等绝世武功，同时又与明教中几位顶尖高手关系匪浅。光明左右使（范遥、杨逍）、蝠王（韦一笑）以及鹰王（殷天正），这四位都是明教中声名赫赫、武功卓绝的人物。若他们五人联手，能否攻破金刚伏魔圈？这确实是一个值得深入探讨的假设。首先，我们需要了解金刚伏魔圈的构.............
-
在《倚天屠龙记》中，张无忌和赵敏是否能脱离俗世过两人世界，这是一个非常引人入胜的问题，也是很多读者和观众反复探讨的焦点。综合原著的描述和人物的性格特征，我们可以从几个方面来详细分析：一、 两人世界的心愿与现实的可能性： 心愿上，他们有过这个念头： 在经历了无数的磨难、背叛和江湖恩怨后，张无忌和赵.............
-
关于张无忌和周芷若有没有入洞房，这在《倚天屠龙记》的原著中并没有明确的描写，是个留给读者想象的空间。不过，我们可以从一些情节和人物互动来推测，并且尽量细致地聊聊。首先，我们得承认，从时间线上来看，张无忌和周芷若虽然有过一段短暂的“婚姻”，但实际上并没有真正意义上的“圆房”。你可能会记得，在元朝末年，.............
-
关于张无忌算不算一个花心的男人，以及他对赵敏和周芷若的爱情，这确实是个值得好好说道说道的问题。毕竟，张无忌这个角色，身上承载了太多江湖恩怨、家国情仇，也纠缠着太多女性的爱恋，这让他的感情线显得格外复杂和引人注目。张无忌算不算花心？这事儿得分两头看。从客观的“数量”上来说，张无忌身边围着的优秀女性确实.............
-
要说书末之后的张无忌、段誉、虚竹三个人，如果每个人都修炼到个人武学的巅峰境界，到底谁最厉害，这可真是一个让人津津乐道、又充满想象力的问题。三位都是各自门派中的翘楚，手上绝学层出不穷，而且都经历过奇遇，走到了一条常人难以企及的武道之路。咱们就不卖关子了，一个个来掰扯掰扯。首先，咱们得说说张无忌。张无忌.............
-
新版《倚天屠龙记》中，张无忌和赵敏选择隐居蒙古，这个情节的安排，其实是为了让他们的结局有一个更符合人物性格、也更具深意的归宿。要详细说清楚这一点，咱们得从几个方面来聊聊：一、 尘埃落定后的江湖路已不再适合他们首先，我们得回顾一下张无忌和赵敏经历了什么。从一开始，他们俩就是站在了风口浪尖上。张无忌身负.............
-
这个问题，得从《倚天屠龙记》里阿离和张无忌，以及张无忌和杨不悔这几对人物关系说起。这其中牵扯到的，可不仅仅是简单的“一见钟情”或者“没发生感情”，而是人物的性格、过往经历、以及当时情境的复杂交织。咱们先说说阿离，也就是蛛儿。说她对张无忌“一见钟情”，其实也不完全准确，更像是“一见如故”加上某种契机触.............
-
《倚天屠龙记》如果要评选“五绝”，排除张无忌这位毫无争议的第一人，以及张三丰这位开创武当，武功深不可测的前辈高人，剩下的三个名额确实值得一番讨论。这不仅仅是武功高低的问题，更涉及到对武学理念的理解、对江湖的贡献以及个人魅力等多个维度。以下是我认为最合适的“五绝”评选名单，以及详细的理由阐述：已确定两.............
-
且说张无忌与周芷若的婚事，本该是江湖中一段佳话，却因赵敏的“搅局”而横生枝节，最终成了无数读者心中的意难平。然，若时光倒流，赵敏当日不曾现身，张无忌与周芷若便顺遂地拜了天地，这场婚姻又将走向何方？张无忌，纵使心中对赵敏的情意难舍，但面对身负峨眉掌门之责，又情深义重的周芷若，他终究是信守了诺言，完成了.............
-
张三丰和张无忌的武功水平，一直是金庸武侠迷津津乐道的话题。要回答他们是否达到“五绝”或者“超五绝”的水平，咱们得先弄明白这个“五绝”的定义，以及他们各自武功的特点和巅峰表现。“五绝”的时代背景与衡量标准首先，这个“五绝”是《射雕英雄传》里提出的概念，指的是当时武林中武功最为顶尖的五个人：东邪黄药师、.............
-
我脑子里突然冒出了一个大胆的想法：如果把《神雕侠侣》里的杨过和《倚天屠龙记》里的张无忌掉个个儿，那得多有意思啊！想想看，这俩人身上都背负着沉重的家族恩怨和江湖命运，但他们的性格和行事风格却截然不同，真要是来了个乾坤大挪移，那江湖绝对是要掀起一场惊天动地的风暴。杨过顶着张无忌的命，来到光明顶……首先，.............
-
倚天屠龙记里，要说黄衫女子和张无忌谁更厉害，这可真是个让读者们津津乐道的话题。要论实打实的武功路数和江湖声望，张无忌无疑是那个时代的巅峰，但要说黄衫女子的那一手，简直就是神来之笔，让人捉摸不透。我们先来看看张无忌。这家伙从小经历可谓跌宕起伏，先是中了玄冥神掌，差点一命呜呼，后来又机缘巧合学了九阳神功.............
-
好，咱就来掰扯掰扯，为啥有些人对陈家洛和张无忌这两个金庸笔下的主角不太感冒。其实，要说他们“惹人不喜欢”，可能有点过了，毕竟他们都是有血有肉的人物，都有各自的闪光点。但要论性格上的“缺陷”或者说让一些读者觉得别扭的地方，那还真有不少值得说道的。咱就一层一层地扒开来看。陈家洛：陈家洛这个人，给人的第一.............
-
这可真是个有趣的设想！脱离了成昆这个狗屁膏药和张无忌这个搅局者，光明顶之战的风向，那可真要改写不少。咱们就来掰扯掰扯，没有这两个人的情况下，明教能不能让六大派“未到山腰，先死一半”这个说法，究竟有没有谱。首先，咱们得捋一捋明教当时的实力。光明顶是明教的核心，虽然在江湖上被正派人士视为“魔教”，但其内.............
-
金庸老先生笔下的武侠世界，情感纠葛常常是故事中最引人入胜的部分。而杨过与张无忌，这两位主角在情感上的处理方式，确实是许多读者津津乐道、甚至产生强烈对比的焦点。为什么不少人会觉得杨过专一，而张无忌则显得有些“渣”呢？咱们不妨细细掰扯一下。杨过：情深不寿，一生只为一人动心杨过的“专一”和“渣”的反面，很.............
-
金庸笔下，杨过与张无忌都是命运多舛的主角，童年经历都充满了悲剧色彩，但为何一个常被视为“情痴”、“专一”，另一个却被冠以“渣男”之名？这背后其实牵扯到人物的性格塑造、情感经历的走向以及读者心理的投射，并非简单的二元对立。杨过：爱得纯粹，得之艰辛，所以显得专一杨过的悲惨童年，是从他出生就注定了的。母亲.............
-
这是一个非常有趣的问题，它触及了情感、价值观以及人物动机的复杂交织。如果张无忌的武功不是天下第一，赵敏和周芷若是否还会喜欢他，我们可以从几个角度来分析：一、赵敏的角度：赵敏是一个极具智慧、胆识和独立精神的女子。她身处蒙古高位，见多识广，见过无数英雄豪杰。她喜欢张无忌，绝不仅仅是因为他的武功盖世，而是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有