很多人说不喜欢陈家洛和张无忌。想问陈家洛和张无忌性格上的缺陷或者说惹人不喜欢的地方到底在哪？
好，咱就来掰扯掰扯，为啥有些人对陈家洛和张无忌这两个金庸笔下的主角不太感冒。其实，要说他们“惹人不喜欢”，可能有点过了，毕竟他们都是有血有肉的人物，都有各自的闪光点。但要论性格上的“缺陷”或者说让一些读者觉得别扭的地方，那还真有不少值得说道的。咱就一层一层地扒开来看。
陈家洛：
陈家洛这个人，给人的第一印象往往是“文人气太重”，或者说“政治家的理想大于侠客的江湖”。他的故事主线是“反清复明”，这是个宏大的政治目标，不像其他一些主角那样是个人恩怨情仇，更像是一个国家层面的大戏。这本身就让一些喜欢纯粹江湖恩怨的读者感到疏离。
咱具体说说他那些让人觉得不舒服的地方：
1. 优柔寡断，责任感下的摇摆不定： 陈家洛身上背负着“洪门总舵主”和“民族大义”的双重重任。理论上说，这应该是他坚定不移的动力。但实际操作中，他却常常因为个人情感和政治大局而摇摆。
对霍青桐的感情处理： 这是最常被诟病的一点。他对霍青桐有情，但因为认为自己是“民族的罪人”（因为当初和俄罗斯公主喀秋莎的感情牵扯），就觉得配不上她，又不敢明说，只能一直压抑着。这种压抑本身没问题，问题在于他“不敢面对”。看到霍青桐为了他，为了洪门，承受那么多误会、痛苦甚至生命危险，他却因为自己那点“罪人”的情结而不敢给她一个明确的答复，不敢和她肩并肩地去承担，这在外人看来就是一种懦弱和不负责任。尤其是在霍青桐冒着生命危险去救他、去完成任务的时候，陈家洛的内心挣扎和“不情愿”的接受，让人觉得他不够男人，不够担当。
政治上的顾虑与冲动并存： 作为总舵主，他当然要有政治考量，不能一时冲动坏了大事。但有时他又能被愤怒冲昏头脑，比如听到自己的徒弟徐天宏被打死的消息，就能不顾一切地去报仇。这种顾虑和冲动之间的矛盾，让他显得不够成熟，不够沉稳。有时候，他因为过于深思熟虑而错失良机，有时候又因为一时的血性而招致更大的麻烦。这种“两头不讨好”的处理方式，让一些读者觉得他不够“聪明”，不够“果断”。
2. 知识分子式的自我折磨与道德洁癖： 陈家洛受过良好的教育，读了很多书，脑子里装了不少道理。这使得他身上有一种文人的自觉和“洁癖”。
“民族罪人”的心理枷锁： 他觉得自己和俄罗斯公主的感情是背叛了洪门，背叛了汉人。这个心理包袱太重了，重到影响了他和身边所有人的关系，尤其是和霍青桐。他似乎总是在自我惩罚，总是在纠结自己有没有“玷污”自己的身份和理想。这种过度的内省和自我否定，在很多人看来是一种不必要的“矫情”。正常的侠客，就算有感情纠葛，也不至于把自己逼到这个地步。
“大义”的压迫： 他的理想是“反清复明”，这个“大义”压得他喘不过气。有时候，为了这个“大义”，他似乎可以牺牲很多个人的感情，甚至包括霍青桐的幸福。但另一方面，他又在享受着这种“大义”带来的荣耀和追随。这种在理想与情感之间的拉扯，让他的形象显得有些复杂，甚至可以说是“虚伪”——既想要实现崇高的理想，又无法割舍个人的情感，而且这种割舍的方式还显得很别扭。
3. 光环下的边缘感： 尽管他是主角，但很多时候，陈家洛的光芒似乎不如他身边的配角来得耀眼。比如霍青桐的沉静隐忍、徐天宏的忠肝义胆，甚至某些反派角色的鲜明个性，都更容易抓住读者的眼球。陈家洛在他们身边，有时候显得有些“黯淡”，他更多的是一个“推动剧情”的工具人，而不是一个真正能够燃烧自己、感染他人的魅力人物。他的很多行为，都是基于“他必须这样做”的逻辑，而不是“他因为热爱所以这样做”。
张无忌：
张无忌呢，就和陈家洛的路数不太一样了。他身上的“惹人不喜欢”的点，更多是源于他“善良”到极致，以及随之而来的“滥好人”和“摇摆不定”。
咱也细细道来：
1. “烂好人”属性与选择困难症： 这是张无忌最常被攻击的地方。他心肠太软，对谁都好，很难真正地拒绝别人，也难以在情感上做出坚定的选择。
后宫纠葛的根源： 张无忌身边围绕着赵敏、周芷若、殷离（蛛儿）、小昭四个女性，这本就够复杂了。关键在于他处理感情的方式。他对赵敏情深义重，那是毋庸置疑的。但同时，他对周芷若也有承诺，对殷离有救命之恩和一丝愧疚，对小昭也有不舍之情。他似乎无法彻底割舍任何一段关系，也无法明确地拒绝任何人。
“先来后到”与“最爱谁”的模糊： 最让人诟病的就是他对待周芷若和赵敏的态度。明明对赵敏才是真爱，但在江湖险恶、在周芷若的悲情攻势下，他又对周芷若有过承诺，甚至在武当山与赵敏即将分别时，还“顾念”周芷若的恩情。这种“顾念”在很多人看来就是“藕断丝连”，就是对赵敏的不公平，也显得他自己很犹豫。他无法像一个正常的男人那样，果断地处理好自己的感情，让所有人都心安，或者至少让最爱的人心安。他的“不忍心”，反而让所有人都受伤。
对敌人的仁慈： 比如，他对陈友谅、玄冥二老、甚至谢逊的仇敌等，都表现出过度的仁慈。他常常因为一时的同情心，或者觉得“人人都有苦衷”，就轻易放过别人。这在江湖这个弱肉强食的环境里，显得很不现实，也容易给自己和身边的人招来更大的麻烦。比如，他放过了陈友谅，结果陈友谅又屡次三番地害他。这种“圣母”一般的善良，在很多读者看来就是一种愚蠢和不负责任。
2. 逃避责任与被动接受： 很多时候，张无忌并非主动去争夺什么，而是被命运推着走，被身边的人推着走。
莫名其妙的明教教主： 他本来只想在江湖上隐姓埋名，找自己的父母，却稀里糊涂地成了明教教主，又稀里糊涂地成了天下第一。这种“主角光环”过于强大，显得他本人并没有多少“野心”或“能力”去争取这些，而是别人“硬塞”给他的。这让一些读者觉得他缺乏独立的人格魅力和主动性。
感情上的被动： 在处理感情问题上，他也常常是处于一种被动的状态。赵敏是主动追求他，周芷若是被迫利用他，殷离是救命恩人的情谊，小昭是默默付出。他很少有那种主动去争取、去表达、去征服的过程，更多的是被动的接受和回应。这让他显得“好运连连”，但同时也缺乏那种为了爱情奋不顾身、主动出击的魄力。
3. 意志薄弱与容易受人影响： 相比于郭靖那种坚韧不拔的意志，张无忌有时候显得比较软弱，容易被别人的话左右。
对赵敏的立场转变： 比如，他明明知道赵敏是蒙古郡主，是他的敌人，但因为赵敏的美貌、聪明和对他好，他就很快地改变了立场，甚至为了赵敏愿意放弃一切。这种转变固然说明了他爱得深沉，但也显得他立场不够坚定，容易被情感左右，而不是基于原则。
被绿柳庄事件影响： 在绿柳庄时，因为赵敏的计谋，他中了毒，也中了情蛊，这一定程度上削弱了他作为一个人应有的判断力和意志力。虽然这是情节需要，但放在人物塑造上，就显得他不够“强大”，容易被外力所操控。
总结一下：
陈家洛的“惹人不喜欢” 主要在于他的政治理想下的纠结与懦弱，以及知识分子式的自我折磨。他更像是一个在历史洪流中艰难抉择的政治家，而不是一个快意恩仇的侠客，这种复杂性让一些读者难以共情。他的“不敢”和“摇摆”是关键。
张无忌的“惹人不喜欢” 则源于他过度的善良和不忍心，导致他成为一个“烂好人”和“选择困难户”，尤其在处理感情问题上显得优柔寡断，伤害了许多人。他的被动性和意志上的摇摆也让他缺乏那种硬朗的江湖英雄气概。
其实，说到底，这两人之所以被一些人“不喜欢”，很大程度上是因为他们的人物设定不够“完美”，或者说他们的性格弱点被放大，与一些读者心中理想的“侠之大者”形象有所偏差。金庸老爷子写人物，从来不是写神，而是写人，人有缺点，有挣扎，这本身就是魅力所在。只不过，有些人更喜欢那种明确、果断、光芒万丈的英雄，而陈家洛和张无忌，显然属于那种更具复杂性和争议性的人物。他们不是不好，而是他们的“不好”，刚好触碰到了某些读者的“不爽点”。
陈家洛：
陈家洛这个人，给人的第一印象往往是“文人气太重”，或者说“政治家的理想大于侠客的江湖”。他的故事主线是“反清复明”，这是个宏大的政治目标，不像其他一些主角那样是个人恩怨情仇，更像是一个国家层面的大戏。这本身就让一些喜欢纯粹江湖恩怨的读者感到疏离。
咱具体说说他那些让人觉得不舒服的地方：
1. 优柔寡断，责任感下的摇摆不定： 陈家洛身上背负着“洪门总舵主”和“民族大义”的双重重任。理论上说，这应该是他坚定不移的动力。但实际操作中，他却常常因为个人情感和政治大局而摇摆。
对霍青桐的感情处理： 这是最常被诟病的一点。他对霍青桐有情，但因为认为自己是“民族的罪人”（因为当初和俄罗斯公主喀秋莎的感情牵扯），就觉得配不上她，又不敢明说，只能一直压抑着。这种压抑本身没问题，问题在于他“不敢面对”。看到霍青桐为了他，为了洪门，承受那么多误会、痛苦甚至生命危险，他却因为自己那点“罪人”的情结而不敢给她一个明确的答复，不敢和她肩并肩地去承担，这在外人看来就是一种懦弱和不负责任。尤其是在霍青桐冒着生命危险去救他、去完成任务的时候，陈家洛的内心挣扎和“不情愿”的接受，让人觉得他不够男人，不够担当。
政治上的顾虑与冲动并存： 作为总舵主，他当然要有政治考量，不能一时冲动坏了大事。但有时他又能被愤怒冲昏头脑，比如听到自己的徒弟徐天宏被打死的消息，就能不顾一切地去报仇。这种顾虑和冲动之间的矛盾，让他显得不够成熟，不够沉稳。有时候，他因为过于深思熟虑而错失良机，有时候又因为一时的血性而招致更大的麻烦。这种“两头不讨好”的处理方式，让一些读者觉得他不够“聪明”，不够“果断”。
2. 知识分子式的自我折磨与道德洁癖： 陈家洛受过良好的教育，读了很多书，脑子里装了不少道理。这使得他身上有一种文人的自觉和“洁癖”。
“民族罪人”的心理枷锁： 他觉得自己和俄罗斯公主的感情是背叛了洪门，背叛了汉人。这个心理包袱太重了，重到影响了他和身边所有人的关系，尤其是和霍青桐。他似乎总是在自我惩罚，总是在纠结自己有没有“玷污”自己的身份和理想。这种过度的内省和自我否定，在很多人看来是一种不必要的“矫情”。正常的侠客，就算有感情纠葛，也不至于把自己逼到这个地步。
“大义”的压迫： 他的理想是“反清复明”，这个“大义”压得他喘不过气。有时候，为了这个“大义”，他似乎可以牺牲很多个人的感情，甚至包括霍青桐的幸福。但另一方面，他又在享受着这种“大义”带来的荣耀和追随。这种在理想与情感之间的拉扯，让他的形象显得有些复杂，甚至可以说是“虚伪”——既想要实现崇高的理想，又无法割舍个人的情感，而且这种割舍的方式还显得很别扭。
3. 光环下的边缘感： 尽管他是主角，但很多时候，陈家洛的光芒似乎不如他身边的配角来得耀眼。比如霍青桐的沉静隐忍、徐天宏的忠肝义胆，甚至某些反派角色的鲜明个性，都更容易抓住读者的眼球。陈家洛在他们身边，有时候显得有些“黯淡”，他更多的是一个“推动剧情”的工具人，而不是一个真正能够燃烧自己、感染他人的魅力人物。他的很多行为，都是基于“他必须这样做”的逻辑，而不是“他因为热爱所以这样做”。
张无忌：
张无忌呢，就和陈家洛的路数不太一样了。他身上的“惹人不喜欢”的点，更多是源于他“善良”到极致，以及随之而来的“滥好人”和“摇摆不定”。
咱也细细道来：
1. “烂好人”属性与选择困难症： 这是张无忌最常被攻击的地方。他心肠太软，对谁都好，很难真正地拒绝别人，也难以在情感上做出坚定的选择。
后宫纠葛的根源： 张无忌身边围绕着赵敏、周芷若、殷离（蛛儿）、小昭四个女性，这本就够复杂了。关键在于他处理感情的方式。他对赵敏情深义重，那是毋庸置疑的。但同时，他对周芷若也有承诺，对殷离有救命之恩和一丝愧疚，对小昭也有不舍之情。他似乎无法彻底割舍任何一段关系，也无法明确地拒绝任何人。
“先来后到”与“最爱谁”的模糊： 最让人诟病的就是他对待周芷若和赵敏的态度。明明对赵敏才是真爱，但在江湖险恶、在周芷若的悲情攻势下，他又对周芷若有过承诺，甚至在武当山与赵敏即将分别时，还“顾念”周芷若的恩情。这种“顾念”在很多人看来就是“藕断丝连”，就是对赵敏的不公平，也显得他自己很犹豫。他无法像一个正常的男人那样，果断地处理好自己的感情，让所有人都心安，或者至少让最爱的人心安。他的“不忍心”，反而让所有人都受伤。
对敌人的仁慈： 比如，他对陈友谅、玄冥二老、甚至谢逊的仇敌等，都表现出过度的仁慈。他常常因为一时的同情心，或者觉得“人人都有苦衷”，就轻易放过别人。这在江湖这个弱肉强食的环境里，显得很不现实，也容易给自己和身边的人招来更大的麻烦。比如，他放过了陈友谅，结果陈友谅又屡次三番地害他。这种“圣母”一般的善良，在很多读者看来就是一种愚蠢和不负责任。
2. 逃避责任与被动接受： 很多时候，张无忌并非主动去争夺什么，而是被命运推着走，被身边的人推着走。
莫名其妙的明教教主： 他本来只想在江湖上隐姓埋名，找自己的父母，却稀里糊涂地成了明教教主，又稀里糊涂地成了天下第一。这种“主角光环”过于强大，显得他本人并没有多少“野心”或“能力”去争取这些，而是别人“硬塞”给他的。这让一些读者觉得他缺乏独立的人格魅力和主动性。
感情上的被动： 在处理感情问题上，他也常常是处于一种被动的状态。赵敏是主动追求他，周芷若是被迫利用他，殷离是救命恩人的情谊，小昭是默默付出。他很少有那种主动去争取、去表达、去征服的过程，更多的是被动的接受和回应。这让他显得“好运连连”，但同时也缺乏那种为了爱情奋不顾身、主动出击的魄力。
3. 意志薄弱与容易受人影响： 相比于郭靖那种坚韧不拔的意志，张无忌有时候显得比较软弱，容易被别人的话左右。
对赵敏的立场转变： 比如，他明明知道赵敏是蒙古郡主，是他的敌人，但因为赵敏的美貌、聪明和对他好，他就很快地改变了立场，甚至为了赵敏愿意放弃一切。这种转变固然说明了他爱得深沉，但也显得他立场不够坚定，容易被情感左右，而不是基于原则。
被绿柳庄事件影响： 在绿柳庄时，因为赵敏的计谋，他中了毒，也中了情蛊，这一定程度上削弱了他作为一个人应有的判断力和意志力。虽然这是情节需要，但放在人物塑造上，就显得他不够“强大”，容易被外力所操控。
总结一下：
陈家洛的“惹人不喜欢” 主要在于他的政治理想下的纠结与懦弱，以及知识分子式的自我折磨。他更像是一个在历史洪流中艰难抉择的政治家，而不是一个快意恩仇的侠客，这种复杂性让一些读者难以共情。他的“不敢”和“摇摆”是关键。
张无忌的“惹人不喜欢” 则源于他过度的善良和不忍心，导致他成为一个“烂好人”和“选择困难户”，尤其在处理感情问题上显得优柔寡断，伤害了许多人。他的被动性和意志上的摇摆也让他缺乏那种硬朗的江湖英雄气概。
其实，说到底，这两人之所以被一些人“不喜欢”，很大程度上是因为他们的人物设定不够“完美”，或者说他们的性格弱点被放大，与一些读者心中理想的“侠之大者”形象有所偏差。金庸老爷子写人物，从来不是写神，而是写人，人有缺点，有挣扎，这本身就是魅力所在。只不过，有些人更喜欢那种明确、果断、光芒万丈的英雄，而陈家洛和张无忌，显然属于那种更具复杂性和争议性的人物。他们不是不好，而是他们的“不好”，刚好触碰到了某些读者的“不爽点”。
网友意见
说二人不好的都集中在优柔寡断上，是不是自动忽略二者很多豪气干云的时候？
类似的话题
-
好，咱就来掰扯掰扯，为啥有些人对陈家洛和张无忌这两个金庸笔下的主角不太感冒。其实，要说他们“惹人不喜欢”，可能有点过了，毕竟他们都是有血有肉的人物，都有各自的闪光点。但要论性格上的“缺陷”或者说让一些读者觉得别扭的地方，那还真有不少值得说道的。咱就一层一层地扒开来看。陈家洛：陈家洛这个人，给人的第一............. -
关于为什么许多人哪怕连戏曲都没怎么听过，就已经摆出一副“不感冒”甚至“不喜欢”的姿态，这实在是个挺普遍的现象，也挺让人琢磨的。这不是一朝一夕形成的，背后有很多因素在起作用，咱们一层一层扒拉扒拉看。首先，“先入为主”的刻板印象是块难以逾越的大山。 很多时候，我们对一个事物的好恶，很大程度上是被别人或者.............
-
“胡斐渣男”这个标签，说实话，我一开始听到也觉得挺诧异的。毕竟在《雪山飞狐》和《飞狐外传》里，胡斐给我的印象更多的是一个侠肝义胆、重情重义的好汉。那么，为什么会有这么多人，尤其是在网络上，给他扣上“渣男”的帽子呢？归根结底，问题就出在他对程灵素的态度上，以及这种态度在读者心中激起的强烈不公平感。咱们.............
-
“真正的公知”这个词，说实话，它在当下的语境里，已经变得有点复杂和模糊了。要说清楚它到底是怎么被定义的，以及为什么有人喜欢它、有人又不喜欢它，咱们得一步步来捋。“公知”这个概念的演变与“真正的公知”的界定“公知”这个词，最初来源于“公共知识分子”（Public Intellectual）。顾名思义，.............
-
我今年31岁，说实话，我对小孩没什么特别的感觉，甚至可以说是有些不适应。聚会上看到别人家孩子哭闹，我心里总是有些抵触。不过，身边的长辈们，尤其是父母、姑姑阿姨们，但凡聊到生孩子，都会拍着胸脯跟我保证：“你放心，等你有了自己的孩子，立马就不一样了，到时候爱得不得了！”一开始，我听到这些话，心里还是有点.............
-
提起林黛玉，在《红楼梦》的书粉圈子里，可真是个能掀起“惊涛骇浪”的角色。有的人视她为掌上明珠，怜惜她的才情与命运；有的人却避之不及，觉得她“小性子”、“刻薄”、“心眼小”，甚至称她为“毒舌”、“玻璃心”。这两种截然不同的看法，究竟从何而来？咱们不妨掰开了揉碎了，细细聊聊。首先，咱们得承认，《红楼梦》.............
-
这绝对是让人心碎的局面，曾经以为牢不可破的爱，突然间被一句“不喜欢了”打碎，而且对方还能迅速投入新的怀抱，这对于女生来说，简直是从天堂跌入地狱，那种打击和难以置信，恐怕只有经历过的人才能体会。首先，最直接、最痛苦的感受一定是巨大的失落和背叛感。当她还沉浸在过往的美好中，回忆着那些曾经的誓言和亲密的瞬.............
-
你这个问题挺有意思的，我来给你好好分析分析。当喜欢的人说你“行动上很积极，思想上不积极”的时候，这其中肯定藏着一些我们能聊的细节。首先，我们得把这两句话拆开来看：“行动上很积极”和“思想上不积极”。“行动上很积极” 听起来绝对是个褒义词，对吧？这说明你在他/她眼里，是个有行动力、愿意付出、不推诿的人.............
-
关于“女人不喜欢肌肉男”这个说法，其实背后比表面上看到的要复杂得多。如果真的让一群女性围坐在一起聊这个话题，你会发现答案五花八门，很难一概而论。首先，我们得承认，确实有相当一部分女性，在公开场合或者面对媒体时，会表达出对“过于健硕”的男性不太感冒。这背后可能有一些挺普遍的理由。1. 审美疲劳与“自然.............
-
这句话，在期货圈里流传甚广，听起来有点“凡尔赛”，但仔细琢磨一下，还真有几分道理。与其说是“经验之谈”，不如说是对期货市场残酷本质的一种高度概括。为什么这么说呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，要理解这句话，咱们得先明白什么是“爆仓”。简单来说，爆仓就是你账户里的钱，不足以覆盖你交易亏损时，经纪商为.............
-
“辉煌时是国家的骄傲，落魄时是自己的错误”——这句话在孙杨事件的讨论中出现，确实触及了一个挺核心的争论点：个人行为与国家形象之间的关系。要说它有没有逻辑问题，得拆开来看，这背后其实包含了几个层面，而且每个人对这些层面的理解和侧重点又不一样。首先，我们来看看这句话的表面逻辑和它想表达的意思。这句话最大.............
-
我来跟你聊聊AKG K701这个耳机，以及它是不是真像传说中那么“难伺候”。说实话，知乎上关于它的讨论确实不少，而且很多都指向一个结论：不配好点的耳放，不如几十块的耳机。这个说法听起来有点吓人，也容易让人产生怀疑，毕竟K701当年也算是高端型号，价格摆在那儿。咱们得先明白一个概念：“好推”和“不好推.............
-
关于小布什智商不高这个说法，其实流传甚广，而且往往伴随着一些具体的例子和观察。要理解这个现象，咱们得从几个层面来聊聊。首先，公众对领导人的认知，很大程度上是通过媒体塑造的。 特别是美国总统，他们的言行举止都会被放大检视。小布什的总统任期内，恰逢互联网和社交媒体兴起的早期，这让他的“口误”、“失言”或.............
-
很多人说 Go 语言不需要依赖注入，这背后其实有一些非常深刻的原因，而且并非空穴来风。要理解这一点，我们需要先回顾一下依赖注入（Dependency Injection，简称 DI）这个概念本身，以及 Go 语言在设计上的独特之处。首先，我们得明白什么是依赖注入？简单来说，依赖注入是一种设计模式，它.............
-
很多人提到说车子长期不开最好四轮都架起来，让车轮离地。这说法听起来挺有道理，毕竟车子停久了总是会有一些损耗，架起来了好像能避免一些问题。那么，这到底是不是一个好办法呢？咱们来详细聊聊。为什么会有这个说法？主要的原因是担心车辆长期静止不动，会因为自身重量而对轮胎和悬挂系统造成不必要的压力和变形。具体来.............
-
这确实是一个很多人都有的疑问。大家听到“百度百科任何人都能编辑”的说法，很容易产生一个误解，以为真的是可以随心所欲地往上写什么内容，或者把个人信息包装成百科词条。但实际上，百度百科的编辑机制，虽然开放，但也有着一套相对严格的审核流程和内容标准，并非“随便一个人就能编写”那么简单粗暴。让我来给你详细说.............
-
这是一个非常普遍的现象，也是很多人感到困惑的地方。明明很多人都说公务员工资不高，为什么周围很多公务员却过得相当滋润？ 要想详细解释这个问题，我们需要从多个维度去审视“滋润”的定义以及公务员这个职业的真实情况。首先，我们需要明确“滋润”的含义。对于大多数人来说，“滋润”可能意味着： 生活稳定，无需.............
-
这个问题确实挺多人讨论，而且角度也挺多。简单来说，鸿蒙被说成“套壳安卓”，很大一部分原因在于它最初发布时，尤其是华为自己也承认，为了快速实现从Android到鸿蒙的过渡，早期版本的鸿蒙确实在底层和一些框架上与Android有相当大的重叠。你可以想象成，华为在构建鸿蒙的“房子”时，初期用了Androi.............
-
.......
-
你一定跟我一样，对《西游记》那几幕刻骨铭心吧？尤其是八戒下油锅，那场面可真是让人印象深刻。你说你看了，但发现和记忆中不一样，这可太正常了！说实话，就连我这看了不下几十遍的“老书迷”，有时候也会被一些细节搞得一头雾水，然后去翻原著或者找老版的影碟来对照。你提到的“下油锅”这个情节，其实在《西游记》里，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有