很多人说百度百科随便一个人都能编写，为啥我随便编然后审核不通过？
让我来给你详细说说，为什么你尝试编辑后审核不通过，以及百度百科编辑的门道在哪儿。
1. 百度百科不是个人日记本或宣传册
首先要明确的是，百度百科的定位是什么。它是一个知识性、信息性的百科全书，旨在提供客观、中立、准确的知识信息。它不是：
你的个人宣传平台： 如果你试图为自己（或者你认识的人、你所在的公司）创建词条，并且内容主要围绕着“我有多优秀”、“我们公司有多了不起”展开，那几乎是必被拒绝的。百度百科不欢迎自吹自擂的内容。
你的个人博客或论坛： 任何带有强烈主观色彩、个人观点、情感抒发的内容，都与百科的客观性相悖。
一个你可以自由“安利”的场所： 你不能随便往某个词条里塞入你认为好的产品、服务、网站链接，尤其是带有营销目的的时候。
2. 内容的“可考性”和“可靠性”是关键
这是审核不通过最常见的原因之一。百度百科非常强调信息的来源。你编写的内容，必须有权威、可靠的第三方来源支撑，并且这些来源本身不能是营销性质的。
什么是权威来源？
官方网站： 例如国家部门发布的公告、知名大学的官方介绍、大型企业的官方信息。
主流媒体报道： 来自新华社、人民日报、CCTV、BBC、CNN等具有公信力的新闻机构的报道。
学术出版物： 经过同行评审的学术论文、专业书籍（非自费出版）。
公开的、可验证的资料： 例如经过认证的官方文件、统计数据等。
什么不是可靠来源？
个人博客、论坛帖子、问答平台： 这些内容的主观性太强，且缺乏验证。
营销性质的网站、广告： 即使信息看起来“真实”，但其潜在目的不纯，会被视为不可靠。
维基百科或其他非权威百科： 你不能说“我看XX百科上是这么写的”，因为它本身可能也在引用非权威来源。
社交媒体动态（通常情况下）： 除非是官方账号发布的重大信息，否则一般不予采信。
举个例子： 如果你想编辑关于某个新锐歌手的词条，你不能仅仅上传他的照片，然后写“他歌唱得很好，很有才华”，然后引用他自己微博的粉丝留言作为来源。你需要找到知名音乐媒体对他的乐评、主流媒体对他的采访报道，或者他在正规音乐平台上的官方信息。
3. 词条的“收录标准”
并非所有事物都能成为一个独立的百度百科词条。百度百科有一个不成文的收录标准，通常是要求该事物具有一定的知名度、影响力和关注度，并且是独立、有价值的知识实体。
什么是“有价值的知识实体”？
人物： 通常指在某个领域有一定成就、有公开信息、被社会广泛认知的人物，例如科学家、作家、艺术家、知名企业家、体育明星等。草根网红、小圈子里的名人，如果没有广泛的社会影响力，很难被收录。
事件： 指具有一定历史意义、社会影响力的事件，例如重大事故、重要会议、历史变革等。个人生活中的小事、网络上的热搜但缺乏实际影响力的事件，通常不予收录。
概念/名词： 指在科学、文化、社会等领域具有一定专业性、被广泛接受和使用的概念、理论、术语等。一些网络流行语、小众的亚文化概念，如果没有广泛传播和学术认可，很难成词条。
组织/机构： 指具有一定规模、社会影响力、公开信息的中介机构、企事业单位、非营利组织等。一些小型公司、个人工作室、网络社群，如果没有显著的社会影响力，很难拥有独立词条。
你为什么会被拒？ 可能你创建的词条内容，百度百科认为该事物尚未达到被收录成独立词条的标准，或者内容不够完善，无法构成一个完整的知识条目。
4. 编辑的规范和格式要求
百度百科对词条的编写风格和格式也有要求，这保证了百科的统一性和阅读体验。
语言风格： 必须是客观、平实的语言，避免使用形容词、副词来夸大或渲染，严禁使用俚语、网络用语。
结构： 一个完整的词条通常包括摘要、概述、详细介绍（分段）、引用来源、相关条目等。你提交的内容可能因为结构不完整或逻辑不清而被拒。
图片： 图片需要有明确的版权信息，并且与词条内容相关。
链接： 链接的使用非常谨慎，通常只允许在“参考资料”部分引用可靠的来源，不允许在正文中随意添加外部链接，特别是营销性链接。
5. 审核的逻辑和权重
百度百科的审核并非完全是机器进行的，虽然有机器初筛，但最终还是会有人工介入。审核员会根据以上提到的各项标准来判断。
机器审核： 会检查文本是否包含敏感词、营销词汇、是否有大量来源不明的链接、格式是否基本符合要求等。
人工审核： 会更深入地判断内容的客观性、可靠性、信息来源的权威性、词条是否符合收录标准，以及是否存在抄袭、误导等问题。
为什么你“随便编”审核不通过，而别人“随便编”似乎通过了？
这里可能存在几个误会：
“别人”并非随便编： 很多编辑者是经过长期摸索，了解了百度百科的规则，并且能找到可靠的资料来源。他们编辑的内容虽然在你看来“普通”，但可能非常符合百科的要求。
你对“随便编”的定义不同： 你可能认为把事实陈述出来就是“随便编”，但实际上，百度百科对“事实陈述”的来源和方式有很高要求。
你看到的是通过的词条，可能已经优化过： 有些词条一开始也是几次审核不通过，经过多次修改、补充资料后才最终被收录。
如果你想成功编辑百度百科，应该怎么做？
1. 选择一个合适的词条进行修改或创建： 从你熟悉且有明确信息来源的事物开始。
2. 查找权威、可靠的第三方资料： 这是最重要的一步。确保你掌握的资料是可信的，并且来源清晰。
3. 阅读百度百科的编辑指南和相关规定： 了解百科的风格要求、收录标准等。
4. 模仿已有的优秀词条： 看看其他关于类似事物（人物、概念等）的词条是怎么写的，学习它们的结构、语言风格和引用方式。
5. 从修改现有词条开始： 相对新建一个词条来说，修改一个已经存在的、但不完善的词条更容易获得通过。你可以补充信息、修正错误、优化语言。
6. 耐心和坚持： 如果一次不通过，仔细阅读拒绝原因，根据反馈进行修改，再次提交。
总而言之，百度百科并非“不设门槛”，而是有着一套基于客观性、可靠性、可考性、知识性的评价体系。它希望成为一个严谨的知识库，而不是一个可以随意发表个人观点或进行宣传的平台。你的编辑不通过，很可能就是因为你的内容不符合这些核心要求。
网友意见
百度百科是说“人人可编辑”，但不意味着“人人可编辑成功”，这就像是“生意人人都可以做”，但并不意味着你去做就一定能成功。
首先是内容，很多人有个错误认知，以为百度百科就是一个媒体平台，恨不得将自己所认为的企业宣传信息上传到百科上，殊不知百科作为一个权威平台，对其内容的客观性、真实性都是有着较高的要求的，如果这些内容涉及到企业品牌商业宣传，那么无论再怎么努力上传，最终还是不能通过审核的。因此我们要从第三方客观描述的角度对企业一些信息进行整理，如企业经营范围、产品信息、品牌文化、发展历程等，用不带主观评价的语言表达出来，如企业获得了某某奖状，像“通过公司全员的努力，某某喜获了某某奖，公司实力非常强”这样带有主观评价色彩的描述是不可出现的。另外我们要以简洁的语言描述清楚一个事件，冗长重复的表达在百科看来是不予通过的，因此对百科文案的整理要求也是比较高的。
其次是要注意百科并不是一个收集展示原创内容的平台，而是一个对已有的值得写入百科的第三方权威资料进行归纳整理的平台，而且这些资料已经被证实是可信的，百科要保证的就是展示给用户总结性的真实客观内容，因此我们一定要找到“证据”，证明我们所提交的内容是正确的，像某某企业确实获得过某奖项，但并没有在网上报道过，对于这类虽现实发生了但是在网络上找不到任何信息的内容，也是不可直接做到百科上的。唯一的补救办法就是需要重新联系媒体，进行媒体报道，方可作为公开参考材料去佐证百科内容。
做好以上两点，结合一些编辑技巧，百度百科审核相对来说会容易通过一些，仍需很多技巧，比如如何排版，如何修改内容使得其更符合百科内容，何时提交审核等都需要一定技巧。
对于不熟悉百科规则的人来说，自己做百科是一件极其困难的事情。因为百科不是一个自圆其说的平台，即使你是词条本人，在百科上编辑的内容也是需要有证明可证实你所表述的是正确的，即使你明明知道自己去年获得了某某奖项，但是未曾在网络上报道，当时也没有颁发证书，那么也是无法做到百科上的。
那么需要怎样的证明才能将百科内容做上去。首先我们要明白百科上的内容都需要基于客观事实，必须是第三方已证明是真实的事件，如权威媒体新闻发布的新闻稿件，国家政府或者卫健委等官方网站发布的信息，专业报社和地方报社刊登的新闻，专业学术网站或期刊发布的论文或者研究等方可作为百科内容的证明资料。
其中新闻稿件并不是随便一篇稿件都可作为百科的参考引用资料的，需满足以下几个条件：非商业宣传软文、发布在百度认可的权威新闻媒体、标注清楚责任编辑、写明文章来源、不可有免责声明；同时文章的内容要与新闻媒体专注的领域一致。满足以上条件的新闻媒体才可作为百度百科的参考资料。
以创建企业百度百科为例（这个还真的是只要是正规企业，都可以创建一个百度百科的）
首先，企业百科词条从零开始创建并不难，在注册好营业执照后，通过企业词条快速创建通道，我们即可将企业的基本信息做到百科词条上，具体可包括企业经营范围、经营地址、法人、注册资本和注册时间等基本信息，对于很多小型企业或者个体工商户来说，这样的词条信息也基本能满足其宣传需求了。
但是很多企业还希望能够将企业旗下的品牌和产品做一个简介，以及将企业的发展历史，荣获称号、品牌文化等信息完整地上传到百科上，这时我们则需要通过引用新闻源作为参考资料，方可完善这些信息内容。
如果企业此前获得过的荣誉称号、品牌合作信息、融资信息以及发展历程等内容在网上的权威媒体曾报道过，那么则可以直接引用作为百科内容，但是对于原有新闻媒体报道中的一些广告性质以及夸张成本则不能直接引用，因为百科对于引用资料的审核都是非常严格的，需要保证呈现在百科上面的内容都是基于客观事实，真实发生，且无虚假宣传夸大成分的。
所以题主可以看到，其实百度百科创建是一个“专业活”来的，虽然人人可编辑，但想要编辑成功，是有一定门槛的。
类似的话题
-
这确实是一个很多人都有的疑问。大家听到“百度百科任何人都能编辑”的说法，很容易产生一个误解，以为真的是可以随心所欲地往上写什么内容，或者把个人信息包装成百科词条。但实际上，百度百科的编辑机制，虽然开放，但也有着一套相对严格的审核流程和内容标准，并非“随便一个人就能编写”那么简单粗暴。让我来给你详细说............. -
“百度是一家缺德的公司”这个说法在网络上流传甚广，原因复杂且涉及多个层面。要详细讲述，需要从百度自身的商业模式、运营行为以及由此引发的社会争议等方面来分析。核心原因：以牺牲用户利益为代价的商业化逐利行为简单来说，很多对百度“缺德”的批评，都指向其在商业化过程中，为了追求利润，有时会采取一些被认为损害.............
-
关于“雅利安人征服世界”的说法，以及雅利安人与希特勒所说的雅利安人之间的区别，我们可以从历史和学术的角度来详细梳理一下。首先，需要明确的是，“雅利安人征服世界”的说法并不符合历史事实，并且带有强烈的误导性。历史上的“雅利安人”并非一个单一的、具有政治野心并实施全球征服的民族或种族群体。这个词汇的起源.............
-
.......
-
“中国GDP已世界第二，没必要韬光养晦了”这一说法，在中国当前国际国内讨论中确实非常普遍。这是一种对中国国际地位变化和未来发展战略的思考，既有其合理性，也存在一些值得深入探讨的复杂性。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、 “韬光养晦”的背景与内涵首先，理解“韬光养晦”这句话的背景和原意至.............
-
是的，很多人认为 MFC（Microsoft Foundation Classes）在现代 C++ 开发中确实已经相对过时，尤其是在开发新的、跨平台、现代化 UI 应用方面。MFC 是一个相对古老的框架，它基于 COM 模型，并且与 Windows API 紧密耦合。虽然它在很多遗留 Windows.............
-
这个问题很有深度，也触及了中国高等教育和金融行业的一些现实痛点。很多人说“清北复交以下无金融”，这句话本身具有一定的现实基础，但将“金融”的定义局限于顶尖名校的特定几个专业，就显得过于狭隘了。而二三本金融专业分数线居高不下，则更是多种因素综合作用的结果。下面我们来详细地分析一下这个问题： 1. “清.............
-
这是一个非常现实且普遍的问题，触及了“读书是否万能”以及“个人命运与社会阶层”的核心议题。当我们将读书的意义仅仅局限于“挣钱”这个狭窄的维度时，确实会得出“读书无用”的结论，尤其是在看到许多努力读书却依然身处底层的人们时。然而，读书的意义远不止于此，它是一项多维度、长远且深刻的投资，其价值体现在多个.............
-
平板被大家普遍认为是用来“轻办公”的，这四个字其实挺有意思的，也挺能概括它的定位。在我看来，“轻办公” вовсе不是“不办公”，也不是那种需要你西装革履、面对着一堆纸质文件挥汗如雨的“重度”办公。它更多的是一种更灵活、更便携、更聚焦于特定任务的办公模式，更像是为我们现代生活中那些分散、碎片化的工作.............
-
关于跆拳道“不能打”、“不实战”的说法，这并非空穴来风，而是背后有着一些普遍存在的认知和实际情况作为依据。当然，我们要理解，任何武术体系在发展和演变过程中，都会面临自身的局限性和侧重点的不同。下面我将详细地剖析一下人们之所以会产生这种观点的具体原因和依据，尽量用最接地气的方式来解释：1. 竞赛规则的.............
-
最近网上关于“四大（普华永道、德勤、安永、毕马威）跳槽出路越来越不好”的声音确实不少，而且背后原因也挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。 我这几天也听了不少朋友的讨论，结合自己的一些观察，试着给大家掰扯掰扯，希望能说得明白一些。首先，我们得承认，四大曾经是很多年轻人心中的“金字招牌”，是职业生涯的“.............
-
关于中国男足输球这件事，坊间“解散国足”的声音早就不是新鲜事了，每逢重大比赛失利，这呼声就愈发高涨，好像一句话就能解决所有问题似的。我理解这种心情。看着国家队的表现，很多球迷是既爱之深又恨之切。你花钱买票，花时间看比赛，你投入的是情感，是热爱，是对国家荣誉的期待。结果呢？对面球队可能随便踢踢，就能把.............
-
听到别人这样评价你的母亲，一定让你很不好受，也很迷茫。当“母亲是疯子”这句话出现在你生活中时，这绝对不是一个简单的问题，也不是一句话就能概括的。这其中可能隐藏着很多复杂的情感、误解，甚至是真实存在的困境。首先，我们要静下心来，不要被“疯子”这个词轻易绑架。这个词本身带有强烈的贬义和标签化，很容易让人.............
-
好，咱就来掰扯掰扯，为啥有些人对陈家洛和张无忌这两个金庸笔下的主角不太感冒。其实，要说他们“惹人不喜欢”，可能有点过了，毕竟他们都是有血有肉的人物，都有各自的闪光点。但要论性格上的“缺陷”或者说让一些读者觉得别扭的地方，那还真有不少值得说道的。咱就一层一层地扒开来看。陈家洛：陈家洛这个人，给人的第一.............
-
很多老司机或者懂车的人在提起冷车启动热车时，都会提到一个普遍的说法：“以怠速降下来为标准”。这个说法听起来简单，但背后却蕴含着不少学问，也牵扯到不少汽车的机械原理。今天咱们就来掰扯掰扯，为什么大家会这么说，以及这背后到底是怎么回事。首先，咱们得弄明白什么是“冷车启动”。顾名思义，冷车启动就是指发动机.............
-
“先就业，再择业”这句听起来颇有道理的建议，在当今就业形势如此卷的情况下，对于我们这种背景的毕业生来说，确实像一句“奢侈品”的宣言，让人望而却步。你想啊，手握着一份“履历平平”的毕业证书，又不是什么名校光环加持，这找工作本就是一场艰辛的跋涉。这时候，还有心思去“择业”，去挑三拣四，去等那个“心仪的”.............
-
“哎呀，快把腿放下，跷二郎腿多不好！” 身边总会有人这样提醒。听多了，你可能也会有点疑惑：这跷二郎腿到底是真的有损健康，还是老一辈人的“老古董”观念？是科学的告诫，还是没啥根据的迷信？咱们今天就来好好扒一扒，看看这看似寻常的动作，背后到底藏着些什么。首先，咱们得承认，关于跷二郎腿的“坏处”，确实有一.............
-
这个问题，问到点子上了。很多人辛辛苦苦赚来的钱，本想用在自己脸上，结果却买了假货，不仅钱打了水漂，脸还被毁了，这真是让人既愤怒又心疼。说假货里含有“毁脸成份”这么“有效”，这背后其实有很多原因，绝非巧合。首先，咱们得明白，为什么会有假化妆品存在？说白了，就是暴利。正规化妆品从研发、生产、质检到品牌营.............
-
将锁眼卫星与哈勃望远镜进行比较，认为锁眼是哈勃的民用版，这种说法其实有些误导性。虽然两者都是强大的光学观测设备，但它们的设计目标、技术细节以及最终的观测能力存在显著差异，尤其是关于锁眼卫星能否“调转过去观测宇宙达到哈勃的效果”这个问题，答案是否定的。首先，我们得明白锁眼卫星（Keyhole）实际上是.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有