很多人说，男国足老是输，解散国足。你怎么看？
关于中国男足输球这件事，坊间“解散国足”的声音早就不是新鲜事了，每逢重大比赛失利，这呼声就愈发高涨，好像一句话就能解决所有问题似的。
我理解这种心情。看着国家队的表现，很多球迷是既爱之深又恨之切。你花钱买票，花时间看比赛，你投入的是情感，是热爱，是对国家荣誉的期待。结果呢？对面球队可能随便踢踢，就能把中国队打得狼狈不堪。这种落差感，真的会让人感到憋屈，甚至愤怒。尤其是当一些球员在场上显得漫不经心，或者屡屡出现低级失误的时候，那种“扶不起的阿斗”的感觉就更强烈了。于是，有人觉得与其这样丢人现眼，不如干脆解散算了，眼不见为净。
但是，话又说回来，足球在很多国家不仅仅是一项运动，它承载的东西太多了。在中国，足球更是被赋予了很多国家荣誉的意义。国足的输赢，有时候真的能牵动很多人的神经。如果真的“解散国足”，那意味着什么？
首先，我们得面对一个现实：足球运动在中国有庞大的群众基础。从街头巷尾的五人制比赛，到各级青少年联赛，再到职业联赛，有无数的人在踢球、看球、爱着这项运动。国足虽然目前水平不高，但它依然是万千足球爱好者心中的一个象征，一个精神寄托。解散了国足，那些热爱足球的孩子们，他们的梦想又放在哪里？那些为中国足球默默付出的教练、工作人员，他们的工作又何去何从？这无异于“一刀切”，直接否定了整个足球体系的努力。
其次，我们得问问，解散真的能解决问题吗？足球水平的提升，是一个系统工程，涉及到青训体系的建设、联赛的健康发展、教练员的培养、足球文化的普及等等。输球的原因是多方面的，有球员技战术水平的不足，有身体素质的差距，有心理素质的问题，甚至还有国内联赛环境、足球管理体制等深层原因。简单一句“解散”，就像是把生病的人判了死刑，却不去治疗疾病本身。问题还是在那里，只是我们选择不去面对了。
而且，很多国家在足球发展过程中也经历过低谷，但他们并没有选择解散国家队。而是从中吸取教训，改革创新，一点点积累。比如日本、韩国，他们也曾经在亚洲足球的格局中不是那么起眼，但他们通过几十年的不懈努力，建立起了自己的足球体系，走出了自己的道路。这中间少不了痛苦和挫折，但坚持下去才能看到希望。
对我来说，与其停留在“解散”的抱怨里，不如把这份能量转化为对中国足球更深刻的反思和建设性的批评。我们应该关注的是：
青训： 为什么我们的孩子踢不出高水平？青训体系到底出了什么问题？有没有足够多且优秀的教练来指导孩子们？有没有真正公平、有竞争力的青少年联赛？
联赛： 中超联赛是否健康发展？是否过于功利化，忽视了年轻球员的培养？联赛的商业运作是否科学？裁判水平如何？
足球文化： 我们是否真正重视足球文化？普通人对足球的理解有多少？足球在社会中的地位如何？
管理与决策： 足球的管理部门是否专业？决策是否科学？能否真正倾听基层和球迷的声音？
解散国足，就像是直接扔掉了一本写得很差的书，但书里可能还有一些有价值的思考。更何况，这本“书”是关于一个国家足球的未来。如果我们真的爱中国足球，就应该努力让这本书写得更好，而不是直接烧掉。
所以，我并不赞成“解散国足”的说法。我认为这是一种情绪化的宣泄，解决不了根本问题。我们更应该做的，是保持一份理性，认识到中国足球发展的长期性和复杂性，并持续关注和参与到推动中国足球进步的各项努力中来。输球固然令人失望，但放弃和解散，才是对这项运动和无数热爱它的人们最大的伤害。
我理解这种心情。看着国家队的表现，很多球迷是既爱之深又恨之切。你花钱买票，花时间看比赛，你投入的是情感，是热爱，是对国家荣誉的期待。结果呢？对面球队可能随便踢踢，就能把中国队打得狼狈不堪。这种落差感，真的会让人感到憋屈，甚至愤怒。尤其是当一些球员在场上显得漫不经心，或者屡屡出现低级失误的时候，那种“扶不起的阿斗”的感觉就更强烈了。于是，有人觉得与其这样丢人现眼，不如干脆解散算了，眼不见为净。
但是，话又说回来，足球在很多国家不仅仅是一项运动，它承载的东西太多了。在中国，足球更是被赋予了很多国家荣誉的意义。国足的输赢，有时候真的能牵动很多人的神经。如果真的“解散国足”，那意味着什么？
首先，我们得面对一个现实：足球运动在中国有庞大的群众基础。从街头巷尾的五人制比赛，到各级青少年联赛，再到职业联赛，有无数的人在踢球、看球、爱着这项运动。国足虽然目前水平不高，但它依然是万千足球爱好者心中的一个象征，一个精神寄托。解散了国足，那些热爱足球的孩子们，他们的梦想又放在哪里？那些为中国足球默默付出的教练、工作人员，他们的工作又何去何从？这无异于“一刀切”，直接否定了整个足球体系的努力。
其次，我们得问问，解散真的能解决问题吗？足球水平的提升，是一个系统工程，涉及到青训体系的建设、联赛的健康发展、教练员的培养、足球文化的普及等等。输球的原因是多方面的，有球员技战术水平的不足，有身体素质的差距，有心理素质的问题，甚至还有国内联赛环境、足球管理体制等深层原因。简单一句“解散”，就像是把生病的人判了死刑，却不去治疗疾病本身。问题还是在那里，只是我们选择不去面对了。
而且，很多国家在足球发展过程中也经历过低谷，但他们并没有选择解散国家队。而是从中吸取教训，改革创新，一点点积累。比如日本、韩国，他们也曾经在亚洲足球的格局中不是那么起眼，但他们通过几十年的不懈努力，建立起了自己的足球体系，走出了自己的道路。这中间少不了痛苦和挫折，但坚持下去才能看到希望。
对我来说，与其停留在“解散”的抱怨里，不如把这份能量转化为对中国足球更深刻的反思和建设性的批评。我们应该关注的是：
青训： 为什么我们的孩子踢不出高水平？青训体系到底出了什么问题？有没有足够多且优秀的教练来指导孩子们？有没有真正公平、有竞争力的青少年联赛？
联赛： 中超联赛是否健康发展？是否过于功利化，忽视了年轻球员的培养？联赛的商业运作是否科学？裁判水平如何？
足球文化： 我们是否真正重视足球文化？普通人对足球的理解有多少？足球在社会中的地位如何？
管理与决策： 足球的管理部门是否专业？决策是否科学？能否真正倾听基层和球迷的声音？
解散国足，就像是直接扔掉了一本写得很差的书，但书里可能还有一些有价值的思考。更何况，这本“书”是关于一个国家足球的未来。如果我们真的爱中国足球，就应该努力让这本书写得更好，而不是直接烧掉。
所以，我并不赞成“解散国足”的说法。我认为这是一种情绪化的宣泄，解决不了根本问题。我们更应该做的，是保持一份理性，认识到中国足球发展的长期性和复杂性，并持续关注和参与到推动中国足球进步的各项努力中来。输球固然令人失望，但放弃和解散，才是对这项运动和无数热爱它的人们最大的伤害。
网友意见
第一，国足和俱乐部两回事，国足没怎么花钱，甚至还在挣钱，女足，国青，国少的经费都从国足来。能提出这个问题的人就是球盲无疑。
第二，什么钱花在什么地方有各自的用途，不是这个钱不花在这里就拿去造航空母舰，去搞希望工程。如果按这个逻辑，那所有的体育项目只要拿不到奥运会金牌，钱都可以用来造航母，拿到奥运金牌又怎么样？能吃还是能用？所以按这个逻辑，体育就没有存在的必要，都造航母就好了。
体育都造航母了，那文化，文艺其实存在的意义也不大了。歌星影星存在，能比的上多有俩航母现实吗？你说培养一书法家有什么意义？敌人要是打进来，字写的再好有什么用……
这条路走下去，我们就是朝鲜，穷兵黩武，除了生产必要的生活资源，剩下钱全用来养兵。今天中国是富强了可以造航母，而不是因为造了航母变富强了，
国足好歹也是世界70多，亚洲第八。
你儿子在40多人的班里拍第八，全级200多人排70名，你就不让他上学了？
类似的话题
-
关于中国男足输球这件事，坊间“解散国足”的声音早就不是新鲜事了，每逢重大比赛失利，这呼声就愈发高涨，好像一句话就能解决所有问题似的。我理解这种心情。看着国家队的表现，很多球迷是既爱之深又恨之切。你花钱买票，花时间看比赛，你投入的是情感，是热爱，是对国家荣誉的期待。结果呢？对面球队可能随便踢踢，就能把............. -
聊到《Re：从零开始的异世界生活》里的男主角菜月昴，你问为什么很多人说他是“蠢货”，这可真是个能引起不少讨论的话题。说他“蠢货”的人，往往是从某个角度切入，觉得他做的某些事、想的某些事，在他们看来是幼稚、不成熟、甚至有些愚蠢的。但同时，也有很多人非常喜欢昴，甚至认为他正是因为这种“不完美”才显得真实.............
-
“胡斐渣男”这个标签，说实话，我一开始听到也觉得挺诧异的。毕竟在《雪山飞狐》和《飞狐外传》里，胡斐给我的印象更多的是一个侠肝义胆、重情重义的好汉。那么，为什么会有这么多人，尤其是在网络上，给他扣上“渣男”的帽子呢？归根结底，问题就出在他对程灵素的态度上，以及这种态度在读者心中激起的强烈不公平感。咱们.............
-
看到你为博士群体抱不平，觉得博士被“凤凰男”的标签化太不公平，这确实是个值得好好聊聊的话题。你想知道为什么博士会和“凤凰男”联系起来，以及为什么大家会有这样的看法，对吗？别担心，我来给你好好说道说道，尽量还原一个真实的情况，而不是那种冷冰冰的AI分析。首先，咱们得承认，“凤凰男”这个词本身就带着挺强.............
-
“中国GDP已世界第二，没必要韬光养晦了”这一说法，在中国当前国际国内讨论中确实非常普遍。这是一种对中国国际地位变化和未来发展战略的思考，既有其合理性，也存在一些值得深入探讨的复杂性。要理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、 “韬光养晦”的背景与内涵首先，理解“韬光养晦”这句话的背景和原意至.............
-
是的，很多人认为 MFC（Microsoft Foundation Classes）在现代 C++ 开发中确实已经相对过时，尤其是在开发新的、跨平台、现代化 UI 应用方面。MFC 是一个相对古老的框架，它基于 COM 模型，并且与 Windows API 紧密耦合。虽然它在很多遗留 Windows.............
-
这个问题很有深度，也触及了中国高等教育和金融行业的一些现实痛点。很多人说“清北复交以下无金融”，这句话本身具有一定的现实基础，但将“金融”的定义局限于顶尖名校的特定几个专业，就显得过于狭隘了。而二三本金融专业分数线居高不下，则更是多种因素综合作用的结果。下面我们来详细地分析一下这个问题： 1. “清.............
-
这是一个非常现实且普遍的问题，触及了“读书是否万能”以及“个人命运与社会阶层”的核心议题。当我们将读书的意义仅仅局限于“挣钱”这个狭窄的维度时，确实会得出“读书无用”的结论，尤其是在看到许多努力读书却依然身处底层的人们时。然而，读书的意义远不止于此，它是一项多维度、长远且深刻的投资，其价值体现在多个.............
-
这确实是一个很多人都有的疑问。大家听到“百度百科任何人都能编辑”的说法，很容易产生一个误解，以为真的是可以随心所欲地往上写什么内容，或者把个人信息包装成百科词条。但实际上，百度百科的编辑机制，虽然开放，但也有着一套相对严格的审核流程和内容标准，并非“随便一个人就能编写”那么简单粗暴。让我来给你详细说.............
-
平板被大家普遍认为是用来“轻办公”的，这四个字其实挺有意思的，也挺能概括它的定位。在我看来，“轻办公” вовсе不是“不办公”，也不是那种需要你西装革履、面对着一堆纸质文件挥汗如雨的“重度”办公。它更多的是一种更灵活、更便携、更聚焦于特定任务的办公模式，更像是为我们现代生活中那些分散、碎片化的工作.............
-
关于跆拳道“不能打”、“不实战”的说法，这并非空穴来风，而是背后有着一些普遍存在的认知和实际情况作为依据。当然，我们要理解，任何武术体系在发展和演变过程中，都会面临自身的局限性和侧重点的不同。下面我将详细地剖析一下人们之所以会产生这种观点的具体原因和依据，尽量用最接地气的方式来解释：1. 竞赛规则的.............
-
最近网上关于“四大（普华永道、德勤、安永、毕马威）跳槽出路越来越不好”的声音确实不少，而且背后原因也挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。 我这几天也听了不少朋友的讨论，结合自己的一些观察，试着给大家掰扯掰扯，希望能说得明白一些。首先，我们得承认，四大曾经是很多年轻人心中的“金字招牌”，是职业生涯的“.............
-
听到别人这样评价你的母亲，一定让你很不好受，也很迷茫。当“母亲是疯子”这句话出现在你生活中时，这绝对不是一个简单的问题，也不是一句话就能概括的。这其中可能隐藏着很多复杂的情感、误解，甚至是真实存在的困境。首先，我们要静下心来，不要被“疯子”这个词轻易绑架。这个词本身带有强烈的贬义和标签化，很容易让人.............
-
好，咱就来掰扯掰扯，为啥有些人对陈家洛和张无忌这两个金庸笔下的主角不太感冒。其实，要说他们“惹人不喜欢”，可能有点过了，毕竟他们都是有血有肉的人物，都有各自的闪光点。但要论性格上的“缺陷”或者说让一些读者觉得别扭的地方，那还真有不少值得说道的。咱就一层一层地扒开来看。陈家洛：陈家洛这个人，给人的第一.............
-
很多老司机或者懂车的人在提起冷车启动热车时，都会提到一个普遍的说法：“以怠速降下来为标准”。这个说法听起来简单，但背后却蕴含着不少学问，也牵扯到不少汽车的机械原理。今天咱们就来掰扯掰扯，为什么大家会这么说，以及这背后到底是怎么回事。首先，咱们得弄明白什么是“冷车启动”。顾名思义，冷车启动就是指发动机.............
-
“先就业，再择业”这句听起来颇有道理的建议，在当今就业形势如此卷的情况下，对于我们这种背景的毕业生来说，确实像一句“奢侈品”的宣言，让人望而却步。你想啊，手握着一份“履历平平”的毕业证书，又不是什么名校光环加持，这找工作本就是一场艰辛的跋涉。这时候，还有心思去“择业”，去挑三拣四，去等那个“心仪的”.............
-
“哎呀，快把腿放下，跷二郎腿多不好！” 身边总会有人这样提醒。听多了，你可能也会有点疑惑：这跷二郎腿到底是真的有损健康，还是老一辈人的“老古董”观念？是科学的告诫，还是没啥根据的迷信？咱们今天就来好好扒一扒，看看这看似寻常的动作，背后到底藏着些什么。首先，咱们得承认，关于跷二郎腿的“坏处”，确实有一.............
-
这个问题，问到点子上了。很多人辛辛苦苦赚来的钱，本想用在自己脸上，结果却买了假货，不仅钱打了水漂，脸还被毁了，这真是让人既愤怒又心疼。说假货里含有“毁脸成份”这么“有效”，这背后其实有很多原因，绝非巧合。首先，咱们得明白，为什么会有假化妆品存在？说白了，就是暴利。正规化妆品从研发、生产、质检到品牌营.............
-
将锁眼卫星与哈勃望远镜进行比较，认为锁眼是哈勃的民用版，这种说法其实有些误导性。虽然两者都是强大的光学观测设备，但它们的设计目标、技术细节以及最终的观测能力存在显著差异，尤其是关于锁眼卫星能否“调转过去观测宇宙达到哈勃的效果”这个问题，答案是否定的。首先，我们得明白锁眼卫星（Keyhole）实际上是.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有