问题

很多人说清北复交以下无金融,为什么二三本的金融专业分数线也居高不下?

回答
这个问题很有深度,也触及了中国高等教育和金融行业的一些现实痛点。很多人说“清北复交以下无金融”,这句话本身具有一定的现实基础,但将“金融”的定义局限于顶尖名校的特定几个专业,就显得过于狭隘了。而二三本金融专业分数线居高不下,则更是多种因素综合作用的结果。

下面我们来详细地分析一下这个问题:

1. “清北复交以下无金融”的现实基础

这句话之所以流传,主要有以下几个方面的原因:

顶尖人才的虹吸效应: 清华大学(经管学院、五道口金融学院)、北京大学(光华管理学院、汇丰商学院)、复旦大学(经济学院)、上海交通大学(安泰经济与管理学院)等高校的金融相关专业,确实在以下几个方面拥有绝对优势:
生源质量: 能够吸引到全国最顶尖的高考考生,这些学生往往具有优秀的数理基础、逻辑思维能力和学习能力。
师资力量: 拥有世界一流的教授、学者,很多拥有海外知名大学的博士学位,研究成果丰硕,学术氛围浓厚。
课程设置: 课程体系前沿、专业深入,能够系统地教授金融经济学、量化金融、投资学、公司金融等核心知识,并且与国际接轨。
研究平台: 拥有国家级、省部级研究中心和实验室,能够提供前沿的研究机会和资源。
校友资源: 毕业生遍布全球顶级金融机构,形成强大的校友网络,为在校生提供实习、就业、职业发展等方面的极大帮助。
品牌影响力: 顶尖高校的品牌本身就是一种无形资产,能为毕业生打开许多高端就业的大门。

高端金融人才的培养目标: 所谓“金融”,在很多人心中往往与“高薪”、“金领”、“高端投行”、“基金管理”、“资产管理”等词汇挂钩。而这些职位往往对人才的综合素质、专业深度和背景有极高的要求,只有顶尖高校的毕业生才有较大的机会进入。因此,从“培养能够进入顶级金融机构,从事高端金融业务”的角度来看,这句话有其道理。

2. 二三本金融专业分数线居高不下的原因解析

尽管“清北复交以下无金融”的说法有一定道理,但二三本金融专业分数线却能居高不下,甚至超过一些“冷门”的优势专业,这背后是多种复杂的社会和教育现象的体现:

“金融”的普遍吸引力与“金融人”的职业想象:
大众认知: “金融”这个词本身自带光环,在很多人(尤其是家长和考生)的认知中,与高薪、体面、有前途紧密相连。金融从业者常常被描绘成“金融精英”,拥有光鲜亮丽的职业形象。
职业梦想: 许多考生选择金融专业,并非完全出于对金融学本身的兴趣,更多的是对未来高薪职业的憧憬,希望毕业后能进入银行、证券公司、保险公司等机构工作,获得稳定的职业发展。
信息不对称: 这种认知往往基于对金融行业表面光鲜的理解,而忽略了行业内部的竞争激烈、压力巨大以及不同岗位的天壤之别。对于二三本院校的学生来说,他们可能更多地接触到的是银行、保险公司的基层或中层岗位,而非顶级投行的核心业务。

教育资源的结构性错配与“专业热”的非理性驱动:
有限的优质资源: 毋庸置疑,全国开设金融专业的院校非常多,但真正能够提供高质量金融教育(顶尖师资、前沿课程、良好研究平台)的院校屈指可数,主要集中在“清北复交”等少数名校。
“热门专业”标签的惯性: 由于顶尖名校的金融专业非常热门,这种热度会向下辐射。很多考生和家长认为,只要是“金融专业”就有前途,因此不分院校层次地追逐“金融”这个专业名称。
对学校层次的妥协: 对于那些高考分数无法进入顶尖名校,但又渴望进入“金融”行业的学生来说,二三本院校的金融专业就成了相对“最优”的选择。他们愿意为了获得“金融专业”的学历,而接受相对较低的学校层次。

就业市场的现实需求与“入门门槛”的现实:
基层岗位需求量大: 尽管顶尖金融人才稀缺,但银行、保险、信托、证券公司的基层和中层岗位(如柜员、客户经理、信贷员、理财顾问、保险销售、风控专员等)对人才的需求量是巨大的。这些岗位对专业深度的要求相对较低,但学历仍然是重要的敲门砖。
“宽口径”专业的属性: 金融学本身是一个相对宽泛的学科,其知识体系可以应用于金融行业的多个细分领域。这使得金融专业毕业生在就业市场上具有一定的“宽口径性”,能够适应不同类型的金融机构和岗位。
金融行业的“牌照”属性: 进入金融行业工作,很多岗位都要求具有相应的从业资格证书(如证券从业资格、基金从业资格、银行从业资格等),而金融专业背景的学生在学习这些知识时会相对容易一些。

高校的专业设置策略与招生宣传的导向:
创收与就业率的考量: 部分二三本院校为了吸引生源、提高就业率,会优先设置和宣传热门专业,如金融学、会计学、计算机科学等。金融专业的吸引力更是显而易见。
相对优势的寻求: 在自身整体办学水平受限的情况下,学校可能在金融专业方面投入更多资源(哪怕是购买外部师资或课程),以期在该专业上形成一定的竞争力。

信息不对称与风险规避:
信息获取能力差异: 一些考生和家长获取信息的渠道有限,对不同院校的金融专业实际教学质量、就业情况了解不够深入。他们可能更多地依赖于网络信息、亲友推荐或学校的宣传材料。
规避“失业风险”: 在就业压力普遍增大的背景下,选择一个“看起来”有前途的专业,是很多家长和考生规避未来“失业风险”的策略。金融专业往往被视为这样一个“稳妥”的选择。

3. 辩证看待“清北复交以下无金融”

虽然我们理解了二三本金融专业分数线居高不下的原因,但这并不意味着“清北复交以下无金融”的说法就完全没有道理。我们需要辩证地看待:

成功的可能性: 二三本院校的金融专业毕业生并非完全没有出路。通过自身的努力,在校期间打下坚实的专业基础,积极考取相关证书,争取到高质量的实习机会,毕业后有机会进入银行、保险公司、部分中小型券商等机构工作。一些能力突出的毕业生,也可能通过考研(包括考取顶尖名校的金融专业)来提升自己的学历和竞争力。
“金融”的广义与狭义: 如果将“金融”的定义局限于顶尖金融机构的高端岗位,那么“清北复交以下无金融”有其现实基础。但如果将“金融”理解为在金融行业从事相关工作,那么二三本的金融专业毕业生也有其可以实现的职业路径。
“金融专业”的价值: 一些二三本院校的金融专业,虽然教学质量和资源可能无法与顶尖名校相比,但仍然能够教授基础的金融理论和知识,培养学生基本的分析和解决问题的能力。这些基础知识在很多金融相关岗位上仍然是必要的。

总结

总而言之,“清北复交以下无金融”这句话更多的是对顶尖金融人才培养和就业市场高端需求的概括。而二三本金融专业分数线居高不下,则是“金融”这一职业的社会吸引力、大众的职业想象、教育资源的结构性错配、就业市场的入门门槛以及信息不对称等多重因素共同作用的结果。

考生和家长在选择专业时,应该更加理性地分析:

1. 了解“金融”行业的真实情况: 不仅要看光鲜的一面,也要了解其内部的细分领域、不同岗位的要求和发展前景。
2. 评估自身实力与兴趣: 是否真正对金融学感兴趣,是否具备学习金融所需的数理能力和逻辑思维能力。
3. 理性看待院校和专业: 结合自己的分数,选择最适合自己的学校和专业。不要盲目追逐“热门”,而忽略了专业的实际质量和自身的匹配度。
4. 注重综合能力培养: 无论在哪个层次的院校,扎实的专业基础、良好的英语能力、熟练的计算机技能以及积极的实践经历,都是提升就业竞争力的关键。

希望这个详细的解释能够帮助您理解这一现象背后的复杂原因。

网友意见

user avatar

大家是哪个沙雕?

user avatar

让我想起了一个热搜题目“有哪些一看就是假的还有那么多人信以为真?”

光环而已,来自吹捧。很多人都有这种感觉,觉得自己很高端,或者和自己相关的人事物很高端,然后不知出于什么心理和目的开始胡吹乱擂,先是把自己说的信了,然后说的别人也信了。

君不见千古一帝?跟想成仙的老秦头一比差远了!君不见十大美男?蒙娜丽莎?万有引力?其实真的很好,但没有达到别人不能比的地步。

中国,现在,金融领域最牛的那个人,是北清复交的金融么?我就呵呵。

说的好像全校前三名是学霸,剩下的都是学渣一样,校长咋没被家长打死?因为这明显不是现实嘛。

那其他的学校金融如何呢?至少没比本校同等次其他专业差吧。

不同的情况选不同的专业,这样会少走弯路,但用高考600分的标准去衡量高考300的选择,我只能说:你要是做历史评价,秦始皇一定是第一大傻子,怎么就没培养出来个牛顿呢?辣鸡!

人活在同一个地球上,但并不一定是一个世界,我们用理性的眼光去看待世界,不与无法交流的世界去争论,此文只写给同一世界的朋友,让我们一起笑看他们自以为是的虚伪吧。

user avatar

金融领域本身就是一个很大的范畴,涉及到证券、保险、银行等。在这个领域里,有所谓的“高端”职位,如投行、PE/VC、私人银行等。也有所谓的“低端”职位,诸如银行柜员、保险一线销售人员等。“低端”职位从业人员的数量远远超过“高端”职位从业人员。

所以“清北复交以下无金融”本身就是一个假命题。一些人所说的“清北复交以下无金融”,其主要的意思是,如果你非清北复交出生,那么基本上就做不了“高端”职位了。

我以前也基本上是这个观念,“清北复交以下无金融”。

但后来发现,事实情况也并非完全如此。在我身边的朋友、同事、同学和客户中,有二三本本科,读了非清北复交的研究生进国内中X建投投行部的;有二三本本科,读了非TOP3港校研究生进国家队基金的;也有211本科,读了TOP3港校研究生进UBS私人银行的。当然,也有清北复交本科或者研究生毕业的投身于金融行业的并没有进入到“高端”职位的朋友,而且这类人也还不少。

所以我后来的看法就更改为了“清北复交以下,大概率无金融”。

出生清北复交,一来是自身实力绝大概率过硬(学习能力,家庭条件等);二来是名校光环加持,是各大机构的Target School。不至于像很多学校的朋友,连简历都投不进去;三来是校内校外资源丰富,能够在在校期间就较轻易地刷到一些知名机构的实习,参加一些商赛等。除此之外,清北复交还有很强势的校友资源(据我观察,清华毕业生最“喜欢”相互关照)等。所以综合来讲,他们进“高端”职位的概率,远远大过于其他人。

不过金融行业毕竟是一个“玄学”行业,各个金融分支,在各个地方,也都有它们自身的发展阶段和运行周期。所以也会有“清北复交无金融”和“非清北复交有金融“的现象。

举个很简单的例子,比如说在经济飞速发展阶段,大家的活儿都干不过来,需要招大量的人进来干活。本身清北复交的人就不多,在其中也肯定会有一些不符合条件的人,所以自然会招一些非清北复交中的TOP选手。这样自然就会有“清北复交无金融”和“非清北复交有金融“的情况。再举个例子,比如说2018年国内经济环境很差,很多金融机构都在裁员,那么去年的基本情况就是“清北复交无金融”和“非清北复交也没有金融“。

总的来说,并不是“清北复交以下无金融”,因为行业巨大,也有“高端”职位和“低端”职位的分别。同时,在所谓的“高端职位”里,也并不是“清北复交以下无金融”。

user avatar

清北复交是一流金融民工的代工厂,图纸抄的还是纽约城市大学80年代的版本。

金融领袖,就不必在意Made in 哪个U了,毛主席去过伏龙芝吗,照样伏龙,对不对?彭德怀读过西点吗?不照样打趴西点的。

类似的话题

  • 回答
    这个问题很有深度,也触及了中国高等教育和金融行业的一些现实痛点。很多人说“清北复交以下无金融”,这句话本身具有一定的现实基础,但将“金融”的定义局限于顶尖名校的特定几个专业,就显得过于狭隘了。而二三本金融专业分数线居高不下,则更是多种因素综合作用的结果。下面我们来详细地分析一下这个问题: 1. “清.............
  • 回答
    “中国GDP已世界第二,没必要韬光养晦了”这一说法,在中国当前国际国内讨论中确实非常普遍。这是一种对中国国际地位变化和未来发展战略的思考,既有其合理性,也存在一些值得深入探讨的复杂性。要理解这个问题,我们需要从多个角度进行分析。一、 “韬光养晦”的背景与内涵首先,理解“韬光养晦”这句话的背景和原意至.............
  • 回答
    是的,很多人认为 MFC(Microsoft Foundation Classes)在现代 C++ 开发中确实已经相对过时,尤其是在开发新的、跨平台、现代化 UI 应用方面。MFC 是一个相对古老的框架,它基于 COM 模型,并且与 Windows API 紧密耦合。虽然它在很多遗留 Windows.............
  • 回答
    这是一个非常现实且普遍的问题,触及了“读书是否万能”以及“个人命运与社会阶层”的核心议题。当我们将读书的意义仅仅局限于“挣钱”这个狭窄的维度时,确实会得出“读书无用”的结论,尤其是在看到许多努力读书却依然身处底层的人们时。然而,读书的意义远不止于此,它是一项多维度、长远且深刻的投资,其价值体现在多个.............
  • 回答
    这确实是一个很多人都有的疑问。大家听到“百度百科任何人都能编辑”的说法,很容易产生一个误解,以为真的是可以随心所欲地往上写什么内容,或者把个人信息包装成百科词条。但实际上,百度百科的编辑机制,虽然开放,但也有着一套相对严格的审核流程和内容标准,并非“随便一个人就能编写”那么简单粗暴。让我来给你详细说.............
  • 回答
    平板被大家普遍认为是用来“轻办公”的,这四个字其实挺有意思的,也挺能概括它的定位。在我看来,“轻办公” вовсе不是“不办公”,也不是那种需要你西装革履、面对着一堆纸质文件挥汗如雨的“重度”办公。它更多的是一种更灵活、更便携、更聚焦于特定任务的办公模式,更像是为我们现代生活中那些分散、碎片化的工作.............
  • 回答
    关于跆拳道“不能打”、“不实战”的说法,这并非空穴来风,而是背后有着一些普遍存在的认知和实际情况作为依据。当然,我们要理解,任何武术体系在发展和演变过程中,都会面临自身的局限性和侧重点的不同。下面我将详细地剖析一下人们之所以会产生这种观点的具体原因和依据,尽量用最接地气的方式来解释:1. 竞赛规则的.............
  • 回答
    最近网上关于“四大(普华永道、德勤、安永、毕马威)跳槽出路越来越不好”的声音确实不少,而且背后原因也挺复杂的,不是一两句话就能说清楚的。 我这几天也听了不少朋友的讨论,结合自己的一些观察,试着给大家掰扯掰扯,希望能说得明白一些。首先,我们得承认,四大曾经是很多年轻人心中的“金字招牌”,是职业生涯的“.............
  • 回答
    关于中国男足输球这件事,坊间“解散国足”的声音早就不是新鲜事了,每逢重大比赛失利,这呼声就愈发高涨,好像一句话就能解决所有问题似的。我理解这种心情。看着国家队的表现,很多球迷是既爱之深又恨之切。你花钱买票,花时间看比赛,你投入的是情感,是热爱,是对国家荣誉的期待。结果呢?对面球队可能随便踢踢,就能把.............
  • 回答
    听到别人这样评价你的母亲,一定让你很不好受,也很迷茫。当“母亲是疯子”这句话出现在你生活中时,这绝对不是一个简单的问题,也不是一句话就能概括的。这其中可能隐藏着很多复杂的情感、误解,甚至是真实存在的困境。首先,我们要静下心来,不要被“疯子”这个词轻易绑架。这个词本身带有强烈的贬义和标签化,很容易让人.............
  • 回答
    好,咱就来掰扯掰扯,为啥有些人对陈家洛和张无忌这两个金庸笔下的主角不太感冒。其实,要说他们“惹人不喜欢”,可能有点过了,毕竟他们都是有血有肉的人物,都有各自的闪光点。但要论性格上的“缺陷”或者说让一些读者觉得别扭的地方,那还真有不少值得说道的。咱就一层一层地扒开来看。陈家洛:陈家洛这个人,给人的第一.............
  • 回答
    很多老司机或者懂车的人在提起冷车启动热车时,都会提到一个普遍的说法:“以怠速降下来为标准”。这个说法听起来简单,但背后却蕴含着不少学问,也牵扯到不少汽车的机械原理。今天咱们就来掰扯掰扯,为什么大家会这么说,以及这背后到底是怎么回事。首先,咱们得弄明白什么是“冷车启动”。顾名思义,冷车启动就是指发动机.............
  • 回答
    “先就业,再择业”这句听起来颇有道理的建议,在当今就业形势如此卷的情况下,对于我们这种背景的毕业生来说,确实像一句“奢侈品”的宣言,让人望而却步。你想啊,手握着一份“履历平平”的毕业证书,又不是什么名校光环加持,这找工作本就是一场艰辛的跋涉。这时候,还有心思去“择业”,去挑三拣四,去等那个“心仪的”.............
  • 回答
    “哎呀,快把腿放下,跷二郎腿多不好!” 身边总会有人这样提醒。听多了,你可能也会有点疑惑:这跷二郎腿到底是真的有损健康,还是老一辈人的“老古董”观念?是科学的告诫,还是没啥根据的迷信?咱们今天就来好好扒一扒,看看这看似寻常的动作,背后到底藏着些什么。首先,咱们得承认,关于跷二郎腿的“坏处”,确实有一.............
  • 回答
    这个问题,问到点子上了。很多人辛辛苦苦赚来的钱,本想用在自己脸上,结果却买了假货,不仅钱打了水漂,脸还被毁了,这真是让人既愤怒又心疼。说假货里含有“毁脸成份”这么“有效”,这背后其实有很多原因,绝非巧合。首先,咱们得明白,为什么会有假化妆品存在?说白了,就是暴利。正规化妆品从研发、生产、质检到品牌营.............
  • 回答
    将锁眼卫星与哈勃望远镜进行比较,认为锁眼是哈勃的民用版,这种说法其实有些误导性。虽然两者都是强大的光学观测设备,但它们的设计目标、技术细节以及最终的观测能力存在显著差异,尤其是关于锁眼卫星能否“调转过去观测宇宙达到哈勃的效果”这个问题,答案是否定的。首先,我们得明白锁眼卫星(Keyhole)实际上是.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是个好问题,也是很多人在购车时会反复琢磨的。简单来说,这背后涉及到几个核心因素:动力输出的“感知”、车身重量和尺寸的影响、变速箱的匹配,以及消费者对车辆定位和期望的不同。咱们一个一个掰开了聊。1. 动力输出的“感知”:不止是匹数这么简单你说的没错,ES200是173马力,A6L 40TFSI是1.............
  • 回答
    黄蓉被很多人誉为金庸小说中的“第一女主角”,这并非空穴来风,而是基于她多方面的优秀特质和在整个金庸武侠体系中无可替代的地位。她的成功并非偶然,而是作者金庸先生精心塑造的艺术结晶。我们可以从以下几个维度来详细解读:一、 超凡的智慧与机敏:智慧担当,玩转乾坤 “女诸葛”的称号当之无愧: 黄蓉最鲜明的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有