开过车的都知道,踩一脚油门,发动机的动力和扭矩不是一下子到最高点的,有一个过程。
随着油门的深浅,发动机转速的不同,发动机的动力和扭矩也是不同的。所以,看车的动力,不是简单的比数字,是要比曲线的。
这就像一个月赚10000,工资很稳定,每个月都是这么多,一年12万;有一个人一个月赚5000,年底两个月每个月赚了20000,一年赚9万元。
说收入有两种方式:
正经算,年薪12万对9万,你收入高。
回村算,月薪1万对2万,他收入高。
ES200和奥迪A6L动力的对比看起来差别不大,就是回村算的结果。
下面详细说:
1、先说扭矩
简单的说,汽车的加速,主要是和扭矩的数字相关的,汽车的最高速,主要和功率相关的,不准确,基本上这么理解,所以,我们主要看一下扭矩。后面再说功率。
奥迪A6L用的发动机,是第三代EA888 gen3 bz,就是下图的第一个
EA888 gen3 bz
在1500-4200转速的时候,功率是逐步增加的,但是扭矩一直保持在320。
ES200的发动机型号是6AR-FSE,和凯美瑞一样的
但是动力曲线只能找到一个很模糊的图,就是下图右上角的示意图。
不过好在有几个固定转速下的扭矩数字,分别是:
2.06AR-FSE:
1000转125牛*米,
1500转148牛*米,
2000转170牛*米,
2500转 180牛*米,
3000转178牛*米,
3500转182牛*米,
4000转193牛*米,
4500转197牛*米,
4600转199牛*米(峰值)
好了
现在我们将不同转速的发动机扭矩,做成同一个表格比较一下:
扭矩小结:
在发动机怠速,也就1000转上下,到油门踩到底,一般也就4000转这段区间里面,奥迪A6L40的动力,吊打ES200。差不多是ES200的1.7倍动力。
在最常用的1000-3000转的加速区间内,奥迪A6L40的动力,差不多是ES200的1.85倍。
2、再说马力
从6AR-FSE模糊的动力曲线大概可以看得出:
转速4000转的时候,差不多是90Kw,约123马力。
EA888 gen3 bz的动力曲线大概看得出
转速4000转的时候,差不多是140Kw,约190马力。
奥迪A6L 40 的马力,在4000转以上,是ES200的1.55倍。
ES200所装备的6AR-FSE发动机功率曲线太模糊,看不清楚,也没有具体 数字
所以勒,我找到了一个ES200发动机的大哥,也就是2.5自然吸气发动机的动力曲线图。
排量增加了0.5升,发动机技术和ES200所装备的6AR-FSE发动机都是同一代的。
这是ES200发动机的大哥,即5AR-FE的动力曲线:
用它来和EA888 gen3 bz做对比的,大概是这样的:
别说ES200的发动机了,他的大哥,多0.5升的5AR-FE,照样被全程吊打。
如果按照2.0和2.5的排量计算,推导一下ES200发动机的马力曲线的话,和奥迪A6L 40 的发动机对比大概是这样的:
功率小结:
按照ES200的同类型发动机推测ES200发动机的马力,在1000-6000转被全程被吊打。
奥迪A6L40 的马力,大概是ES200的1.45倍,甚至有可能达到1.55倍!!
总结:
谁有6AR-FSE的工况图,麻烦分享一下。
找EA888的曲线图很好找,但是丰田发动机的图比较难找。
补充,一直找不到丰田M20系列的发动机工况图,头条上找到了一个,应该是M20系列的工况图
就是评论区有人说,ES200换新发动机了,啥啥啥的说了一堆,那就用这个图示,大概看一下这发动机动力到底咋样。
宣传资料上说,M20的最大扭矩是在4400-5200转的,但是工况图上显示是在5500转左右的。
选择资料上说,M20的最大功率是在6600转的,但是工况图上显示,是在8000转左右的。
不说8000转了,雷克萨斯开到6600转,能坚持多久?8000转不把发动机踩废掉了。
假设这个工况图准确的话,做一个不很准确(面积图更合适,方便起见各个点叠加吧)的大致计算:
在怠速到油门站起来踩:1000-6000转,A6L40的扭矩,大概是ES200的1.55倍;
在怠速到油门正常的踩:1000-4000转,A6L40的扭矩,大概是ES200的1.74倍;
如果图准的话:
6000转的时候,ES200的功率最高点不到110Kw;
A6L的功率,从4200转到6000转,一直是135KW
扯淡也要讲基本法对吧,
寻找驾驶者之车刚开完es200,0百也在9秒几,匿名答个12秒5,是怕实名被人喷成屑?
视频里说cvt能把发动机转数控到最大扭矩输出区间,换言之日常代步的话,只要不是右脚有小儿麻痹后遗症,在正常的车流里当个正常的车是没问题的吧。
今天还看一视频,车评人喷宝马425的,
说起步的时候有那么一丢丢的推背感,其余全速域都窜稀一样的动力,就这一点点推背感还是好基友采埃孚8at送的,
像宝马425,标36、37万,加价5万,落地都四十几了,第一波买的,等小半年47落地,也是B级车吧,
A6L40落地也得接近40,芯片短缺的时候妥妥超40,甚至有44的,C级车,这个动力,这个脚感才是拉胯的吧,
一大帮人捧成狗了,吹出花了,吹破大天也不到200P马力,你去买个2015年款的比亚迪纯电最低配网约车,4万块钱有的是,车重1吨7,,有210马力,310N米,而且电动机还没延迟,换两个好点的前胎跑死这俩车,
你是为了动力买的425和A6L40?
一个个的闲大了整天狂喷一个B级车,然后花四十几万买标一点都不心疼,还吹什么动力啊,
有啥可说的。
在广东开es200,不一定没钱,也不算什么穷人,
但肯花四十好几提这俩玩意的,那是真穷,而且不是没钱的问题,是连尊严都没。
就像车评人讲的, 林北的借钱,借特么高利贷也得买430,
动力充沛个鬼,真笑到扁桃体掉。
首先,两辆车最大功率差距20匹,算是一个不小的差距。其次,A6L弹射起步测试零百加速成绩比ES200快很多。
如果在怠速状态下直接地板油起步的话,A6L 40TFSI在初段是跑不过ES200的,至少落后4-5秒,然后才能靠更高的最大功率实现速度反超以及位移反超。
但是,测零百加速的时候,是用弹射起步,可以让发动机工况点直接达到外特性曲线(也就是俗称最大扭矩曲线),省略了自然吸气-排气-推涡轮-建立正压的过程。
奥迪A6L会更依赖于【弹射起步】以及【运动模式】,弹射起步可以完全消除起步时的涡轮迟滞;运动模式则可以通过维持发动机较高转速(也就是更多的喷油)来实现更快的涡轮响应。而ES200从D到S则很难取得像A6L那样的较大提升,不过D挡动力比A6L爽快得多。
这两个车的动力并不能用一张 万有特性图来解释。
随便找了个万有特性图来做说明:
估计大部分人还是看不懂,因为大部分人会把 【转速轴】等同于【时间轴】。
再看一下什么是弹射起步
加速看功率和车重没错,不考虑实际传输效率的理想状态下,加速能力的确是由功率与车重之比所决定的,但问题在于不应该只看峰值功率。
题主必须考虑到,整个加速过程里转速是变化的(部分CVT车型除外),车辆获得用于加速的总功,实际上是整个转速爬升过程中,每一时刻对应发动机瞬时输出功率的积分。
而在这一认知前提下,观察两款机型的外特性曲线,一方面是丰田自吸2.0中低段输出羸弱致使功率曲线非常陡峭,173匹“封印”于“高高在上”的6600rpm红线附近,指针一触及就又得换挡掉到下面重新往上爬了;而另一方面是大众增压2.0肥厚的中段甚至把峰值功率输出转速从一个点扩大成了一个横跨4200-6000rpm的平台,什么意思?换完挡之后说不定转速都还在最大功率输出区间之内呢……
如果题主高中数学的函数学得还可以的话,大概能理解这意味着两者积分的差距(也就是用于加速的总功差距)有多大了。
而这都还是全油门且把转速用尽的全力加速工况了,要是日常驾驶的话,自吸2.0低转速下充气效率不足+节气门不全开造成的泵气损失,瞬时扭矩能有150Nm(标称峰值扭矩208Nm)算非常不错了。反观增压的EA888,调校上峰值扭矩平台仅1450rpm就可进入,增压后强制进气也能部分解决泵气损失问题,即便节气门不全开,瞬时200Nm甚至250Nm(标称峰值扭矩320Nm)以上是可以达到的(开宝马的时候调出并观察过中控屏的实时输出表,低转速下1/3油门其实都能输出峰值扭矩的起码80%了,当然功率因为转速低的缘故还是很低的)。我们都知道瞬时功率可看成是扭矩X转速,大家转速相近的情况下,扭矩差了最大将近一倍,意味着功率亦然,会让两者加速体验差出多少,不用多讲了吧?
这也解释了为什么民间总存在“加速看扭矩”的说法,虽说这么讲不严谨甚至可以直接说不正确,但逻辑上也是能自洽的。
我怀疑这是不是水军的套路啊,不管问题多荒谬,问得多了,大家也就忘了ES完全没资格和正统中大型直接对标这回事了。就算动力被黑,反正懂车帝还是觉得够用,但是起码攀上A6的高枝了,甚至还能再官方涨一波价,完美的操作。
以后遇到这类问题一概不反驳,只说拉皮中型车请去和avalon、帕萨特、君越对比就行了。
—————————-
额外说一件事,知乎上很多人经常提轮上马力,提马力机实测,说是日系 美系轮上马力低,说虚标;其实轮上马力是个“伪专业名词”,并且马力机的数据大多是笑话;目前市场上车辆的性能和工信部标示参数都是完全符合的,并不存在虚标现象。
就像一个简单的扭矩和功率能在知乎上吵的沸沸洋洋一样,有些东西入门简单,但真深入的话,普通人是很难理解的;影响加速的因素很多,变速箱是最重要的一环;但并不是像一些改装大哥或者汽车媒体小编认为的,上个马力机跑跑就能分辨了。
我只能先丢个结论,同类型变速箱效率差异极小可以忽略,不同类型的变速箱效率差异不大;对性能影响最大的并不是效率;而是控制策略和速比,而控制策略和速比又受发动机和车型定位制约。
——————————-
这个问题是这样的,下面我仅仅说明下,为什么丰田的参数看起来很好看,加速确总被人诟病的原因之一。
这里仅仅说0-1加速,扯什么平顺性,涡轮迟滞的请慢点抬杠!
这里以2.5的丰田发动机和 2.0T 低功率的EA888举例:
我们知道测0-1 或者急加速的时候,发动机通常是从4000转爬升到6000转再换挡,(这里有个例外,本田以及部分cvt,L挡会发动机转速会恒定在最大功率点,看懂此文应该就能明白为啥思域那么神)我们分别看看两者的功率曲线:
丰田2.5:
大众EA888 低功率
可以看到,虽然最大马力几乎一样,但是大众的最大马力在4200-6000转之间是一条直线,而丰田则是一个点,我们转换成EXCEL再看看:
这个就可以明显的看出来了,在测试加速的过程中,大众发动机实际上平均功率是大于丰田的。
(感谢小伙伴的错误指出,横坐标应该是时间,如果为了方便分析直接填转速,面积部分量纲则是n*m/s2)
用图片来说明的话,以横坐标为从4000转到6000转所用的时间,纵坐标为马力,则时间乘马力 也就是阴影面积就是功,很明显可以看到在相同时间内大众足足比丰田多做了近乎30%的功,也就是说如果需要做的功相同,大众会消耗更少的时间,也就是更快!
当然大众本身双离合的效率略高也是原因之一,这点暂不细说,如果同级别自吸横向对比的话,我们再看看2.0对比2.0:
看起来丰田的马力比日产大很多,然后我们同样大概做个excel 看看
转成面积图片:
从面积图可以看出,丰田2.0的最大功率比日产大了23%;但实际加速过程中,区别却很小,甚至在5000转以下,差异可以忽略!
所以买自吸发动机,其实不用在意什么技术不技术的,同排量性能差异可以忽略,油耗差距同年代厂家谁也不会比竞争对手差很多,你想办法节油,别人也会想办法。
依次类推,其实只要知道发动机外特性曲线图,车重,变速箱类型,大约就能推导实际性能如何。
整车的设计是一种平衡;单看某个点其实是很片面的,比如单看丰田吹史上最高热效率41%,就认为丰田技术吊打欧美;但是由于使用阿特金森循环导致低速扭矩低,于是又采用大速比,不锁定液变的策略,导致高效率的油耗优势又被抵消;最终下来就是丰田的燃油车并没有比欧美涡轮油耗更低;性能反而落后很多;虽然维护性有优势;另一方面,丰田发动机这种特点在混动上却能充分发挥了。
最后总结下,日系自吸和欧美涡轮,只是在现代社会条件下,内燃机的不同发展方向,并不存在谁吊打谁的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有