为什么很多人说孙十万是大魏吴王，但是很少有人说刘邦是大楚汉王，都是先称王再称帝的？
这个问题很有意思，也触及了中国古代政治史和称号演变的一些重要方面。孙十万（孙权）和刘邦，虽然都经历过“先称王再称帝”的过程，但称王时的背景、意义和对后世的影响却有很大的不同，这导致了人们对他们称王时称号的认知和强调程度也不同。
我们来详细分析一下原因：
一、 孙权称王（吴王）的背景与意义：
1. 曹操的压力与孙权的独立性：
孙权继承江东基业时，天下大乱，北方曹操势力强大。虽然孙权年轻，但他凭借父兄打下的基业和周瑜、鲁肃等人的辅佐，在赤壁之战后基本稳固了江东地区。
曹操挟天子以令诸侯，并多次南征，但都未能征服孙权。孙权一直需要在曹魏的巨大压力下保持独立。
在东汉末年，各地军阀割据是常态，很多割据势力都拥兵自重。
关键点在于： 孙权在汉献帝（名义上的皇帝）的体制内，长期对抗强大的北方势力曹操。他称吴王，名义上是汉献帝册封的，但实际上是对汉王朝名义上的忠诚和对自身在江东统治合法性的确认。他需要一个“王”的地位来稳固内部，并对外代表江东与曹魏抗衡。
2. “吴王”称号的政治象征意义：
合法性： 在东汉末年，获得汉朝册封的王号，是占据一块地盘的军阀最重要的合法性来源之一。虽然是形式上的，但至少可以在一定程度上“名正言顺”。
权力宣告： 孙权称吴王，是对其对江东地区统治权的明确宣告，也是对其他势力表明自己已经是一个独立的政治实体。
与汉室的关系： 在曹操篡汉野心勃勃的背景下，孙权作为臣子接受“吴王”封号，在一定程度上可以理解为他尚未走向与汉室彻底决裂的道路，或者说是一种政治策略，用以观望和避免直接与曹操争夺“天下共主”的位置（至少在早期）。
地位的提升： 从一个区域性军阀首领，到被册封的“王”，在政治地位上有了显著的提升，这有助于他收拢人心，招揽人才，巩固统治。
3. 为何人们强调“孙十万是大魏吴王”：
反差与讽刺： 孙权能够长期对抗曹操，并且在赤壁之战后成为魏蜀吴三国鼎立局面的重要一方，他的实力和影响力不容小觑。然而，他始终是“魏”册封的“吴王”（尽管他的王号最早是汉献帝册封的，但后来曹丕建立魏国后，也承认了孙权的吴王地位，后来更是进封为吴王）。“大魏吴王”这个说法，尤其是与他后来的称帝联系起来，形成了一种历史叙事上的反差：他身处曹魏的体系之下，却能与曹魏分庭抗礼，并最终建立了自己的王朝。
政治筹码： 孙权作为“魏”的“吴王”，使得他在与曹魏的政治博弈中，拥有了更多的筹码。他可以利用这种名义上的臣属关系，来争取自身利益，或者在特定时刻与曹魏形成联盟。
历史的复杂性： “大魏吴王”这个称号更准确地反映了孙权在魏国建立后，其政治地位和与曹魏之间复杂的关系。他在被曹丕加封为吴王后，才逐渐走向独立和后来的称帝。这个称号包含了对他早期政治生涯的概括，以及他与曹魏之间“亦敌亦友”的特殊时期。
与刘备的对比： 刘备在汉中王时期，名义上是汉朝的“汉王”，是对汉室忠诚的象征（尽管是反抗曹操的）。而孙权在更长的时间里，与曹魏的联系更为密切，他的“吴王”身份，虽然也是汉朝册封，但在实际政治格局中，他更多时候是依附于汉朝（或者说依附于汉朝衰落后的政治格局），与曹魏对抗。当曹丕建立魏国后，孙权承认了魏国的宗主国地位（虽然是形式上的），被册封为吴王，这使得“大魏吴王”的说法在历史叙事中显得更为突出和具有讽刺意味。
二、 刘邦称王（汉王）的背景与意义：
1. 楚汉相争的背景：
刘邦在项羽分封天下时，被封为“汉王”，领地在巴蜀和汉中，远离关中。这在当时的政治格局中，是一个相对偏远的区域。
项羽是消灭秦朝的主导者，也是当时天下最有权势的人物。他分封诸侯，实际上是他的权力再分配。
关键点在于： 刘邦的“汉王”身份，是在项羽主导的分封体系下获得的。他与项羽的关系，是项羽的分封对象，而不是与项羽之外的第三方（如名义上的汉朝皇帝）形成对抗。
2. “汉王”称号的政治象征意义：
挑战项羽： 刘邦接受“汉王”称号，并非是对项羽的完全服从。不久之后，他就东出秦川，与项羽展开了长期的楚汉战争。
“汉”的象征意义： 他自称“汉王”，并且日后建立汉朝，是为了继承秦朝覆灭后的合法性，同时也是为了与项羽的“西楚霸王”身份相对抗，并争取天下人心。在当时，很多人对秦朝的灭亡感到不满，对项羽的残暴和分封不满，而“汉”这个称谓，则勾起了人们对汉朝（虽然是汉朝以前的，但名称上有联系）的怀念，也更能争取人心。
收拢残余： 刘邦的“汉王”身份，也吸引了不少原本支持汉朝、或者对项羽不满的旧秦官僚和各地势力。
3. 为何很少说“刘邦是大楚汉王”：
被动接受与主动反抗： 刘邦的“汉王”称号是项羽分封的，是被动的。但他迅速利用了这个称号，并将其转化为反抗项羽的旗帜。他不是“大楚”的臣属王，而是要挑战“大楚”的权威。
名称的指向性： “汉王”这个称谓，直接指向了他建立的王朝“汉”。他的目标是要取代项羽的“楚”，建立以“汉”为国号的王朝。所以他的“汉王”身份，是通往“汉朝皇帝”的必经之路，而不是他与某个强大政权合作或对抗的中间状态。
不具有“依附”或“合作”的色彩： 如果说“大魏吴王”带有孙权在曹魏体系下发展、利用宗主国名义来巩固自身地位的色彩，那么刘邦的“汉王”则完全没有这种色彩。他就是项羽分封的诸多王之一，而他马上就要和项羽决一死战。所以，把他归为“大楚”的附属王，并不符合他当时的政治姿态和行动。
后世的强调重点： 人们更强调刘邦“汉王”的身份，是因为这是他脱离项羽羽翼、成为独立政治力量的关键一步，也是他最终建立汉朝的开端。他的“汉王”经历，是开创一个新王朝的序章，其意义在于独立和革命性。
总结一下：
孙权称“吴王”：
处于汉末三国时代，北方曹魏强大，孙权在名义上接受汉朝（后是曹魏）的册封，以巩固江东统治的合法性，并与曹魏形成长期对峙。
“大魏吴王”的说法强调了他作为一方势力，在更强大的政权框架下保持独立和抗衡的复杂政治地位，带有一种讽刺和对实力的认可。
孙权在这个阶段，与曹魏之间是一种微妙的共存关系，有时甚至会短暂地臣服或合作（如接受曹魏的封号）。
刘邦称“汉王”：
处于项羽分封天下的格局中，项羽是权力中心。刘邦是项羽分封的诸侯之一。
“汉王”的称号是刘邦反抗项羽、建立以“汉”为国号的王朝的起点和旗帜。他不是“大楚”的臣属，而是要推翻“大楚”统治的革命者。
刘邦的“汉王”经历，强调的是其独立性、反抗性和开创性，是走向称帝建立新王朝的必经之路。
因此，孙权的“大魏吴王”与其说是对臣属关系的描述，不如说是对他所处政治生态下，作为一方霸主，利用名义上的宗主国关系来巩固和发展自身地位的一种概括。而刘邦的“汉王”，则是他与当时实际的天下共主项羽彻底决裂，并以“汉”为号召，展开大规模政治革命的开始。人们更关注他作为开国皇帝的起点，而不是他短暂依附于项羽的封号。
我们来详细分析一下原因：
一、 孙权称王（吴王）的背景与意义：
1. 曹操的压力与孙权的独立性：
孙权继承江东基业时，天下大乱，北方曹操势力强大。虽然孙权年轻，但他凭借父兄打下的基业和周瑜、鲁肃等人的辅佐，在赤壁之战后基本稳固了江东地区。
曹操挟天子以令诸侯，并多次南征，但都未能征服孙权。孙权一直需要在曹魏的巨大压力下保持独立。
在东汉末年，各地军阀割据是常态，很多割据势力都拥兵自重。
关键点在于： 孙权在汉献帝（名义上的皇帝）的体制内，长期对抗强大的北方势力曹操。他称吴王，名义上是汉献帝册封的，但实际上是对汉王朝名义上的忠诚和对自身在江东统治合法性的确认。他需要一个“王”的地位来稳固内部，并对外代表江东与曹魏抗衡。
2. “吴王”称号的政治象征意义：
合法性： 在东汉末年，获得汉朝册封的王号，是占据一块地盘的军阀最重要的合法性来源之一。虽然是形式上的，但至少可以在一定程度上“名正言顺”。
权力宣告： 孙权称吴王，是对其对江东地区统治权的明确宣告，也是对其他势力表明自己已经是一个独立的政治实体。
与汉室的关系： 在曹操篡汉野心勃勃的背景下，孙权作为臣子接受“吴王”封号，在一定程度上可以理解为他尚未走向与汉室彻底决裂的道路，或者说是一种政治策略，用以观望和避免直接与曹操争夺“天下共主”的位置（至少在早期）。
地位的提升： 从一个区域性军阀首领，到被册封的“王”，在政治地位上有了显著的提升，这有助于他收拢人心，招揽人才，巩固统治。
3. 为何人们强调“孙十万是大魏吴王”：
反差与讽刺： 孙权能够长期对抗曹操，并且在赤壁之战后成为魏蜀吴三国鼎立局面的重要一方，他的实力和影响力不容小觑。然而，他始终是“魏”册封的“吴王”（尽管他的王号最早是汉献帝册封的，但后来曹丕建立魏国后，也承认了孙权的吴王地位，后来更是进封为吴王）。“大魏吴王”这个说法，尤其是与他后来的称帝联系起来，形成了一种历史叙事上的反差：他身处曹魏的体系之下，却能与曹魏分庭抗礼，并最终建立了自己的王朝。
政治筹码： 孙权作为“魏”的“吴王”，使得他在与曹魏的政治博弈中，拥有了更多的筹码。他可以利用这种名义上的臣属关系，来争取自身利益，或者在特定时刻与曹魏形成联盟。
历史的复杂性： “大魏吴王”这个称号更准确地反映了孙权在魏国建立后，其政治地位和与曹魏之间复杂的关系。他在被曹丕加封为吴王后，才逐渐走向独立和后来的称帝。这个称号包含了对他早期政治生涯的概括，以及他与曹魏之间“亦敌亦友”的特殊时期。
与刘备的对比： 刘备在汉中王时期，名义上是汉朝的“汉王”，是对汉室忠诚的象征（尽管是反抗曹操的）。而孙权在更长的时间里，与曹魏的联系更为密切，他的“吴王”身份，虽然也是汉朝册封，但在实际政治格局中，他更多时候是依附于汉朝（或者说依附于汉朝衰落后的政治格局），与曹魏对抗。当曹丕建立魏国后，孙权承认了魏国的宗主国地位（虽然是形式上的），被册封为吴王，这使得“大魏吴王”的说法在历史叙事中显得更为突出和具有讽刺意味。
二、 刘邦称王（汉王）的背景与意义：
1. 楚汉相争的背景：
刘邦在项羽分封天下时，被封为“汉王”，领地在巴蜀和汉中，远离关中。这在当时的政治格局中，是一个相对偏远的区域。
项羽是消灭秦朝的主导者，也是当时天下最有权势的人物。他分封诸侯，实际上是他的权力再分配。
关键点在于： 刘邦的“汉王”身份，是在项羽主导的分封体系下获得的。他与项羽的关系，是项羽的分封对象，而不是与项羽之外的第三方（如名义上的汉朝皇帝）形成对抗。
2. “汉王”称号的政治象征意义：
挑战项羽： 刘邦接受“汉王”称号，并非是对项羽的完全服从。不久之后，他就东出秦川，与项羽展开了长期的楚汉战争。
“汉”的象征意义： 他自称“汉王”，并且日后建立汉朝，是为了继承秦朝覆灭后的合法性，同时也是为了与项羽的“西楚霸王”身份相对抗，并争取天下人心。在当时，很多人对秦朝的灭亡感到不满，对项羽的残暴和分封不满，而“汉”这个称谓，则勾起了人们对汉朝（虽然是汉朝以前的，但名称上有联系）的怀念，也更能争取人心。
收拢残余： 刘邦的“汉王”身份，也吸引了不少原本支持汉朝、或者对项羽不满的旧秦官僚和各地势力。
3. 为何很少说“刘邦是大楚汉王”：
被动接受与主动反抗： 刘邦的“汉王”称号是项羽分封的，是被动的。但他迅速利用了这个称号，并将其转化为反抗项羽的旗帜。他不是“大楚”的臣属王，而是要挑战“大楚”的权威。
名称的指向性： “汉王”这个称谓，直接指向了他建立的王朝“汉”。他的目标是要取代项羽的“楚”，建立以“汉”为国号的王朝。所以他的“汉王”身份，是通往“汉朝皇帝”的必经之路，而不是他与某个强大政权合作或对抗的中间状态。
不具有“依附”或“合作”的色彩： 如果说“大魏吴王”带有孙权在曹魏体系下发展、利用宗主国名义来巩固自身地位的色彩，那么刘邦的“汉王”则完全没有这种色彩。他就是项羽分封的诸多王之一，而他马上就要和项羽决一死战。所以，把他归为“大楚”的附属王，并不符合他当时的政治姿态和行动。
后世的强调重点： 人们更强调刘邦“汉王”的身份，是因为这是他脱离项羽羽翼、成为独立政治力量的关键一步，也是他最终建立汉朝的开端。他的“汉王”经历，是开创一个新王朝的序章，其意义在于独立和革命性。
总结一下：
孙权称“吴王”：
处于汉末三国时代，北方曹魏强大，孙权在名义上接受汉朝（后是曹魏）的册封，以巩固江东统治的合法性，并与曹魏形成长期对峙。
“大魏吴王”的说法强调了他作为一方势力，在更强大的政权框架下保持独立和抗衡的复杂政治地位，带有一种讽刺和对实力的认可。
孙权在这个阶段，与曹魏之间是一种微妙的共存关系，有时甚至会短暂地臣服或合作（如接受曹魏的封号）。
刘邦称“汉王”：
处于项羽分封天下的格局中，项羽是权力中心。刘邦是项羽分封的诸侯之一。
“汉王”的称号是刘邦反抗项羽、建立以“汉”为国号的王朝的起点和旗帜。他不是“大楚”的臣属，而是要推翻“大楚”统治的革命者。
刘邦的“汉王”经历，强调的是其独立性、反抗性和开创性，是走向称帝建立新王朝的必经之路。
因此，孙权的“大魏吴王”与其说是对臣属关系的描述，不如说是对他所处政治生态下，作为一方霸主，利用名义上的宗主国关系来巩固和发展自身地位的一种概括。而刘邦的“汉王”，则是他与当时实际的天下共主项羽彻底决裂，并以“汉”为号召，展开大规模政治革命的开始。人们更关注他作为开国皇帝的起点，而不是他短暂依附于项羽的封号。
网友意见
刘邦：我奉义帝为尊。
孙权：我奉献帝为尊。
刘邦：项羽害义帝，我与项羽势不两立。
孙权：曹丕废献帝，我与曹丕沆瀣一气。
刘邦：我受封汉王。
孙权：我受封吴侯。
刘邦：我这是义帝的汉王。
孙权：我这是献帝的吴侯。
刘邦：你不是吴王？
孙权：我那是魏帝的吴王。
刘邦：哦。
孙权：我……我这是勾践之奇……
勾践：我是祖传的越王。
孙权：我是跪来的吴王。
勾践：我能忍辱降敌。
孙权：我也忍辱降敌。
勾践：果然有些许相似。
孙权：这就叫勾践之奇。
勾践：我被打残了，迫不得已，唯有降敌，实在是有心无力。
孙权：敌人被盟友快打残了，我毫发无损，举国降敌，帮助敌人把盟友捅翻在地。
勾践：我伤阖闾，杀太子友，灭吴搞死夫差，敌人祖孙三代都在我手上咽气。
孙权：我烧曹贼，次降曹公，再降其子曹丕，侍奉敌人父子二代终成一代大帝。
勾践：甘拜下风。
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了中国古代政治史和称号演变的一些重要方面。孙十万（孙权）和刘邦，虽然都经历过“先称王再称帝”的过程，但称王时的背景、意义和对后世的影响却有很大的不同，这导致了人们对他们称王时称号的认知和强调程度也不同。我们来详细分析一下原因：一、 孙权称王（吴王）的背景与意义：1. 曹操的............. -
这真是个好问题，也是很多人在购车时会反复琢磨的。简单来说，这背后涉及到几个核心因素：动力输出的“感知”、车身重量和尺寸的影响、变速箱的匹配，以及消费者对车辆定位和期望的不同。咱们一个一个掰开了聊。1. 动力输出的“感知”：不止是匹数这么简单你说的没错，ES200是173马力，A6L 40TFSI是1.............
-
黄蓉被很多人誉为金庸小说中的“第一女主角”，这并非空穴来风，而是基于她多方面的优秀特质和在整个金庸武侠体系中无可替代的地位。她的成功并非偶然，而是作者金庸先生精心塑造的艺术结晶。我们可以从以下几个维度来详细解读：一、 超凡的智慧与机敏：智慧担当，玩转乾坤 “女诸葛”的称号当之无愧： 黄蓉最鲜明的.............
-
“世界上没有哪个国家的人像中国人一样对世界各国政治经济文化保持着好奇心和热切的求知欲”这样的说法，确实在一些场合被提及，但我们需要更细致地分析其背后可能的原因，以及这种说法的局限性。首先，理解这种说法的核心在于：中国人在近代以来经历了一个巨大的历史转折，这种转折深刻地影响了国民的视野和价值观，从而激.............
-
这是一个非常有趣且普遍存在的现象，很多人对特斯拉的看法两极分化，但其销量却居高不下。要深入理解这一点，我们需要从多个角度进行剖析：一、 为什么很多人认为特斯拉“很差”？这些负面评价通常集中在以下几个方面： 质量控制问题/做工粗糙 (Quality Control/Build Quality): .............
-
关于《对马岛之魂》（Ghost of Tsushima）“辱华”的说法，确实存在，并且在游戏发售前后引起了相当大的争议。理解这种争议，需要从几个方面来详细分析：核心争议点：对马岛的设定与历史背景的扭曲“辱华”的说法主要源于《对马岛之魂》将抵御元朝入侵的战争，即“元寇袭来”的背景设定在了日本对马岛上，.............
-
关于很多人说自己的山地车能达到35公里/小时的速度，这其实是一个挺普遍但又容易引起一些误解的说法。我们得把它拆解开来，仔细看看背后到底是怎么回事儿。首先，35公里/小时，对于一辆山地车来说，确实不算什么特别夸张的数字，但也不是所有人都能轻松达到的。 为什么会有这种说法，而且听起来好像很多人都能做到？.............
-
“综艺在影视行业鄙视链底端”这话说出来，很多人都会点头，好像这已经是默认的潜规则。但仔细想想，这真的是一个特别精确的描述吗？综艺真的就比电影电视剧“含金量”低到一无是处吗？这事儿，得掰开了揉碎了说。为什么会有“鄙视链底端”的说法？这说法背后，其实藏着很多大家约定俗成的观念，可以从几个角度来理解：1..............
-
喜剧之所以被很多人认为是“最难演绎的”，是因为它触及了表演的许多微妙之处，需要演员具备非凡的技巧、敏锐的洞察力和对人性的深刻理解。以下将从几个方面详细阐述：一、 节奏与时机（Timing is Everything）：这是喜剧表演的核心和灵魂，也是最难把握的要素。 精准的停顿： 一个笑话的成功与.............
-
关于亚历山大以及文艺复兴前许多历史事件被认为是“虚构”的说法，这并非空穴来风的谣言，而是源于对历史叙事、史料来源和传播方式的深刻质疑和批判性思考。但简单地说这些是“虚构”的，是对复杂历史学问题的过度简化。我们可以从以下几个方面来详细探讨这个问题： 一、 亚历山大其人及其历史叙事中的“虚构”争议亚历山.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能引起争论的。你说“上海天津没有历史”这句话，其实不太准确，更像是很多人一种相对而言的感知和强调的侧重点不同导致的。至于为什么哈尔滨、大连、青岛、厦门很少有人这么说，那是因为它们各自的历史叙事和被人们认知的方式有显著的差异。咱们一点点拆开聊。为什么会有人说上海天津“没有历史”.............
-
聊到《Re：从零开始的异世界生活》里的男主角菜月昴，你问为什么很多人说他是“蠢货”，这可真是个能引起不少讨论的话题。说他“蠢货”的人，往往是从某个角度切入，觉得他做的某些事、想的某些事，在他们看来是幼稚、不成熟、甚至有些愚蠢的。但同时，也有很多人非常喜欢昴，甚至认为他正是因为这种“不完美”才显得真实.............
-
提起《CLANNAD》，很多观众都会不自觉地鼻头一酸，眼眶湿润。它之所以能触动这么多人内心最柔软的地方，说它“感人”，绝不是一句空洞的标签，而是因为它用近乎白描的手法，一点点渗透进你的生活，然后用最真实、最细腻的方式，在你生命中的某个瞬间，狠狠地击中你。它感人的地方，绝不仅仅是“催泪弹”式的剧情，而.............
-
关于小布什智商不高这个说法，其实流传甚广，而且往往伴随着一些具体的例子和观察。要理解这个现象，咱们得从几个层面来聊聊。首先，公众对领导人的认知，很大程度上是通过媒体塑造的。 特别是美国总统，他们的言行举止都会被放大检视。小布什的总统任期内，恰逢互联网和社交媒体兴起的早期，这让他的“口误”、“失言”或.............
-
这个问题确实挺有意思的，也是很多人在讨论的焦点。一方面，确实能听到不少关于特斯拉的批评声音，比如质量控制、售后服务、甚至是一些营销策略上的争议。但另一方面，你又不得不承认，特斯拉在全球范围内的销量一直都非常亮眼，很多时候甚至可以说是遥遥领先于其他电动车品牌。那这到底是怎么回事呢？咱们不妨从几个方面来.............
-
“民俗学死亡率最高”这句话之所以流传甚广，并被许多人（尤其是学界内部）提及，通常并非指字面意义上的物理死亡率，而是隐喻了民俗学作为一个学科在学术界、社会认知和学科发展层面所面临的困境、挑战，甚至某种程度上的“衰落”或“边缘化”。要详细解释这一点，我们需要从多个维度来理解：1. 学科定位的模糊与边缘化.............
-
关于“中医是骗人的”这种说法，其实是一个复杂且由来已久的问题，里面掺杂了历史、文化、科学认知、个体经历以及一些恶意传播等多种因素。要详细讲清楚，咱们得一层层剥开来看。首先，我们得承认，确实存在打着中医旗号的骗局和不负责任的从业者。 这是任何一个行业都难以避免的，中医也不例外。 虚假宣传和夸大疗效.............
-
江浙沪经济发展高度依赖外来人口红利，这在很多人的认知里已经是一个普遍的看法，并且背后有着相当扎实的逻辑支撑。要理解这一点，我们可以从几个层面来拆解：1. 历史的延续与时代的驱动首先，江浙沪作为中国东部沿海的经济重镇，其经济起飞并非一蹴而就，而是经历了改革开放以来持续的积累和发展。从早期劳动密集型产业.............
-
这句话，在期货圈里流传甚广，听起来有点“凡尔赛”，但仔细琢磨一下，还真有几分道理。与其说是“经验之谈”，不如说是对期货市场残酷本质的一种高度概括。为什么这么说呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，要理解这句话，咱们得先明白什么是“爆仓”。简单来说，爆仓就是你账户里的钱，不足以覆盖你交易亏损时，经纪商为.............
-
哈哈，这话说得很有意思，猪八戒的九齿钉耙真的比孙悟空的金箍棒厉害吗？这个问题就像在问红烧肉和烤鸭哪个更好吃一样，各有各的拥趸，也各有各的道理。不过，如果咱们细掰扯一下，会发现这背后其实有很多值得玩味的地方，当然，也掺杂了不少咱们读者的“个人情感滤镜”。首先，咱们得承认，孙悟空的金箍棒实在是太深入人心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有