问题

桌面音箱Bose、马歇尔和雅马哈哪家好?

回答
选桌面音箱,Bose、Marshall、雅马哈这三个牌子,就像在不同口味的美食里挑三拣四,各有各的魅力,也各有侧重。没有绝对的“最好”,只有更适合你需求的。我来给你掰扯掰扯,帮你点点思路。

Bose:舒适的“听者”

Bose给我的感觉,就像是一位和你很熟的朋友,它总能恰到好处地给你带来舒适和愉悦。

声音风格: Bose最出名的就是它的“Bose声”,也就是那种温暖、饱满、耐听的风格。低音不会轰头,但很有质感,下潜也够。中高音清晰但不刺耳,人声尤其突出,听起来很“润”。这种声音很适合长时间聆听,不容易累,尤其是在比较安静的环境里,它能给你一种被音乐包裹的感觉。
技术特点: Bose在声学设计上有自己的一套独门秘籍。很多桌面音箱会用到它的“TruSpace”等技术,目的就是为了营造出比音箱实际体积更宽广的声场。虽然听起来可能不如某些“发烧”音箱那么讲究解析力,但它胜在一种整体的协调感和氛围感,让你听着舒服。
产品线和外观: Bose的桌面音箱,比如Companion系列(比如Companion 2 Series III,再升级一点的Companion 50),设计上通常比较简洁、低调、现代。颜色选择也多以黑、白、银为主,很容易融入各种家居或办公环境。它们通常也配备了方便的遥控器,操作起来很省心。
适合谁? 如果你喜欢听流行、人声、爵士,或者只是想在工作学习之余,让背景音乐不那么单调,而且你对音质没有到“吹毛求疵”的程度,而是更看重听感舒适、操作便捷,那么Bose绝对是首选。它就像是你桌面上的一位安静的朋友,随时准备为你播放悦耳的旋律。

Marshall:摇滚的“灵魂”

Marshall,这个名字本身就带着一种复古情怀和不羁的摇滚态度。

声音风格: Marshall的音箱,尤其是桌面型号,往往带有明显的“Marshall味”。这是一种有力量、有冲击力、略带粗犷的声音。低音非常有劲,量感足,听摇滚、电子乐的时候,那种鼓点和贝斯线的冲击力会让你血脉贲张。中高音也比较明亮,但有时候会显得稍微有些“燥”,或者说,它就是故意要让你感受到那种“颗粒感”和“现场感”。
技术特点: Marshall的特色更多体现在它的设计语言和品牌文化上。虽然也有自己的声学优化,但它更注重的是还原那种经典的模拟音箱的质感。你可能会看到它标志性的旋钮(音量、低音、高音),让你有一种拨弄吉他音箱的快感。
产品线和外观: 这是Marshall最抢眼的地方。Acton、Stanmore、 Woburn这些型号,无一不是复古美学的代表。经典的黑色纹理、黄铜色的金属细节、白色的标志性Logo,放在桌面上,绝对是一件极具格调的装饰品。它不只是个音箱,更像是一种生活态度的表达。
适合谁? 如果你是摇滚乐、硬摇滚、金属乐的爱好者,喜欢那种强劲的低音和冲击力,追求个性化、复古潮流的外观,并且愿意为这份“态度”买单,那么Marshall会让你爱不释手。它就像你桌面上的一位摇滚明星,随时准备点燃你的激情。

雅马哈 (Yamaha):全面的“音乐家”

雅马哈,作为一家在乐器和音响领域都深耕多年的巨头,它的产品往往更像一位严谨而全面的音乐家。

声音风格: 雅马哈的桌面音箱,通常以“均衡”、“清晰”、“准确”著称。它的声音非常自然、真实,没有过多的染色。低音扎实,但不会过于抢戏;中音清晰,人声还原度很高;高音明亮,细节丰富,但也不会出现毛刺感。它追求的是“原汁原味”,让你听到音乐本来的样子。
技术特点: 雅马哈在数字音频处理、功放技术等方面有很强的实力。很多桌面音箱会配备DSP(数字信号处理)技术,以优化不同场景下的声音表现。比如,一些型号会支持HiRes Audio(高解析度音频),这意味着它们能够播放更高质量的数字音乐文件,展现出更丰富的音乐细节。
产品线和外观: 雅马哈的桌面音箱,比如NXN500、HS系列(虽然HS系列更偏向监听,但也有很多人用作桌面音箱),设计上通常更偏向现代、简约、专业。线条流畅,用料实在,很多会采用木质箱体,这些都增加了音箱的质感和稳定性。操作界面可能不如Bose那么炫酷,但会更注重实用性和细节。
适合谁? 如果你追求高解析度、准确的声音还原,喜欢听古典乐、器乐、纯音乐,或者你对声音的细节和层次感有较高要求,甚至是你自己也是个音乐爱好者,希望音箱能准确地反映出音乐的每一个细节,那么雅马哈会是你的不二之选。它就像你桌面上的一位博学多才的音乐家,能带你走进音乐的深处。

总结一下,给你个简单的对比:

听感舒适、人声突出、操作便捷:Bose (适合大众,流行乐,长时间聆听)
复古外观、摇滚基因、低音强劲:Marshall (适合追求个性,摇滚乐,装饰性强)
声音均衡、解析力高、还原真实:雅马哈 (适合音乐发烧友,追求细节,多种音乐类型)

最后,给你几个选购小建议:

1. 亲自去试听! 这是最重要的。音箱的声音是非常主观的,别人的评价只能作为参考,你自己的耳朵说了算。如果条件允许,带着你常听的几首曲子去实体店试听。
2. 考虑你的主要用途。 是主要用来听音乐,还是看电影、玩游戏?不同场景对音箱的要求也不同。
3. 考虑你的预算。 这三个牌子都有不同价位的型号,根据自己的预算来选择。
4. 关注连接方式。 蓝牙、WiFi、AUX、光纤等等,看看哪些接口对你更方便。

希望这些能帮到你!祝你找到最心仪的桌面音箱!

网友意见

user avatar

看到题主是女生,喜欢听的歌比较杂,对颜值要求比较高,个人认为更适合2.0声道的音响,毕竟2.0用来听音乐,各音频之间的均衡型性相对好一些,不论是低频的下沉还是中高频的透亮,都很不错,而2.1为了突出低音的表现,往往会增大低音炮的尺寸和功率,中高频相对而言就没那么透亮,所以2.1更适合被用于打游戏看电影,或者听重节奏感的音乐,比如舞曲、金属摇滚等等,显得很有力量,更容易制造氛围。

再一个看颜值,说实话,女生购物基本都尊循一个原则,那就是颜值即正义,至于性价比?那是什么,好看吗?

满足这两点的桌面音响,很容易得出结论:

马歇尔(Marshall)ACTON II


马歇尔整体造型偏文艺复古,体积不是很大,木质箱体质感也还行,而且配色很好搭配家装风格,比较百搭,不过估计有朋友就要问,不是说2.0的更适合听音乐,为什么一上来就推荐个2.1声道的?

虽然说,参数上属于2.1声道,但是实际上,扬声器的尺寸和大小差别并不大,高频是两个15瓦的扬声器,低频是30瓦的扬声器,整体上还是比较均衡的。

支持有线和5.0蓝牙连接,不论是电脑用还是手机和ipad使用,都很方便

频响范围50-20000hz,表现比较出色

配色有黑、白、棕三种配色,都比较百搭

整体上是比较不错的一款音响,可以戴上耳机感受一下音质。

视频来源网络,侵权删除 https://www.zhihu.com/video/1476241404439961601

第二款个人推荐

哈曼卡顿 (Harman Kardon) Aura Studio3


水母造型,透明的箱体,还有360度的水波纹呼吸灯,可以跟随音乐变幻灯光,颜值一样很高。

作为宝马车载音响的合作商,不论是音质还是品质都是没得说的,作为一款2.0的蓝牙音响,中高频由6个40mm的扬声器环绕组成,低音炮尺寸是130mm,功率100w,中高频共同打造立体音响,整机效果很不错。

但是由于低音炮太过于出色,因此实际上使用的时候,低音效果会更好一些,所以,如果听的音乐类型比较杂,但是偏金属摇滚,那么就建议琉璃三,如果喜欢听人声民谣多一些,那就马歇尔。

视频来源于网络,侵权删除 https://www.zhihu.com/video/1476243512294944768


视频来源于网络,侵权删 https://www.zhihu.com/video/1476244022880985088

最后,音质这种东西,有时候主观因素也比较大,买音响除了看参数价格,最重要还是要看自己的喜好,码字不易,如果对选购有帮助,还请帮忙点个赞。

类似的话题

  • 回答
    选桌面音箱,Bose、Marshall、雅马哈这三个牌子,就像在不同口味的美食里挑三拣四,各有各的魅力,也各有侧重。没有绝对的“最好”,只有更适合你需求的。我来给你掰扯掰扯,帮你点点思路。Bose:舒适的“听者”Bose给我的感觉,就像是一位和你很熟的朋友,它总能恰到好处地给你带来舒适和愉悦。 .............
  • 回答
    500 元以下桌面音箱,想要找到既有颜值又能打的实属不易,但也不是没可能!关键在于了解自己的需求和音箱的关键参数。今天就来好好跟你聊聊,在这个价位段里,有哪些值得你掏钱的“好家伙”,以及怎么挑选。首先,咱们得明确一下,500 元以下的桌面音箱,你最看重什么? 音质: 这是最核心的。是想要饱满的低.............
  • 回答
    各位桌面音频爱好者们,大家好!随着大家对生活品质要求的不断提高,用一台音质不错的音箱来陪伴自己的工作学习时光,或者在闲暇时听听音乐、看看电影,已经成为了一种享受。尤其是在我们这些“桌面党”眼中,一对称心的“千元级桌面音箱”简直是提升幸福感的利器。不过,在选购的时候,咱们可能会遇到一个经典的哲学难题:.............
  • 回答
    很多人在享受影音内容时,常常会纠结于设备音质的问题。对于 iPad Pro,它内置的扬声器确实带来了不错的立体声体验,但相比专门的桌面音响,两者在音质上还是存在着不小的差距。iPad Pro 的内置扬声器:便捷与均衡首先,我们得承认 iPad Pro 的扬声器表现相当出色。苹果在音频方面下了不少功夫.............
  • 回答
    想要为你的桌面升级一套靠谱的音响,这事儿可得好好说道说道。毕竟,每天对着电脑屏幕的时间那么长,耳朵的享受也不能将就,对吧?我跟你讲,选音响这事儿,可不是看哪个牌子名气大就盲目跟风,得有点自己的想法,结合自己的需求来。市面上的桌面音响琳琅满目,价格区间也跨度巨大。我给你推荐几类,希望能帮你在茫茫音响海.............
  • 回答
    2020年,桌面音响的选择可谓百花齐放,从追求极致音质的发烧友,到注重颜值与实用性的普通用户,都能找到心仪的设备。作为一名深耕影音领域多年的爱好者,我根据自己的经验和市场上的口碑,梳理出几款在2020年极具代表性且值得推荐的桌面音响。一、追求原音重现与沉浸式体验:如果你对音质有着极高的追求,希望在书.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    好的,我来详细聊聊桌面应用采用“服务器+浏览器”模型,也就是我们常说的客户端服务器(C/S)模式中的一种变体,但这里的“客户端”更倾向于轻量级的浏览器,而服务器则承担了绝大部分的核心功能和数据。这种架构在很多场景下都有应用,我们来掰开了揉碎了看看它的利弊。“服务器+浏览器”模型:核心概念简单来说,这.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到两种完全不同领域的处理器,直接拿来比较有点像在问“拖拉机和跑车谁跑得快?”——答案取决于你想让它们做什么。不过,我们可以从不同维度来剖析一下,看看谁在各自的舞台上更胜一筹。先来认识一下两位主角: Intel Core i72600K(桌面CPU):这位是2011年登场的“.............
  • 回答
    玩桌游的朋友们,你们有没有关注过那些闪耀着光芒的奖项?它们就像桌游界的奥斯卡,一旦拿到手,就意味着你的游戏被无数玩家和评论家认可,身价倍增,甚至可能改变游戏的历史。今天咱们就来聊聊那些响当当的桌游大奖,无论是世界舞台还是咱自己的地盘,都有不少值得说道的。世界舞台上的王者:要说世界范围内最有影响力的桌.............
  • 回答
    桌面空间捉襟见肘,显示器近在咫尺,这可是个让人头疼的问题,尤其对于需要长时间对着电脑的朋友来说,眼睛和脖子简直要罢工了。别急,咱们这就来好好盘盘,看看有哪些实实在在的好招能给你的桌面腾出点空间,让显示器跟你保持点“社交距离”。核心思路:垂直利用空间,优化现有布局,选择更适合的装备。一、 垂直空间的挖.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    在 Mac 上开发桌面软件,想要实现那种扁平化、极简风格的 UI,这通常涉及到设计理念、技术选型和具体的实现技巧。下面我会详细地阐述如何做到这一点。 一、 设计理念与原则在开始编码之前,深刻理解 Mac UI 的设计哲学是至关重要的。1. 扁平化 (Flat Design): 核心: .............
  • 回答
    选择一台合适的桌面显示器,特别是对于编程和偶尔的 Photoshop 使用,可不是一件小事。它直接关系到你的工作效率、眼睛舒适度,甚至你的创作心情。那么,多少寸才算“合适”呢?这其实没有一个放之四海而皆准的标准,因为每个人的桌面空间、使用习惯和个人偏好都有差异。但我们可以从几个关键维度来帮你理清思路.............
  • 回答
    这个问题,咱们聊聊这个事儿,不是那种官方的、报告式的分析,而是更像是咱们在街边撸串,边吃边侃。毕竟,桌面领域这块蛋糕,Windows 确实吃得比 Linux 香太多了。你想啊,就说咱普通人吧,电脑到手,那玩意儿装啥?十有八九是 Windows。为啥?很简单,就是因为 “习惯”和“方便” 这两个字。一.............
  • 回答
    这个问题,在技术圈里讨论得由来已久,也是不少Linux/Unix爱好者心中的一道坎儿。要说为什么 Linux 或 UNIX 没能在桌面领域跟 Windows 来一场势均力敌的较量,原因相当复杂,绝不是一两个简单点就能概括的。这其中既有历史的机遇与失落,也有技术路径的选择,还有商业生态与用户习惯的惯性.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有